劉曉通，王向軍，安鵬瑞，孟令強(qiáng)，唐重陽，楊鋒杰，陳雷，毛光周

(1.山東科技大學(xué)，山東省沉積成礦作用與沉積礦產(chǎn)重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室，山東 青島 266590；2.山東省地質(zhì)科學(xué)研究院，國土資源部金礦成礦過程與資源利用重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室，山東省金屬礦產(chǎn)成礦地質(zhì)過程與資源利用重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室，山東 濟(jì)南 250013；3.兗州煤業(yè)有限公司興隆莊煤礦，山東 濟(jì)寧 272100)

沂沭斷裂帶是山東境內(nèi)主要的構(gòu)造體系，對(duì)整個(gè)山東地區(qū)的成礦演化起主要控制作用[1- 2]。隨著找礦工作的不斷深入，在斷裂帶內(nèi)陸續(xù)發(fā)現(xiàn)龍泉站、牛家小河、南小堯等金礦[3- 4],使得沂沭斷裂帶成為新的找礦有利區(qū)。而前人對(duì)沂沭斷裂帶的研究多集中在構(gòu)造特征、巖漿活動(dòng)等方面，對(duì)斷裂帶中段金礦的成礦物質(zhì)、成礦流體等研究較少，對(duì)研究區(qū)成礦作用認(rèn)識(shí)仍需要加深，因此，該文以牛家小河為研究對(duì)象，基于已有的調(diào)查資料與文獻(xiàn)資料，通過主微量元素特征分析，簡要探討牛家小河金礦成因。

1 區(qū)域及礦床地質(zhì)特征

研究區(qū)位于沂沭斷裂帶中部，沂水以南，靠近沂水- 湯頭主干斷裂。北部有龍泉站、南小堯2個(gè)金礦(圖1)。大地構(gòu)造屬華北板塊(Ⅰ)、魯西隆起區(qū)(Ⅱ)、沂沭斷裂帶(Ⅲ)內(nèi)[5- 7]。

礦區(qū)出露地層主要有新太古代沂水巖群、中生代白堊紀(jì)大盛群以及分布于山前凹地及平坦地區(qū)的第四系沉積物(圖2)。

新太古代沂水巖群、泰山巖群殘存于汞丹山凸起區(qū)的片麻巖、花崗巖中，呈零星包體分布。其中沂水巖群是一套中基性火山巖—火山碎屑巖建造，變質(zhì)程度達(dá)麻粒巖相—角閃巖相[10]；巖石發(fā)生不同程度的糜棱巖化、碎裂巖化，呈土黃色、褐色；巖石蝕變類型包括鉀化、褐鐵礦化等，此外還有綠泥石化、硅化等蝕變現(xiàn)象(圖3a)。石英脈充填于沂水巖群內(nèi)，呈灰色、煙灰色，石英脈寬度約數(shù)厘米至十幾厘米不等，有些石英脈與重晶石脈呈鋸齒狀接觸，總寬度10cm左右，其中石英脈較窄，約0.1～2cm(圖3c，圖3d)。石英脈、重晶石脈賦存于沂水巖群內(nèi)部，與圍巖界限清晰，研究區(qū)內(nèi)未見沂水巖群和泰山巖群的直接接觸。

圖1 山東省金礦分布略圖(據(jù)[6.8]，有修改)

1—第四系；2—白堊紀(jì)馬朗溝組砂礫巖；3—前寒武變質(zhì)巖系；4—二長花崗巖；5—石英脈；6—磁鐵石英巖；7—重晶石脈；8—金礦脈；9—斷層及推測斷層；10—地質(zhì)界線；11—采樣位置圖2 牛家小河金礦區(qū)地質(zhì)圖(據(jù)文獻(xiàn)[9],有修改)

a—沂沭斷裂帶內(nèi)碎裂巖；b—中太古代沂水巖群與中生代大盛群分界線；c—石英與重晶石脈；d—石英脈圖3 牛家小河金礦區(qū)野外地質(zhì)特征

大盛群紫紅色馬朗溝組砂巖覆于沂水巖群之上(圖3b)，未見含礦脈體切入大盛群的砂巖中。研究區(qū)可見沂水巖群與大盛群呈角度不整合接觸，第四系沉積物在山前凹地以及平坦地區(qū)廣泛分布，多呈灰黃色、土黃色，巖性主要有含礫砂層、含礫粘土質(zhì)砂層以及粉砂質(zhì)粘土層和砂質(zhì)粘土層等[4]。

牛家小河金礦位于沂沭斷裂帶內(nèi)汞丹山凸起(Ⅴ)西緣，沂水- 湯頭和安丘- 莒縣2個(gè)主干斷裂之間(圖1)；礦脈走向NE，長約1.5km，寬2～5m，傾角為15°～20°，礦脈具分支復(fù)合現(xiàn)象，支脈沿次級(jí)斷裂呈NW向展布(圖2)[9]。前人研究認(rèn)為，牛家小河內(nèi)含礦巖石中硅化、硫化物明顯的區(qū)段，金礦化強(qiáng)烈，且黃鐵礦為主要的載金礦物[4，9]。目前已探明牛家小河金礦區(qū)2個(gè)金礦體，分別為I、II號(hào)礦體。

I號(hào)礦體：該礦體走向15°～20°，地表出露長度約1.5km，寬2～15m，傾向NW，傾角較大，為85°～87°；礦體延伸大于100m，厚度為0.33～9.82m，平均厚度為2.15m，厚度變化系數(shù)達(dá)122%，屬于厚度極不穩(wěn)定型。礦體呈薄板狀，走向上呈舒緩波狀變化。礦石最高品位可達(dá)7.82×10- 6，礦石平均品位2.71×10- 6，品位變化不大，變化系數(shù)約57%，礦化比較均勻[9]。

II號(hào)礦體：該礦體呈透鏡狀，形態(tài)不規(guī)則，長約240m，其延伸大于100m；礦體的厚度為0.66～20.84m，平均厚度約5.62m，厚度變化系數(shù)可達(dá)125%，屬厚度極不穩(wěn)定型；礦石最高品位達(dá)5.78×10- 6，平均品位約2.27×10- 6，品位變化系數(shù)60%，礦化比較均勻[9]。

牛家小河金礦的含礦巖體產(chǎn)于沂水巖群之中，上覆地層為大盛群馬郎溝組，礦體具有明顯的分帶性[4，9]，區(qū)內(nèi)由西向東分布2種類型的礦石，分別為綠泥石化黃鐵礦化糜棱巖和硅化黃鐵礦化碎裂巖，礦石具體特征如下：

(1)黃鐵礦化綠泥石化糜棱巖：原巖為中基性火山巖- 火山碎屑巖建造[10]，礦石的構(gòu)造主要有細(xì)脈狀構(gòu)造、浸染狀構(gòu)造(圖4a)，礦石礦物為黃鐵礦，自形或半自形晶體，具有粒狀結(jié)構(gòu)、局部具有碎裂結(jié)構(gòu)、溶蝕結(jié)構(gòu)等(圖5a)，晶形為立方體為主，偶見五角十二面體，顆粒較大，粒徑為80～500μm(圖5a)；脈石礦物為綠泥石、石英、絹云母等，具有一定的方向性，可見壓力影響構(gòu)造(圖5b)；綠泥石交代黑云母、角閃石呈不規(guī)則狀、脈狀、片狀(圖5b)；局部可見后期方解石脈充填(圖4a、圖5b)。

a—牛家小河黃鐵礦化、綠泥石化糜棱巖礦石(NJXH- 1)；b—硅化、黃鐵礦化碎裂巖礦石(NJXH- 2)；Py—黃鐵礦；Qtz—石英；Cal—碳酸巖圖4 牛家小河金礦礦石

(2)黃鐵礦化碎裂巖：礦石礦物為黃鐵礦，呈星點(diǎn)狀、細(xì)脈狀分布于石英中(圖4b)，顆粒較小，立方體晶形，粒徑為40～200μm，自形程度差別較大，自形—他形粒狀結(jié)構(gòu)，溶蝕結(jié)構(gòu)發(fā)育(圖4b、圖5c)；脈石礦物以石英為主，含有一定量顆粒較大的斜長石和微斜長石(圖5b)。

a—礦石NJXH- 1光片10×5(- )；b—礦石NJXH- 1薄片10×5(- )；c—礦石NJXH- 2光片10×10(- );d—礦石NJXH- 2薄片10×10(+)；Py—黃鐵礦；Chl—綠泥石；Qtz—石英；Pl—斜長石；Mc—微斜長石圖5 牛家小河金礦礦石顯微照片

2 地球化學(xué)特征

2.1 樣品采集及分析測試

牛家小河金礦位于沂沭斷裂帶中段，目前研究程度相對(duì)薄弱。在研究區(qū)采集樣品14件，其中大盛群馬朗溝組砂巖樣品5件，沂水巖群表殼巖樣品7件，礦石樣品2件，樣品主、微量元素測試分析均在西北大學(xué)大陸動(dòng)力學(xué)重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室完成，樣品主量元素含量在日本理學(xué)RIX2100XRF儀上測定，元素分析誤差<5%，微量元素測試儀器為ELAN6100DRC電感耦合等離子體質(zhì)譜儀(ICP- MS)，測試精度優(yōu)于5%。

2.2 主量元素特征

礦石以及圍巖的主量元素?cái)?shù)據(jù)分析結(jié)果如表1所示。樣品可分為4組：礦石NJXH- 1、礦石NJXH- 2、大盛群砂巖、沂水巖群表殼巖，分別用NJXH- 1、NJXH- 2、DSA、YSA表示。其平均值如表2所示。

表1 樣品主量元素含量表(%)

注：由西北大學(xué)大陸動(dòng)力學(xué)國家重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室測試。

表2 牛家小河樣品主量元素平均值(%)

從表2可以看出，礦石、沂水巖群表殼巖、大盛群砂巖均具有較高的SiO2值，礦石和沂水群巖石樣品高SiO2值可能是由于成礦成巖過程中伴隨不同程度的硅化，而大盛群的高SiO2值可能是由富含Si的礦物耐風(fēng)化能力強(qiáng)，而易溶礦物被淋濾所致[11]。樣品NJXH- 1和NJXH- 2在主量元素組成上差異較大，主要表現(xiàn)在SiO2，TFe2O3，MgO，CaO，K2O含量差異上。礦石(NJXH- 1)和礦石(NJXH- 2)的里特曼指數(shù)分別為5.13、4.59，均為偏堿性巖。在堿性條件(pH8～13)，金以AuH3SiO4形式存在，硅化和堿交代(鉀化、鈉化)常伴生金礦化出現(xiàn)[12]。而且在飽和SiO2的堿質(zhì)氯化物熱液中，隨著溫度、壓力的自然降低，金的溶解度降低而沉淀[12]。研究區(qū)礦石多賦存于堿性巖體之中，為勘探工作提供了強(qiáng)有力的依據(jù)。

2.3 微量元素特征

為了研究該區(qū)的礦化元素特征，對(duì)其中與金礦化密切相關(guān)的6種金屬元素(Cr，Co，Ni，Cu，Zn，Pb)進(jìn)行定量分析，相關(guān)分析測試結(jié)果見表3。

表3 部分成礦元素含量及特征值(ωB/10- 6)

注：由西北大學(xué)大陸動(dòng)力學(xué)國家重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室測試(中國上陸殼*值據(jù)[13])。

由表3，圖5可知，2個(gè)礦石樣品的成礦元素組成特征極不相似，NJXH- 1中高溫成礦元素富集程度較高，元素Cr，Co，Ni，Zn的富集系數(shù)均大于2，低溫成礦元素Cu，Pb的富集系數(shù)低于0.8，為相對(duì)貧化元素，而NJXH- 2中Cr，Co，Ni，Zn，Cu富集程度均低于0.3，貧化程度較高，Pb富集系數(shù)為1.17，由元素富集程度可以看出，2種礦石的成礦溫度不同，可能存在兩期礦化作用。大盛群5個(gè)砂巖樣品的成礦元素特征大體相同，其中Cr，Ni，Zn的富集系數(shù)均大于1.2，為相對(duì)富集元素；Co，Cu，Pb的富集系數(shù)均小于0.8，為相對(duì)貧化元素。各元素含量及分布與2個(gè)礦石樣品差別較大，推測在成礦后期，大氣水下滲過程中從大盛群中淋濾的成礦元素有限，不足以改變成礦早期礦石中成礦元素的組成特征；沂水巖群7個(gè)樣品的成礦元素的含量分布較為復(fù)雜，可能是由于巖石的變質(zhì)程度不同所致，且沂水巖群樣品各成礦元素的變異系數(shù)及標(biāo)準(zhǔn)差均高于大盛群和礦石，可能是牛家小河金礦的礦源層。

為了考察更多的微量元素在不同巖石系列中的分布趨勢，該文選用原始地幔[14]對(duì)樣品數(shù)據(jù)進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)化處理作蛛網(wǎng)圖[15]。微量元素?cái)?shù)據(jù)及蛛網(wǎng)圖見表4、圖6。

表4 牛家小河金礦床部分微量元素含量(ωB/10- 6)及特征值

注：由西北大學(xué)大陸動(dòng)力學(xué)國家重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室測試(中國上陸殼*值據(jù)[13])。

表4、圖6顯示，礦石NJXH- 1與NJXH- 2的微量元素曲線存在一定差異，整體上富集Ta，Tm，Th，Hf等高場強(qiáng)元素，強(qiáng)烈虧損Nb，Sr，Zr等元素，而大盛群砂巖與沂水巖群表殼巖樣品的微量元素也表現(xiàn)出相似的富集特征，其中，沂水巖群表殼巖樣品的微量元素特征基本一致，其與礦石NJXH- 2的元素分布較為一致，可能與礦石NJXH- 2的形成關(guān)系密切。

2.4 稀土元素特征

選用球粒隕石(Boynton，1984)對(duì)樣品數(shù)據(jù)進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)化處理，圍巖、礦石稀土元素分析結(jié)果見表5。

大盛群馬朗溝組砂巖ΣLREE為149.28×10- 6～244.30×10- 6，平均值為212.75×10- 6；ΣHREE為27.56×10- 6～33.55×10- 6，平均值為31.18×10- 6；ΣLREE/ΣHREE約為4.45～7.92，平均值為6.88，(La/Yb)N為12.72～30.95，平均值為24.89，表明大盛群輕重稀土元素分餾明顯。(La/Sm)N為4.26～6.72，均值為5.31；(Gd/Yb)N為1.84～3.46，均值為2.77，表明大盛群的輕稀土分餾明顯較重稀土分餾更為明顯，分餾曲線為較平緩右傾型(圖7b)。大盛群砂巖的δCe為0.92，δEu為0.91，鈰、銪異常不明顯，表明大盛群砂巖可能形成于相對(duì)氧化的環(huán)境。

沂水巖群表殼巖ΣREE為92.74×10- 6～146.5×10- 6，均值為126.25×10- 6；ΣLREE為81.41×10- 6～130.17×10- 6，均值為110.04；ΣHREE為8.09×10- 6～23.17×10- 6，均值為16.22×10- 6；ΣLREE/ΣHREE約為4.69～13.52，平均值為7.55；(La/Yb)N為15.26～55.22，均值為25.60，說明其輕重稀土元素分餾較為明顯。(La/Sm)N為4.46～8.47，均值為5.56，(Gd/Yb)N為2.33～3.70，均值為2.70，表明輕稀土元素分餾明顯，分餾曲線較陡，重稀土元素分餾不明顯，分餾曲線較緩(圖7a)。δCe為0.94～0.98，均值為0.95，鈰異常不明顯；δEu為0.65～0.97，均值為0.84，顯示弱的銪異常特征，造成弱的負(fù)銪異常的原因可能是Ca2+替換Eu2+的結(jié)果[18]。

a—大盛群及礦石中各成礦元素富集特征；b—沂水巖群及礦石中各成礦元素富集特征圖6 牛家小河金礦相對(duì)上地殼成礦元素富集特征(上地殼元素豐度來源于文獻(xiàn)[14])

元素DS-1DS-2DS-3DS-4DS-5YS-1YS-2YS-3YS-4YS-5YS-6YS-7NJXH-1NJXH-2中國上陸殼La58.5954.7756.3636.7560.0330.8620.9727.4628.3232.5726.8928.5718.3424.0352.00Ce100.24107.41107.4366.37114.4453.5038.8253.3854.8162.4950.6652.4639.5444.10100.00Pr10.2712.9512.788.2113.765.124.095.645.806.715.705.694.764.2912.00Nd35.9045.0544.1031.1246.9816.9914.6621.2621.7123.8821.4520.8619.6113.9160.00Sm5.486.896.695.427.152.292.293.873.913.793.613.214.331.789.40Eu1.601.881.801.411.940.570.571.201.200.740.810.861.100.362.00Gd4.335.325.344.445.601.731.863.623.542.942.922.554.631.3610.00Tb0.540.630.640.610.660.180.230.480.470.360.360.310.770.151.30Dy2.913.293.383.483.280.871.232.642.561.841.881.584.850.817.10Ho0.540.590.620.670.570.150.230.490.470.330.340.281.010.151.30Er1.561.611.711.961.560.410.671.371.300.920.930.802.870.463.60Tm0.220.220.230.300.210.060.100.190.190.130.140.120.410.070.58Yb1.421.381.461.951.310.380.641.211.160.850.930.772.560.453.80Lu0.210.200.220.300.190.060.100.190.180.130.140.120.390.070.57Y15.8217.4919.6319.8417.474.266.2813.8413.308.828.647.7527.434.4637.00ΣREE239.63259.68262.39182.84275.15117.4292.74136.86138.91146.50125.41125.92132.6096.47300.65ΣH27.5630.7333.2333.5530.868.0911.3324.0423.1716.3416.2814.2744.928.0065.25ΣL212.07228.96229.16149.28244.30109.3381.41112.82115.74130.17109.13111.6587.6888.47235.40ΣL/ΣH7.707.456.904.457.9213.527.184.695.007.976.707.831.9511.063.61(La/Yb)N?27.8526.8326.1012.7230.9555.2221.9915.2616.4125.7819.5724.964.8335.729.23(La/Sm)N?6.725.005.304.265.288.475.774.464.565.414.685.602.668.473.48(Gd/Yb)N?2.473.122.961.843.463.702.332.412.452.792.542.661.462.432.12Y/Ho29.4329.9331.6529.5830.4528.8527.1828.0828.1026.5525.1627.1127.1929.3828.46δCe?0.910.940.930.880.920.940.950.980.980.970.940.941.000.970.93δEu?0.970.920.890.860.900.840.820.970.970.650.740.890.750.690.63

注：由西北大學(xué)大陸動(dòng)力學(xué)國家重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室測試(中國上陸殼值據(jù)[13])，*單位為1。

a—沂水巖群及礦石中微量元素特征；b—大盛群及礦石中微量元素特征圖7 牛家小河金礦微量元素比值蛛網(wǎng)圖(原始地幔數(shù)據(jù)轉(zhuǎn)引自[14])

2個(gè)礦石的ΣLREE/ΣHREE、(La/Yb)N、(La/Sm)N和(Gd/Yb)N差別較大。NJXH- 1的ΣHREE為44.92，明顯高于NJXH- 2的8.00；NJXH- 1輕重稀土分餾曲線較為平坦，ΣLREE/ΣHREE=1.95，輕稀土元素相對(duì)富集，而NJXH- 2具有明顯右傾的輕稀土富集型分餾曲線，ΣLREE/ΣHREE=11.06。2個(gè)礦石鈰異常不明顯，顯示弱的負(fù)銪異常，δEu分別為0.69、0.75，成礦流體均具有弱還原性[2]。整體而言，2個(gè)礦石樣品的稀土含量特征與分配模式有較大差異(圖8)，據(jù)此推斷牛家小河金礦有2期不同的成礦作用，NJXH- 2與沂水巖群的稀土元素分布特征相似，說明礦石NJXH- 2的物質(zhì)來源可能與沂水巖群有關(guān)。礦石NJXH- 1和NJXH- 2的Y/Ho分別為27、30，與上地殼值(28.46)差別不大，與變質(zhì)熱液的Y/Ho值(25- 37)相近[18- 20]，推測成礦流體可能來自變質(zhì)熱液[17]。

a—大盛群與礦石的稀土元素球粒隕石標(biāo)準(zhǔn)化模式圖；b—沂水群與礦石的球粒隕石標(biāo)準(zhǔn)化模式圖圖8 牛家小河金礦稀土元素球粒隕石標(biāo)準(zhǔn)化模式圖(球粒隕石數(shù)據(jù)引自[15])

3 討論

根據(jù)研究區(qū)內(nèi)地質(zhì)特征、礦石特征以及部分樣品的地球化學(xué)特征的測試分析，并結(jié)合前人的研究成果，簡要探討牛家小河金礦成礦作用。

3.1 成礦物質(zhì)來源

牛家小河金礦基底巖系以沂水巖群為主[21- 22]，而沂水巖群金豐度值為(0.94～6.78)×10- 9，集中值為5×10- 9，高于研究區(qū)內(nèi)泰山巖群金豐度值(0.42～5.14)×10- 9和膠東巖群的豐度值(1.69～1.99)×10- 9，且沂水巖群成礦元素變異系數(shù)大，與NJXH- 2的微量元素及稀土元素特征相似，可能為金礦化提供了成礦物質(zhì)；沂水巖群的微量元素與稀土元素特征和礦石NJXH- 1相差較大，表明沂水巖群與礦石NJXH- 1的形成關(guān)系不大。而區(qū)內(nèi)燕山期花崗巖金豐度值較其他巖石偏高，為5.29×10- 9，且金含量的標(biāo)準(zhǔn)偏差以及變異系數(shù)均較高，是區(qū)內(nèi)金礦的成礦母巖[9,23]，推測牛家小河礦石的成礦物質(zhì)也可能來自燕山期的巖漿活動(dòng)。綜上所述，牛家小河金礦的成礦物質(zhì)可能來源于沂水巖群和燕山期花崗巖，但需進(jìn)一步的工作驗(yàn)證。利用載金礦物的S，Pb同位素示蹤成礦物質(zhì)來源可能會(huì)取得更為科學(xué)的結(jié)果。

3.2 成礦流體特征

前人研究表明，沂沭斷裂帶內(nèi)早期成礦流體以巖漿水為主，后期成礦流體向上運(yùn)移過程中，大氣降水混入，使成礦流體的物理化學(xué)條件快速變化，導(dǎo)致流體中金等成礦物質(zhì)大量沉淀而形成金礦床，此時(shí)成礦流體以大氣降水為主[21- 22]。而礦石的Y/Ho特征顯示，成礦流體也有可能來自變質(zhì)熱液。目前，對(duì)牛家小河的成礦流體研究依然薄弱，建議采用流體包裹體的方法對(duì)其成礦流體性質(zhì)及來源進(jìn)行判別。

3.3 成礦時(shí)代

資料顯示，上部碎裂巖的形成時(shí)代大致與沂水- 湯頭斷裂時(shí)代相近，即晚侏羅—早白堊世[9]。區(qū)內(nèi)鉆孔中閃長巖中的黃鐵礦化蝕變現(xiàn)象和金礦化關(guān)系密切，因此認(rèn)為金礦的形成要稍晚于巖體的形成，而閃長巖體的同位素年齡為164～189Ma[9]，所以金礦的形成要晚于這個(gè)年齡。而在野外露頭中石英脈、重晶石脈賦存于沂水巖群內(nèi)部，與圍巖界限清晰，未見脈體切穿其上覆巖層大盛群，因此其形成年齡的下限是要早于大盛群馬朗溝組地層的沉積年齡。綜上所述，牛家小河金礦的主成礦年齡應(yīng)早于晚白堊世早期,但其準(zhǔn)確的成礦時(shí)代仍需要進(jìn)一步的研究。

4 結(jié)論

通過對(duì)研究區(qū)礦石、圍巖的巖石學(xué)特征及其主、微量元素和稀土元素特征的研究，得出以下認(rèn)識(shí)：

(1)礦石NJXH- 1相對(duì)富集Co，Ni等高溫成礦元素，礦石NJXH- 2相對(duì)富集Pb等低溫成礦元素，貧化高溫元素，表明牛家小河金礦可能經(jīng)歷了2期成礦作用，且成礦溫度存在差異。

(2)沂水巖群和燕山期花崗巖可能是牛家小河金礦的成礦母巖，其中礦石NJXH- 2與沂水巖群的稀土元素分布特征相似，表明礦石NJXH- 2的形成與沂水巖群具有較高的相關(guān)性。成礦流體可能來源于深部，具有弱還原性，礦石的Y/Ho特征顯示部分成礦流體可能來自變質(zhì)熱液。

(3)賦存于沂水巖群內(nèi)部的石英脈、重晶石脈未切穿上覆大盛群馬朗溝組巖層，其成礦年齡應(yīng)早于馬朗溝組沉積年齡，即晚白堊世早期。

：

[1] 宋明春.山東省大地構(gòu)造格局和地質(zhì)構(gòu)造演化[D].北京：中國地質(zhì)科學(xué)院,2008：1- 37.

[2] 石文杰.山東沂沭斷裂帶及鄰區(qū)晚中生代構(gòu)造—巖漿活動(dòng)與金成礦作用[D].北京：中國地質(zhì)大學(xué)，2014：1- 27.

[3] 李洪奎,李英平,田京祥,等.沂水縣龍泉站金礦地質(zhì)特征及找礦前景[J].山東國土資源,2005,21(6- 7):69- 72.

[4] 郭瑞朋,王來明,田京祥,等.沂沭斷裂帶中段金礦特征及找礦方向研究[J].山東國土資源,2014,30(1):1- 7.

[5] 羅文強(qiáng),張尚坤,于學(xué)峰,等.沂沭斷裂帶研究進(jìn)展綜述[J].山東國土資源,2018,34(5):59- 65.

[6] 石文杰.山東沂沭斷裂帶及鄰區(qū)晚中生代構(gòu)造—巖漿活動(dòng)與金成礦作用[D].北京：中國地質(zhì)大學(xué),2014：1- 33.

[7] 石文杰,魏俊浩,譚俊,等.郯廬斷裂帶晚白堊世金成礦作用:來自龍泉站金礦床黃鐵礦Rb- Sr年代學(xué)證據(jù)[J].地球科學(xué)(中國地質(zhì)大學(xué)學(xué)報(bào)),2014,39(3):325- 340.

[8] 徐貴忠,周瑞,王藝芬,等.膠東和魯西地區(qū)中生代成礦作用重大差異性的內(nèi)在因素[J].現(xiàn)代地質(zhì),2002(1):9- 18.

[9] 李洪奎.沂沭斷裂帶構(gòu)造演化與金礦成礦作用研究[D].青島:山東科技大學(xué),2010：1- 24.

[10] 孔令芝,劉其臣.山東沂南牛家小河金礦礦床特征及找礦前景[A]//中國金屬學(xué)會(huì)2003中國鋼鐵年會(huì)論文集[C].北京:冶金工業(yè)出版社,2003：232- 235.

[11] 張?jiān)品澹T亞琴.古大氣水淋濾對(duì)貝中次凹南屯組一段儲(chǔ)層物性的影響[J].科學(xué)技術(shù)與工程,2011,11(10):2162- 2164.

[12] 王聲遠(yuǎn),樊文玲.Gold Solubility in SiO2—HCl—H2O System at 200℃:a Preliminary Assessment of the Implications of Silicification with Regard to Gold Mineralization[J].Chinese Journal of Geochemistry,1994,13(1):13- 23.

[13] 黎彤.中國陸殼及其沉積層和上陸殼的化學(xué)元素豐度[J].地球化學(xué),1994(2):140- 145.

[14] Sun S. and MacDonough W F. Chemical and Isotopic Systematics of Oceanic Basalts: Implications for Mantle Composition and Processes[J]. Geological Society London, Special Publications, 1989，42：313- 345.

[15] Boynton, W.V. Cosmochemistry of the Rare Earth Elements: Meteorite Studies. In: Henderson, P., Eds., Rare Earth Element Geochemistry, Elsevier, Amsterdam, 1984:63- 114.

[16] Thompson R. N. Magmatism of the British Tertiary Volcanic Province[J].Scottish Journal of Geology. 1982, 18(1): 49- 107.

[17] 李開開，蔡春，李宏濤.塔中地區(qū)奧陶系儲(chǔ)層稀土元素與87Sr/86Sr分布及其意義[J].礦物巖石地球化學(xué)通報(bào),2007,26(z1):296- 298.

[18] 毛光周,華仁民,高劍峰,等.江西金山金礦含金黃鐵礦的稀土元素和微量元素特征[J].礦床地質(zhì),2006,25(4):412- 426.

[19] Bau M,Meller P,Dulski P.Yttrium and lanthanides in eastern Mediterranean seawater and their fractionation during redox cycling[J].Mar.Chem.,1997,56:123- 131.

[20] Douville E,Bienvenu P,Charlou J I.Yttrium and rare earth elements in fluids from various deep various deep sea Hydrothermal systems[J].Geochim.Cosmochim.ACTA,1999,63:627- 643.

[21] 李洪奎,楊永波,田京祥,等.山東沂沭斷裂帶中段金礦床地質(zhì)特征[J].地質(zhì)與勘探，2004,40(4)：27- 31.

[22] 李洪奎,楊鋒杰,牛樹銀,等.山東龍泉站金礦區(qū)穩(wěn)定同位素特征及其地質(zhì)意義[J].地質(zhì)學(xué)報(bào),2007,81(5):635- 639.