彭顯瑛
【摘要】 目的 分析綜合疼痛護(hù)理在創(chuàng)傷骨科病房中的應(yīng)用價(jià)值。方法 應(yīng)用隨機(jī)數(shù)表法將2016年6月-2017年6月我院創(chuàng)傷骨科病房收治的80例患者分為兩組,各40例;對(duì)照組施以常規(guī)護(hù)理,觀察組施以綜合疼痛護(hù)理;比較兩組疼痛護(hù)理效果及護(hù)理滿意度評(píng)分。結(jié)果 觀察組疼痛護(hù)理總有效率為95.00%,明顯高于對(duì)照組疼痛護(hù)理總有效率77.50%,護(hù)理滿意度評(píng)分為(92.16±3.27)分,顯著高于對(duì)照組(81.42±3.79)分,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論 綜合疼痛護(hù)理有助于緩解創(chuàng)傷骨科患者疼痛程度,提高其滿意度,值得推廣、應(yīng)用。
【關(guān)鍵詞】 綜合疼痛護(hù)理;創(chuàng)傷骨科;應(yīng)用價(jià)值疼痛是機(jī)體對(duì)組織損傷后修復(fù)的正常生理反應(yīng),同時(shí)是一種復(fù)雜的生理及心理活動(dòng),尤其是在骨科病房中,疼痛是其首要癥狀,若醫(yī)護(hù)人員無法較好的處理疼痛,將對(duì)患者造成極大的影響,甚至對(duì)患者的心理造成障礙,使治療依從性大大下降,進(jìn)而延長了患者治療的進(jìn)程[ 1 ]。因此,對(duì)創(chuàng)傷骨科患者給予疼痛護(hù)理干預(yù),可較好的彌補(bǔ)了止痛藥物改善疼痛癥狀的不足,并提高疼痛護(hù)理效果及護(hù)理滿意度。基于此,本研究分析綜合疼痛護(hù)理在創(chuàng)傷骨科病房中的應(yīng)用價(jià)值?,F(xiàn)報(bào)告如下。
1.1 一般資料 將2016年6月~2017年6月我院創(chuàng)傷骨科病房收治的80例患者,應(yīng)用隨機(jī)數(shù)表法分為兩組,各40例。觀察組男21例,女19例;年齡26~75歲,平均(41.36±2.94)歲。對(duì)照組男23例,女17例;年齡25~78歲,平均(42.06±2.18)歲。兩組一般資料差異不顯著(P>0.05)。
1.2 方法 對(duì)照組患者施以常規(guī)護(hù)理,入院后,護(hù)理人員向患者及家屬講解疾病相關(guān)知識(shí),同時(shí)告知患者疾病的相關(guān)注意事項(xiàng),避免過量運(yùn)動(dòng),對(duì)身體造成二次傷害。觀察組患者則施以綜合疼痛護(hù)理,具體措施如下:①健康管理:護(hù)理人員根據(jù)患者的病情及性格、文化水平等資料向其介紹疼痛相關(guān)知識(shí),告知其引發(fā)疼痛的原因及在治療、護(hù)理過程中的注意事項(xiàng),指導(dǎo)患者正確的識(shí)別疼痛曲線,使患者可以正確的表達(dá)疼痛程度的閥值,有助于醫(yī)護(hù)人員更好的掌握患者的疼痛程度,給予正確的護(hù)理及治療。②疼痛護(hù)理:護(hù)理人員在對(duì)傷口進(jìn)行護(hù)理或換藥時(shí),動(dòng)作需輕柔,避免使患者產(chǎn)生強(qiáng)烈的疼痛感,同時(shí)指導(dǎo)患者在換藥時(shí)盡量深呼吸,恰當(dāng)時(shí)調(diào)整體位,配合護(hù)理人員的工作,可有效的減輕疼痛。此外,護(hù)理人員可鼓勵(lì)家屬積極參與至護(hù)理工作中,多與患者進(jìn)行交流,或播放舒緩的音樂,有助于轉(zhuǎn)移注意力,減輕疼痛對(duì)患者的影響。對(duì)于疼痛難忍的患者,護(hù)理人員可根據(jù)醫(yī)囑使用鎮(zhèn)痛藥物。③心理護(hù)理:由于疼痛給患者造成的生理上的不適感,極易對(duì)患者的心理形成陰影。因此,護(hù)理人員在護(hù)理過程中積極與患者進(jìn)行交流,了解患者焦慮、抑郁等不良情緒,及時(shí)掌握患者的情緒變化,有助于及時(shí)進(jìn)行疏導(dǎo),提高護(hù)理依從性。
1.3 觀察指標(biāo) 比較兩組疼痛護(hù)理效果及護(hù)理滿意度評(píng)分。顯效:經(jīng)護(hù)理,患者骨關(guān)節(jié)疼痛感顯著減輕,無其他明顯的不適感;有效:經(jīng)護(hù)理,患者骨關(guān)節(jié)疼痛減輕,但仍存在輕度疼痛;無效:經(jīng)護(hù)理,患者骨關(guān)節(jié)疼痛感無任何緩解,疼痛感依舊存在[ 2 ]。于患者出院前發(fā)放我院自制的護(hù)理滿意度評(píng)分表,分?jǐn)?shù)越高護(hù)理滿意度越高。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)分析 采用SPSS 22.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件,計(jì)數(shù)資料用例數(shù)(n)及百分率(%)表示,采用χ2檢驗(yàn),計(jì)量資料以±s表示,以t檢驗(yàn),以P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 護(hù)理有效率 觀察組疼痛護(hù)理總有效率為95.00%,高于對(duì)照組77.50%,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見表1。
2.2 護(hù)理滿意度 觀察組護(hù)理滿意度評(píng)分為(92.16±3.27)分,顯著高于對(duì)照組(81.42±3.79)分,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。
大部分骨科創(chuàng)傷患者在麻醉作用消失后,常常出現(xiàn)不同程度的疼痛感。醫(yī)學(xué)研究顯示[ 3 ],由疼痛帶來的刺激可通過交感神經(jīng)或脊髓介質(zhì)等引發(fā)血管或肌肉的收縮,造成手術(shù)切口水腫或缺血,進(jìn)而影響手術(shù)切口的愈合。此外,疼痛還可導(dǎo)致患者情緒不佳,使患者心理處于緊張、焦慮的應(yīng)激狀態(tài),影響康復(fù)進(jìn)程[ 4 ]。因此,為了減輕患者因創(chuàng)傷造成的疼痛感,給予綜合疼痛護(hù)理,對(duì)促進(jìn)預(yù)后康復(fù)具有重要的作用。
本研究結(jié)果顯示,觀察組護(hù)理總有效率、護(hù)理滿意度評(píng)分較對(duì)照組更高。表明常規(guī)護(hù)理僅僅只是遵循醫(yī)囑給予的護(hù)理,而綜合疼痛護(hù)理則是根據(jù)患者的疼痛狀況制定的護(hù)理方案,通過對(duì)疼痛程度的評(píng)估,充分了解患者的疼痛程度,同時(shí)為進(jìn)一步的護(hù)理干預(yù)奠定了基礎(chǔ)。在本次綜合疼痛護(hù)理干預(yù)中,護(hù)理人員從健康管理、疼痛護(hù)理及心理護(hù)理三個(gè)方面出發(fā),在提高患者對(duì)疼痛認(rèn)知度的同時(shí),了解緩解疼痛的方法,從而減輕患者的疼痛程度,且通過護(hù)理人員與患者的積極交流,改善患者不良心理狀態(tài),有效的提高患者治療依從性,并提高護(hù)理滿意度,減少醫(yī)患糾紛。
綜上所述,綜合疼痛護(hù)理有助于緩解創(chuàng)傷骨科患者疼痛程度,提高其滿意度,值得推廣、應(yīng)用。
參考文獻(xiàn)
[ 1 ] 余晶晶,王娟,胡晨辰.優(yōu)化護(hù)理對(duì)創(chuàng)傷性骨折患者早期康復(fù)訓(xùn)練的依從性的影響及應(yīng)用效果觀察[J].實(shí)用臨床醫(yī)藥雜志,2017,21(14):199-200.
[ 2 ] 陳利英,毛媛媛,羅惠.規(guī)范化疼痛管理對(duì)腰椎術(shù)后早期功能鍛煉恢復(fù)的影響[J].浙江臨床醫(yī)學(xué),2016,18(03):584-585.
[ 3 ] 張媛,林英,錢凌鳳.綜合疼痛護(hù)理干預(yù)對(duì)脛腓骨骨折患者術(shù)后的影響[J].中國實(shí)用護(hù)理雜志,2015,31(z1):34-35.
[ 4 ] 陳玉芳,王越,王荃儀,等.認(rèn)知療法在骨科慢性疼痛性疾病患者護(hù)理中的效果分析[J].國際護(hù)理學(xué)雜志,2015,34(02):234-236.