徐 穎XU Ying 李 潔 賀丹丹 - 呂嘉櫪 -
(陜西科技大學(xué)食品與生物工程學(xué)院,陜西 西安 710021)
近年來(lái),重金屬污染引起的食品安全問(wèn)題已成為人們廣泛關(guān)注的熱點(diǎn),食品中重金屬主要來(lái)源于工業(yè)“三廢”和生活垃圾等污染,受污染食品主要包括糧食、果蔬和水產(chǎn)品等。2013年,中國(guó)受重金屬污染的耕地面積近2.0×107hm2,約占耕地總面積的20%,被重金屬污染的糧食多達(dá)1.20×107t,合計(jì)損失至少200億元[1],解決重金屬污染的問(wèn)題非常迫切。但重金屬污染具有分布范圍廣、不可降解、治理難度大、危害程度深等特點(diǎn),傳統(tǒng)去除方法主要有物理和化學(xué)修復(fù)法,包括反滲透法、萃取法、活性炭吸附法、過(guò)濾法、化學(xué)沉淀法、絮凝法和離子交換法[2-3]。這些方法存在著一些缺點(diǎn),如儀器設(shè)備昂貴、無(wú)法實(shí)現(xiàn)自動(dòng)監(jiān)控、試劑和能源損耗巨大、各種廢棄物的產(chǎn)生造成二次污染等,而且這些方法用于治理低濃度廢水時(shí)效果不好,不能使金屬濃度降到排放標(biāo)準(zhǔn)以下。微生物吸附法是一種新興的高效、環(huán)保、經(jīng)濟(jì)的重金屬污染治理方法,乳酸菌通過(guò)菌體表面吸附和體內(nèi)蓄積作用可有效清除有毒重金屬,如干酪乳桿菌(Lactobacilluscasei)DSM20011[4]、鼠李糖乳桿菌(Lactobacillusrhamnosus)GG[5]、糞腸球菌(Enterococcusfaecium)M74[6]、羅伊氏乳桿菌(Lactobacillusreuteri)Pb71-1[7]、植物乳桿菌(Lactobacillusplantarum)CCFM8661[8]、德氏乳桿菌(Lactobacillusdelbrueckii)KLDS1.0207[9]等。乳酸菌作為潛在的重金屬生物清除劑具有較高的研究與應(yīng)用價(jià)值。
但關(guān)于去除重金屬活性乳酸菌的篩選、去除機(jī)制和應(yīng)用方面的研究較少。本研究擬通過(guò)分析乳酸菌對(duì)鉛的吸附作用,判斷乳酸菌對(duì)鉛的耐受性及吸附程度,利用熱力學(xué)模型和動(dòng)力學(xué)模型對(duì)乳酸菌結(jié)合鉛離子的過(guò)程進(jìn)行模擬,研究乳酸菌對(duì)鉛的吸附能力,為利用乳酸菌清除食品中重金屬研究與應(yīng)用提供理論依據(jù)。
雙歧桿菌(Bifidobacteria,BB)、鼠李糖乳桿菌(Lactobacillusrhamnosus,LR):由陜西科技大學(xué)微生物實(shí)驗(yàn)室提供;
MRS培養(yǎng)基:北京奧博星生物技術(shù)有限責(zé)任公司;
其他試劑均為分析純。
恒溫振蕩搖瓶柜:HYG-A型,蘇州培英實(shí)驗(yàn)設(shè)備有限公司;
分光光度計(jì):722E型,上海光譜儀器有限公司;
壓蓋型冷凍干燥機(jī):SCIENTZ-18N型,新芝凍干設(shè)備公司。
1.3.1 乳酸菌的耐鉛試驗(yàn) 在無(wú)菌條件下,配制1 g/L鉛離子溶液,用該鉛離子溶液溶解MRS肉湯培養(yǎng)基,分別得到含50,150,500 mg/L鉛離子的MRS液體培養(yǎng)基。將培養(yǎng)到第三代至對(duì)數(shù)期的菌液用生理鹽水稀釋,調(diào)整OD600 nm為0.60,即得到種子液,按照2%接種量接種于上述含鉛MRS液體培養(yǎng)基中,在37 ℃條件下進(jìn)行培養(yǎng),分別在0,2,4,6,8,12,16,20,24 h時(shí)取樣,進(jìn)行乳酸菌計(jì)數(shù),以確定乳酸菌對(duì)不同濃度鉛離子的耐受力[10]。
1.3.2 鉛含量的測(cè)定 二硫腙比色法[11]。
1.3.3 乳酸菌對(duì)鉛的吸附特性 取菌液0.2 mL接種到MRS培養(yǎng)基中,于37 ℃培養(yǎng)18 h,4 000 r/min離心20 min,棄上清液,濕菌備用。
(1) pH值對(duì)吸附的影響:將50 mg/L鉛離子溶液分裝至錐形瓶中,每瓶20 mL,用0.1 mol/L鹽酸或氫氧化鈉調(diào)節(jié)pH至2,3,4,5,6,7,加入濕菌體,使其濃度為1 g/L,并在30 ℃、150 r/min的搖床中吸附1 h,將溶液以8 000 r/min 離心10 min,測(cè)定上清液中的鉛含量。按式(1)計(jì)算菌體對(duì)鉛的吸附量。
(1)
式中:
q——菌體吸附量,mg/g;
C0——初始鉛離子濃度,mg/L;
C1——平衡液中鉛離子濃度,mg/L;
V——鉛離子溶液的體積,L;
m——濕菌體的質(zhì)量,g。
(2) 初始鉛離子濃度對(duì)吸附的影響:鉛離子溶液濃度分別為25,50,75,100,150,300,500 mg/L,pH調(diào)為 6,其他操作與1.3.3(1)相同。
(3) 初始濕菌添加量對(duì)吸附的影響:向20 mL、50 mg/L鉛離子溶液中加入濕菌體,使其濃度分別為1,2,3,4,5,6,7 g/L,pH調(diào)為 6,其他操作與1.3.3(1)相同。
1.3.4 吸附熱力學(xué)試驗(yàn) 配制10,20,30,40,50 mg/L鉛離子溶液,pH調(diào)為6。將收集到的菌體分別置于不同鉛離子濃度溶液中,使菌體濃度達(dá)到1 g/L(濕菌體重),37 ℃條件下振蕩吸附1 h,8 000 r/min離心10 min,取上清測(cè)鉛離子濃度。按式(1)計(jì)算吸附量。
1.3.5 吸附動(dòng)力學(xué)試驗(yàn) 選取pH值為6,初始鉛離子濃度為50 mg/L,濕菌體濃度為1 g/L來(lái)探究鉛吸附的動(dòng)力學(xué)規(guī)律。30 ℃,150 r/min分別培養(yǎng)5,10,15,20,25,30,35,40,45,50,55,60 min后取出,將溶液以8 000 r/min離心10 min,測(cè)定上清液中的鉛含量[12]35-36。按式(1)計(jì)算吸附量。
1.3.6 熱力學(xué)分析
(1) Langmuir模型分析:該模型假設(shè)吸附劑表面的吸附位點(diǎn)是均勻的,金屬吸附于表面單分子層,每個(gè)吸附位點(diǎn)對(duì)應(yīng)一個(gè)金屬離子,是以化學(xué)吸附為主的,吸附和解吸是動(dòng)態(tài)平衡。Langmuir 模型見(jiàn)式(2)。
(2)
式中:
qe——平衡時(shí)菌體吸附量,mg/g;
qm——最大吸附量,mg/g;
Ce——平衡液中鉛離子濃度,mg/L;
b——吸附系數(shù),L/mg。
(2) Freundlich模型分析:該模型假設(shè)的是吸附發(fā)生在非均勻介質(zhì)表面,F(xiàn)reundlich模型見(jiàn)式(3)。
(3)
式中:
qe——平衡時(shí)菌體吸附量,mg/g;
Ce——平衡液中鉛離子濃度,mg/L;
k——吸附平衡常數(shù)。
(3) Langmuir-Freundlich模型分析:Langmuir-Freundl-ich模型見(jiàn)式(4)。
(4)
式中:
qe——平衡時(shí)菌體吸附量,mg/g;
Ce——平衡液中鉛離子濃度,mg/L;
k——吸附平衡常數(shù);
b——不均勻吸附常數(shù)。
1.3.7 動(dòng)力學(xué)分析
(1) 準(zhǔn)一級(jí)動(dòng)力學(xué)模型分析:準(zhǔn)一級(jí)動(dòng)力學(xué)模型見(jiàn)式(5)。
(5)
式中:
qe——平衡時(shí)菌體吸附量,mg/g;
qt——t時(shí)刻菌體吸附量,mg/g;
k1——吸附平衡常數(shù)。
(2) 準(zhǔn)二級(jí)動(dòng)力學(xué)模型分析:準(zhǔn)二級(jí)動(dòng)力學(xué)模型見(jiàn)式(6)。
(6)
式中:
qe——平衡時(shí)菌體吸附量,mg/g;
qt——t時(shí)刻菌體吸附量,mg/g;
k2——吸附平衡常數(shù)。
如圖1所示,鉛離子濃度由50 mg/L增加到500 mg/L,雙歧桿菌和鼠李糖桿菌的生長(zhǎng)雖然受到一定抑制,但仍能生長(zhǎng)。如當(dāng)鉛離子濃度為50 mg/L時(shí),培養(yǎng)24 h其生物量分別為對(duì)照的71.4%和64.3%。當(dāng)鉛離子濃度達(dá)到500 mg/L時(shí),培養(yǎng)24 h其生物量分別為對(duì)照的35.7%和21.4%。根據(jù)《地表水環(huán)境質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)》(GB 3838—2002),Ⅴ類水中鉛的含量要求<0.1 mg/L,可見(jiàn)50 mg/L這個(gè)濃度較大,這兩株菌的耐鉛能力較好,以此濃度進(jìn)行后續(xù)試驗(yàn)。
2.2.1 pH值對(duì)吸附的影響 初始pH值對(duì)雙歧桿菌和鼠李糖乳桿菌吸附鉛能力的影響見(jiàn)圖2。鉛溶液初始pH值由2增加到7,雙歧桿菌對(duì)鉛離子吸附量由45.25 mg/g增加到48.67 mg/g,鼠李糖乳桿菌對(duì)鉛離子吸附量由43.67 mg/g增加到44.71 mg/g。在pH為6~7時(shí)達(dá)到最大吸附值。初始pH值是影響微生物吸附重金屬的重要因素之一。pH值影響菌體表面官能團(tuán)(氨基、羧基、磷酸基)的活力及鉛離子對(duì)結(jié)合位點(diǎn)的競(jìng)爭(zhēng)力。當(dāng)溶液pH值很低時(shí),[H3O]+會(huì)占據(jù)生物細(xì)胞表面大量的活性吸附位點(diǎn),阻止陽(yáng)離子與這些吸附位點(diǎn)的結(jié)合,因此過(guò)酸的環(huán)境導(dǎo)致微生物對(duì)鉛離子的排斥力越大,吸附量下降。隨著溶液中pH值的升高,細(xì)胞表面暴露出更多的負(fù)電荷,有利于鉛接觸并吸附在細(xì)胞表面活性位點(diǎn)上。當(dāng)pH值過(guò)高,達(dá)到鉛離子的溶度積Ksp值后,會(huì)生成氫氧化鉛沉淀,無(wú)法體現(xiàn)生物吸附作用對(duì)鉛的去除效果,因此本試驗(yàn)不考慮pH值超過(guò)7的吸附情況。
2.2.2 初始鉛離子濃度對(duì)吸附的影響 由圖3可知,當(dāng)鉛離子濃度在25~500 mg/L時(shí),隨著鉛離子濃度的增加,雙歧桿菌對(duì)鉛離子的吸附量由24.29 mg/g增加到109.57 mg/g,鼠李糖乳桿菌對(duì)鉛離子吸附量由21.86 mg/g增加到112.71 mg/g。但當(dāng)鉛離子濃度超過(guò)100 mg/L時(shí),吸附量基本保持不變??赡苁倾U離子超過(guò)菌體的結(jié)合位點(diǎn),達(dá)到菌體的吸附極限,因此吸附量基本不變。
2.2.3 初始濕菌量對(duì)吸附的影響 由圖4可知,在20 mL、50 mg/L 鉛離子溶液中,初始濕菌量由0.02 g增加到0.14 g,雙歧桿菌和鼠李糖桿乳桿菌對(duì)鉛的吸附量分別由48.75,49.36 mg/g降低到45.08,43.85 mg/g。原因可能是初始濕菌量過(guò)高時(shí),菌體會(huì)相互吸附成團(tuán),造成結(jié)合位點(diǎn)減少,進(jìn)而吸附率降低[13];菌體向細(xì)胞外分泌酸性物質(zhì),會(huì)改變吸附體系pH值,從而改變菌體表面的物化性質(zhì),并進(jìn)一步減弱菌體對(duì)鉛的吸附能力。這與嗜麥芽窄食單胞菌對(duì)銅、鎘的吸附特性[14]以及嗜酸乳桿菌和羅伊氏乳桿菌對(duì)銅結(jié)合性能[15]相一致。
圖1 兩株乳酸菌在含鉛培養(yǎng)基中的生長(zhǎng)曲線Figure 1 Growth curves of two strains of Lactobacillus in lead-containing medium
圖2 初始pH值對(duì)兩株乳酸菌吸附鉛能力的影響Figure 2 Effect of initial pH on adsorption of lead in two strains of Lactobacillus
圖3 初始鉛離子濃度對(duì)兩株乳酸菌吸附鉛能力的影響Figure 3 Effect of lead ion concentration on adsorption of lead in two strains of Lactobacillus
圖4 初始濕菌添加量對(duì)兩株乳酸菌吸附鉛能力的影響Figure 4 Effect of initial wet bacteria weight on adsorption of lead in two strains of Lactobacillus
將Langmuir公式[式(2)]變形,以1/qe為縱坐標(biāo),1/ce為橫坐標(biāo),作圖擬合得出雙歧桿菌qmax為42.86 mg/g,b為0.086,R2為0.972 9,但擬合結(jié)果和實(shí)際值48.76 mg/g相差較大;鼠李糖乳桿菌qmax為43.31 mg/g,b為0.085,R2為0.975 8,擬合結(jié)果和實(shí)際值48.14 mg/g相差也較大。說(shuō)明兩株菌吸附鉛過(guò)程中的吸附位點(diǎn)是不均勻的,也不是單分子層吸附。
將Freundlich公式[式(3)]變形,以lnqe為縱坐標(biāo),lnce為橫坐標(biāo),作圖擬合得出雙歧桿菌k為2.473,n為0.398,R2為0.837 4;鼠李糖乳桿菌k為2.364,n為0.406,R2為0.838 4。
將準(zhǔn)一級(jí)模型[見(jiàn)式(5)]和準(zhǔn)二級(jí)模型[見(jiàn)式(6)]作圖擬合得出,準(zhǔn)一級(jí)模型適合吸附過(guò)程的前30 min,而不適合整個(gè)吸附過(guò)程,這主要是由于微生物對(duì)重金屬的吸附屬于被動(dòng)吸收[17],而不是主動(dòng)運(yùn)輸,因此吸附速度較快。前30 min的擬合相關(guān)系數(shù)R2分別達(dá)0.892 7和0.879 0。準(zhǔn)二級(jí)動(dòng)力學(xué)模型中,兩株菌的R2均為0.999 8,說(shuō)明準(zhǔn)二級(jí)動(dòng)力學(xué)模型比準(zhǔn)一級(jí)動(dòng)力學(xué)模型更適合表征菌體吸附鉛離子的過(guò)程,且該過(guò)程不是單純的物理吸附,存在其他的離子交換、化學(xué)沉淀等現(xiàn)象。乳酸菌細(xì)胞壁上有帶大量負(fù)電荷官能團(tuán)的肽聚糖和磷壁酸聚合物,因此它們有很強(qiáng)的吸收金屬陽(yáng)離子的能力。Teemu 等[18]研究發(fā)現(xiàn)帶有負(fù)電荷的磷?;?、羧基具有結(jié)合鉛、鎘離子的能力。此外,許多乳酸桿菌中的表面蛋白質(zhì)以 S-layer 蛋白質(zhì)[12]19為主,其官能團(tuán)一般帶負(fù)電荷,可以與陽(yáng)離子發(fā)生沉淀。
本試驗(yàn)對(duì)雙歧桿菌和鼠李糖乳桿菌耐鉛能力和吸附鉛的特性進(jìn)行研究,初始鉛離子濃度為50 mg/L條件下其吸附鉛的最佳條件:pH值6,初始濕菌量1 g/L,此時(shí)兩株菌對(duì)鉛的吸附率分別為97.44%和96.87%;Langmuir-Freundlich模型比Langmuir模型和Freundlich模型更適合兩株菌結(jié)合鉛離子的過(guò)程,準(zhǔn)二級(jí)動(dòng)力學(xué)模型比準(zhǔn)一級(jí)動(dòng)力學(xué)模型更適合,說(shuō)明兩株菌與鉛的作用包括物理吸附和化學(xué)吸附。
[1] 毛雪飛, 徐亞平, 王敏, 等. 國(guó)內(nèi)外糧食產(chǎn)品重金屬污染監(jiān)測(cè)對(duì)比與分析[J]. 農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量與安全, 2014(6): 7-11.
[2] 馬歡歡, 白鳳翎, 勵(lì)建榮. 乳酸菌吸附作用清除食品中有毒重金屬研究進(jìn)展[J]. 食品科學(xué), 2017, 38(11): 301-307.
[3] ABBAS S H, ISMAIL I M, MOSTAFA T M, et al. Biosorption of Heavy Metals: A Review[J]. Journal of Chemical Science & Technology, 2014, 3(4): 74-102.
[4] HALTTUNEN T, FINELL M, SALMINEN S. Arsenic removal by native and chemically modified lactic acid bacteria[J]. Intionational Journal of Food Microbiology, 2007, 120(1/2): 173-178.
[5] HALTTUNEN T, COLLADO M C, EI-NEZAMI H, et al. Combining strains of lactic acid bacteria may reduce their toxin and heavy metal removal efficiency from aqueous solution[J]. Letters in Applied Microbiology, 2008, 46(2): 160-165.
[6] TOPCU A, BULAT T. Removal of cadmium and lead from aqueous solution byEnterococcusfaeciumstrains[J]. Journal of Food Science, 2010, 75(1): 13-17.
[7] BHAKTA J N, OHNISHI K, MUNEKAGE Y. Characteriz-ation of lactic acid bacteria-based probiotics as potential heavy metal sorbents[J]. Journal of Applied Microbiology, 2012, 112(6): 1 193-1 206.
[8] TIAN Feng-wei, ZHAI Qi-xiao, ZHAO Jian-xin, et al.LactobacillusplantarumCCFM8661 alleviates lead toxicity in mice[J]. Biological Trace Element Research,2012, 150(1/2/3): 264-271.
[9] 于上富, 靳妲, 丁秀云, 等. 德氏乳桿菌吸附鉛離子的機(jī)制研究[J]. 食品工業(yè)科技, 2016, 37(22): 116-125.
[10] 田豐偉. 緩解氧化應(yīng)激乳酸菌的篩選、表征和功能評(píng)價(jià)研究[D]. 無(wú)錫: 江南大學(xué), 2012: 48-49.
[11] 中華人民共和國(guó)國(guó)家衛(wèi)生和計(jì)劃生育委員會(huì), 國(guó)家食品藥品監(jiān)督管理總局. GB 5009.12—2017 食品安全國(guó)家標(biāo)準(zhǔn) 食品中鉛的測(cè)定[S]. 北京: 中國(guó)標(biāo)準(zhǔn)出版社, 2017: 6-9.
[12] 熊婧. 乳酸菌對(duì)重金屬鎘的耐受性和吸附機(jī)制研究[D]. 廣州: 暨南大學(xué), 2015.
[13] CABUK A, AKAR T, TUNALI S, et al. Biosorption of Pb(II) by industrial strain of Saccharomyces cerevisiae immobilized on the biomatrix of cone biomass ofPinusnigra: equilibrium and mechanism analysis[J]. Chemical Engineering Journal, 2007, 131: 293-300.
[14] 白潔瓊, 尹華, 葉錦韶, 等. 嗜麥芽窄食單胞菌對(duì)銅鎘的吸附特性與離子交換[J]. 環(huán)境科學(xué), 2013, 34(1): 217-225.
[15] 倪奕弘. 耐受重金屬銅的乳酸菌的篩選及其銅結(jié)合性能的研究[D]. 廣州: 暨南大學(xué), 2014: 40-41.
[16] 史廣宇, 程媛媛, 史綺, 等. 銅綠假單胞菌對(duì)銅和鉛的吸附[J]. 環(huán)境科學(xué)學(xué)報(bào), 2017, 37(6): 2 107-2 113.
[17] 王曉偉, 姚國(guó)強(qiáng), 高鵬飛, 等. 乳酸菌對(duì)重金屬污染的生物修復(fù)作用[J]. 中國(guó)微生態(tài)學(xué)雜志, 2014, 26(8): 968-972.
[18] TEEMU H, SEPPO S, JUSSI M. Reversible surface binding of cadmium and lead by lactic acid bacteria and bifidobacteria[J]. Intinational Journal of Food Microbiology, 2008, 125(2): 170-175.