文/西沐
雷諾阿 煎餅磨坊的舞會 131×175cm 法國巴黎奧塞美術(shù)館收藏
在世界范圍內(nèi),藝術(shù)品市場的不斷深入發(fā)展,帶動并激發(fā)了藝術(shù)品投資不斷興起,由此進一步帶動了藝術(shù)金融的興起與發(fā)展。由于不同國家藝術(shù)品市場發(fā)展狀況與法律法規(guī)的制約限制,國際藝術(shù)金融發(fā)展在世界范圍內(nèi)非常不均衡,多元化、多樣態(tài)、多層次成為基本的存在。特別是2008年世界范圍內(nèi)的金融危機發(fā)生以來,藝術(shù)品的優(yōu)質(zhì)資產(chǎn)特性得到進一步發(fā)揮,藝術(shù)金融受到越來越廣泛的認知與關注,國際藝術(shù)金融也不斷提升發(fā)展規(guī)模與層次。尤其是21世紀以來,中國藝術(shù)品市場的快速發(fā)展,極大地帶動了中國藝術(shù)金融,使藝術(shù)金融成為推動中國藝術(shù)品市場發(fā)展的一股重要力量。
在中國藝術(shù)金融發(fā)展過程中,始終有如何認知國際藝術(shù)金融發(fā)展的現(xiàn)狀、問題與趨勢的需求,但目前國內(nèi)還很難看到相關的研究與文獻,撰寫本文即基于此。
國際藝術(shù)金融發(fā)展的現(xiàn)狀非常復雜,分析難度較大,因此,筆者擬通過研究國際藝術(shù)金融發(fā)展中一些經(jīng)典地區(qū),來窺探國際藝術(shù)金融發(fā)展整體狀況。為了行文的簡練與順暢,筆者首先分析國際藝術(shù)金融發(fā)展的概況,再進一步分析國際與中國藝術(shù)金融發(fā)展的現(xiàn)狀。
維米爾 寫信女子與女傭 71.1×58.4cm 愛爾蘭國家美術(shù)館收藏
在世界范圍內(nèi),西方對藝術(shù)金融發(fā)展的認知,主要源自金融體系在與藝術(shù)品市場互動融合的過程中,以金融體系為主導,將藝術(shù)品作為資產(chǎn)管理目標所進行的一系列金融創(chuàng)新。從世界范圍看,現(xiàn)代藝術(shù)金融發(fā)展的萌芽至少始于18世紀的中國及歐美國家,而現(xiàn)代形態(tài)意義上的藝術(shù)金融實踐,更多基于基金投資藝術(shù)品的探索,如20世紀英國鐵路養(yǎng)老基金、美國藝術(shù)共同基金等,他們在基金的組合投資中,配置了一定比例的藝術(shù)品資產(chǎn),以達到分散風險、增加收益的目的。
事實上,國際藝術(shù)金融的發(fā)展經(jīng)歷了較長的探索與實踐過程。從基金業(yè)投資與試水,到銀行業(yè)不斷介入,藝術(shù)品投資顧問業(yè)興起,著眼于青年藝術(shù)家扶持與公共空間服務的藝術(shù)銀行興起,再到藝術(shù)品資產(chǎn)管理與藝術(shù)財富管理進一步發(fā)展,藝術(shù)財富管理辦公室出現(xiàn)等等,藝術(shù)金融業(yè)務不斷由簡單向復雜轉(zhuǎn)變,由單一向綜合發(fā)展,逐步形成了當今國際藝術(shù)金融產(chǎn)業(yè)發(fā)展的基本態(tài)勢。在此過程中,受到考驗的是藝術(shù)品資產(chǎn)作為一種優(yōu)質(zhì)資產(chǎn)的獨特性。因為在每一次世界性經(jīng)濟危機過程中,藝術(shù)品資產(chǎn)的價值表現(xiàn)都很好地教育了當時的財富人群,使藝術(shù)品資產(chǎn)是一種優(yōu)質(zhì)資產(chǎn)的認知不斷確立起來,為當下人們進行更為綜合的藝術(shù)財富管理打下了基礎。在此基礎上,藝術(shù)金融相關的支撐服務體系不斷建構(gòu),研究、教育與培訓也取得了長足的發(fā)展,新的業(yè)態(tài)、新的創(chuàng)新方向不斷被挖掘。迄今,國際藝術(shù)金融的發(fā)展格局正一步步展現(xiàn)在人們眼前。
國際藝術(shù)金融發(fā)展的基本狀況可以用參差不齊、冷熱不均的多元化格局來概括。目前,國外藝術(shù)金融發(fā)展的前沿陣地是美國,重點區(qū)域是紐約,世界最大、最成功的藝術(shù)金融中心位于紐約。美國藝術(shù)金融的特點是以貸款人的信譽為基礎,而不是以藝術(shù)品為主,通過聘用專家團隊進行風險管理,規(guī)模較大。此外,美國的法律法規(guī)對于藝術(shù)金融的支持也比較完善。
20世紀70年代,藝術(shù)銀行的出現(xiàn)是一個重要事件,如加拿大國家藝術(shù)委員會率先成立了加拿大藝術(shù)銀行。此后,澳大利亞、挪威、日本等發(fā)達國家先后成立了本國的藝術(shù)銀行。
在歐洲地區(qū),由于傳統(tǒng)文化制約,缺少與《美國統(tǒng)一商法典》類似的法律賦予債權(quán)人留置權(quán),加之歐盟現(xiàn)存的債市問題等等,令藝術(shù)借貸困難重重。歐洲地區(qū)藝術(shù)金融發(fā)展很不均衡,而不是欣欣向榮。作為世界人均GDP最高的區(qū)域,盧森堡是歐洲私人財富發(fā)展的中心樞紐,也是世界藝術(shù)金融理論與實踐的重要策源地,但歐洲的瑞士銀行幾年前已將其藝術(shù)顧問部門關閉。隨著全球藝術(shù)品市場的興起,近年來,移民銀行藝術(shù)金融機構(gòu)(Emigrant Bank Fine Arts Finance)等提供藝術(shù)金融服務的傳統(tǒng)藝術(shù)貸款機構(gòu)在市場中的地位得到進一步提升。
在亞洲,中國藝術(shù)金融的發(fā)展雖然起步較晚,但發(fā)展速度很快。特別是新世紀以來,藝術(shù)金融產(chǎn)品及業(yè)態(tài)創(chuàng)新層出不窮,特別是在藝術(shù)品資產(chǎn)化、金融化、證券化(大眾化)發(fā)展方面,無論理論研究還是實踐探索,都有很多亮點,甚至在不少方面已經(jīng)顯現(xiàn)出領跑國際藝術(shù)金融發(fā)展的勢頭。
日本雖有一些銀行支持藝術(shù)金融,但并沒有將其當做產(chǎn)業(yè)??傮w看,目前主要是以銀行機構(gòu)為主,在藝術(shù)品質(zhì)押貸款方面操作非常規(guī)范,也有一些藝術(shù)基金從事藝術(shù)金融業(yè)務。
20世紀80年代以來,西方經(jīng)濟的迅速崛起帶動了藝術(shù)品市場的興盛,同時藝術(shù)品金融市場逐漸成為金融投資領域的重要組成部分。以藝術(shù)基金為代表的藝術(shù)金融產(chǎn)品已經(jīng)成為與股票、房地產(chǎn)投資并列的西方三大主要投資類別之一,大約占企業(yè)及個人總資產(chǎn)的5%至25%。對于西方投資者而言,藝術(shù)金融產(chǎn)品不僅可以分散股票、房地產(chǎn)投資的運營風險,同時也具備穩(wěn)定的升值空間。
近年來,西方藝術(shù)金融領域已經(jīng)建立起藝術(shù)市場專業(yè)人士與金融財富管理機構(gòu)之間的密切關系。德勤相關統(tǒng)計報告顯示,2016年,有超過三分之一的收藏家表示對藝術(shù)品投資基金感興趣;有69%的財富管理人員表示,他們的機構(gòu)正在提供藝術(shù)品擔保貸款服務,其中,有52%的財富管理人員在內(nèi)部提供相關服務,而48%的財富管理人員則將相關服務外包給第三方供應商。例如,德勤公司就針對西方金融行業(yè)與藝術(shù)相關行業(yè)顧客群體的差異性特點,為其分別提供了與藝術(shù)相關的咨詢、稅務、審計和會計服務。此外,2013年組建的倫敦國際藝術(shù)市場專業(yè)顧問組織(PAIAM)以及2015年成立的盧森堡藝術(shù)法律和金融協(xié)會(LAFA),也在法律、咨詢、稅收、保險等方面提供與之類似的藝術(shù)金融專業(yè)服務。
目前,西方與藝術(shù)金融相關的服務類別主要包括投資顧問、財富積累、財富保值、財富增值等。
在國際藝術(shù)金融發(fā)展過程中,隨著藝術(shù)基金投資、藝術(shù)銀行業(yè)務不斷發(fā)展,作為專業(yè)化水平比較高的藝術(shù)金融投資業(yè)務,需要有更多信息與經(jīng)驗的支撐與保障,于是一種新的藝術(shù)金融產(chǎn)品——投資顧問不斷出現(xiàn),逐步發(fā)展成為藝術(shù)金融的一個產(chǎn)業(yè)業(yè)態(tài)?,F(xiàn)在,西方藝術(shù)金融業(yè)務的發(fā)展依托于不同機構(gòu),提供藝術(shù)金融投資顧問已經(jīng)是一個重要的發(fā)展趨勢。
與藝術(shù)金融有關的財富積累主要包括博物館捐贈、藝術(shù)品投資、藝術(shù)基金、藝術(shù)品企業(yè)股票、初創(chuàng)企業(yè)私募融資、藝術(shù)品企業(yè)融資。
據(jù)統(tǒng)計,2015年,全球藝術(shù)基金產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)值保守估計為12億美元,低于2014年的12.7億美元。2016年,美國和歐洲藝術(shù)基金市場的資本融資規(guī)模呈現(xiàn)溫和增長,主要以現(xiàn)有藝術(shù)基金的擴張為主,而全球藝術(shù)基金市場所出現(xiàn)的整體下降,主要歸因于中國藝術(shù)基金和信托產(chǎn)業(yè)的萎縮。
西方營利類藝術(shù)基金主要包括藝術(shù)品投資基金、藝術(shù)家信托基金、藝術(shù)品對沖基金等。其中,西方最早的藝術(shù)品投資基金是1974年建立的英國鐵路養(yǎng)老基金。該基金在蘇富比拍賣公司協(xié)助下先后花費7000萬美元購買了2400余件藝術(shù)品,類別主要包括歐洲古代版畫、印象派繪畫、歐洲經(jīng)典大師繪畫、中國瓷器等。從1989年起,該基金委托蘇富比公司陸續(xù)通過專場拍賣的方式出售所購藝術(shù)品。截止1999年最后一場專場拍賣結(jié)束時,該基金的年化收益率達到了13.1%。
藝術(shù)家信托基金的代表是藝術(shù)家共同信托基金,該基金由總部設在紐約的共同藝術(shù)公司創(chuàng)辦,是世界上第一家專門針對年輕藝術(shù)家,采用“以物代幣”的中長期信托投資基金。該基金在參考社會保險運營模式的基礎上,將投資對象鎖定當代青年藝術(shù)家群體。藝術(shù)家在加入該基金的20年中,每年都要向其提供1件自己的作品。基金不支付現(xiàn)金購買作品,藝術(shù)家仍然擁有所提供作品的所有權(quán),只是將經(jīng)營權(quán)委托給該基金,由其內(nèi)部的專家團隊負責銷售。該基金的建立,不僅使藝術(shù)家可以通過投資組合來規(guī)避自己作品的市場風險,獲得當期和未來的長久收益,還可以最大程度地整合資源,使藝術(shù)家安心、高效創(chuàng)作。
世界上第一只藝術(shù)品對沖基金,是由英國美術(shù)投資咨詢公司推出的藝術(shù)交易基金。該基金的最大特色在于,采用對沖的方式來降低藝術(shù)品的投資風險。該基金從證券市場選擇那些與藝術(shù)品市場關系密切的股票,如果藝術(shù)品市場下跌,這些股票也會下跌,藝術(shù)交易基金則可以將其以期權(quán)限定的價格賣出,從而使藝術(shù)品價格下跌的風險得到對沖。
西方有關藝術(shù)金融的財富保值服務,主要包括藝術(shù)咨詢、藝術(shù)品價值評估、藝術(shù)品資產(chǎn)整合、藝術(shù)投資報告、藝術(shù)品保險、藝術(shù)收藏管理,以及其他被動投資組合管理。
近年來,在西方藝術(shù)金融產(chǎn)業(yè)發(fā)展過程中,一些新舉措旨在解決藝術(shù)品造假等問題,如由全球創(chuàng)新中心(原名SUNY創(chuàng)新中心)發(fā)起的i2M標準,就旨在通過建立學者、政府和銀行機構(gòu)負責人之間的溝通聯(lián)系,在全球范圍內(nèi)建立起第三方同行評審的行業(yè)標準和藝術(shù)品鑒定、認證的解決方案。同時,安盛藝術(shù)品保險公司(AXA Art Insurance Corporation)作為世界上唯一一家僅提供藝術(shù)品保險和藝術(shù)品服務的公司,也在積極為西方的藝術(shù)家、收藏家、畫廊、藝博會、拍賣公司,以及博物館等提供相關藝術(shù)保險服務。除此之外,西方也有數(shù)以百計的小型藝術(shù)品保險公司和機構(gòu)提供藝術(shù)品保險業(yè)務,如美國國際集團私人客戶部(AIG Private Client Group)、 丘博保險集團(Chubb Group of Insurance)、 消 防 員基金保險公司(Fireman's Fund)、圣保羅旅行者保險公司(St.Paul Travelers)等。
西方關于藝術(shù)金融財富增值服務,主要包括藝術(shù)慈善事業(yè)、藝術(shù)相關遺產(chǎn)繼承規(guī)劃、藝術(shù)證券化,以及以藝術(shù)品為質(zhì)押物的擔保貸款服務。
據(jù)統(tǒng)計,2012年,美國藝術(shù)品質(zhì)押融資市場規(guī)模已超過70億美元。2016年,藝術(shù)品擔保貸款在美國呈現(xiàn)快速增長態(tài)勢。過去5年間,美國藝術(shù)品質(zhì)押融資市場快速增長,其中,以銀行機構(gòu)的私人銀行業(yè)務為主的藝術(shù)品質(zhì)押融資業(yè)務增長了15%,以民間小額貸款機構(gòu)為主的藝術(shù)品質(zhì)押融資業(yè)務增長了13%,以藝術(shù)品拍賣機構(gòu)為主的藝術(shù)品質(zhì)押融資業(yè)務增長了30%。
塞尚 圣約瑟堡風景 65.1×81.3cm 大都會藝術(shù)博物館收藏
美國藝術(shù)品擔保貸款市場的迅速擴張,主要歸因于在美聯(lián)儲影響下美國利率市場的長期走低,同時,基于《美國統(tǒng)一商法典》(Uniform Commercial Code)所提供的相對完善的藝術(shù)品市場法律支撐體系。美國的藝術(shù)品擔保貸款市場整體估值約在150億至190億美元之間,而由私人銀行機構(gòu)所主導的藝術(shù)品貸款規(guī)模大約在130億至150億美元之間,并以每年13%的逐年遞增。
目前,西方經(jīng)營藝術(shù)品質(zhì)押貸款業(yè)務的藝術(shù)機構(gòu),主要是大型的國際藝術(shù)品拍賣公司。例如,蘇富比拍賣公司提供的藝術(shù)品質(zhì)押融資服務,涉及繪畫、素描、雕塑、家具等眾多藝術(shù)門類,其貸款利率通常比銀行貸款利率高2%至3%,融資額度從50萬美元至1億美元不等,貸款期限從6個月至20年不等。
除藝術(shù)品拍賣公司外,西方的一些商業(yè)銀行機構(gòu)也開展了藝術(shù)品質(zhì)押融資服務。借款人在申請辦理藝術(shù)品貸款時,需要先向貸款銀行提交藝術(shù)品質(zhì)押物的原始資料。貸款銀行會對借款人的商業(yè)信譽、信用記錄和整體財務狀況全面評估。然后,銀行會委托第三方鑒定評估機構(gòu)對質(zhì)押藝術(shù)品進行真?zhèn)舞b定和價格評估,相關評估費用一般由借款人承擔。此外,一些銀行還會要求借款人為質(zhì)押藝術(shù)品購買保險,將貸款銀行列為保單的受益人,并要求借款人提供美國統(tǒng)一商法融資申明書,從而保證質(zhì)押物交易的合法性。最后,在協(xié)商確定質(zhì)押物的保管方式后,貸款銀行才會向借款人發(fā)放貸款,貸款額度通常為評估價的30%至50%。藝術(shù)品質(zhì)押貸款額度通常為25萬美元至1億美元,貸款期限從數(shù)月到幾年不等,貸款利率通常為銀行間同業(yè)拆借利率上浮2%至5%。
在西方,藝術(shù)銀行的概念主要分為藝術(shù)銀行與藝術(shù)銀行業(yè)務兩類。其中,藝術(shù)銀行主要指以藝術(shù)品為存取租賃物的委托機構(gòu),藝術(shù)銀行業(yè)務則是指銀行機構(gòu)所提供的藝術(shù)咨詢、藝術(shù)管理,以及藝術(shù)品質(zhì)押貸款等多元化的藝術(shù)品投資服務。
20世紀70年代,加拿大在世界上最早成立了藝術(shù)銀行——加拿大藝術(shù)銀行,其業(yè)務范圍主要包括購買、租賃藝術(shù)品和其他相關服務。加拿大藝術(shù)銀行通過購買加拿大本土當代藝術(shù)家的作品,再將其租借給各地的公司、機構(gòu)、政府部門或個人客戶。每件藝術(shù)品的租賃價格為每年120美元至3600美元,最低租賃合同為每年1000美元,兩年起租。兩年后,租賃人可以續(xù)租,也可以選擇其他的作品進行租賃。
隨著加拿大藝術(shù)銀行影響力與日俱增,當?shù)厮囆g(shù)家們逐漸意識到藝術(shù)銀行對于作品展示傳播的價值,大多愿意將自己的作品送至該行,并將其視為自己事業(yè)發(fā)展的重要階梯。該機構(gòu)的藝術(shù)品租賃不僅支持和推廣了本國藝術(shù)家,同時也使加拿大當代藝術(shù)得到更加廣泛的傳播。
繼加拿大藝術(shù)銀行之后,澳大利亞、挪威、日本等發(fā)達國家先后成立了本國的藝術(shù)銀行。這些藝術(shù)銀行大多通過非政府的文化機構(gòu)購買本國優(yōu)秀藝術(shù)家的作品,再將作品轉(zhuǎn)租或銷售給政府機關、企業(yè)、私人,用于陳列、裝飾、收藏等目的。
藝術(shù)品被看作社會地位與財富的象征,歷史上貴族與富商早已參與到藝術(shù)品收藏過程中。在西方藝術(shù)財富的發(fā)展歷程中,有三個時間節(jié)點非常重要:一是中世紀開始了藝術(shù)品收藏活動;二是17世紀開始,藝術(shù)品拍賣興起;三是1961年理查德·拉許發(fā)表《作為投資的藝術(shù)品》,藝術(shù)品越來越多地被看做重要資產(chǎn)。
美國是市場經(jīng)濟非常發(fā)達的國家,在極力倡導自由主義政策、獲取大量經(jīng)濟利潤的背后,為了讓文化產(chǎn)業(yè)更好發(fā)展,依托自身強大的市場力量對文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展給予了公共資金扶持,包括財政支出、優(yōu)惠的稅收政策、建立文化基金等。美國是法制比較健全的國家,完備的法律為其各項事業(yè)的依法執(zhí)行提供了基礎,1 965年立法通過的《國家藝術(shù)及人文事業(yè)基金法》至今為保證美國每年拿出相當比例的資金投入文化藝術(shù)發(fā)揮著積極作用。美國聯(lián)邦政府通過國家藝術(shù)基金會、國家人文基金會、博物館學會以及聯(lián)邦政府的一些部門對文化產(chǎn)業(yè)給予資助,同時以杠桿方式,州和政府也給予了大量的配套資金投入。
目前,世界最大、最成功的藝術(shù)金融中心位于紐約。紐約是全世界藝術(shù)和金融發(fā)展的中心,有眾多收藏家聚集,他們對包括藝術(shù)品在內(nèi)的所有財產(chǎn)都能保持可以輕易出售的期望。同時,貸款人能以《統(tǒng)一商法典》賦予的留置權(quán)占有藝術(shù)品。
美國的市場資金投融資方式有風險投資、股權(quán)融資、債券融資、國際融資、社會捐贈等。投資組合理論是風險投資的基本理論,該理論目前已充分運用到文化產(chǎn)業(yè)的投資領域。
從國際藝術(shù)金融發(fā)展的過程看,在歐洲地區(qū),英國比美國擁有更多高資產(chǎn)而低流動資金的收藏家,但他們絕大部分沒有透徹了解藝術(shù)金融。在傳統(tǒng)文化上,歐洲人認為借款比較恥辱,收藏家過不了自己的心理關卡。其次,歐洲缺少法律賦予留置權(quán)。此外,歐盟現(xiàn)存的債市問題令借貸困難重重,藝術(shù)借貸被批評為最大的問題,收藏家無法達到私人銀行的要求。隨著全球藝術(shù)品市場的興起,近年,移民銀行藝術(shù)金融機構(gòu)等提供藝術(shù)金融服務的傳統(tǒng)藝術(shù)貸款機構(gòu)在市場中的地位得到進一步提升。盧森堡是歐洲私人財富發(fā)展的中心樞紐。
歐洲藝術(shù)財富管理在不斷深化之中,其中最有趨勢性的模式可歸納為四個:一是積累型財富管理模式,其基本目標是使管理財富標的實現(xiàn)增值,基本業(yè)務形式有藝術(shù)品投融資、藝術(shù)基金、藝術(shù)證券、風險投資等;二是保護型財富管理模式,主要追求藝術(shù)財富管理標的的保值功能,主要業(yè)務形式有藝術(shù)品資產(chǎn)整合、藝術(shù)品資產(chǎn)評估、藝術(shù)品保險、藝術(shù)品收藏投資管理及一些被動性投資的管理等;三是收益型財富管理模式,更多地是追求藝術(shù)財富的轉(zhuǎn)化,即將藝術(shù)品資產(chǎn)轉(zhuǎn)化為收益,形成現(xiàn)金收益的通道,主要業(yè)務形式有藝術(shù)品租賃、藝術(shù)品授權(quán)、藝術(shù)品展覽等;四是轉(zhuǎn)移型藝術(shù)財富管理模式,追求藝術(shù)財富的安全傳遞,相關業(yè)務主要包括藝術(shù)慈善活動、藝術(shù)投資遺產(chǎn)繼承、藝術(shù)財產(chǎn)贈予等??梢哉f,隨著藝術(shù)金融的不斷發(fā)展,以上不同的藝術(shù)財富管理模式也會在創(chuàng)新過程中走向豐富與完善,從而為現(xiàn)實的財富管理需求提供更佳的解決方案(具體見圖1、表1)。
圖1 藝術(shù)品財富管理服務的分析框架
表1 藝術(shù)品財富管理服務的類型學圖表
除中國以外,亞洲藝術(shù)金融體系普遍稀缺。除日本銀行業(yè)的一些項目操作,可以說乏新可陳。
近幾年,中國藝術(shù)金融的創(chuàng)新發(fā)展面臨進一步“深化”。2 017年中國經(jīng)濟發(fā)展有幾個明確的趨勢值得關注:一是“資產(chǎn)荒”、資金回報率下行或?qū)⒊蔀樾鲁B(tài);二是財富管理需求呈現(xiàn)多元化;三是房地產(chǎn)、基礎設施投資等傳統(tǒng)領域業(yè)務仍具結(jié)構(gòu)性機會;四是資本市場股權(quán)投資占比上升;五是家族信托、慈善信托等信托業(yè)務需求漸增;六是資產(chǎn)證券化業(yè)務有望爆發(fā)。這些趨勢的存在,要求關注藝術(shù)金融創(chuàng)新發(fā)展在重視供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革之外,還要重視藝術(shù)金融創(chuàng)新發(fā)展的具體措施,包括手段的深化、工具的豐富,即更多運用市場化、法治化手段,用改革創(chuàng)新的辦法取得突破。其中最關鍵的是,面對中國藝術(shù)金融發(fā)展的現(xiàn)狀與困境,尋找創(chuàng)新發(fā)展的突破口與抓手。
通常,股票、房地產(chǎn)與藝術(shù)品被稱為三大投資領域,經(jīng)濟新常態(tài)下,我國藝術(shù)品投資領域已經(jīng)成為超發(fā)貨幣的一個重要資產(chǎn)配置出口。其一,隨著人均GDP的提升,人們的消費結(jié)構(gòu)已經(jīng)進入了快速轉(zhuǎn)型期,藝術(shù)品消費成為重要突破口。其二,中國藝術(shù)品市場發(fā)展的潛在需求巨大,有關方面測算在2萬億元以上,目前釋放出來僅僅3000多億元,由于中國藝術(shù)品市場誠信機制、定價機制與退出機制存在問題,藝術(shù)金融的創(chuàng)新發(fā)展,已經(jīng)成為釋放這一潛在需求的最重要動力。其三,藝術(shù)品及其資源資產(chǎn)化是中國藝術(shù)金融創(chuàng)新發(fā)展的重要方向,2016年我國理財資產(chǎn)規(guī)模近30萬億元,藝術(shù)品在其中所占比例非常小,小到幾乎可以忽略不計,而藝術(shù)品資產(chǎn)配置與財富管理,又正在成為高凈值財富人群的一個重要選項。
藝術(shù)品需求可以分為終端消費性需求、收藏性需求、投資性需求和投機性需求四種類型。其中,終端消費性需求是為了使用,收藏性需求是為了滿足興趣與愛好,投資性需求是為了以后增值變現(xiàn),投機性需求是為了短線炒作,快進快出。當下,不同需求都有了明顯的提升與發(fā)展,投資性需求和投機性需求的快速提升,是藝術(shù)金融發(fā)展過程中越來越重要的需求。
對中國藝術(shù)金融發(fā)展的關注度高體現(xiàn)在四個方面:一是參與藝術(shù)品投資的人群眾多,據(jù)不完全統(tǒng)計,已經(jīng)達到近1億人;二是媒體關注度高,并且持續(xù);三是政府管理部門關注度高,并在積極探索治理的有效方法與路徑;四是社會關注度高,很多藝術(shù)金融圈內(nèi)的事都會演變?yōu)樯鐣狳c事件。
中國藝術(shù)金融發(fā)展表現(xiàn)出了與藝術(shù)品市場不同步甚或是相反的節(jié)奏。中國藝術(shù)品市場調(diào)整不僅沒有阻礙藝術(shù)金融的發(fā)展,還推動激發(fā)了藝術(shù)金融產(chǎn)業(yè)大踏步前進。2014年,中國藝術(shù)金融總規(guī)模大約是220多億元,而到了2015年,中國藝術(shù)金融產(chǎn)業(yè)總規(guī)模已達580多億元,2016年這個規(guī)模更是達到了980多億元,是2014年的4倍多。
雖然傳統(tǒng)金融業(yè)對藝術(shù)金融的發(fā)展也比較關注,但與迅速發(fā)展的藝術(shù)金融產(chǎn)業(yè),特別是與創(chuàng)新業(yè)態(tài)的發(fā)展相比,其參與越來越顯示出被邊緣化的趨勢。2014年,中國傳統(tǒng)金融體系參與藝術(shù)金融的規(guī)模占中國藝術(shù)金融總規(guī)模之比大約是80%以上,而到了2015年,這個規(guī)模之比變?yōu)?0%左右,2016年這個規(guī)模之比更是達到了不足25%的程度,被邊緣化的趨勢非常明顯。
倫勃朗 歐羅巴的掠奪 62×77cm 美國洛杉磯保羅·蓋蒂博物館收藏
在藝術(shù)金融創(chuàng)新發(fā)展的過程中,平臺化交易與互聯(lián)網(wǎng)藝術(shù)金融發(fā)展較快,特別是藝術(shù)品資產(chǎn)化的平臺化交易發(fā)展迅猛。以藝術(shù)品實物集成電子化交易為例,這一模式興起于2014年,但2015年便達到1.5萬億元的交易規(guī)模,2016年更是達到創(chuàng)紀錄的3.9萬億元。但這種迅猛發(fā)展脫離了市場與產(chǎn)業(yè),泡沫大,投機炒作成分大,政策風險顯而易見,已形成交易規(guī)模大起大落的局面。
很多研究與實踐或者從藝術(shù)視角進行,或者從金融視角進行,兩個視角的融合聚焦還沒有形成基本的或強大的共識,特別是研究探索過程中的問題意識不濃,研究探索的很多問題,并不是現(xiàn)實需求中的“真問題”。