， ， ，

(西南交通大學(xué) 建筑與設(shè)計(jì)學(xué)院， 四川 成都 611756)

滿城是清代出現(xiàn)的一種特殊類型的城市。已有一些學(xué)者專門探討過“滿城”的特征，并根據(jù)各自的概念界定統(tǒng)計(jì)出了清代的滿城數(shù)量，大概有20座①〔1〕、48座②〔1〕、27座③〔2～3〕、34座④〔4〕、24座⑤〔5～6〕等五種數(shù)據(jù)六種觀點(diǎn)——其中“27城說”有兩種觀點(diǎn)。很顯然，學(xué)界對(duì)滿城的定義并不統(tǒng)一，因此有必要對(duì)這個(gè)問題進(jìn)行深入研究。

一、滿城的數(shù)量

雖然學(xué)界對(duì)滿城的定義不盡相同，但可以肯定的一點(diǎn)是：滿城屬于清代駐防城的一種，因此研究滿城離不開對(duì)清代駐防制度的研究。關(guān)于清代駐防制度最基本的史料就是乾隆年間先后編纂的《八旗通志》(初集)〔7〕和《欽定八旗通志》〔8〕。持“20城說”的馬協(xié)弟就是根據(jù)《八旗通志·營建志》統(tǒng)計(jì)出的數(shù)據(jù)，并影響了后來各種學(xué)說的研究思路。

圖1 清代滿城分布圖⑦·嘉慶二十五年清全圖(1820年)

但是根據(jù)筆者的統(tǒng)計(jì)，這一數(shù)據(jù)并非20，而是11?！栋似焱ㄖ?初集)·營建志》〔7〕中明確記載的滿城有10個(gè)，而其后編纂的《欽定八旗通志·營建志》〔8〕寫明是滿城的則有11個(gè)：除了《初集》中的10城，還加上了涼州滿城(甘肅武威)⑥。綜上，這11座滿城是太原滿城、西安滿城、寧夏滿城、涼州滿城(武威)、潼關(guān)滿城、成都滿城、荊州滿城、江寧滿城(南京)、杭州滿城、青州滿城、開封滿城(見圖1)。

二、滿城的特征

明確了清代滿城的數(shù)量，再總結(jié)這些滿城的共性，就可以給清代滿城下定義了。

(一)軍事性

滿城先后見載于兩本《八旗通志》〔7～8〕，說明它首先是駐防城的一種。所謂駐防城，就是清代為了維持中央政府的統(tǒng)治，在各國防重地設(shè)置的、用來容納駐扎在那里的八旗官兵的軍事禁地。這表明了滿城的一個(gè)基本特征是軍事性，而且這11座滿城都是永久性駐防城。

(二)屬于內(nèi)地駐防城

在《欽定八旗通志》中，這11座滿城全部被歸于“各省駐防二”——是與“各省駐防一”(東北轄區(qū))和“各省駐防三”(新疆轄區(qū))相對(duì)的概念〔8〕。這里涉及到清代的行政區(qū)劃問題。清代中前期在邊疆施行與內(nèi)地不同的行政區(qū)劃制度：由中央設(shè)轄區(qū)并委派重臣。例如在東北地區(qū)設(shè)置奉天(盛京)、吉林、黑龍江，在外蒙古設(shè)置烏里雅蘇臺(tái)，在新疆設(shè)置伊犁等一共五個(gè)將軍轄區(qū)；在西藏、西寧設(shè)置辦事大臣轄區(qū)；還有由中央理藩院直接管轄的內(nèi)蒙古盟旗、套西二旗。上述邊疆地區(qū)加上內(nèi)地18省，全國共析為27個(gè)政區(qū)〔9〕。

而上述11座滿城全部屬于內(nèi)地轄區(qū)，完全不含邊疆地區(qū)的駐防城。另外值得注意的是，這11座滿城分布于直隸省之外的9省，而這9省基本上每省都在一座府城中設(shè)置滿城，只有甘肅省為兩座府城(寧夏府和涼州府)，陜西省除了在府城西安設(shè)置滿城外，還在潼關(guān)縣城設(shè)置了滿城。

(三)居民以滿洲八旗為主

滿城作為駐防城，其居民必然包含八旗官兵，還有一部分人不可忽視：八旗官兵的眷屬⑧。有人認(rèn)為“滿城”之得名，是因?yàn)闈M城居民主要為滿洲八旗〔1,3,5〕。這種說法有一定道理，因?yàn)椤稓J定八旗通志》記述的新疆駐防城中另有“回城”〔8〕，顯然是由于其主要居民為回鶻。同書中還有“漢城”的概念⑨〔8〕。這11城的官兵駐扎情況見表1。

表1 滿城的駐扎人員

續(xù)表1 滿城的駐扎人員

從表1可以看出，滿城駐軍一般為滿洲八旗和蒙古八旗，偶爾在此基礎(chǔ)上加上漢軍八旗。另外，由于滿城都是永久駐防城，因此其中駐軍必然是有相當(dāng)規(guī)模的，基本都設(shè)八旗，不會(huì)只駐扎其中兩旗或者四旗。這就把滿城和分布在內(nèi)地各省的其他數(shù)十座駐防城區(qū)別了開來。

還有一點(diǎn)值得注意，就是滿城的駐兵除了有一定規(guī)模外，在級(jí)別上也比較高：除了太原滿城、開封滿城和潼關(guān)滿城的最高級(jí)別官員為城守尉(正三品)、青州滿城和涼州滿城最高級(jí)別的官員為副都統(tǒng)(正二品)之外，其余6座滿城最高級(jí)別的官員均為將軍(從一品)。

(四)嚴(yán)格的城市管理制度

作為軍事駐防城，滿城的管理比一般的城市要嚴(yán)格。例如滿城內(nèi)的旗人“平時(shí)不允許離城二十里外，有事出城要告假，遠(yuǎn)出要注冊(cè)，回城要銷假。否則違限不歸以逃旗論，要受到嚴(yán)厲處置?！薄?〕同時(shí)不準(zhǔn)旗人“從事工農(nóng)商等其他技藝”〔1〕?！皾M城內(nèi)各旗牛錄間設(shè)有柵欄，旁設(shè)哨房，入夜有值班騎兵巡查，不得隨便行走”〔1〕?！懊袢瞬粶?zhǔn)留宿城中”〔1〕?！俺情T啟閉有時(shí)，鑰匙掌握在將軍(或副都統(tǒng)、城守尉)衙門里值班章京手中”〔1〕。

(五)功能上是軍事禁地

作為軍事駐防城，滿城的主要功能就是駐扎八旗官兵及其眷屬，而不是以服務(wù)一般的城市生活為主，因此滿城內(nèi)的建筑除了兵營、武器庫、馬房、衙門等軍事用房和少量學(xué)校、關(guān)帝廟之外，別無商業(yè)、娛樂等用房(見表2)。這除了其本身的軍事性使然之外，還有一個(gè)重要原因就是當(dāng)權(quán)者力圖使?jié)M城“保持滿洲淳樸之風(fēng)”、不致“沾染漢俗”——甚至將其提升至“立國”之本的高度。

表2 滿城的房屋設(shè)施

表2 滿城的房屋設(shè)施

序號(hào)滿城名稱設(shè)置年份 初建時(shí)房屋設(shè)施1西安滿城1645-1649各級(jí)衙署253所,營房12000間2江寧滿城1647-1649各級(jí)衙署86間,領(lǐng)催、前鋒、馬甲、營房各2間,箭亭11座,校場1處,營房1500間3太原滿城1649各級(jí)衙署6所,營房896間,官學(xué)舍4間4杭州滿城1650會(huì)議府37間,各級(jí)衙署5所,糧倉場1座5荊州滿城1684各級(jí)衙署164所,兵房8000間6成都滿城1718-1721各級(jí)衙署77所,甲兵將役住房4980間,倉房20間,庫房40間,校場1處7開封滿城1720各級(jí)衙署33所,營房2584間,看城兵房10間8寧夏滿城1725各級(jí)衙署90所,牌樓4座,馬甲房4480間,甲房600間,廊房588間,官廳門軍房50間,演武廳2所9潼關(guān)滿城1727各級(jí)衙署18處,兵丁營房2064間10青州滿城1730-1732各級(jí)衙署58所,營房4000間,官學(xué)房24間,看城門營房4處,校場1處11涼州滿城1737城門官廳4處,會(huì)府1所,關(guān)帝廟1所,各級(jí)衙署88所,辦公所1所,校場房5間,印房1所,公庫、當(dāng)鋪布鋪煤鋪51間,兵房4700余間,關(guān)帝廟1所、萬壽宮1所

(六)整齊劃一、渭涇分明、等級(jí)森嚴(yán)和有明顯邊界的城市形態(tài)

圖2 成都滿城示意圖

滿城作為駐防城，其街巷布局是為了適應(yīng)部隊(duì)駐扎而形成的。如果是新建的滿城，則城市形態(tài)整齊劃一，渭涇分明，等級(jí)森嚴(yán)；如果是利用舊有城區(qū)建筑滿城，即便難以整齊劃一，但依然渭涇分明、等級(jí)森嚴(yán)。例如，成都滿城是利用舊城的少城片區(qū)建成，它是在少城中央設(shè)置一條主要街道：順城大街，沿著這條大街兩側(cè)均勻、整齊地排列著40余條相似的胡同(見圖2)。這些胡同內(nèi)房屋的布局可以參考近人對(duì)圓明園駐防地的實(shí)測(cè)調(diào)研(見圖3)——成都滿城胡同兩側(cè)應(yīng)該曾經(jīng)也是整齊地分布著相似的營房；成都滿城內(nèi)駐扎有八旗滿洲和八旗蒙古，他們分別按不同的旗集中居住在一起，每旗之間渭涇分明(見圖2)；同時(shí)每旗駐地分別有1條官廳胡同和3、4條兵丁胡同，官廳胡同比兵丁胡同寬，官廳胡同北側(cè)應(yīng)該曾經(jīng)集中設(shè)置了各級(jí)衙門和官員居所(見圖2)，顯示出駐防八旗內(nèi)部的等級(jí)制度。

滿城的另一個(gè)形態(tài)特征是：滿城都設(shè)置了有形的邊界，或者是柵欄、界墻，或者干脆就是城墻。這一特征保證了軍事禁地的嚴(yán)肅性，也方便管理，能夠更有效地規(guī)避軍民之間的矛盾，并保證旗人不會(huì)沾染民俗流弊。

(七)創(chuàng)建年代集中于清前期

這11座滿城基本創(chuàng)建于乾隆之前：順治朝4城、康熙朝3城、雍正朝3城，只有涼州滿城創(chuàng)建于乾隆二年(1737年)，見圖1。據(jù)《清史稿》卷130：“太宗征藩部，世祖定中原，八旗兵力最強(qiáng)。圣祖平南服，世宗征青海，高宗定西疆，以旗兵為主，而輔之以綠營。”這段文字概括了清代前期軍事要?jiǎng)?wù)和軍事力量的變遷，即清代前期以開辟疆土為要?jiǎng)?wù)，“八旗兵”是主要的軍事力量。滿城正是隨著八旗勁旅的征戰(zhàn)不斷在各地設(shè)置的，并且和上述軍事走勢(shì)相吻合。例如，“世祖定中原”——順治朝的滿城基本都位于中原腹地：西安滿城、江寧滿城、太原滿城、杭州滿城；“圣祖平南服”——康熙朝的滿城基本在南方：荊州滿城、成都滿城；“世宗征青?！薄赫臐M城則主要設(shè)在西北地方，如寧夏滿城、潼關(guān)滿城，見圖1。

圖3 清內(nèi)府包衣三旗總平面圖〔16〕

值得注意的是，在乾隆前期設(shè)置的涼州滿城仍然延續(xù)了雍正朝的軍事走勢(shì)——涼州也位于西北地方；而雍正朝在西北重復(fù)經(jīng)營滿城也預(yù)示了之后“高宗定西疆”的軍事走勢(shì)。

另外有一種滿城的設(shè)置與軍事毫無關(guān)系。例如，黃平曾指出：“雍正時(shí)期，原先設(shè)置的眾多八旗駐防地因人口滋生繁衍，旗人生計(jì)問題較為突出，因此，雍正及以后設(shè)置的駐防，更多出于解決旗人生計(jì)問題考慮而設(shè)”〔5〕。而雍正朝的青州滿城正是為了解決旗人生計(jì)問題而設(shè)，這反映了雍正朝滿城發(fā)展的另一個(gè)趨勢(shì)。

(八)基本附于原有的府城

這11座滿城中，除了寧夏滿城、潼關(guān)滿城、青州滿城、涼州滿城建于雍正之后，其余7座滿城全部建于順治朝和康熙朝，且都附建于舊有府城。這個(gè)特征和上述滿城建設(shè)年代的軍事政治背景相應(yīng)：順治時(shí)致力于“定中原”，康熙朝則關(guān)注“平南服”，這兩朝均著眼于在漢地開拓疆域，所以每攻下一個(gè)戰(zhàn)略要地，便會(huì)考慮在那里設(shè)置包含八旗滿洲駐軍的永久駐防的滿城，而要在短期內(nèi)建成滿城，最好的辦法就是利用舊城。另一方面，由于附設(shè)滿城的府城是地區(qū)行政的中心，在這些地方設(shè)置滿城有利于鞏固軍事戰(zhàn)果，并且在政治上有一定的宣示主權(quán)的作用。

正是出于這些考慮，上述雍正朝之后的4座滿城在創(chuàng)建之初也都有意附建在原有舊城左近。例如，“自雍正三年旗兵駐防寧夏后，開始先在府城內(nèi)劃一隅之地暫駐，同時(shí)于城東北五里處擇建一小城，為旗兵永駐之地”〔17〕。創(chuàng)建潼關(guān)滿城時(shí)本來也是希望毗連舊城，但經(jīng)過實(shí)地勘察后，發(fā)現(xiàn)擬建地“逼近黃河，水勢(shì)泛漲可慮。而城內(nèi)更無寬間地址”，遂在“離潼關(guān)城西一里許”建設(shè)滿城〔7〕。而河?xùn)|總督田文鏡奏議“滿城擇建于(青州府城)西南角”之事時(shí)，曾指出：“臣因建造滿營關(guān)系永遠(yuǎn)駐防，基地最宜詳慎，其城內(nèi)規(guī)模似再須寬大”。另據(jù)《青州府志》：“當(dāng)事者以為逼狎府城，治兵牧民恐互有所擾，更北五里擇高原而為之”。這就是青州滿城不擇建于青州府城內(nèi)和左近的原因。至于最后一座滿城——涼州滿城則修筑于涼州府城東北1.5公里處〔18〕。

三、滿城的界定

(一)滿城的定義

根據(jù)前述對(duì)11座滿城的特征的總結(jié)，“滿城”可定義如下：滿城是清前期在內(nèi)地軍事重地(一般是直隸省之外的地方行政中心)創(chuàng)建的一種永久性駐防城，用來駐扎八旗官兵(含滿洲八旗)及其眷屬。這種城市的功能主要是軍事駐防，管理上比較嚴(yán)格，城市形態(tài)整齊劃一、渭涇分明、等級(jí)森嚴(yán)，并且有明顯的“界墻”。

(二)有爭議的幾類“滿城”

1.京師

雖然上述五位學(xué)者對(duì)滿城的定義不盡相同，但是除了馬協(xié)弟先生之外，四位學(xué)者都認(rèn)為京師——北京是一座滿城，而馬先生的“20城說”和“48城說”都不含京師。事實(shí)上，《八旗通志》(初集)將10座“滿城”全部劃在“八旗駐防”之下，而從“八旗駐防”之前有關(guān)京師八旗用房的記錄來看，京師顯然是獨(dú)立于“八旗駐防”之外的；《欽定八旗通志》則將11座“滿城”全部歸于“八旗駐防規(guī)制”下面的“各省駐防二”，在“八旗駐防規(guī)制”之前另有“京城營建規(guī)制”專門討論京師駐防問題，可見兩本《八旗通志》均未將京師算作“滿城”〔7～8〕。也就是說，從嚴(yán)格意義上來講，京師并非滿城：首先它的所在并非地方行政中心，其次其主要功能也非只是駐扎八旗官兵及其眷屬，還包括一些國家層面的行政功能。

但從廣義上來說，京師又有著和滿城相似的一些特征：首先京師駐防創(chuàng)建于清前期(1644年)；其次京師的確是一種永久性駐防城市；駐扎八旗官兵及其眷屬也是京師的主要城市功能之一；京師的管理也比較嚴(yán)格——比一般的滿城還要嚴(yán)格；京師的城市格局也比較整齊劃一、渭涇分明、等級(jí)森嚴(yán)，并且周回以城墻。就這些方面來講，京師也可以算是一種特殊的滿城。

2.東北和新疆的駐防城

有關(guān)東北和新疆的駐防城是否也都是滿城，幾位學(xué)者的觀點(diǎn)不盡相同，見表3、表4。

表3 六種“滿城”觀點(diǎn)對(duì)東北駐防城的判定

表3 六種“滿城”觀點(diǎn)對(duì)東北駐防城的判定

序號(hào)城市20城說48城說27城說(趙說)34城說27城說(朱說)24城說1盛京×√√不詳××2興京×√×××3東京×√×××4遼陽×√×××5牛莊×√×××6蓋州×√×××7鳳凰城×√×××8廣寧縣×××××9義州×√×××10開元縣×√×××11法庫邊門×××××12鐵嶺縣×××××13撫西城×××××14海城×√×××15錦州府×√×××16小凌河×××××17寧遠(yuǎn)×××××18金州×√×××19金州水師營×××××20熊岳×√×××21復(fù)州城×√×××22岫巖城×√×××23旅順口×××××24吉林烏喇×××××25打牲烏喇×√×××26益通河×××××27俄木和索諾×××××28寧古塔×√×√×29白都納×√×√×30三姓×√×√×31渾春×××√×32阿爾楚哈×√×√×33拉林×××××34黑龍江×√×××35墨爾根×××××36呼蘭×××××37齊齊哈爾×√×××38呼倫貝爾×××××39科布多×××××

√表示該觀點(diǎn)認(rèn)為其為滿城，×表示該觀點(diǎn)不認(rèn)為其為滿城。表4同此。

表4 六種“滿城”觀點(diǎn)對(duì)新疆駐防城的判定

表4 六種“滿城”觀點(diǎn)對(duì)新疆駐防城的判定

序號(hào)城市20城說48城說27城說(趙說)34城說27城說(朱說)24城說1伊犁×××不詳××2寧遠(yuǎn)×××××3惠遠(yuǎn)√√√√√4惠寧√√√√√5伊犁屯田×××××6綏定×××××7廣仁×××××8瞻德×××××9霍爾果斯×××××10巴燕岱營×××××11塔爾奇營×××××12烏魯木齊(鞏寧)√√√√√13古城(孚遠(yuǎn))√√√√√14吐魯番(廣安)√√√√√15巴里坤(會(huì)寧)√√√√√16塔爾巴哈臺(tái)(綏靖)×√×××17烏什(永寧)×√×××18阿克蘇×√×××19賽里木×××××20拜城×××××21葉兒羌×√×××22和闐×××××23喀什噶爾(徠寧)×√×××24英吉沙爾×√×××25庫車×××××26喀喇沙爾×××××27哈密×√×××

根據(jù)前面的分析，兩本《八旗通志》明確定義的11(10)城全都屬于內(nèi)地駐防城，所以東北地區(qū)和新疆地區(qū)的將軍轄區(qū)內(nèi)的駐防城嚴(yán)格意義上來講并不屬于滿城。

3.內(nèi)地的幾座駐防城

有爭議的“滿城”還有下述幾座內(nèi)地駐防城。

(1)德州。德州駐防設(shè)于順治十一年(1654)，駐扎有鑲黃、正黃二旗的滿洲蒙古589名，最高官員為城守尉。很顯然德州駐防城的駐軍規(guī)模較小，并且只駐扎了其中鑲黃、正黃兩旗滿洲蒙古，不滿足滿城的駐軍級(jí)別要求，這可能就是《八旗通志》不將其稱為滿城的原因。而認(rèn)可德州駐防城為滿城的有“20城說”“48城說”“27城說”(趙說)，這些觀點(diǎn)顯然忽視了滿城駐軍規(guī)模較大的特征。

(2)福州?？滴踉?1622)，清廷在福州設(shè)滿洲營地，康熙十九年(1680)正式設(shè)置駐防：從杭州調(diào)派左翼四旗的漢軍1026名駐防〔7〕；自乾隆十九年(1754)起，漢軍陸續(xù)出旗，又從京師旗營調(diào)撥2000余人駐防?？梢姼Ｖ蓠v防最早是由八旗漢軍單獨(dú)駐守，這也許就是《八旗通志》未將福州駐防城列為滿城的原因。而前述的幾種關(guān)于滿城的觀點(diǎn)中，也只有“24城說”將福州駐防城列為滿城。

(3)廣州。廣州駐防城設(shè)于康熙二十一年(1682)，最初駐防的是鑲黃、正黃、正白上三旗漢軍(康熙二十年)，后又續(xù)設(shè)正紅、鑲白、鑲紅、正藍(lán)、鑲藍(lán)五旗漢軍(康熙二十二年)，至乾隆二十年(1755)才“廷議裁廣州駐防漢軍兵之半，由京師揀選滿洲八旗兵一千五百名協(xié)眷來廣州”，到此時(shí)駐扎的八旗滿洲才與八旗漢軍人數(shù)相當(dāng)。這說明1755年之前廣州駐防城的居民不含八旗滿洲，這可能就是《八旗通志》不將其列為滿城的原因。而認(rèn)為廣州駐防城是滿城的有“20城說”、“48城說”、“27城說”(趙說)和“24城說”，均忽視了滿城駐兵以八旗滿洲為主的特征。

(4)右衛(wèi)。右衛(wèi)駐防城籌劃于康熙三十一年(1692)，到康熙三十三年(1694)竣工。由于是在明代右衛(wèi)城的基礎(chǔ)上建設(shè)的，所以右衛(wèi)駐防城從一開始就擁有大量軍事用房之外的建筑：寺廟祠堂、商業(yè)設(shè)施，甚至還有地方行政衙署。也正是由于這個(gè)原因，右衛(wèi)駐防城城墻以內(nèi)的城區(qū)容納不下駐軍八旗，大量兵營經(jīng)營于城外〔7〕。這直接造成城內(nèi)軍事性不強(qiáng)，而作為駐防城的軍事管理也不容易貫徹執(zhí)行。這可能就是兩本《八旗通志》均不將其列為滿城的原因。目前只有“27城說”(趙說)以及《清代右衛(wèi)滿城變遷研究》〔21〕認(rèn)為右衛(wèi)駐防城為滿城。

(5)乍浦。乍浦水師營設(shè)于雍正六年(1728)，雍正八年(1730)“分為左右二營，每營滿洲六旗，蒙古二旗”。也就是說，乍浦水師營的駐軍規(guī)模也沒有達(dá)到滿城需要至少駐扎八旗滿洲的駐軍要求，這可能就是《八旗通志》不將乍浦水師營算作滿城的原因。前述各方觀點(diǎn)中，“27城說”(趙說)、“27城說”(朱說)和“24城說”認(rèn)為乍浦水師營為滿城。

(6)綏遠(yuǎn)。雍正十三年(1735)，清廷議在歸化城旁建綏遠(yuǎn)城，乾隆二年(1737)正式動(dòng)工，乾隆四年(1739)竣工〔22〕。乾隆二年，綏遠(yuǎn)城駐防官兵有八旗滿洲、蒙古、漢軍共3900名，其中漢軍即有2400名；乾隆十年(1745)，原有的漢軍出旗，又調(diào)撥京師八旗滿洲1200名，由本駐防余丁內(nèi)揀選500名，加上本駐防原有八旗滿洲兵丁，共計(jì)駐兵3200名，至此，八旗滿洲方成為該駐防的主力。可見綏遠(yuǎn)城和廣州城一樣，在駐防初期以八旗漢軍為主，這恐怕是《八旗通志》不將其列為滿城的原因。前述六種關(guān)于“滿城”的觀點(diǎn)中，除“34城說”具體所指不詳之外，其余五種觀點(diǎn)均將綏遠(yuǎn)城視為滿城。

(7)莊浪。莊浪駐防城創(chuàng)設(shè)于乾隆二年至六年(1737～1741)，最初駐扎八旗滿洲、蒙古、漢軍，最高級(jí)別的官員為副都統(tǒng)，至乾隆二十八年(1763)改設(shè)城守尉。值得注意的是，據(jù)四庫本《欽定八旗通志》：“(乾隆二十八年設(shè))城守尉一人，佐領(lǐng)五人、防御五人、驍騎校五人、筆帖式一人”〔8〕，另據(jù)道光二十三年(1843年)諭：“文祥奏酌添抬炮一折。涼州、莊浪各旗官兵，額設(shè)抬炮較少，準(zhǔn)其于涼州十旗，每旗各添抬炮兩桿；莊浪五旗，每旗各添抬炮二桿”，似乎莊浪常駐八旗官兵應(yīng)為五旗，而非八旗，這也許就是《八旗通志》未認(rèn)定莊浪駐防城為滿城的原因。上述六種滿城觀點(diǎn)中，除了“34城說”具體所指不詳之外，其余五種觀點(diǎn)均視莊浪駐防城為滿城。

(8)密云。密云駐防城設(shè)置比較晚——在乾隆四十五年(1780)，駐軍為八旗滿洲和八旗蒙古，其中最高級(jí)別官員為副都統(tǒng)。密云駐防城的其他條件也基本滿足前述的滿城定義，之所以未被《八旗通志》定義為滿城，是因?yàn)樵擇v防城設(shè)置的比較晚，即便是晚出的《欽定八旗通志》里面也沒有記錄該駐防城，也就談不上是滿城了。

四、結(jié)語

滿城是清前期在內(nèi)地軍事重地(一般是地方行政中心)設(shè)置的永久性駐防城，主要功能是駐扎八旗官兵(含八旗滿洲)及其眷屬，城市管理較嚴(yán)格，城市形態(tài)整齊劃一，渭涇分明，等級(jí)森嚴(yán)，一般設(shè)有有形的邊界。

滿城最突出的特征是軍事性，是伴隨著清前期八旗滿洲對(duì)內(nèi)地征伐之軍事行動(dòng)的推進(jìn)而建立的一種城市(城區(qū))，這種城市一般附設(shè)于內(nèi)地地方行政中心，后隨軍事征伐進(jìn)程的結(jié)束而演變成了類似現(xiàn)代軍分區(qū)性質(zhì)的城區(qū)。滿城的第二個(gè)重要特征是其為滿族聚居地，這與其設(shè)置的初衷有密切關(guān)系——當(dāng)權(quán)者將其與滿族不得沾染漢族流弊之滿清立國的根本相聯(lián)系，有意在漢族聚居區(qū)分割出孤立的滿族聚居區(qū)。

到了清后期，隨著國家軍事需要的減弱，以及滿漢等各族社會(huì)的混合交融，滿城的軍事性和種族屬性逐漸消亡，滿城也隨之走向瓦解和崩潰——這是時(shí)代發(fā)展的趨勢(shì)使然。

注釋：

①《清代滿城考》(馬協(xié)弟，1990)根據(jù)《八旗通志·營建志》統(tǒng)計(jì)出共有滿城20座，這個(gè)觀點(diǎn)影響深遠(yuǎn)，后來的“27城說”(后出的朱說)和“24城說”都是基于這個(gè)方法再加以修正的結(jié)果。馬協(xié)弟的“20城”具體是指：太原滿城、江寧滿城、杭州滿城、德州滿城、廣州滿城、荊州滿城、成都滿城、開封滿城、寧夏滿城、青州滿城、潼關(guān)滿城、綏遠(yuǎn)滿城、涼州滿城、莊浪滿城、惠遠(yuǎn)滿城、惠寧滿城、會(huì)寧滿城、鞏寧滿城、孚遠(yuǎn)滿城、廣安滿城。

②根據(jù)馬協(xié)弟的描述，“48城說”是其1982年進(jìn)行滿族社會(huì)調(diào)查時(shí)聽滿族父老所說，后來隨著對(duì)滿城問題研究的深入，他認(rèn)為所謂的48座滿城應(yīng)該是在他統(tǒng)計(jì)的20座城的基礎(chǔ)上再加上東北的駐防城和新疆的駐防城，詳見《清代滿城考》(馬協(xié)弟，1990)?！?8城說”除注①中的20城之外，馬協(xié)弟認(rèn)為還應(yīng)該包括以下幾城：黑龍江城、齊齊哈爾城、寧古塔城、伯都納城(《欽定八旗通志》作“白都納”)、烏喇城(馬文指位于永吉縣內(nèi)的烏喇城，也就是《欽定八旗通志》中的打牲烏喇)、三姓城、阿勒楚喀城(《欽定八旗通志》作“阿爾楚哈”)、盛京、遼陽、東京、牛莊、蓋州、海城、鳳城(《欽定八旗通志》作“鳳凰城”)、岫巖、開原、義州、錦州、金州、熊岳、復(fù)州、興京等東北駐防城，以及新疆的哈密駐防城、葉爾羌(《欽定八旗通志》作“葉兒羌”)駐防城、徠寧駐防城(《欽定八旗通志》第7715頁“喀什噶爾駐防城條”中說該城乾隆三十六年賜名徠寧城)、英吉沙爾駐防城、阿克蘇駐防城、永寧駐防城(《欽定八旗通志》第7706～7707頁“烏什駐防城條”中說該城被賜名永寧城)、綏靖駐防城(《欽定八旗通志》第7703～7704頁“塔爾巴哈臺(tái)駐防城條”中說該城被賜名綏靖城)。根據(jù)統(tǒng)計(jì)馬文所列東北和新疆的駐防城共計(jì)29城，加上前面的20城，是49城而非48城。

③“27城說”有兩種統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)。前出的是《中國清代營房史》(趙生瑞，1999)，認(rèn)為“駐防城即滿城”，因此趙先生統(tǒng)計(jì)的27座滿城是“在陜西、山西以下黃河流域及其以南地區(qū)”，以及“內(nèi)蒙、甘肅、新疆地區(qū)”的駐防城，除此之外，再加上盛京(今沈陽)和京師(今北京)。后出的“27城說”出自《“滿城”特征探析》(朱永杰，2005)，認(rèn)為：“嚴(yán)格來說，只有滿足如下條件的駐防城才能被視為滿城：由將軍、副都統(tǒng)、城守尉以及參贊、辦事、領(lǐng)隊(duì)大臣率領(lǐng)；駐防中包括滿洲官兵?！币虼酥煜壬慕y(tǒng)計(jì)是在馬協(xié)弟的20座滿城的基礎(chǔ)上外加京師、密云以及5個(gè)東北的駐防城。具體來說趙說的27城包括：西安、太原、開封、江寧、荊州、杭州、乍浦、成都、福州、廣州、京口(京口是內(nèi)地駐防城，因此表3、4中沒有)、德州、右衛(wèi)、綏遠(yuǎn)、寧夏、涼州、莊浪、惠遠(yuǎn)、惠寧、鞏寧、古城、吐魯番、巴里坤、青州、潼關(guān)、盛京、京師。朱說27城包括：京師滿城，東北吉林地區(qū)的寧古塔、琿春(《欽定八旗通志》作“渾春”)、伯都納(《欽定八旗通志》作“白都納”)、三姓、阿勒楚喀滿城(《欽定八旗通志》作“阿爾楚哈”)，西北新疆的惠遠(yuǎn)、惠寧、鞏寧、孚遠(yuǎn)(《欽定八旗通志》第7696頁“古城條”中說乾隆四十五年設(shè)孚遠(yuǎn)城，即古城駐防)、會(huì)寧(《欽定八旗通志》第7699頁“巴里坤條”中說乾隆三十八年設(shè)會(huì)寧城上城，即巴里坤駐防)、廣安(《欽定八旗通志》第7698頁“吐魯番條”中說乾隆四十五年設(shè)廣安城，即吐魯番駐防)滿城，畿輔地區(qū)的密云、綏遠(yuǎn)滿城，以及山西太原府、四川成都府、湖北荊州府、江南江寧府、山東青州府、河南開封府、浙江杭州府和乍浦、陜西西安府和潼關(guān)廳，以及甘肅涼州府、寧夏府、莊浪廳等地的滿城。

④“34城說”出自《城治的形態(tài)與結(jié)構(gòu)研究》(章生道，2000)。該文認(rèn)為，“滿族人大約創(chuàng)建了34個(gè)雙子城，大部分在華北和西北”。但作者并未明確列出這34座滿城的名單。

⑤“24城說”出自《清代滿城興建與規(guī)劃建設(shè)研究》(黃平，2006)，這是一篇專門研究清代滿城的碩士學(xué)位論文。黃平在該論著中認(rèn)為馬協(xié)弟的“20城說”基本可信，他在此基礎(chǔ)上另加了京師(北京)、西安、福州和迪化新城(烏魯木齊)，提出了“24城說”。

⑥涼州滿城設(shè)于乾隆二年(1737)，而《八旗通志》(初集)始編于雍正五年(1727)，至乾隆四年(1739)成書，主要記述的是太祖、太宗、世祖、圣祖、世宗五朝與八旗相關(guān)的史事。這就是涼州滿城不見于《八旗通志》(初集)的原因。

⑦此圖乃筆者據(jù)譚其驤《中國歷史地圖集》第八冊(cè)所載《清時(shí)期全圖(一)》(嘉慶二十五年，1820年)繪制。

⑧如前所述，滿城均為永久性駐防城，因此它不僅給八旗官兵提供駐扎地，也同時(shí)容納八旗官兵的眷屬隨軍駐扎。

⑨《欽定八旗通志》卷117曾經(jīng)提到寧夏滿城“距漢城東北三里”，這個(gè)所謂的漢城應(yīng)該就是指主要居民為漢人的寧夏老城。

⑩見《欽定八旗通志》卷35、卷117。另據(jù)《欽定大清會(huì)典事例》卷1128(臺(tái)北新文豐出版公司1985年版，下同)，順治二年(1645)在西安設(shè)右翼四旗滿洲和蒙古，康熙二十年(1681)加設(shè)左翼四旗滿洲蒙古。

參考文獻(xiàn)：

〔1〕馬協(xié)弟.清代滿城考〔J〕.滿族研究,1990，(1):30-32,30-32,30,33,33,33,33,33.

〔2〕趙生瑞.中國清代營房史〔M〕.北京:中國建筑工業(yè)出版社,1999:67-68.

〔3〕朱永杰.“滿城”特征探析〔J〕.清史研究,2005，(4):79,79,79.

〔4〕章生道.城治的形態(tài)與結(jié)構(gòu)研究〔C〕∥施堅(jiān)雅.中華帝國晚期的城市.北京:中華書局,2000:84-175.

〔5〕黃 平.清代滿城興建與規(guī)劃建設(shè)研究〔D〕.成都:四川大學(xué)歷史文化學(xué)院,2006:7,20.

〔6〕黃 平.清代滿城內(nèi)涵及數(shù)量探討〔J〕.內(nèi)江師范學(xué)院學(xué)報(bào),2010，(5):70-74.

〔7〕鄂爾泰，等，修.八旗通志(初集)〔M〕.長春:東北師范大學(xué)出版社,1985:1,429-469,443-469,458,534,458,429-469,542,456.

〔8〕鐵 保.欽定八旗通志〔M〕.臺(tái)北:臺(tái)灣學(xué)生書局,1968:3-7,7353-7743,7555-7649,7499-7728,7710,7596,3269-3270,3261-3262,3260,3263-3264,3267-3268,3268-3269,3261,3270-3271,3270,3257,3271-3272,7353-7728,3258.

〔9〕譚其驤.中國歷史地圖集(第八冊(cè))〔M〕.北京:中國地圖出版社,1996:i.

〔10〕寧夏回族自治區(qū)文史研究館.寧夏文史〔M〕.銀川:寧夏回族自治區(qū)文史研究館,1985:2.

〔11〕寧夏回族自治區(qū)文史研究館.寧夏文史〔M〕.銀川:寧夏回族自治區(qū)文史研究館,1991:1.

〔12〕王先謙.東華錄 東華續(xù)錄〔M〕.上海:上海古籍出版社,2008:21-22,24.

〔13〕陳一石.清代成都滿蒙族駐防八旗概述〔J〕.西南民族學(xué)院學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版),1981，(3):38-52.

〔14〕四川省文史館.成都城坊古跡考〔M〕.成都:四川人民出版社,1987:光緒三十年圖.

〔15〕季富政.本來寬窄巷子〔M〕.北京:中央文獻(xiàn)出版社,2011:9-15.

〔16〕茹競?cè)A,王其明.清代圓明園護(hù)軍營房調(diào)查分析〔J〕.中國紫禁城學(xué)會(huì)論文集,2007，(6):533-548.

〔17〕國家檔案局明清檔案館，編.清代地震檔案史料〔M〕.北京:中華書局,1959:87.

〔18〕王其英.武威歷史文化名城的形成〔J〕.發(fā)展,2010，(3):155-156.

〔19〕林 希.試論清代福州八旗駐防及其歷史作用〔J〕.福建論壇(社科教育版),2006(S1):158-161.

〔20〕中國第一歷史檔案館,山西省右玉縣人大常委會(huì)教科文衛(wèi)工作委員會(huì)，編纂.清宮珍藏殺虎口右衛(wèi)右玉縣御批奏折匯編〔G〕.北京:中華書局,2010:61,97,135,328.

〔21〕王 磊.清代右衛(wèi)滿城變遷研究〔D〕.呼和浩特:內(nèi)蒙古師范大學(xué)歷史文化學(xué)院,2015:1.

〔22〕邊晉中.清代綏遠(yuǎn)城駐防若干問題考述〔D〕.呼和浩特:內(nèi)蒙古師范大學(xué)歷史文化學(xué)院,2006:3-15.