劉學森
【摘 要】目的:探究臨床藥師藥學干預工作在控制臨床不合理用藥事件發(fā)生所做出的貢獻。方法:將450例接受藥物治療的患者隨機等分為兩組,每組225例,為參照組行常規(guī)給藥治療,為研究組在藥學干預條件下行給藥治療,比較兩組患者的臨床不合理用藥事件發(fā)生率指標,平均住院持續(xù)時間指標、藥品使用總費用指標,以及抗菌藥物總費用指標。結(jié)果:研究組的臨床不合理用藥事件發(fā)生率指標低于參照組,統(tǒng)計學有差異(P<0.05)。研究組患者的平均住院持續(xù)時間指標、藥品使用總費用指標、以及抗菌藥物費用指標低于參照組,統(tǒng)計學有差異(P<0.05)。結(jié)論:臨床藥師藥學干預的運用,對于有效減少和控制臨床不合理用藥事件的發(fā)生可能性,具備重要意義。
【關(guān)鍵詞】臨床藥師;臨床不合理用藥;藥學干預;研究分析
【中圖分類號】R969.3 【文獻標識碼】A 【文章編號】1672-3783(2017)11-03-0-01
藥物治療方法是臨床中針對各類疾病患者展開治療處置的基本方法,切實做好臨床給藥方案的科學合理設(shè)置調(diào)整工作,對于保障患者順利獲取到最佳臨床結(jié)果具備重要意義[1-2]。本文針對臨床藥師藥學干預工作的應用價值展開了對比分析,報告如下:
1 資料與方法
1.1 一般資料 以2016年4月-2017年10月作為研究背景,將450例患者隨機等分為兩組,每組225例,參照組男性120例,女性105例,年齡介于11-76歲,平均(46.2±5.0)歲。研究組男性122例,女性103例,年齡介于12-76歲,平均(46.4±5.2)歲。兩組患者在年齡,以及性別等統(tǒng)計學無差異(P>0.05)。
1.2 方法 為參照組行常規(guī)給藥治療,為研究組在藥學干預條件下行給藥治療,要指派專業(yè)的,經(jīng)由系統(tǒng)訓練且經(jīng)驗豐富的臨床藥師,完成患者基礎(chǔ)性臨床用藥方案的審核干預工作,監(jiān)督患者的臨床用藥過程和機體反應特點,同時要結(jié)合患者具體罹患疾病的類型特點,為患者制定和運用安全可靠給藥方案,且在做好患者的抗生素類藥物種類合理選取控制干預工作背景之下,為多種藥物配伍搭配應用過程規(guī)劃形成科學合理的指導支持方案。要確保臨床藥師能夠針對患者的所有用藥處方方案展開審核,針對現(xiàn)有用藥處方中包含的不合理因素實施干預調(diào)整,確?;颊邔嶋H應用的藥物種類和劑量具備充分的科學性和合理性。臨床藥師在完成專業(yè)化的藥學干預工作環(huán)節(jié)過程中,要切實做好與患者之間系統(tǒng)有效的交流溝通過程,結(jié)合患者反饋的機體感受信息和臨床癥狀變化信息,為患者展開針對性的臨床用藥方案調(diào)整優(yōu)化工作,支持患者順利獲取到最佳臨床結(jié)果。
1.3 臨床評價指標 比較兩組患者的臨床不合理用藥事件發(fā)生率指標,平均住院持續(xù)時間指標、藥品使用總費用指標,以及抗菌藥物總費用指標。
1.4 統(tǒng)計學方法 擇取統(tǒng)計學軟件包——SPSS19.0,針對計數(shù)數(shù)據(jù)(n,%)行卡方檢驗。針對計量資料()行t檢驗。假若P<0.05,說明組間數(shù)據(jù)存在統(tǒng)計學差異。
2 結(jié)果
2.1 兩組的臨床不合理用藥事件發(fā)生率指標比較
研究組中有3例患者存在用藥醫(yī)囑不合理,有4例患者存在用藥劑量不合理,有2例患者存在用藥配方不合理,其臨床不合理用藥事件發(fā)生率為4.00%(9/225),參照組中有19例患者存在用藥醫(yī)囑不合理,有13例患者存在用藥劑量不合理,有8例患者存在用藥配方不合理,其臨床不合理用藥事件發(fā)生率為18.22%(41/225)。研究組的臨床不合理用藥事件發(fā)生率指標低于參照組,統(tǒng)計學有差異(卡方=23.040,P<0.05)。
2.2 兩組患者的平均住院持續(xù)時間指標、藥品使用總費用指標以及抗菌藥物總費用指標比較
研究組患者的平均住院持續(xù)時間指標、藥品使用總費用指標、以及抗菌藥物費用指標低于參照組,統(tǒng)計學有差異(P<0.05)。
3 討論
在具體化的臨床給藥治療干預實踐工作過程中,受藥品本身具備的生理作用機制,使用劑量,以及配伍搭配方式和持續(xù)使用時間等因素的共同影響,從現(xiàn)有的臨床藥學基礎(chǔ)理論的研究視角展開分析,在患者實際運用的藥物治療方案缺乏科學性和合理性背景下,實際用藥過程不僅無法對患者的基礎(chǔ)性臨床疾病癥狀展開改善優(yōu)化,還會對患者的機體生理機制造成不良干預,應當引起廣泛關(guān)注[3-5]。
本文以分組對比作為研究手段,充分揭示了臨床藥師群體專業(yè)化藥學干預工作模式的引入運用,在降低和控制臨床不合理用藥事件發(fā)生可能性,改善患者臨床指標和治療效果方面的重要價值,為改善優(yōu)化患者的綜合性臨床結(jié)果,提升臨床用藥治療行為的綜合效能做出了重要貢獻。
結(jié)語:
基于臨床藥師專業(yè)化藥學干預條件下完成給藥治療過程,能夠顯著改善患者的用藥合理性,優(yōu)化患者的臨床指標,降低患者的醫(yī)療經(jīng)濟成本,相關(guān)經(jīng)驗適宜臨床推廣。
參考文獻
蔣劍敏.臨床藥師對臨床不合理用藥的藥學干預分析[J].中國處方藥,2017,15(04):39-40.
彭曉俊.臨床藥師對臨床不合理用藥的藥學干預分析[J].臨床醫(yī)藥文獻電子雜志,2017,4(03):543-544.
胡建英.臨床藥師對臨床不合理用藥的藥學干預分析[J].世界最新醫(yī)學信息文摘,2017,17(05):135.
劉尚智,劉輝.臨床藥師對臨床不合理用藥的藥學干預分析[J].中西醫(yī)結(jié)合心血管病電子雜志,2017,5(02):96-97.
董傳婷,韓瑜.臨床藥師對臨床不合理用藥的藥學干預分析[J].臨床醫(yī)藥文獻電子雜志,2017,4(46):9037+9040.