李越群,王 建
(1.中國空空導彈研究院, 河南 洛陽 471009; 2.空軍研究院 系統(tǒng)工程研究所, 北京 100076)
空空導彈通常采用具有一定長細比的氣動外形形式[1],飛行時通過舵面偏轉(zhuǎn)改變彈體氣動力控制導彈飛行。氣動載荷作用下的彈體存在彈性變形,形成氣動/彈性耦合;同時在彈射沖擊、過載突變等不可預期的激勵下會產(chǎn)生具有一定特征的彈性振動,振動信息被帶入控制回路,導致系統(tǒng)的控制信號存在附加輸出,舵機響應后進一步影響彈體氣動及彈性振動,嚴重時會使彈體伺服控制系統(tǒng)失穩(wěn),姿態(tài)控制發(fā)散或彈體結(jié)構破壞。因此,在設計導彈控制系統(tǒng)時,尤其是在要求導彈性能不斷提升、不斷追求打擊目標響應快、響應廣的能力下,對導彈控制系統(tǒng)設計更要考慮抑制彈體彈性振動,保證控制系統(tǒng)的穩(wěn)定性。本文對導彈控制回路模型不同環(huán)節(jié)對彈體振蕩穩(wěn)定的影響特性進行仿真分析,在系統(tǒng)帶寬、模態(tài)、駕駛儀等方面給出有效提高系統(tǒng)穩(wěn)定性的工程設計措施,并通過仿真驗證了措施的有效性,對產(chǎn)品設計起指導作用。
現(xiàn)代空空導彈的典型控制系統(tǒng)基本為經(jīng)典的三通道穩(wěn)定控制形式[2-3]。關于俯仰偏航通道彈性伺服穩(wěn)定性分析的文獻相對較多[4-10],本文主要針對橫滾通道進行分析,控制回路原理框圖見圖1。
根據(jù)各部件實際工作特性,設定回路中部件傳遞函數(shù)的標稱數(shù)學模型如下:
舵機模型:
(1)
傳感器模型:
(2)
舵偏到慣性組件敏感信號的傳遞函數(shù):
(3)
式(3)中:ωnact、ωngyr分別為舵機、傳感器等效模型自然頻率,可用于表征其通頻帶寬。式(3)中僅考慮了對橫滾通道穩(wěn)定性影響最為突出的彈體一階扭轉(zhuǎn)模態(tài)(ωn1)與舵系統(tǒng)一階扭轉(zhuǎn)模態(tài)頻率(ωn2),更高階次模態(tài)頻點由于遠離控制系統(tǒng)帶寬,對控制系統(tǒng)影響不大,可以忽略。ξact、ξgyr、ξ1、ξ2分別為相應等效模型阻尼比。
自動駕駛儀模型可參考文獻[3]。橫滾通道自動駕駛儀一般采取角度+角速率兩回路反饋控制。鑒于彈性振動的主要敏感器件為陀螺,其對外環(huán)角度控制的影響較小。因此后續(xù)分析僅針對內(nèi)環(huán)角速率控制回路進行,其控制器形式為:
(4)
式(4)中,k為主控制增益,由自動駕駛儀帶寬決定。
針對標稱系統(tǒng)模型,采用經(jīng)典的頻率特性分析法[11]對穩(wěn)定性進行分析,系統(tǒng)奈奎斯特圖見圖2。根據(jù)第1節(jié)所建立的模型描述,系統(tǒng)開環(huán)極點數(shù)為0。按照頻域穩(wěn)定性判據(jù),當開環(huán)幅頻大于0 dB時,相頻曲線穿越(2k+1)π的次數(shù)為0時,閉環(huán)系統(tǒng)穩(wěn)定。從圖2中可以看出,幅相曲線未包圍(-1+j0)點,因此系統(tǒng)是穩(wěn)定的。
選取兩組典型傳感器特性。設置傳感器二帶寬為傳感器一帶寬的3倍。將其模型分別代入控制回路,進行開環(huán)頻域特性分析,結(jié)果見圖3、圖4。
從圖中可以看出,控制回路加入傳感器一時,系統(tǒng)穩(wěn)定;更換為傳感器二時,系統(tǒng)不穩(wěn)定。即高帶寬傳感器組件對高頻信號衰減較小,造成系統(tǒng)在高階模態(tài)頻率處不穩(wěn)定。
上述結(jié)果適用于控制回路中的其他部件。如舵機、駕駛儀等部件帶寬過高,同樣可能造成系統(tǒng)在高階模態(tài)頻率處為不穩(wěn)定狀態(tài)。
在采用高帶寬傳感器二的基礎上,將舵機一階模態(tài)頻率降低20Hz,對控制回路的開環(huán)頻域特性分析如圖5所示。
結(jié)果表明:舵機模態(tài)頻率降低情況下,系統(tǒng)依然為不穩(wěn)定狀態(tài),且不穩(wěn)定頻率范圍整體降低。
在相同條件下提高舵機一階模態(tài)頻率,分析結(jié)果表明:提高舵機模態(tài)后,幅相曲線逆時針包圍(-1+j0)的圈數(shù)為0,系統(tǒng)變?yōu)榉€(wěn)定狀態(tài)。因此,提高系統(tǒng)的模態(tài)頻率有助于增加系統(tǒng)的穩(wěn)定性。
在采用高帶寬傳感器二的基礎上,提高自動駕駛儀的主增益,其開環(huán)頻域分析結(jié)果如圖7所示。結(jié)果表明:系統(tǒng)依然為不穩(wěn)定狀態(tài),且不穩(wěn)定頻率范圍擴大到彈體一階扭轉(zhuǎn)頻率附近。
降低自動駕駛儀的主增益,其開環(huán)頻域分析結(jié)果如圖8所示。結(jié)果表明:系統(tǒng)由不穩(wěn)定狀態(tài)變?yōu)榉€(wěn)定狀態(tài)。因此,降低自動駕駛儀控制增益能夠增加控制系統(tǒng)的穩(wěn)定性。
從控制系統(tǒng)頻域穩(wěn)定性理論出發(fā),抑制高頻彈性振動影響的解決措施有幅值穩(wěn)定與相位穩(wěn)定兩種[6-8]。結(jié)合上述分析,針對彈性伺服控制系統(tǒng)穩(wěn)定性改善提出以下建議:
1) 高帶寬傳感器、舵機對高頻信號衰減較小,會造成系統(tǒng)在高階模態(tài)頻率處不穩(wěn)定。因此需合理配置傳感器、舵機通頻帶寬,在滿足控制系統(tǒng)需求的同時,抑制高頻信號影響。一般而言,舵機帶寬可限制為駕駛儀帶寬的3~5倍,陀螺帶寬可限制為駕駛儀帶寬的6~9倍。
2) 提高系統(tǒng)模態(tài)頻率有助于增加系統(tǒng)的穩(wěn)定性,可通過調(diào)整質(zhì)量分布等方法改善彈體、舵系統(tǒng)結(jié)構傳遞特性,使相關結(jié)構模態(tài)頻率遠離舵機、陀螺帶寬。一般可將彈性模態(tài)頻率調(diào)整至陀螺帶寬的1.5倍以上。
3) 降低自動駕駛儀主增益可使系統(tǒng)幅值特性整體衰減,有助于提高控制系統(tǒng)在彈體彈性模態(tài)頻率處的穩(wěn)定性。
以某型導彈為例進行措施有效性仿真驗證。六自由度剛體運動數(shù)字仿真環(huán)境中增加伺服彈性振動傳遞模型,見式(3)。設置模型參數(shù),對典型彈道條件以及不同改進方案的仿真結(jié)果進行對比??梢钥闯觯?/p>
1) 如圖9和圖10所示,該彈道為典型高拋彈道,在導彈爬升及高空飛行中,動壓較小,導致彈體阻尼小、同時控制增益較大,最終引起伺服控制回路失穩(wěn),彈體姿態(tài)角速率出現(xiàn)持續(xù)振蕩(見圖11)。
2) 針對上述現(xiàn)象,對該系統(tǒng)落實了限制傳感器帶寬、提升系統(tǒng)模態(tài)頻率、降低駕駛儀控制增益的措施。圖12為了增加綜合改進措施的仿真結(jié)果,圖13為增加單一改進措施的仿真結(jié)果。
本文提出的改進措施有利于削弱系統(tǒng)振蕩現(xiàn)象;綜合改進后彈體姿態(tài)運動平穩(wěn),持續(xù)振蕩現(xiàn)象消失,措施有效。研究結(jié)果對實際工程應用具有很好的指導意義。
[1] 樊會濤,呂長起,林忠賢.空空導彈系統(tǒng)總體設計[M].北京:國防工業(yè)出版社, 2007.
[2] 梁曉庚,王伯榮,余志峰.空空導彈制導控制系統(tǒng)設計[M].北京:國防工業(yè)出版社,2006.
[3] 程云龍.防空導彈自動駕駛儀設計[M].北京:中國宇航出版社,1994.
[4] 谷良賢,溫炳恒.導彈總體設計原理[M].西安:西北工業(yè)大學出版社,2004.
[5] NESLINE F W.WELLS B H.ZARCHAN P.A combined optimal/classical approacah to robust missile autopilot design[R].AIAA.79-1731.
[6] NESLINE F W.NESLINE M L.Phase vs gain stabilization of structural feedback oscillations in homing missile autopilots[C]//American Control Conference.Boston:AACC.1985,1:323-329.
[7] CHEN P C.Damping Perturbation Method for Flutter Solution:The g-Method[J].AIAA Journal,2000,38(9):1519-1524.
[8] 候振乾,梁曉庚,同劍.一種基于最優(yōu)算法的導彈魯棒穩(wěn)定性評估方法[J].四川兵工學報, 2014,35(2):127-130.
[9] 黃昌霞,李奇,姬偉,等.高精度穩(wěn)定平臺伺服控制系統(tǒng)設計與實現(xiàn)[J].航空兵器,2011(1):23-27.
[10] 許龍,余祖鑄.防空導彈彈性振動抑制[J].上海航天,2011,28(5):34-37.
[11] 陳世年.控制系統(tǒng)設計[M].北京:宇航出版社,1996.
[12] 楊泗智. 戰(zhàn)術導彈制導控制系統(tǒng)一體化設計仿真平臺[J].火力與指揮控制,2017(8):97-100.