賀囡囡，馮云敢，韋桂旺，蒙云飛，韋愛(ài)娟，盧生喬，黃愛(ài)花(廣西農(nóng)業(yè)科學(xué)院玉米研究所，廣西 南寧 530007)

【研究意義】超甜玉米是指含sh2或bt基因的甜玉米，具有甜香嫩脆、營(yíng)養(yǎng)豐富等特點(diǎn)，現(xiàn)已成為一種大眾食品，主要用于鮮食和果穗速凍加工[1-2]。種子是農(nóng)業(yè)生產(chǎn)中最基本的生產(chǎn)資料，也是一種不能替代的商品[3]，種子的質(zhì)量決定著農(nóng)業(yè)的增產(chǎn)和增收，而種子百粒重和發(fā)芽率的高低都是衡量種子質(zhì)量的重要指標(biāo)[4-5]。但是在農(nóng)業(yè)生產(chǎn)中，天氣是最無(wú)法掌握的因素，從灌漿至完熟期玉米籽粒若遇到連續(xù)陰雨天氣或臺(tái)風(fēng)等自然災(zāi)害，種子質(zhì)量會(huì)下降，因此有時(shí)需要提前收獲；在南繁南育過(guò)程中，為了不耽誤農(nóng)時(shí)，也需要提前收獲。提前收獲的關(guān)鍵是要掌握“適期”，收獲太早，種子的產(chǎn)量和種用品質(zhì)均會(huì)降低[6]。因此，研究不同收獲時(shí)間對(duì)超甜玉米種子質(zhì)量的影響，可為農(nóng)業(yè)生產(chǎn)中提前收獲超甜玉米種子提供科學(xué)依據(jù)?！厩叭搜芯窟M(jìn)展】石海春等[7]對(duì)玉米種子活力測(cè)定方法進(jìn)行研究，結(jié)果表明田間發(fā)芽試驗(yàn)、標(biāo)準(zhǔn)發(fā)芽試驗(yàn)、高溫發(fā)芽試驗(yàn)和低溫發(fā)芽試驗(yàn)等均可測(cè)定玉米種子活力的高低；大量資料表明普通玉米種子的發(fā)芽率隨成熟度升高而升高，在蠟熟末期種子發(fā)芽率最高，完熟期則變化不明顯，一般在授粉后40～45 d(蠟熟末期)玉米種子活力最高[8-11]?？傊?，在種子發(fā)芽勢(shì)及發(fā)芽率等研究方面，前人對(duì)普通玉米自交系和雜交種種子的成熟度研究已經(jīng)取得了一定進(jìn)展[12]?！颈狙芯壳腥朦c(diǎn)】目前，甜玉米親本繁殖和制種過(guò)程中，種子收獲期的確定主要以普通玉米為參照標(biāo)準(zhǔn)(授粉到收獲約40 d)[13]。本研究以不同收獲時(shí)間為切入點(diǎn)，研究收獲時(shí)間對(duì)廣西和海南兩季的超甜玉米種子質(zhì)量的影響。【擬解決的關(guān)鍵問(wèn)題】以4個(gè)超甜玉米自交系及其組配的3個(gè)組合為試驗(yàn)材料，通過(guò)研究不同收獲時(shí)間內(nèi)超甜玉米種子百粒重、發(fā)芽勢(shì)和發(fā)芽率的大小，來(lái)確定超甜玉米的適宜收獲時(shí)間，如遇到不良天氣狀況，可以提前做好應(yīng)對(duì)措施，將經(jīng)濟(jì)損失降到最低。

1 材料與方法

1.1 試驗(yàn)材料

供試材料包括4個(gè)親本自交系T026、GTL271、YC26、HJZ33及3個(gè)由上述自交系組配的組合YC26/T026、YC26/HJZ33和GTL271/YC26。材料由廣西農(nóng)業(yè)科學(xué)院玉米研究所各研究室及其他單位提供，具體材料來(lái)源見表1。

1.2 試驗(yàn)設(shè)計(jì)

試驗(yàn)材料于2016年8月5日及2016年10月20日分別種植于廣西農(nóng)業(yè)科學(xué)院玉米研究所明陽(yáng)基地和海南樂(lè)東九所試驗(yàn)基地，并于授粉后第26、30、34、38和42 天分期采收果穗，然后自然風(fēng)干，脫粒裝入種子袋內(nèi)貯存，供室內(nèi)發(fā)芽試驗(yàn)使用。

1.3 試驗(yàn)方法

1.3.1 發(fā)芽試驗(yàn)前處理 每個(gè)材料用電子自動(dòng)數(shù)粒儀隨機(jī)選取240 粒種子，設(shè)3個(gè)重復(fù)，每個(gè)重復(fù)80 粒，測(cè)百粒重(g)，然后用0.5 %的次氯酸鈉溶液浸泡5 min，再用蒸餾水清洗3遍，防止氯離子殘留。

1.3.2 發(fā)芽試驗(yàn)[14]將經(jīng)預(yù)處理的種子均勻置于發(fā)芽盒(規(guī)格為12 cm×12 cm×5 cm，用相應(yīng)規(guī)格的發(fā)芽紙作為紙床)，每個(gè)發(fā)芽盒80 粒，于2017年3月17日起統(tǒng)一置于恒溫光照培養(yǎng)箱，溫度控制在25 ℃，光周期L12: D12，每天定時(shí)向發(fā)芽盒中補(bǔ)充3 mL蒸餾水保證濾紙飽和，第3天測(cè)定發(fā)芽勢(shì)(以種子露白為準(zhǔn))，第6天測(cè)定發(fā)芽率。

發(fā)芽勢(shì)(%)= 第3天正常發(fā)芽種子數(shù)/供試種子數(shù)×100。

發(fā)芽率(%)=第6天正常發(fā)芽種子數(shù)/供試種子數(shù)×100。

1.4 數(shù)據(jù)處理

使用Excel 2003 進(jìn)行數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)并作圖，采用DPS 9.0數(shù)據(jù)處理軟件進(jìn)行差異顯著性分析。

2 結(jié)果與分析

2.1 不同收獲時(shí)間對(duì)超甜玉米種子百粒重的影響

對(duì)7個(gè)供試超甜玉米材料的百粒重進(jìn)行方差分析，結(jié)果表明不同區(qū)組的百粒重?zé)o明顯差異(P>0.05，下同)，不同材料和不同收獲時(shí)間的百粒重差異均極顯著(P<0.01)。由表2可知，授粉后于不同時(shí)間內(nèi)收獲的種子，其百粒重差異顯著。秋季的4個(gè)自交系百粒重?zé)o明顯的變化規(guī)律，自交系A(chǔ)1和A2的百粒重在授粉后第42天為最大值，A3 和A4分別在第30 和34 天達(dá)最大值；3個(gè)組合的百粒重均呈現(xiàn)先增加后減少的趨勢(shì)，百粒重最大值均出現(xiàn)在授粉后第34 天左右，A6的百粒重最大值雖然出現(xiàn)在授粉后第38 天，但和第34天的百粒重?zé)o明顯差異。冬季的4個(gè)自交系和3個(gè)組合百粒重都呈現(xiàn)逐漸增加的趨勢(shì)，且均以授粉后第42天為最大，以授粉后第26天為最小。綜上所述，4個(gè)自交系的百粒重最高值多數(shù)出現(xiàn)在授粉后第42 天；3個(gè)組合的百粒重最高值出現(xiàn)在授粉后34～42 d。

表1 材料名稱及來(lái)源Table 1 Name and source of materials

表2 7個(gè)超甜玉米材料不同收獲時(shí)間內(nèi)百粒重的差異Table 2 Difference of hundred-grain weight in different harvest time of 7 super-sweet corn materials (g)

注：廣西和海南兩地?cái)?shù)據(jù)分析為分別進(jìn)行。同行數(shù)據(jù)不同小寫字母表示差異顯著(P<0.05)，不同大寫字母表示差異極顯著(P<0.01)，下同。

Note: The data of Guangxi and Hainan are analyzed respectively. Different lowercase letters in the same row mean significance at 5 % level and different capital letters mean significance at 1 % level. The same as below.

2.2 不同收獲時(shí)間對(duì)超甜玉米種子發(fā)芽勢(shì)的影響

對(duì)7個(gè)供試超甜玉米材料的發(fā)芽勢(shì)進(jìn)行方差分析，結(jié)果表明不同區(qū)組的發(fā)芽勢(shì)無(wú)明顯差異，不同材料和不同收獲時(shí)間的發(fā)芽勢(shì)差異均顯著(P<0.05，下同)。由表3可知，授粉后于不同時(shí)間內(nèi)收獲的種子中，大部分自交系的發(fā)芽勢(shì)之間差異顯著，大部分組合的發(fā)芽勢(shì)之間無(wú)明顯差異。除了A3的發(fā)芽勢(shì)隨著授粉后天數(shù)的增加逐漸降低外，大部分供試種子的發(fā)芽勢(shì)隨著授粉后天數(shù)的增加呈現(xiàn)先升高后降低的趨勢(shì)。其中自交系A(chǔ)1和A2 兩季的發(fā)芽勢(shì)均以授粉后第38 天為最高，但與授粉后第34天的發(fā)芽勢(shì)無(wú)顯著差異，秋季發(fā)芽勢(shì)均以授粉后第26天為最低，冬季A1發(fā)芽勢(shì)以授粉后第26天為最低，A2以第42天為最低；A4兩季發(fā)芽勢(shì)均以授粉后第42天為最高，但與授粉后第34 及38 天的發(fā)芽勢(shì)無(wú)顯著差異，秋季發(fā)芽勢(shì)以授粉后第30 天為最低，冬季以授粉后第38 天為最低；3個(gè)組合種子發(fā)芽勢(shì)之間差異并不顯著，發(fā)芽勢(shì)最高值出現(xiàn)在授粉后30～34 d，最低值出現(xiàn)在授粉后第26 或42 天。綜上所述，除A3外，其余3個(gè)自交系發(fā)芽勢(shì)的最高值出現(xiàn)在授粉后第38天，最低值出現(xiàn)在授粉后第26 或42 天；3個(gè)組合的發(fā)芽勢(shì)最高值出現(xiàn)在授粉后30～34 d，最低值多數(shù)出現(xiàn)在授粉后第42 天。

2.3 不同收獲時(shí)間對(duì)超甜玉米種子發(fā)芽率的影響

對(duì)7個(gè)供試超甜玉米材料的發(fā)芽率進(jìn)行方差分析，結(jié)果表明不同區(qū)組的發(fā)芽率無(wú)明顯差異，不同材料和不同收獲時(shí)間的發(fā)芽率均有顯著差異。由表4可知，因基因型不同，不同種子發(fā)芽率達(dá)到最大值的時(shí)間也有所差異。自交系A(chǔ)1兩季都是在授粉后第38 天的發(fā)芽率最高，在授粉后第26 天的發(fā)芽率最低，但授粉后30～42 d的發(fā)芽率差異并不明顯；A2兩季都是在授粉后第42 天的發(fā)芽率最高，在授粉后第26 天的發(fā)芽率最低，授粉后30～42 d的發(fā)芽率差異并不明顯；A3秋季發(fā)芽率在授粉后第34 天為最高，冬季發(fā)芽率在授粉后第26 天為最高，兩季發(fā)芽率均以授粉后第42 天為最低，而且明顯低于其余時(shí)間收獲的種子的發(fā)芽率；A4兩季發(fā)芽率均以授粉后第42 天為最高。3個(gè)組合兩季發(fā)芽率在授粉后26～38 d內(nèi)均無(wú)顯著差異，A5兩季發(fā)芽率均以授粉后第42 天為最高，第26 天最低；A6兩季發(fā)芽率均以授粉后第30 天為最高，第42 天最低；A7兩季發(fā)芽率均以授粉后第34 天為最高，秋季以第26 天為最低，冬季以第42 天為最低。綜上所述，4個(gè)自交系在授粉后34～42 d收獲為宜；3個(gè)組合在授粉后30～34 d收獲為宜。

表3 7個(gè)超甜玉米材料不同收獲時(shí)間內(nèi)發(fā)芽勢(shì)的差異Table 3 Difference of germination energy in different harvest time of 7 super-sweet corn materials (%)

表4 7個(gè)超甜玉米材料不同收獲時(shí)間內(nèi)發(fā)芽率的差異Table 4 Difference of germination percentage in different harvest time of 7 super-sweet corn materials (%)

2.4 不同收獲時(shí)間內(nèi)7個(gè)超甜玉米材料百粒重、發(fā)芽勢(shì)和發(fā)芽率的對(duì)比分析

對(duì)7個(gè)超甜玉米材料的百粒重、發(fā)芽勢(shì)和發(fā)芽率數(shù)據(jù)進(jìn)行綜合比較(圖1～2)可知，同期收獲的種子中，廣西秋季收獲的種子百粒重、發(fā)芽勢(shì)和發(fā)芽率多數(shù)低于海南冬季收獲的種子。其中秋季百粒重呈現(xiàn)先增加后減少的趨勢(shì)，最高值出現(xiàn)在授粉后第34 天，最低值出現(xiàn)在授粉后第26 天；冬季百粒重隨著授粉后天數(shù)的增加而增加。發(fā)芽勢(shì)和發(fā)芽率均隨著授粉后天數(shù)的增加呈現(xiàn)先升高后降低的趨勢(shì)，秋季發(fā)芽勢(shì)在授粉后第38天最高，第42 天最低，秋季發(fā)芽率在授粉后第34 天最高，第26 天最低；冬季發(fā)芽勢(shì)和發(fā)芽率均在授粉后第34 天最高，第42 天最低。

圖1 不同收獲時(shí)間內(nèi)7個(gè)超甜玉米材料百粒重差異Fig.1 Difference of hundred-grain weight of 7 super-sweet corn materials in different harvest time

3 討 論

作物種子的發(fā)芽勢(shì)，是指發(fā)芽試驗(yàn)的初期，規(guī)定的日期內(nèi)正常發(fā)芽種子占供勢(shì)種子數(shù)的百分率，種子發(fā)芽勢(shì)高，證明種子發(fā)芽出苗迅速，整齊一致；作物種子發(fā)芽率，是指發(fā)芽試驗(yàn)的終期，在規(guī)定的日期內(nèi)全部正常發(fā)芽種子數(shù)占供試種子的百分率，種子發(fā)芽率高，表明在適宜條件下種子的田間出苗率高[15]。發(fā)芽勢(shì)和發(fā)芽率是測(cè)定自交系和雜交種種子活力的有效指標(biāo)[16]，而百粒重是衡量玉米籽粒大小與結(jié)實(shí)度的一個(gè)重要指標(biāo)，與產(chǎn)量指標(biāo)密切相關(guān)[17]。楊風(fēng)奎等[18]研究表明授粉后30 d以上采收的種子發(fā)芽率基本正常，收獲期越晚，發(fā)芽率提高越不明顯，34 d以上采收的種子活力相差不大。Cao等[19]認(rèn)為授粉后26～42 d收獲的超甜玉米雜交種發(fā)芽率和發(fā)芽勢(shì)均無(wú)明顯差異，以授粉后38 d為最佳收獲期；毛笈華等[20]探討了甜玉米種子活力及其雜種優(yōu)勢(shì)，結(jié)果表明甜玉米種子采收期存在基因型差異。本研究表明超甜玉米種子在未達(dá)到成熟時(shí)就具有較高的發(fā)芽勢(shì)和發(fā)芽率，但其表現(xiàn)也存在基因型差異，大部分材料的發(fā)芽勢(shì)和發(fā)芽率最高值出現(xiàn)在百粒重達(dá)到最大值之前，這與劉國(guó)梁等[21]和樊廷錄等[22]的研究結(jié)果相似。其中授粉后第26 天收獲的種子發(fā)芽勢(shì)和發(fā)芽率均大于60 %，說(shuō)明授粉后第26 天的超甜玉米籽粒內(nèi)部營(yíng)養(yǎng)成分已經(jīng)有一定的積累，種胚發(fā)育較好，但發(fā)芽勢(shì)和發(fā)芽率未能達(dá)到標(biāo)準(zhǔn)發(fā)芽試驗(yàn)的規(guī)定值(85 %)，因此不能作為生產(chǎn)中具有產(chǎn)量要求的種子，但可作為種質(zhì)資源保留用種。而A3在授粉后第38和42 天收獲的種子發(fā)芽率明顯比其余時(shí)間收獲的種子低，這可能是隨著授粉時(shí)間的延長(zhǎng)，種子成熟度增加，其種子表現(xiàn)出一定程度的休眠特性，具體生理機(jī)制還有待進(jìn)一步研究。由于廣西秋季是高溫高濕的季節(jié)，植株長(zhǎng)勢(shì)弱小，嚴(yán)重影響種子質(zhì)量，相反海南冬季擁有良好的自然條件，所栽培的植株健壯，種子質(zhì)量好，因此海南冬季所獲種子的百粒重、發(fā)芽勢(shì)和發(fā)芽率多數(shù)大于廣西秋季收獲的種子。這說(shuō)明不同的生態(tài)環(huán)境也會(huì)影響超甜玉米種子的質(zhì)量，這和李愛(ài)玲等[23]的研究結(jié)果類似。4個(gè)自交系授粉后34～42 d的百粒重、發(fā)芽勢(shì)和發(fā)芽率在不同生態(tài)環(huán)境下均表現(xiàn)良好，授粉后第26天表現(xiàn)較差；3個(gè)組合在授粉后34～38 d的百粒重、發(fā)芽勢(shì)和發(fā)芽率在不同生態(tài)環(huán)境下表現(xiàn)較好，授粉后第26天表現(xiàn)較差。綜上所述，4個(gè)自交系的適宜收獲時(shí)間為授粉后34～42 d，3個(gè)組合的適宜收獲時(shí)間為授粉后34～38 d，石海春等[24]對(duì)不同成熟度普通玉米種子活力進(jìn)行研究，結(jié)果表明雜交種和其父母本的最佳收獲期可以不同，對(duì)自交系而言授粉后50 d采收為宜，雜交種在制種過(guò)程中授粉后第45天收獲即可，這與本研究結(jié)果有一定相似之處。

圖2 不同收獲時(shí)間內(nèi)7個(gè)超甜玉米材料發(fā)芽勢(shì)和發(fā)芽率差異Fig.2 Difference of germination energy and germination percentage of 7 super-sweet corn materials in different harvest time

4 結(jié) 論

超甜玉米的最佳收獲時(shí)間是授粉后34～38 d，遇到不良天氣或者南繁時(shí)，收獲時(shí)間可以適當(dāng)提前到授粉后第26天，這對(duì)減少農(nóng)業(yè)損失及加快育種工作的步伐都具有重要意義。

參考文獻(xiàn)：

[1]馮云敢，韋桂旺，韋愛(ài)娟，等. 8個(gè)超甜玉米自交系主要性狀配合力及育種潛力分析[J].南方農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào)，2016, 47(12): 2027-2032.

[2]蒙云飛，馮云敢，賀囡囡，等. 甜玉米的起源和分布及遺傳基因研究進(jìn)展[J]. 現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技，2017(5): 4-5.

[3]張同禎，李永生，張國(guó)旗，等. 3種標(biāo)準(zhǔn)發(fā)芽試驗(yàn)方法對(duì)玉米種子發(fā)芽的影響[J]. 中國(guó)種業(yè)，2014(12): 43-47.

[4]周海寧. 雜交玉米種子成熱度與活力關(guān)系研究[D]. 石河子大學(xué)碩士學(xué)位論文，2015: 1-36.

[5]岳翠綠. 玉米種子發(fā)芽試驗(yàn)應(yīng)注意的幾個(gè)問(wèn)題[J]. 甘肅農(nóng)業(yè)科技，2006(11): 20-21.

[6]王宏偉，董家利. 玉米種子成熟度與種子質(zhì)量關(guān)系的研究[J]. 種子科技，2007(3): 42-43.

[7]石海春，柯永培，佘躍輝，等.玉米種子活力測(cè)定方法的研究[J]. 玉米科學(xué)，2004, 12(2): 116-118.

[8]石海春，柯永培，劉 帆，等. 不同大小的玉米種子活力差異比較研究[J]. 種子，2005, 24(4): 37-39.

[9]石德奎. 玉米種子成熟度與種子質(zhì)量的關(guān)系研究[J]. 安徽農(nóng)學(xué)通報(bào)，2010, 16(2): 80-83.

[10]佘寧安. 玉米種子活力和產(chǎn)量相關(guān)性狀配合力及雜種優(yōu)勢(shì)分析[D]. 河南科技學(xué)院碩士學(xué)位論文，2010: 1-63.

[11]王淑英，樊廷錄，王建華，等. 不同收獲期玉米雜交種種子活力研究[J]. 玉米科學(xué)，2015, 23(3): 80-85.

[12]袁曉華. 玉米種子活力的硏究[D]. 天津農(nóng)學(xué)院碩士學(xué)位論文，2016: 1-70.

[13]沈雪芳，王義發(fā). 普甜玉米種子收獲期與發(fā)芽率之間的關(guān)系研究[J]. 上海農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào)，2002, 18(2): 24-27.

[14]中華人民共和國(guó)農(nóng)業(yè)部. GB/T 3543.1-3543.7-1995農(nóng)作物種子檢驗(yàn)規(guī)程[S]. 北京：中國(guó)標(biāo)準(zhǔn)出版社，1995: 34-53．

[15]陳 珣，王 璽，齊媛媛，等. 玉米雜交種新陳種子活力的比較研究[J]. 種子，2006, 25(3): 58-60.

[16]李月明，孫 楠，孫麗惠，等. 常用玉米雜交種和部分骨干自交系的種子活力研究[J]. 種子，2015, 34(7): 26-29.

[17]盛安琪.不同灌漿日數(shù)的糯玉米種子生長(zhǎng)發(fā)育特性的研究[D]. 吉林農(nóng)業(yè)大學(xué)專業(yè)碩士學(xué)位論文，2013: 1-28.

[18]楊風(fēng)奎，徐愛(ài)鳳，劉朋建. 玉米種子成熟度活力與產(chǎn)量的關(guān)系研究[J]. 種子科技，1997(1): 30-32.

[19]Cao D D, Hu J, Huang X X, et al. Relationships between changes of kernel nutritive components and seed vigor during development stages of F1seeds ofsh2 sweet corn[J]. Journal of Zhejiang University Science B, 2008, 9(12): 964-968.

[20]毛笈華，文天祥，于永濤，等. 甜玉米種子活力及其雜種優(yōu)勢(shì)初步研究[J]. 廣東農(nóng)業(yè)科學(xué)，2015, 42(13): 37-41.

[21]劉國(guó)梁，趙亞麗，王秀玲，等. 玉米種子成熟度對(duì)其活力及F1產(chǎn)量的影響[J]. 中國(guó)農(nóng)業(yè)科學(xué)，2016, 49(22): 4342-4351.

[22]樊廷錄，王淑英，王建華，等. 河西制種基地玉米雜交種種子成熟期與種子活力的關(guān)系[J]. 中國(guó)農(nóng)業(yè)科學(xué)，2014, 47(15): 2960-2970.

[23]李愛(ài)玲，馬云國(guó)，楊明凱，等. 不同收獲期對(duì)玉米雜交種齊單1號(hào)種子活力的影響[J].山東農(nóng)業(yè)科學(xué)，2014, 46(12): 34-37.

[24]石海春，柯永培，傅體華，等. 不同成熟度玉米種子活力的差異性研究[J]. 四川農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)，2006, 24(3): 269-271.