劉曉雙,顧萬(wàn)榮*,張立國(guó),周 穎,李彩鳳,李 晶,魏 湜*(.東北農(nóng)業(yè)大學(xué)農(nóng)學(xué)院，黑龍江 哈爾濱 50030；.黑龍江省農(nóng)業(yè)科學(xué)院玉米研究所，黑龍江 哈爾濱 50086)

【研究意義】黑龍江玉米生長(zhǎng)季呈現(xiàn)活動(dòng)積溫低，無(wú)霜期短，秋后氣溫迅速下降，低溫冷害發(fā)生頻率高的區(qū)域性特點(diǎn)[1]。多數(shù)玉米品種成熟時(shí)子粒含水量在30 %～40 %，明顯高于玉米子粒完全成熟收獲時(shí)的最適含水量23 %～24 %[2-3]，相對(duì)較高的含水量給后期玉米收獲、儲(chǔ)藏、脫粒及加工帶來(lái)不利影響。研究表明植物生長(zhǎng)調(diào)節(jié)劑的施用可以加快玉米成熟期子粒的脫水速率，降低子粒含水量，有助于玉米機(jī)械化收獲[4-6]?！厩叭搜芯窟M(jìn)展】植物生長(zhǎng)調(diào)節(jié)劑能夠快速調(diào)節(jié)植物體內(nèi)水分代謝及光合產(chǎn)物分配，促進(jìn)生理脫水和物理脫水相結(jié)合，從而加速脫水速率。噻苯隆(Thidiazuron)是一種高效的植物生長(zhǎng)調(diào)節(jié)劑，具有極強(qiáng)的生物活性，且對(duì)人畜和生態(tài)環(huán)境均無(wú)害[7]。乙烯利(Ethephon)是一種可提供外源乙烯的生長(zhǎng)調(diào)節(jié)劑又可誘導(dǎo)植株產(chǎn)生乙烯，乙烯可促進(jìn)蛋白質(zhì)和核糖核酸的合成，由于蛋白質(zhì)合成的增加，促使葉柄、果柄等植物離層區(qū)去纖維素酶重新合成，從而加速離層的形成，加快器官脫落。如在棉花催熟中，可推動(dòng)著棉鈴中一系列的生理活動(dòng)，從而增加吐絮率，加快葉片脫落，乙烯利常作為一種脫水催熟劑在水稻、小麥、玉米、水果中應(yīng)用，而且脫水催熟效果顯著[8-10]。劉承德等[11]試驗(yàn)表明，噻苯隆能降低玉米禿頂率、增加百粒重3～5 g，增產(chǎn)101.5～138.0 kg/667m2。陳文瑞等[12]試驗(yàn)表明600 mg/L濃度下的乙烯利增產(chǎn)效果最顯著，與對(duì)照相比增產(chǎn)6.65 %?！颈狙芯壳腥朦c(diǎn)】單一的化學(xué)催熟劑對(duì)玉米的增產(chǎn)效果不穩(wěn)定[13]，噻苯隆與乙烯利復(fù)配可顯著提高噻苯隆的催熟效果[14]?；谇捌诘难芯炕A(chǔ)及預(yù)備實(shí)驗(yàn)，本研究采取噻苯隆與乙烯利復(fù)配，探索復(fù)配劑對(duì)玉米子粒含水量及產(chǎn)量品質(zhì)的協(xié)同增效作用?！緮M解決的關(guān)鍵問(wèn)題】針對(duì)黑龍江春玉米收獲時(shí)存在子粒含水量偏高，導(dǎo)致的機(jī)械收獲難，子粒品質(zhì)差，產(chǎn)量下降等問(wèn)題，本文通過(guò)研究噻苯隆-乙烯利復(fù)配劑對(duì)玉米脫水效果、葉片生理、產(chǎn)量及品質(zhì)的影響，為噻苯隆-乙烯利復(fù)配劑在玉米上的應(yīng)用提供理論依據(jù)。

1 材料與方法

1.1 試驗(yàn)材料

1.1.1 試驗(yàn)材料 供試玉米品種為先玉335和鑫鑫2號(hào)，分別購(gòu)自甘肅省敦煌種業(yè)先鋒良種有限公司和黑龍江鑫鑫種子有限公司。

1.1.2 試驗(yàn)藥劑 供試藥劑為噻苯隆(98 %原藥)和乙烯利(91 %原藥)，分別購(gòu)自四川國(guó)光農(nóng)化股份有限公司和江蘇輝豐農(nóng)化股份有限公司。

1.1.3 試驗(yàn)田條件 試驗(yàn)設(shè)在東北農(nóng)業(yè)大學(xué)向陽(yáng)試驗(yàn)基地，土壤類型為黑鈣土，pH 6.85，全氮含量1.70 g/kg，速效鉀含量179.35 mg/kg，速效磷含量65.34 mg/kg，有機(jī)質(zhì)含量25.25 g/kg，堿解氮含量118.21 mg/kg。

1.2 試驗(yàn)設(shè)計(jì)

試驗(yàn)共設(shè)3個(gè)處理，供試藥劑為60 %噻苯隆水劑(T)和25 %噻苯隆+35 %乙烯利水劑(T+E)、對(duì)照(CK)為清水。試驗(yàn)設(shè)3次重復(fù)，采用隨機(jī)區(qū)組排列，小區(qū)面積為24 m2，行距60 cm，株距25 cm，田間管理同一般大田管理。處理時(shí)期為玉米收獲前30 d(蠟熟期)，選擇晴朗無(wú)風(fēng)的天氣，在玉米植株一側(cè)棒三葉至以上20 cm 處，在葉片正面和背面均勻噴施10 mL(前期篩選濃度試驗(yàn)得出)藥劑或清水至滴水為止[15]。施藥后玉米生長(zhǎng)條件適宜，沒(méi)有惡劣天氣。

1.3 測(cè)定項(xiàng)目與方法

1.3.1 子粒含水量及脫水速率的測(cè)定 參照王振華等[16]方法，在處理后每5 d取一次樣，直至成熟。每次隨機(jī)抽取3個(gè)果穗，取穗中部灌漿較為充實(shí)部分子粒100粒，用天平稱子粒鮮重(W1)，而后放入網(wǎng)袋中在室內(nèi)風(fēng)干，稱取風(fēng)干后的重量(W2)，再?gòu)闹腥〕?0～30 g(W3)裝入小盒，在(103±2) ℃下烘36 h至恒重(W4)，子粒含水率計(jì)算公式如下：

子粒含水率( %)=(W1×W3-W2×W4)/(W1×W3)×100 %

子粒平均脫水速率( %·d-1)=(起始時(shí)的含水率-間隔天數(shù)以后的含水率)/間隔天數(shù)[16]。

1.3.2 葉片抗氧化酶活性的測(cè)定 自處理開(kāi)始，每隔5 d，取穗位葉中間部分，冷藏保存。取葉片相同部位洗凈，擦干，測(cè)定葉片的各生理指標(biāo)。超氧化物歧化酶(SOD)活性采用氮藍(lán)四唑(NBT)法[17]測(cè)定。過(guò)氧化物酶(POD)活性采用愈瘡木酚法[18]測(cè)定。過(guò)氧化氫酶(CAT)活性采用紫外吸收法[18]測(cè)定。

1.3.3 產(chǎn)量的測(cè)定 玉米成熟后，每個(gè)小區(qū)取20株，調(diào)查穗長(zhǎng)、穗粗、穗行數(shù)、行粒數(shù)、穗重和百粒重，測(cè)產(chǎn)產(chǎn)量時(shí)，將其折算成14 %標(biāo)準(zhǔn)含水量。

1.3.4 子粒品質(zhì)分析 采用近紅外品質(zhì)分析儀(Foss InfratecTM1241 Grain Analzer)，測(cè)定玉米子粒中的蛋白質(zhì)、淀粉和油分。

1.4 數(shù)據(jù)分析

數(shù)據(jù)采用DPS 7.50軟件進(jìn)行相關(guān)性分析和差異顯著性檢驗(yàn)(LSD法)，Excel 2010進(jìn)行數(shù)據(jù)整理和圖表制作。

2 結(jié)果與分析

2.1 噻苯隆-乙烯利復(fù)配劑處理對(duì)玉米熟期的影響

熟期是影響子粒脫水速率的一個(gè)重要因素。由表1可知，與對(duì)照相比，先玉335和鑫鑫2號(hào)經(jīng)T處理后，熟期均提前了4 d。先玉335和鑫鑫2號(hào)經(jīng)T+E處理后熟期分別提前了6和5 d。說(shuō)明噻苯隆與乙烯利復(fù)配能明顯提高噻苯隆的催熟效果。

2.2 噻苯隆-乙烯利復(fù)配劑處理對(duì)玉米子粒含水量及脫水速率的影響

2.2.1 噻苯隆-乙烯利復(fù)配劑處理對(duì)玉米子粒含水量的影響 圖1表明，T和T+E處理的子粒含水量均低于對(duì)照。先玉335經(jīng)T和T+E處理后，子粒含水量分別降到27.81 %和26.08 %，與對(duì)照相比降低了5.7 %、7.43 %。鑫鑫2號(hào)經(jīng)T和T+E處理后，子粒含水量分別降到27.85 %和26.03 %，與對(duì)照相比降低了5.6 %和7.42 %。結(jié)果表明，噻苯隆可以降低玉米子粒含水量，噻苯隆和乙烯利共同處理發(fā)揮協(xié)同作用，在一定程度上增強(qiáng)了噻苯隆的脫水效果。

表1 噻苯隆-乙烯利復(fù)配劑處理對(duì)玉米熟期的影響Table 1 Effects of thidiazuron-ethephon mixture on maturation time of maize

2.2.2 噻苯隆-乙烯利復(fù)配劑處理對(duì)玉米子粒脫水速率的影響 圖2表明，經(jīng)過(guò)T和T+E處理后的玉米脫水速率顯著高于對(duì)照，子粒含水量變化呈先逐漸上升達(dá)到峰值后又緩慢下降的趨勢(shì)。先玉335和鑫鑫2號(hào)經(jīng)T和T+E處理后，前5 d子粒脫水速率緩慢提高，5～15 d脫水速率快速提高，第15 天脫水速率達(dá)到峰值，15～20 d后脫水速率緩慢增加，20 d后脫水速率處于平穩(wěn)增長(zhǎng)期。處理效果T+E>T>CK。

2.3 噻苯隆-乙烯利復(fù)配劑處理對(duì)玉米葉片抗氧化酶的影響

2.3.1 噻苯隆-乙烯利復(fù)配劑處理對(duì)玉米葉片超氧化物歧化酶(SOD)活性的影響 超氧化物歧化酶(SOD)是植物體內(nèi)重要的活性氧清除劑，可防止細(xì)胞膜系統(tǒng)被傷害。圖3表明，T和T+E處理后0～10 d，2個(gè)品種中葉片的SOD活性明顯高于對(duì)照，這可能是品種自身保護(hù)的應(yīng)激反應(yīng)造成的，但隨著復(fù)配劑處理的時(shí)間延長(zhǎng)，對(duì)玉米細(xì)胞損害逐漸增加，玉米對(duì)活性氧的清除能力明顯降低，導(dǎo)致處理后的SOD值明顯低于對(duì)照處理。因此處理10 d后，SOD活性低于對(duì)照，10～15 d下降速度達(dá)到最快，15～20 d顯著低于對(duì)照，且T+E

不同小寫字母代表差異顯著(P<5 %)，下同Different lowercase letters show significant difference at 5 % level，the same as below圖1 噻苯隆-乙烯利復(fù)配劑處理對(duì)玉米子粒含水量的影響Fig.1 Effects of thidiazuron-ethephon mixture on moisture content of maize kernel

圖2 噻苯隆-乙烯利復(fù)配劑處理對(duì)玉米子粒脫水速率的影響Fig.2 Effects of thidiazuron-ethephon mixture on dehydration rate of maize kernel

圖3 噻苯隆-乙烯利復(fù)配劑處理對(duì)穗位葉SOD活性的影響Fig.3 Effects of thidiazuron-ethephon mixture on SOD activity of ear-leaf

2.3.2 噻苯隆-乙烯利復(fù)配劑處理對(duì)玉米葉片過(guò)氧化物酶(POD)活性的影響 過(guò)氧化物酶(POD)對(duì)植物免受活性氧傷害有著顯著作用，通過(guò)與SOD、CAT協(xié)同作用，清除活性氧，保護(hù)細(xì)胞膜及其他組織。圖4表明，與對(duì)照相比，玉米在經(jīng)過(guò)T和T+E處理后，葉片中POD活性均呈現(xiàn)先上升后下降的趨勢(shì)，但整體是下降趨勢(shì)。處理初期POD活性顯著高于對(duì)照，這可能是由于植物的應(yīng)激反應(yīng)，以減小自身細(xì)胞膜系統(tǒng)的損傷，但隨著活性氧的積累和細(xì)胞膜系統(tǒng)損傷的加大，POD活性顯著降低。2個(gè)品種經(jīng)T和T+E處理后在20 d活性均顯著低于對(duì)照，其中T+E處理對(duì)POD活性的影響最大。

2.3.3 噻苯隆-乙烯利復(fù)配劑處理對(duì)玉米葉片過(guò)氧化氫酶(CAT)活性的影響 CAT和POD，SOD協(xié)同作用，構(gòu)成植物抗氧化系統(tǒng)，對(duì)增強(qiáng)植物抗逆性，保持細(xì)胞活性有著顯著作用。圖5表明，在噴施T和T+E后，玉米葉片中CAT活性一直降低，但與對(duì)照相比，呈先升高后下降的趨勢(shì)。經(jīng)T和T+E處理后，鑫鑫2號(hào)的葉片CAT活性前10 d高于對(duì)照，10～15 d下降速度達(dá)到最大，顯著高于對(duì)照，20 d時(shí)活性低于對(duì)照。先玉335的葉片CAT活性前10 d葉片高于對(duì)照，10 d后CAT活性低于對(duì)照。表明處理初期玉米葉片CAT活性先升高，以減小自身細(xì)胞膜系統(tǒng)受到的損傷，但隨著活性氧的積累和細(xì)胞膜系統(tǒng)損傷的加大，CAT活性降低有利于加速玉米葉片細(xì)胞膜系統(tǒng)的破壞，加快衰老，T和T+E的處理差異不顯著。

圖4 噻苯隆-乙烯利復(fù)配劑處理對(duì)玉米葉片POD活性的影響Fig.4 Effects of thidiazuron-ethephon mixture on POD activity of ear-leaf

圖5 噻苯隆-乙烯利復(fù)配劑處理對(duì)玉米葉片CAT活性的影響Fig.5 Effects of thidiazuron-ethephon mixture on CAT activity of ear-leaf

表2 噻苯隆-乙烯利復(fù)配劑處理對(duì)玉米產(chǎn)量相關(guān)性狀的影響Table 2 Effects of thidiazuron-ethephon mixture on yield traits of maize

表3 子粒含水量、脫水速率與產(chǎn)量性狀的相關(guān)系數(shù)Table 3 Correlation coefficient between kernel dehydration rate, moisture loss rate and yield

注：* 表示差異顯著(P<0.05)，** 表示差異極顯著(P<0.01)。

Note: * means significant difference at the 0.05 level, ** means significant difference at the 0.01 level.

2.4 噻苯隆-乙烯利復(fù)配劑對(duì)玉米產(chǎn)量相關(guān)性狀的影響

由表2可知，噻苯隆-乙烯利復(fù)配劑處理可以減少玉米禿尖長(zhǎng)，增加穂粗、穗粒數(shù)和百粒重，從而提高產(chǎn)量。經(jīng)T和T+E處理后，鑫鑫2號(hào)禿尖長(zhǎng)分別減少了1.77 和1.23 cm。經(jīng)T+E處理后，先玉335和鑫鑫2號(hào)穂粗分別增加了1.78 和0.91 cm。2種處理均能增加百粒重，經(jīng)T和T+E處理后，先玉335百粒重分別增加了2.01 和1.43 g；經(jīng)T和T+E處理后，鑫鑫2號(hào)百粒重分別增加了0.36 和1.6 g。不同處理均能提高玉米產(chǎn)量，增產(chǎn)效果T+E>T>CK。經(jīng)T處理后，先玉335和鑫鑫2號(hào)產(chǎn)量分別達(dá)到12 737.70 和11 870.76 kg/hm2，分別增產(chǎn)12.02 %和5.67 %；經(jīng)T+E處理后，先玉335和鑫鑫2號(hào)產(chǎn)量分別達(dá)到12 899.15 和12 413.77 kg/hm2，分別增產(chǎn)13.44 %和10.50 %。

2.5 子粒含水量、脫水速率與產(chǎn)量相關(guān)性狀的相關(guān)分析

為進(jìn)一步研究噻苯隆-乙烯利復(fù)配對(duì)產(chǎn)量的影響，我們進(jìn)行了子粒含水量、脫水速率與產(chǎn)量相關(guān)性狀的相關(guān)性分析。結(jié)果表明，子粒脫水速率與穗粗、百粒重和產(chǎn)量呈顯著正相關(guān)，相關(guān)系數(shù)分別為0.83、0.77、0.76。子粒含水量與脫水速率、穗粗和粒重呈極顯著負(fù)相關(guān)，相關(guān)系數(shù)分別為-0.95、-0.91、-0.92(表3)。這表明噴施T和T+E后，子粒脫水速率的加快有利于增加穗粒數(shù)，百粒重等產(chǎn)量構(gòu)成因子，從而提升產(chǎn)量。

2.6 噻苯隆-乙烯利復(fù)配劑處理對(duì)玉米子粒品質(zhì)的影響

表4表明，T+E處理對(duì)2個(gè)品種的油分均無(wú)顯著影響，而經(jīng)T處理后品種間的表現(xiàn)有一定差異性，其中先玉335油分降低不顯著，鑫鑫2號(hào)油分與對(duì)照相比降低了5 %。不同處理下淀粉含量大致表現(xiàn)為高于對(duì)照，經(jīng)T+E處理后的先玉335的淀粉含量增加最顯著。T和T+E都使玉米子粒蛋白質(zhì)含量降低，先玉335和鑫鑫2號(hào)經(jīng)T處理后，蛋白質(zhì)含量與對(duì)照相比分別減少了4.11 %和3.08 %，先玉335和鑫鑫2號(hào)經(jīng)T+E處理后，蛋白質(zhì)含量與對(duì)照相比分別減少了3.28 %和4.53 %。綜合來(lái)看噻苯隆-乙烯利復(fù)配對(duì)玉米品質(zhì)影響不大。

表4 噻苯隆-乙烯利復(fù)配劑處理對(duì)玉米子粒品質(zhì)的影響Table 4 Effects of thidiazuron-ethephon mixture on the quality of maize kernel

3 討 論

3.1 噻苯隆-乙烯利復(fù)配劑處理對(duì)玉米子粒脫水速率及含水量的影響

合理使用植物生長(zhǎng)調(diào)節(jié)劑處理玉米植株，可以加快玉米的子粒脫水速率進(jìn)而降低其收獲時(shí)的子粒含水量[19-20]。李林峰等[6]研究表明適宜濃度的乙烯利能夠有效降低玉米收獲時(shí)的籽粒含水量，本研究表明，先玉335和鑫鑫2號(hào)經(jīng)噻苯隆-乙烯利復(fù)配劑處理后30 d，其含水量達(dá)到26.08 %和26.03 %，比噻苯隆單獨(dú)處理降低1.73 %和1.82 %，說(shuō)明乙烯利與噻苯隆在玉米脫水過(guò)程中發(fā)揮協(xié)同作用。張林等[21]研究表明田間自然脫水速率對(duì)收獲期含水量的直接通徑系數(shù)為-0.4358，這與本研究相關(guān)性分析結(jié)果一致，說(shuō)明噻苯隆-乙烯利復(fù)配通過(guò)提高玉米子粒脫水速率，降低玉米子粒含水量。根據(jù)2015年國(guó)家臨時(shí)儲(chǔ)存玉米收購(gòu)價(jià)，27 %含水率的玉米收購(gòu)價(jià)格為0.7985元/kg，而32 %含水率的收購(gòu)價(jià)只有0.7245元/kg，比27 %含水率價(jià)格要低0.074元/kg， 噻苯隆-乙烯利復(fù)配劑處理后的先玉335和鑫鑫2號(hào)的收購(gòu)價(jià)分別為10 299.97、9912.39元/hm2，每公頃比對(duì)照增收2061.82、1773.34元，說(shuō)明噻苯隆-乙烯利復(fù)配劑處理有效降低了子粒含水量，增加了玉米產(chǎn)量，實(shí)現(xiàn)了增產(chǎn)增收。

3.2 噻苯隆-乙烯利復(fù)配劑處理對(duì)玉米葉片抗氧化酶的影響

在植物處于逆境或衰老時(shí)，SOD、POD和CAT共同作用，可以通過(guò)清除植物體內(nèi)活性氧，減少自由基積累對(duì)生物膜的破壞，保護(hù)酶活性達(dá)到峰值后會(huì)緩慢降低，因?yàn)樵谥参锷L(zhǎng)調(diào)節(jié)劑脅迫下，植物體內(nèi)會(huì)產(chǎn)生大量活性氧自由基，超過(guò)保護(hù)酶的清除能力[7,22]。高麗麗等[23]等發(fā)現(xiàn)脫葉劑作用在棉花上時(shí)，棉花的SOD、POD、CAT活性是先增高再降低，與本研究結(jié)果一致，經(jīng)噻苯隆-乙烯利復(fù)配劑處理后0～10 d，由應(yīng)激反應(yīng)以減小自身細(xì)胞膜系統(tǒng)所受傷害，玉米葉片抗氧化酶活性顯著高于對(duì)照，10 d后活性氧清除系統(tǒng)啟動(dòng)，活性氧活性增加程度遠(yuǎn)超過(guò)清除系統(tǒng)強(qiáng)度，生物膜活性降低，導(dǎo)致酶活性降低，玉米葉片衰老程度增加。再加上乙烯利受到刺激會(huì)分解產(chǎn)生乙烯及酸性物質(zhì)，通過(guò)乙烯信號(hào)途徑，葉綠素含量下降，促進(jìn)成熟，導(dǎo)致玉米葉片衰老加劇。

前人研究表明，生理成熟后，人為進(jìn)行植株去葉或其它減少綠葉面積的行為都加快子粒脫水速率[24]，經(jīng)噻苯隆-乙烯利復(fù)配劑處理后玉米葉片衰老加快即綠葉面積減少，從而加快了子粒脫水速率，降低含水量。

3.3 噻苯隆-乙烯利復(fù)配劑處理對(duì)玉米產(chǎn)量和品質(zhì)的影響

很多試驗(yàn)證明乙烯利和噻苯隆對(duì)玉米均具有增產(chǎn)的作用[10-11,25]。本研究表明，在噻苯隆中加入乙烯利后，玉米的產(chǎn)量與噻苯隆處理相比有所提高，說(shuō)明噻苯隆與乙烯利具有協(xié)同作用。玉米脫水速率與產(chǎn)量之間的關(guān)系研究較多，張立國(guó)等[26]指出穗粗和穗行數(shù)與生理成熟時(shí)子粒脫水速率呈顯著正相關(guān)。本研究相關(guān)性分析表明，子粒脫水速率與穗粗、百粒重和產(chǎn)量呈顯著正相關(guān)，噻苯隆-乙烯利復(fù)配處理可能通過(guò)加快子粒后期脫水速率，進(jìn)而增加玉米產(chǎn)量。

植物生長(zhǎng)調(diào)節(jié)劑對(duì)品質(zhì)的影響與其本身作用機(jī)制有關(guān)。試驗(yàn)中噻苯隆和乙烯利的作用方式不同，影響同化物形成和運(yùn)轉(zhuǎn)的程度較輕，所以對(duì)玉米油分和蛋白質(zhì)影響較小。有研究表明淀粉及支鏈淀粉含量與子粒脫水速率的遺傳相關(guān)系數(shù)與直接通徑系數(shù)一致，均為正效應(yīng)[27]，噻苯隆-乙烯利復(fù)配劑處理后先玉335的淀粉含量增加可能與子粒脫水速率加快相關(guān)。

3.4 影響噻苯隆-乙烯利復(fù)配劑效果的因素

實(shí)際應(yīng)用中，處理時(shí)間、地點(diǎn)和環(huán)境的不同導(dǎo)致植物生長(zhǎng)調(diào)節(jié)劑的效果往往缺乏一致性。潘建春等[28]在小麥蠟熟期噴施農(nóng)藥百草枯，可以使小麥成熟后期子粒養(yǎng)肥回流所造成的損失得到減緩，但噴施過(guò)早，會(huì)造成減產(chǎn)，噴施過(guò)遲，達(dá)不到催熟的目的。Sinpes[29]的研究指出，處理時(shí)的溫度、濕度和植株?duì)顟B(tài)影響催熟和脫葉效果。Cathy GW[30]研究表明，空氣濕度高時(shí)，施用在棉葉表面的催熟劑保持溶液狀態(tài)的時(shí)間較長(zhǎng)，有利于葉片對(duì)催熟劑的吸收。玉米植株釋放乙烯的速度隨氣溫的升高而加快，由此可推測(cè)，噻苯隆-乙烯利復(fù)配劑噴灑玉米的效果可能會(huì)由于地區(qū)、季節(jié)等氣溫的不同而有所差異。此外，玉米品種的不同也影響其處理效果。正如徐新洲[31]等研究表明，植株的狀態(tài)及敏感度也對(duì)植株的催熟和脫水反應(yīng)存在顯著差異。本試驗(yàn)選取的2個(gè)品種類似，主要針對(duì)的是黑龍江地區(qū)中晚熟這一類型的品種，可以進(jìn)一步研究噻苯隆和乙烯利對(duì)其他品種的影響。

4 結(jié) 論

本研究表明，噻苯隆-乙烯利復(fù)配劑降低了玉米葉片的抗氧化酶活性，加快了葉片的衰老，有效地加快了玉米子粒脫水速率，降低收獲時(shí)子粒含水量，改善了黑龍江玉米含水量高的問(wèn)題，減少了玉米子粒后期烘干的花費(fèi)。更重要的是，噻苯隆-乙烯利復(fù)配劑可以提高玉米的產(chǎn)量，對(duì)玉米品質(zhì)無(wú)明顯影響。

參考文獻(xiàn)：

[1]呂佳佳,王秋京,閆 平,等. 基于氣溫資料的黑龍江省玉米播種期分析[J]. 中國(guó)農(nóng)業(yè)氣象, 2014, 35(1):68-73.

[2]李淑芳,張春宵,路 明,等. 玉米子粒自然脫水速率研究進(jìn)展[J]. 分子植物育種,2014, 12(4):825-829.

[3]劉思奇,鐘雪梅,史振聲. 玉米果穗各部性狀對(duì)籽粒含水量和脫水速率的影響[J]. 江蘇農(nóng)業(yè)科學(xué), 2016, 44(8):130-132.

[4]邊大紅,張瑞棟,段留生,等. 局部化控對(duì)夏玉米冠層結(jié)構(gòu)、光合速率及產(chǎn)量的影響[J]. 華北農(nóng)學(xué)報(bào), 2011, 26(3):139-145.

[5]LAUER J. Guidelines for handling corn damaged by Frost Prior to grain maturity [J]. Wisconsin Crop Manager, 2004, 11(23):148-149.

[6]李林峰. 玉米成熟期籽粒含水量的變化及其化學(xué)調(diào)控 [D].鄭州:河南農(nóng)業(yè)大學(xué), 2015.

[7]劉承德,成 磊. 新型植物生長(zhǎng)調(diào)節(jié)劑噻苯隆機(jī)理作用及應(yīng)用[J]. 新疆農(nóng)墾科技, 2012(2):63-64.

[8]肖文娜. 化學(xué)催熟技術(shù)在油菜上的應(yīng)用研究[D]. 安徽農(nóng)業(yè)大學(xué), 2010.

[9]HE Y Q, CHENG J P,LIU L F, et al. Effects of pre-harvest chemical application on rice desiccation and seed quality [J]. Zhejiang Univ-Sci B (Biomed & Biotechnol), 2015, 16(10): 813-823.

[10]馬文婷,王振平. 脫落酸和乙烯利對(duì)‘蛇龍珠’葡萄果實(shí)品質(zhì)及花色苷的影響 [J].西北農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào), 2015, 24(5):81-88.

[11]劉承德,曹導(dǎo)葉,陳繼選,等. 噻苯隆對(duì)夏玉米農(nóng)藝性狀和產(chǎn)量影響的試驗(yàn)初報(bào)[J]. 黑龍江農(nóng)業(yè)科學(xué), 2007(4):58-59.

[12]陳文瑞,張武軍. 乙烯利對(duì)玉米生長(zhǎng)和產(chǎn)量的影響[J]. 四川農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào), 2001, 19(2).

[13]王國(guó)琴,尹枝瑞,王振寶,等. 植物生長(zhǎng)調(diào)節(jié)劑在春玉米上應(yīng)用效果研究[J]. 玉米科學(xué), 1998, 6(2):56-59.

[14]姜偉麗,馬 艷,馬小艷,等. 不同脫葉催熟劑在棉花上的應(yīng)用效果[J]. 中國(guó)棉花, 2013, 40(10):11-14.

[15]劉曉雙,顧萬(wàn)榮,樸 琳,等.噻苯隆-乙烯利復(fù)配對(duì)春玉米籽粒灌漿特性的影響及其激素調(diào)控機(jī)理[J].生態(tài)學(xué)雜志,2017, 36(12):3526-3534.

[16]王振華,張忠臣,常華章,等. 黑龍江省38個(gè)玉米自交系生理成熟期及子粒自然脫水速率的分析[J]. 玉米科學(xué), 2001, 9(2): 53-55.

[17]王學(xué)奎. 植物生理生化實(shí)驗(yàn)指導(dǎo)[M]. 北京:高等教育出版社, 2005:167-172.

[18]譚福忠,韓翠波,鄒雙利,等. 極早熟玉米品種子粒脫水特性的初步研究[J]. 中國(guó)農(nóng)學(xué)通報(bào), 2008, 24(7):161-168.

[19]韓玉軍,陶 波,劉金宇,等. DA型玉米脫水劑的脫水效果及其對(duì)玉米營(yíng)養(yǎng)品質(zhì)的影響[J]. 玉米科學(xué), 2012, 20(2):95-98.

[20]史 磊,王曉琳,肖萬(wàn)欣,等. 化控劑對(duì)遼單145光合、農(nóng)藝和產(chǎn)量性狀的影響[J]. 玉米科學(xué), 2012, 20(6):76-80.

[21]張 林,張寶石,王 霞,等. 玉米收獲期籽粒含水量與主要農(nóng)藝性狀相關(guān)分析[J]. 東北農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào), 2009, 40(10):9-12.

[22]單長(zhǎng)卷,楊天佑. 谷光甘肽對(duì)鹽脅迫下玉米幼苗抗氧化特性和光合性能的影響[J]. 西北農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào), 2017, 26(2).

[23]高麗麗,李 淦,康正華,等. 脫葉劑對(duì)棉花抗氧化酶及內(nèi)源激素的影響[J]. 農(nóng)藥學(xué)學(xué)報(bào), 2016, 18(4):439-446.

[24]閆淑琴. 玉米籽粒灌漿、脫水速率的配合力和相關(guān)分析[J]. 黑龍江農(nóng)業(yè)科學(xué), 2007(4):1-4.

[25]葉德練,王玉斌,周 琳,等. 乙烯利和氮肥對(duì)夏玉米氮素吸收與利用及產(chǎn)量的調(diào)控效應(yīng)[J]. 作物學(xué)報(bào), 2015, 41(11):1701-1710.

[26]張立國(guó),范騏驥,陳喜昌,等. 玉米生理成熟后子粒脫水速率與主要農(nóng)藝性狀的相關(guān)分析[J]. 黑龍江農(nóng)業(yè)科學(xué), 2012(3):1-2.

[27]官春云,譚 太,陳社員,等. 油菜化學(xué)催熟研究初報(bào)[J]. 作物研究, 2008, 22(3):154-156.

[28]潘建春,袁志福,葛 林. 麥田應(yīng)用百草枯催枯催熟技術(shù)[J].植保技術(shù)與推廣, 2003(2):28-29.

[29]SNIPES C E, CATHE G W. Evaluation of defoliant mixtures in cotton [J]. Field Crops Res, 1992, 28:327-334.

[30]CATHY G W. Physiology of defoliation in cotton production [J]. Cotton Physiology, 1986(1): 143-154.

[31]徐新洲,聶新富,張學(xué)輝,等. 北疆機(jī)采棉化學(xué)脫葉試驗(yàn)初探[J]. 新疆農(nóng)機(jī)化, 2001(2):26-27.