白振國 , 韋喜忠 , 龐業(yè)珍
(1.船舶振動噪聲重點實驗室,江蘇 無錫 214082;2.中國船舶科學(xué)研究中心,江蘇 無錫 214082)
空氣介質(zhì)中隔聲理論的相關(guān)研究很早就開始了,Rayleigh[1]早在19世紀就指出了空氣隔聲中的“質(zhì)量定律”,后經(jīng)London[2]等學(xué)者的進一步完善,將這一方法和理論拓展,提出板傳遞聲波的“吻合效應(yīng)”,可成功解釋混響聲場中單層墻和雙層墻的隔聲變化規(guī)律。史曉峰推導(dǎo)了無限大平板對點聲源入射的隔聲公式,也對其隔聲規(guī)律不同于質(zhì)量定律進行了解釋。隨著工業(yè)發(fā)展對隔聲的需求,隔聲設(shè)計的一大發(fā)展方向是利用阻抗失配原理,設(shè)計多層復(fù)合隔聲層。鄭輝[3]采用等效參數(shù)法和波傳遞理論求解了任意層無限大阻尼復(fù)合板的隔聲量;Trochidis、王宏偉等[4-5]研究了含有吸聲夾芯層的雙層板的隔聲性能;也研究了夾心阻尼復(fù)合板材的隔聲性能。李海濤[6]采用傳遞矩陣法推導(dǎo)了在聲波斜入射多層鋼—橡膠復(fù)合結(jié)構(gòu)的傳遞方程,導(dǎo)出了多層結(jié)構(gòu)的反射和透射系數(shù)公式。
針對水介質(zhì)中的隔聲理論和應(yīng)用,何祚鏞[7-8]研究了水下阻尼板和多層介質(zhì)吸聲結(jié)構(gòu)的聲學(xué)性能,陶紅丹等[9]根據(jù)傅立葉變換和周期性理論,研究了帶有周期連接桿的無限大雙層結(jié)構(gòu)的隔聲性能,王曼[10]采用有限元法分析了單雙層殼體敷設(shè)聲學(xué)覆蓋層的去耦特性。
為了增加水下隔聲,唐廣鑫[11]提出通過雙層板中間加筋提高局部板共振頻率來減少同一頻帶內(nèi)的共振峰數(shù)用以降噪;他[12]進一步研究了水下含氣泡橡膠的隔聲性能,其研究表明:氣泡共振對復(fù)合材料的隔聲特性有明顯的影響,在氣泡共振頻率處具有較大的隔聲量,且隨著孔隙率的增加,隔聲層隔聲量有增加的趨勢。
本文利用水下阻抗失配原理,提出了水下空氣隔聲層的概念,利用模態(tài)法及隔聲層等效參數(shù)法求解了隔聲層水下單層圓柱殼的降噪效果。利用橡膠氣管實現(xiàn)了空氣隔聲層,并在新安江水庫進行了小圓柱殼模型的外場聲輻射試驗,驗證了空氣管隔聲層的隔聲效果,計算及試驗結(jié)果表明:采用等效參數(shù)能夠較好地描述橡膠氣管隔聲層;采用阻抗失配原理構(gòu)建的氣管隔聲層具有較好的水下隔聲性能,在100 Hz以上頻率范圍內(nèi)達到2-15 dB隔聲降噪效果;隔聲層厚度越厚,降噪效果越好,雙層氣管隔聲層隔聲效果較單層氣管隔聲層好3 dB左右。
簡單加肋圓柱殼模型兩端簡支,兩端裝有無限長障柱,長為L,殼體半徑為r1,厚度為h,殼上加有環(huán)肋,環(huán)肋位置以xs標示,圓柱殼振動方程可用如下的算子形式表示,式中各算子具體表達式以及內(nèi)外殼所取的位移形式解可見文獻[13]:
將聲學(xué)層作為等效參數(shù)層處理,其內(nèi)外表面模態(tài)聲壓和模態(tài)振速關(guān)系可用下式表示:
其中:
其中:kr為徑向傳遞波數(shù),取正實數(shù)或負虛數(shù),與聲學(xué)覆蓋層中的等效波數(shù)滿足:
其中:k為聲學(xué)覆蓋層中的等效波數(shù),km為軸向波數(shù)。
考慮到聲學(xué)覆蓋層與外部聲介質(zhì)交界面處滿足阻抗邊界條件:
其中:Z0為輻射聲阻抗,具體表達式可參見文獻[12]。利用(4)式及聲學(xué)層傳遞關(guān)系,代入到(2)式中可得結(jié)構(gòu)表面聲壓p1與質(zhì)點振速v1的關(guān)系:
由上式可見,由于敷貼聲學(xué)覆蓋層,結(jié)構(gòu)表面輻射聲阻抗由原本的Z0變化為(5)式所表征的關(guān)系。也就是說,聲學(xué)覆蓋層起到了一個“阻抗轉(zhuǎn)移”的效果,改變了原本外場流體作用在結(jié)構(gòu)表面的聲阻抗。
通過一系列變換,可將耦合方程組變化為下述矩陣方程的形式,通過求解矩陣方程,即可得到殼體的振動位移,進一步可以求得輻射聲功率。
圓柱殼參數(shù)設(shè)置為:材質(zhì)為鋼質(zhì),長度L=1.55 m,半徑a=0.45 m,其矩形加強肋骨尺寸為2 cm*8 cm,間距20 cm。
空氣隔聲層特性參數(shù)取為:ρ=1.29 kg/m3,c=340 m/s,厚度取為h=0.05 m。將空氣隔聲層置于單層圓柱殼外表面,經(jīng)計算,添加空氣隔聲層前后圓柱殼輻射聲功率曲線如圖所示??梢姡諝飧袈晫哟蟠蠼档土藲んw的輻射聲功率,具有很好的水下隔聲效果。這說明了空氣層作為水下隔聲層的有效性和優(yōu)越性。
圖1 圓柱殼外空氣隔聲層降噪效果Fig.1 Sound reduction effect of air-layer as outside surface of cylindrical shell
表1 隔聲層等效參數(shù)列表Tab.1 Equivalent parameters of sound-isolation layer
圖2首先給出了覆蓋隔聲層前后殼體表面均方振速的變化曲線。由圖可見,隔聲層存在與否只是略微改變圓柱殼的共振頻率,而圓柱殼表面振動幅值受隔聲層的影響并不明顯。共振頻率的改變是由于隔聲層阻抗低于水的特征聲阻抗,相當于圓柱殼外的流體負載有所減弱,殼體共振頻率有略微的上升。
圖3給出了上述四種工況下,圓柱殼輻射聲功率的對比曲線,由圖可見,阻抗相差得越多,阻抗失配越明顯,隔聲降噪效果就越好。
圖2 隔聲層對圓柱殼表面均方振速的影響Fig.2 Effect on spatial mean square velocity of the shell with the sound-isolation layer
圖3 等效參數(shù)隔聲層對圓柱殼輻射聲功率影響Fig.3 Effect on sound radiation power with the sound-isolation layer described by equivalent parameters
為了驗證空氣管隔聲層對聲輻射的降噪效果,采用小尺度單艙段模型及隔聲層,進行了外場開闊水域聲輻射測試試驗,模型及外場測量水域如圖4所示。試驗場地位于新安江水庫,試驗平臺長36 m、寬18 m,平臺中央有長18.3 m、寬6.3 m水井,甲板距水面1.2 m,平臺吃水1.2 m。試驗船所在處的水深60~70 m,試驗水域背景噪聲總聲級為107 dB左右。模型以垂直姿態(tài)入水,模型上端板表面距水面10 m左右。
圖4 隔聲層安裝圖Fig.4 Installation of sound-isolation layer
為測量模型輻射噪聲功率,需要在外場布置水聽器,使得所有測點形成圓柱形的包絡(luò)面,水聽器陣列布置方式如圖5所示。水聽器陣沿殼體徑向一線排開,共垂直吊放5列。其中,第1-4列布置兩個水聽器,分別距水面7.9 m和13.9 m,第5列共6個水聽器,每隔1.2 m布置1個。各水聽器陣列距模型中心軸距離分別為2 m、3 m、4 m、5 m和6 m,每列陣長6 m,共計14個水聽器測點。
圖5 模型噪聲測量的水聽器布置示意圖Fig.5 Diagram of hydrophone array disposition
試驗共分不加隔聲層、加裝單層隔聲層和加裝雙層隔聲層三種工況。
首先對比了三種工況下圓柱殼模型振動響應(yīng),如圖6所示,可見三種工況下圓柱殼表面振速基本一致。然后針對模型不同方位的聲輻射,圖7給出了的輻射聲壓的1/3倍頻程譜。所采用的水聽器測點距模型聲中心6 m處軸向正中位置。由圖可見:在1 000 Hz以上頻段,加裝單層隔聲層比不加隔聲層的模型輻射聲壓低10 dB以上,2 000 Hz以上頻段達到15 dB左右的降噪量,考慮到加裝隔聲層后聲壓測量的信噪比,其真實降噪量應(yīng)該還大于這個數(shù)值。在300-1 000 Hz的頻段,單層隔聲可產(chǎn)生10 dB左右的降噪量,雙層隔聲則更為優(yōu)越,大概有15B左右的降噪量。200 Hz左右存在一個峰值的頻移,但總的來說也有3-4 dB左右的降噪量。從其它各個方位角度的圖中也能得出類似的結(jié)果。
圖6 不同測試工況測點振動加速度一致性Fig.6 Consistency of velocity of shell within various cases
圖7 隔聲層對輻射聲壓的影響(不同測點)Fig.7 Effect on sound radiation pressure with the sound-isolation layer within various sensors
圖8給出的聲壓空間均方結(jié)果與典型方位的測試結(jié)果基本一致:除了200 Hz附近出現(xiàn)降噪效果不理想,其它頻段都有5-15 dB不等的降噪量。200 Hz附近降噪效果不理想的原因可能在于模型端板等結(jié)構(gòu)未作隔聲處理,其表面的聲輻射影響了測量結(jié)果。
按圓柱包絡(luò)面法測量得到的輻射聲功率的1/3OCT譜如圖9所示。由圖可見,輻射聲功率的結(jié)果與輻射聲壓自譜的結(jié)果基本一致:在100-3000Hz的頻率范圍內(nèi),產(chǎn)生了2-15 dB不等的降噪效果。具體而言,在400 Hz以上頻段,降噪效果在10-15 dB左右,200-400 Hz頻帶內(nèi),降噪效果為3 dB左右。雙層隔聲比單層隔聲的優(yōu)越性主要體現(xiàn)在中高頻段,600-1 500 Hz范圍以內(nèi),大約2-3 dB降噪效果。由于信噪比等原因的限制,測量結(jié)果未能體現(xiàn)其低頻段的降噪效果。
圖8 隔聲層對輻射聲壓的影響(空間均方)Fig.8 Effect on spatial mean square sound radiation pressure with the sound-isolation layer
圖9 隔聲層對輻射聲功率的影響Fig.9 Effect on sound radiation power with the sound-isolation layer
圖10給出了圖3工況d計算的降噪效果與圖9試驗測得的雙層氣管降噪量的線性擬合對比圖,由圖可見,試驗測試結(jié)果與計算結(jié)果基本吻合,說明采用等效參數(shù)層可以較好地描述這種類型的隔聲層。進一步的工作需尋找較為準確的參數(shù)進行細化特征描述。
本文利用水下阻抗失配原理,提出了水下空氣隔聲層的概念,利用模態(tài)法及隔聲層等效參數(shù)法求解了隔聲層水下單層圓柱殼的降噪效果。利用橡膠氣管實現(xiàn)了空氣隔聲層,并在新安江水庫進行小圓柱殼模型的外場聲輻射試驗,驗證了空氣管隔聲層的隔聲效果,計算及試驗結(jié)果表明:采用等效參數(shù)能夠較好地描述橡膠氣管隔聲層;采用阻抗失配原理構(gòu)建的氣管隔聲層具有較好的水下隔聲性能,在100 Hz以上頻率范圍內(nèi)達到2-15 dB隔聲降噪效果;隔聲層厚度越厚,降噪效果越好,雙層氣管隔聲層隔聲效果較單層氣管隔聲層好3 dB左右。
圖10 隔聲層降噪量計算值與試驗值對比Fig.10 Comparison of calculated and experimental results of sound reduction effect of sound-isolation layer
[1]Rayleigh.Theory of sound[M].2nd Edition.Cambridge,1896.
[2]A.London.Transmission of reverberant sound through single walls[J].Journal of Research of National Bureau of Standards,1949,42:605.
[3]鄭 輝,陳端石.阻尼復(fù)合板的隔聲性能研究[J].應(yīng)用聲學(xué),1996,15(2):1-6.Zheng Hui,Chen Duanshi.Research on sound insulation properties of damping composite plate[J].Applied Acoustics,1996,15(2):1-6.
[4]Trochidis A,Kalaroutis A.Sound transmission through double partitions with cavity absorption[J].JSound and Vib,1986,107(2):321-327.
[5]王宏偉,趙德有.含流體夾層阻尼復(fù)合板隔聲性能研究[J].大連理工大學(xué)學(xué)報,2000,40(4):395-398.Wang Hongwei,Zhao Deyou.Study of sound insulation properties of layered damping panels with fluid interlayer[J].Journal of Dalian University of Technology,2000,40(4):395-398.
[6]李海濤,朱 錫,石 勇,董 鵬.層狀結(jié)構(gòu)水下聲學(xué)特性研究[J].噪聲與振動控制,2005,25(3):54-57.Li Haitao,Zhu Xi,et al.Investigation of sound field in multiple-layer structure in water[J].Noise and Vibration Control,2005,25(3):54-58.
[7]何祚鏞,王 曼.水下均勻材料復(fù)合層吸聲特性研究[J].應(yīng)用聲學(xué),1996,15(5):6-1l.He Zuoyong,Wang Man.Research on underwater sound absorption properties of homogeneous composite plate[J].Applied Acoustics,1996,15(5):6-11.
[8]何祚鏞,王 曼.水下非均勻材料復(fù)合層結(jié)構(gòu)吸聲的理論研究[J].應(yīng)用聲學(xué),1996,15(5):12-19.He Zuoyong,Wang Man.Theoretical research on underwater sound absorption properties of homogeneous composite plate[J].Applied Acoustics,1996,15(5):6-11.
[9]陶紅丹,盛美萍,肖和業(yè).雙層耦合結(jié)構(gòu)的隔聲性能研究[J].聲學(xué)技術(shù),2009,28(2):123-124.Tao Hongdan,Sheng Meiping.Sound insulation through double-plate structures with mechanical links[J].Technical A-coustics,2009,28(2):123-124.
[10]王 曼.水聲吸聲覆蓋層理論與實驗研究[D].哈爾濱:哈爾濱工程大學(xué),2004.Wang Man.Theoretical and experimental research on underwater sound-absorbing composite material[D].Harbin:Harbin Engineering University,2004.
[11]唐廣鑫,白國鋒,劉 克.加筋板水下隔聲研究及仿真[C]//第十一屆船舶水下噪聲學(xué)術(shù)討論會論文集.中國西安,2007:130-132.Tang Guangxin,Bai Guofeng,et al.Simulation and study on underwater sound insulation of stiffened plate[C]//Proceeding of 11th Ship Underwater Noise Forum.Xi’an,China,2007:130-132.
[12]唐廣鑫,白國鋒,劉 克.水下含氣泡橡膠材料的隔聲性能的仿真聲學(xué)技術(shù)[J].2008,27(5):680-685.Tang Guangxin,Bai Guofeng,et al.Simulation of sound insulation capability of underwater elastomers containing cavities[J].Technical Acoustics,2008,27(5):680-683.
[13]白振國,張 峰.水下有限長雙層圓柱殼舷間聲功率傳遞特性分析[J].船舶力學(xué),2014,18(10):1262-1274.Bai Zhenguo,Zhang Feng.On power transmission behavior of finite length double-layer cylindrical shells[J].Journal of Ship Mechanics,2014,18(10):1262-1274.