摘 要：戰(zhàn)國后期，西南地區(qū)秦、楚、蜀三國勢均角力，秦國借蜀王攻苴的有利時(shí)機(jī)，出兵相繼攻滅蜀、巴、苴等國，意圖與楚爭霸。為了實(shí)現(xiàn)對巴蜀地區(qū)的直接統(tǒng)治，秦人立蜀侯為傀儡，是為政治改造；筑造成都城，是為軍事改造；普及小篆體，是為文化改造等等，而延續(xù)時(shí)間最長、波及范圍最廣、對后世歷代政權(quán)影響最大的則是以“秦民實(shí)邊”為主要方式的經(jīng)濟(jì)改造，該政策可以看作是后世羈縻政策甚至土司制度的歷史先驅(qū)。

關(guān)鍵詞：秦代；巴蜀地區(qū)；秦民實(shí)邊

戰(zhàn)國后期，諸侯紛爭，曠日持久的兼并統(tǒng)一戰(zhàn)爭進(jìn)入白熱化，西南地區(qū)的秦、楚、蜀三國呈現(xiàn)鼎立之勢。公元前316年，秦國首先打破僵局，吞并蜀國，攻滅巴、苴，以巴蜀地區(qū)為戰(zhàn)略后方與楚等國對抗，最終橫掃六國完成了統(tǒng)一戰(zhàn)爭，建立了中國歷史上第一個(gè)封建王朝。在秦國統(tǒng)一六國的歷史進(jìn)程中，經(jīng)略巴蜀地區(qū)成為完成兼并戰(zhàn)爭的關(guān)鍵一環(huán)，既有軍事征服、設(shè)置郡縣、秦民實(shí)邊等行政層面的開發(fā)，又有發(fā)展交通、開發(fā)農(nóng)業(yè)、移風(fēng)易俗等產(chǎn)業(yè)層面的探索，但其經(jīng)略活動(dòng)的大前提是人的活動(dòng)，故對其“秦民實(shí)邊”活動(dòng)的研究對宏觀把握秦國對巴蜀地區(qū)的統(tǒng)治有重要意義。

1 移民活動(dòng)早已有之

秦代前期的移民活動(dòng)多是伴隨著軍事活動(dòng)而進(jìn)行的。關(guān)于秦代移民系統(tǒng)全面的記載，多在秦孝公令商鞅主持變法之后。而秦孝公之前的移民內(nèi)容多為散錄，移民動(dòng)因多為征伐，移民地點(diǎn)無靶向性。如：

秦憲公二年（公元前714年）秦“與亳戰(zhàn)，亳王奔戎”，攻破亳都邑蕩社，亳王被迫逃亡西戎定居。

秦穆公九年（公元前651年）晉國失勢貴族“丕鄭子丕豹奔秦”并且定居。

秦穆公二十二年（公元前638年）“秋，秦晉遷陸渾之戎于伊川”；二十五年（公元前635年）秦師“囚申公子儀、息公子邊以歸”，同時(shí)還擊敗義渠俘虜義渠王、公孫痤等。

秦康公元年（公元前620年）晉國立襄公子然后擊敗秦師，以致“先蔑奔秦，士會(huì)從之”；六年（公元前614年）親“取羈馬，遷其民于河西”。

……

從上述史料可以看出，秦在孝公之前，針對不同的移民對象采取的移民方式雖然不同，但大體上可以分為兩類：一類是將戎狄部、前代貴族以戰(zhàn)俘的形式隨軍隊(duì)等進(jìn)行強(qiáng)制內(nèi)遷；另一類則是一些小國、部族、失勢貴族的自發(fā)外遷和內(nèi)徙。特別是其他國家失勢貴族向秦國的內(nèi)徙，為秦國提供了大量人才和情報(bào)，成為秦國崛起的一大重要原因。隨著戰(zhàn)國初期紛爭的加劇，自發(fā)性移民成為主流。

秦孝公令商鞅主持變法之后，傳統(tǒng)移民的種類和方法開始成熟，戰(zhàn)爭移民逐漸取代自發(fā)性移民。這一時(shí)期秦國實(shí)力增強(qiáng)，諸侯間兼并戰(zhàn)爭的規(guī)模和復(fù)雜程度增加，小國已經(jīng)陸續(xù)被瓜分完畢，大國之間的戰(zhàn)爭次數(shù)、規(guī)模不斷增加，與之相匹配的是戰(zhàn)爭移民的次數(shù)、規(guī)模也隨之?dāng)U大。僅在《史記·秦本紀(jì)》中自秦孝公變法到秦王政即為之前，大規(guī)模押送戰(zhàn)俘內(nèi)徙至秦國腹地定居的官方行為就有七次之多。

伴隨戰(zhàn)爭移民取代自發(fā)性移民的還有官方移民。商鞅變法之后，一方面“令民為什伍”、“保甲、連坐”等法規(guī)加強(qiáng)了秦國對百姓的人身控制，限制了人口的自由流動(dòng)，自發(fā)性移民減少；另一方面隨著秦國領(lǐng)土擴(kuò)大，移民又成為秦國鞏固疆土，擴(kuò)大戰(zhàn)果勢在必行的舉措。隨著兼并戰(zhàn)爭的加劇，西南地區(qū)形成了秦、楚、蜀三國鼎立的局面，為打破僵局、完成統(tǒng)一，秦國將目光聚焦在巴蜀地區(qū)。

2 吞并巴蜀勢在必行

秦國完成商鞅變法之后，雖然在制度建設(shè)上、組織結(jié)構(gòu)上，具備了列國抗衡、爭霸的能力，但是秦國的人口、戰(zhàn)略物資兩大資源尚無法支持其完成完成兼并戰(zhàn)爭，加之正與西南地區(qū)的楚國爭勝，巴蜀地區(qū)就成為秦國志在必得的戰(zhàn)略大后方。當(dāng)時(shí)蜀國經(jīng)歷幾代蜀王經(jīng)營，勢力深入西南夷地區(qū)，地沃土豐、物產(chǎn)盛足，惠文王時(shí)蘇秦便獻(xiàn)計(jì)連橫之策，其中便有“西略巴蜀漢中”發(fā)揮其優(yōu)越的自然條件和地理優(yōu)勢，最終“并諸侯，吞天下，稱帝而治”。楚國在巴蜀的東南，春秋時(shí)為一大霸主，但到了戰(zhàn)國“周顯王時(shí)，楚國衰弱”，但作為老牌霸主的楚國實(shí)力依然雄厚，同樣在西南地區(qū)謀求發(fā)展。

秦、楚、蜀三國爭奪西南地區(qū)的核心是巴國。蜀在對外擴(kuò)張的過程中與秦結(jié)下矛盾，與巴國爭奪苴地時(shí)結(jié)仇世仇。由涪水（今烏江）相連的巴國與楚國早在公元前688年“巴師、楚師伐申，楚子驚巴師?！焙汀埃敚┣f公十八年巴伐楚，克之”和“（魯）哀公十八年巴人伐楚，敗于鄾”等一些列相互擴(kuò)展征伐戰(zhàn)爭中關(guān)系由親密轉(zhuǎn)為仇恨。而秦國一直對各國曲意奉迎、投其所好，發(fā)展這與各國“親密友好”的關(guān)系，故而勢力在西南地區(qū)多有滲透，為吞并巴蜀地區(qū)做了一定準(zhǔn)備工作。

公元前316年，蜀王因其別弟苴侯與“巴王為好”，出兵伐之，“苴侯奔巴，巴為求救于秦”，秦王，命張儀、司馬錯(cuò)、都尉墨等人率軍經(jīng)石牛道（自今陜西勉縣向西南，越七盤嶺進(jìn)四川，經(jīng)朝天驛往劍門關(guān)）攻蜀。蜀王親自率軍至葭萌（今四川劍閣東北）抵御，兵敗遁逃，被秦軍殺死，蜀亡，秦師旋即攻滅巴、苴，將整個(gè)巴蜀地區(qū)納入統(tǒng)治范圍，開始直接經(jīng)營巴蜀地區(qū)，以借巴蜀地區(qū)財(cái)力、物力、地利優(yōu)勢與楚抗衡。為了實(shí)現(xiàn)對巴蜀地區(qū)的直接統(tǒng)治，秦國首先采取的便是大規(guī)模的移民對巴蜀地區(qū)進(jìn)行開發(fā)。

3 秦民實(shí)蜀大量遷徙

秦人吞并巴蜀地區(qū)后，立蜀侯為傀儡，是為政治改造；筑造成都城，是為軍事改造；而延續(xù)時(shí)間最長，最興師動(dòng)眾的則是經(jīng)濟(jì)改造。此時(shí)的秦國正力敵六國之師，急切需要巴、蜀地區(qū)為它的統(tǒng)一道路提供后援。統(tǒng)一是軍事實(shí)力的角逐，也是國力的比拼，強(qiáng)大的軍隊(duì)和雄厚的國力才能保障兼并戰(zhàn)爭的勝利，而移民，便是為經(jīng)濟(jì)改革服務(wù)的?！扒孛駥?shí)蜀”移民政策便成為首選，原因有三：首先，巴蜀地區(qū)地廣人稀，移民有助于增強(qiáng)對西方氐、羌等民族防范的實(shí)力；其次，“戎伯尚強(qiáng)”，大量移民有利于分散蜀人的勢力，維護(hù)穩(wěn)定；第三，巴蜀地區(qū)早在商周時(shí)期便開始農(nóng)業(yè)生產(chǎn)，而移民帶去的勞動(dòng)力和先進(jìn)的生產(chǎn)技術(shù)，將促進(jìn)巴蜀地區(qū)農(nóng)業(yè)進(jìn)一步發(fā)展，有利于保障秦國參與兼并戰(zhàn)爭的物質(zhì)需求。

秦對蜀的首次移民發(fā)生在公元前314年，秦國因“戎伯尚強(qiáng)，乃移秦民萬家實(shí)之”。同時(shí)秦惠文王下令：凡六國王公貴族、地主富賈，與秦人為敵、不守法紀(jì)者，舉家遷徙至蜀；秦國國內(nèi)作奸犯科者，流放至蜀。秦惠文王死后，他的法令被歷任秦君延續(xù)下來，長達(dá)一個(gè)世紀(jì)的遷徙，數(shù)以萬計(jì)的移民，構(gòu)成了巴蜀歷史上第一次大規(guī)模移民浪潮。

隨著戰(zhàn)國后期大規(guī)模軍事行動(dòng)的進(jìn)行和秦國對巴蜀地區(qū)直接有效控制的確立，秦往巴蜀地區(qū)的移民活動(dòng)成為常態(tài)，移民的規(guī)模和范圍也更加擴(kuò)大。

第一，獲罪者、戰(zhàn)俘等成為移民首當(dāng)其沖。秦王政九年（公元前238年）秦相呂不韋的門客嫪?dú)敝\反，戰(zhàn)敗，“衛(wèi)尉竭、內(nèi)史肆、佐弋竭、中大夫令齊等二十人皆裊首。車裂以殉，滅其宗。及其舍人，輕者為鬼薪。及奪爵遷蜀四千余家，家房陵”。秦王政十二年（公元前235年）秦相呂不韋死，竊葬，“其舍人臨者，晉人也，逐出之；秦人，六百石以上奪爵，遷；五百石以下不臨遷，勿奪爵?！?、呂不韋等人在秦國勢力很大。兩個(gè)集團(tuán)相繼被鎮(zhèn)壓后，被流放的人很多，而且大都遷往蜀地定居。據(jù)《后漢書》卷八十六《南蠻西南夷列傳》注引孫盛《蜀譜》記載：“初，秦徙呂不韋子弟宗族于蜀。漢武帝開西南夷，置郡縣，徙呂氏以充之，因置不韋縣。”由此可見，秦政府遷徙呂氏集團(tuán)時(shí)，他的家人和眾多門客也成了秦王朝流放的對象，大量的流放以致最后形成了一個(gè)獨(dú)特的刑罰。《漢書》記載說，“秦法：有罪，遷徙之于蜀漢?！边@些人大都遷居蜀地，可見當(dāng)時(shí)遷入蜀地罪人之多。

第二，秦滅六國后列國的富商大賈、豪強(qiáng)望族也成了秦王遷徙的對象。他們已是秦人的掌中之物。因家業(yè)甚廣，門客眾多，秦人恐其生事，便將其發(fā)配至巴蜀地區(qū)。趙國卓氏的話頗能代表豪紳大賈們的心理，他說，“吾聞岷山下之沃野，下有蹲鴟（即芋頭），至死不饑?！窆び谑?，易賈。乃求遠(yuǎn)遷?！笨梢娖渥灾販缌鶉髲?qiáng)留在故土勢必會(huì)被秦?cái)骋暎蝗缭邕w入西南腹地，一心經(jīng)商，安享太平。事實(shí)上趙國卓氏來到臨邛（今邛崍），在臨邛山大量招攬滇、蜀兩地百姓上山采礦，交由隨行的鐵匠鑄鐵。卓氏采礦，只需上繳政府少許銀兩，是一本萬利的行當(dāng)。戰(zhàn)國年間，鐵器在蜀地尚不流行，卓氏的鐵器因而極受蜀地百姓歡迎。幾年下來，趙國卓氏富甲天下，單家中仆僮就有千人之多。魯國程鄭也靠在臨邛鑄鐵發(fā)家，富比卓氏。鑒于此，《華陽國志》記載“富絳公室，豪過田文”。

第三，對普通百姓來說，除了遠(yuǎn)離故鄉(xiāng)，他們的生活與從前是沒有太大區(qū)別的。通過農(nóng)耕致富者有之；通過手藝立業(yè)者有之；移民漸漸與蜀人結(jié)合。近年來發(fā)掘的秦漢時(shí)期鐵農(nóng)具，包括鐮刀、斧頭、鑿子等在巴蜀移民分布區(qū)往往大量出土。

第四，與這些移民同時(shí)來到蜀地的，是大規(guī)模的秦國軍隊(duì)。蜀國新亡，遷徙入蜀的豪強(qiáng)、犯人隨時(shí)可能造反滋事，并不能令秦王完全放心。在秦王的授意下，秦將陳壯、張若、張儀先后率大軍至蜀。1992年在成都龍泉驛區(qū)北干道發(fā)現(xiàn)秦兵“萬民”群墓，從出土的文物半兩錢、兵器、生產(chǎn)、生活工具的年份來看，它們“時(shí)間有早、晚之分。大致自秦入蜀，直至秦亡前后，延續(xù)了約100年左右”，這對秦文惠王至秦王政在位期間的移民活動(dòng)相佐證。

由上述可以看出，秦政府的移民由三類人員組成：一是遷豪，將地方貴族、豪右遷離原籍。這屬于政治性移民。二是罪遷，相當(dāng)于后世的流放。其對象包括違禁犯科的官吏、逃亡者、贅婿、商人、曾有“市籍”或父母有“市籍”者等，即所謂的“七科”。秦時(shí)的罪遷多將犯人舉家、舉族遠(yuǎn)遷他鄉(xiāng)，數(shù)量龐大，完全是一種移民。三是官吏、戍卒，即駐守邊地郡縣的官吏、士兵。秦政府為了有效行使權(quán)力，向巴蜀地區(qū)派駐了大量官吏、士兵，許多人客觀上也形成了移民定居。

4 結(jié)語

自秦惠文王到秦始皇時(shí)期近百年的移民活動(dòng)一方面使得秦國完成了將巴蜀地區(qū)變成大后方的改造，為統(tǒng)一戰(zhàn)爭贏得先機(jī)；另一方面也促使巴蜀地區(qū)從青銅時(shí)代向鐵器時(shí)代的轉(zhuǎn)變，中原的語言文字、生產(chǎn)方式也在此時(shí)被帶進(jìn)成都平原，巴蜀也第一次由偏安一隅的巴蜀，成為了中國的巴蜀，使得這一區(qū)域從此成為中國統(tǒng)一多民族國家不可或缺的一部分。同時(shí)伴隨移民活動(dòng)進(jìn)行的軍事征服、設(shè)置郡縣、發(fā)展交通、開發(fā)農(nóng)業(yè)、移風(fēng)易俗等政策在蜀地的勝利，使當(dāng)?shù)貎?yōu)越的自然資源得到了充分開發(fā)，獨(dú)厚的地理優(yōu)勢發(fā)揮了巨大作用。這不僅為秦的統(tǒng)一大業(yè)做了歷史性貢獻(xiàn)，也在中國歷史上具有極大意義。距此近者如秦漢開發(fā)西南夷的成功，漢朝南方絲綢之路的開拓，都是這項(xiàng)歷史性偉業(yè)的作用之結(jié)果；遠(yuǎn)者如“天府”之國的沃土提供的糧食、養(yǎng)育的一代代人才、培植的獨(dú)特文化、發(fā)育出的蜀學(xué)等，在中國歷史上具有特殊地位。因此，秦統(tǒng)一蜀地進(jìn)行移民活動(dòng)的歷史意義不可不彰。這些政策取得成效的原因就在于它們與當(dāng)?shù)匕l(fā)展現(xiàn)狀具有不謀而合的一致性。例如，當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)的發(fā)展，使蜀商早就聞名國內(nèi)外；秦在當(dāng)?shù)卮罅x城，為商業(yè)發(fā)展提供了優(yōu)越條件，促進(jìn)了商業(yè)的發(fā)展。秦對蜀商的開放，更為蜀商提供了廣闊的活動(dòng)天地。這可以理解為秦在當(dāng)?shù)亟y(tǒng)治成功的原由之一。緊接著秦對當(dāng)?shù)氐拇罅﹂_發(fā)，也為其統(tǒng)治的穩(wěn)固提供了保證。這些政策措施在中國歷史上具有深遠(yuǎn)影響，為后世處理民族關(guān)系起到了模范作用。

參考文獻(xiàn)

[1]（漢）劉向：《戰(zhàn)國策》，商務(wù)印書館，1958年版。

[2]（漢）司馬遷：《史記》《秦本紀(jì)第五》，中華書局，1959年版。

[3]（漢）司馬遷：《史記》《秦始皇本紀(jì)卷六》，中華書局，1959年版。

[4]（漢）班固：《漢書》，中華書局，1962年版。

[5]（漢）班固：《漢書》卷四十九《晁錯(cuò)傳》，中華書局，1962年版。

[6]（南朝宋）范曄：《后漢書》，中華書局，1965年版。

[7]楊伯峻：《春秋左傳注（修訂）》《文公十二年》，中華書局，1981年版。

[8]劉琳：《華陽國志校注》《巴志》，巴蜀書社，1984年版。

[9]劉琳：《華陽國志校注》《蜀志》，巴蜀書社，1984年版。

[10]洪亮吉：《春秋左傳詁》卷七《僖公十二年》，中華書局，1987年版。

[11]洪亮吉：《春秋左傳詁》卷七《僖公二十二年》，中華書局，1987年版。

[12]洪亮吉：《春秋左傳詁》卷八《僖公二十五年》，中華書局，1987年版。

[13]洪亮吉：《春秋左傳詁》卷九《文公七年》，中華書局，1987年版。

[14] 蔡永華：《略談龍泉驛墓群》，《四川文物》，1994年第4期。

作者簡介

張明偉（1990），男，漢族，山西省臨汾市，研究生，西藏民族大學(xué)，研究方向：中國少數(shù)民族史