張悅
核心素養(yǎng)體系已被置于深化課程改革、落實(shí)立德樹人目標(biāo)的基礎(chǔ)地位,成為下一步深化教育改革的“關(guān)鍵”因素。如何使培養(yǎng)學(xué)生核心素養(yǎng)“落地”已經(jīng)成為學(xué)校改革的重點(diǎn)。在實(shí)際情境中激活知識(shí)儲(chǔ)備、解決實(shí)際問題是培養(yǎng)學(xué)生核心素養(yǎng)落地的重要途徑。在傳統(tǒng)教學(xué)中,由于時(shí)間固定、空間固定、內(nèi)容固定,教師很難讓學(xué)生置身在真實(shí)的解決問題的情境中,而網(wǎng)絡(luò)的廣闊空間無疑是打破課堂壁壘的最好方式。如何通過“網(wǎng)絡(luò)與課堂聯(lián)動(dòng)”來提升學(xué)生核心素養(yǎng)是值得我們深入思考的問題。
面對(duì)課堂教學(xué)盲區(qū)教師們的思考
在我們熟悉的課堂教學(xué)中,教師為保證完成教學(xué)任務(wù),無法使每位學(xué)生回答問題的機(jī)會(huì)均等。這必然造成“以一個(gè)人的回答代替全班的思考”的問題,使學(xué)生缺乏自主思考的機(jī)會(huì)。為突破這一瓶頸問題,我們嘗試?yán)镁W(wǎng)絡(luò)平臺(tái)為課堂打開一扇窗。
置身在大數(shù)據(jù)時(shí)代的教育,無疑也會(huì)受到?jīng)_擊,各種學(xué)習(xí)App的誕生將學(xué)生拉入了個(gè)性化教育的環(huán)境。但是,學(xué)習(xí)軟件的應(yīng)用所帶來的視力影響、不良信息影響等問題也同時(shí)擺在了每個(gè)教育者的面前。如何“擇優(yōu)去弊”,利用互聯(lián)網(wǎng)優(yōu)勢(shì)打開課堂的邊界,同時(shí)又規(guī)避網(wǎng)絡(luò)帶來的負(fù)面影響呢?網(wǎng)絡(luò)與課堂的聯(lián)動(dòng),其任務(wù)互動(dòng)是面向全體學(xué)生,且為每位學(xué)生搭建了展示的平臺(tái),為學(xué)生個(gè)性化發(fā)展提供了可能。學(xué)生在互評(píng)過程中必須激活信息篩選、評(píng)價(jià)與表達(dá)等多種核心能力。因此,這個(gè)活動(dòng)本身就是面向全體學(xué)生核心素養(yǎng)的培養(yǎng)。學(xué)生在上傳小視頻的過程中,是以“有聲思維”的形式展現(xiàn)自己學(xué)習(xí)成果的過程,是學(xué)生思維外化的過程,這就為教師監(jiān)控學(xué)生思維的全過程提供了可能。
“網(wǎng)絡(luò)與課堂聯(lián)動(dòng)”研究的目標(biāo)及應(yīng)用實(shí)踐
“還原學(xué)生思維過程,使課堂更貼近學(xué)生”是課堂教學(xué)的理想狀態(tài)。身處大數(shù)據(jù)時(shí)代的課堂,“用數(shù)據(jù)讀懂學(xué)生”無疑是現(xiàn)代課堂的重要標(biāo)志。“數(shù)據(jù)儀表盤”無疑為教師提供了參考借鑒的資源,為創(chuàng)設(shè)個(gè)性化學(xué)習(xí)環(huán)境奠定了基礎(chǔ)。學(xué)生通過平臺(tái)回饋教師的任務(wù),一個(gè)個(gè)鮮活的資源展現(xiàn)在了教師面前,如何運(yùn)用這些數(shù)據(jù),則是教師數(shù)據(jù)意識(shí)的體現(xiàn),也是本研究的重點(diǎn)?;谝陨纤伎?,本研究努力達(dá)成如下目標(biāo):
一是豐富評(píng)價(jià)主體,建立網(wǎng)絡(luò)日常互評(píng)機(jī)制,激發(fā)學(xué)生解決問題和參與學(xué)習(xí)的內(nèi)在驅(qū)動(dòng)力。同時(shí)在學(xué)生互評(píng)中培養(yǎng)學(xué)生提取信息、分析問題、適度表達(dá)的核心素養(yǎng)。
二是建立“口語報(bào)告”形式的學(xué)生思維過程監(jiān)控機(jī)制。
三是建立網(wǎng)絡(luò)學(xué)情全覆蓋的分析提煉模式,建立基于網(wǎng)絡(luò)學(xué)情調(diào)研基礎(chǔ)上的個(gè)性化課堂教學(xué)模式。
四是建立網(wǎng)絡(luò)“真實(shí)情境”實(shí)踐基地,形成網(wǎng)絡(luò)與課堂聯(lián)動(dòng)的學(xué)科實(shí)踐活動(dòng)課程體系。
經(jīng)過3年多的實(shí)踐,本研究努力實(shí)現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)的不可替代性,創(chuàng)造出大量鮮活的案例,并形成了四種網(wǎng)絡(luò)應(yīng)用模式。
1.課后任務(wù),強(qiáng)化重點(diǎn)化解難點(diǎn)
新課講完之后,往往有學(xué)生不能完全掌握,需要反復(fù)強(qiáng)化,而教師又苦于沒有時(shí)間輔導(dǎo),于是知識(shí)漏洞越來越大,學(xué)困生就產(chǎn)生了。如果每次新課之后的重點(diǎn)內(nèi)容能夠讓學(xué)生親自實(shí)踐一下,顯然效果大不相同。
如《分?jǐn)?shù)的初步認(rèn)識(shí)》一課,如果每位學(xué)生都能夠邊動(dòng)手操作邊說說分?jǐn)?shù)產(chǎn)生的過程,對(duì)學(xué)生理解分?jǐn)?shù)的意義大有好處。課后教師可以發(fā)布這樣的任務(wù):請(qǐng)你利用家中的物品,表示出四分之一的意義,邊操作邊敘述,上傳小視頻到“優(yōu)學(xué)向上”平臺(tái),然后學(xué)生進(jìn)行互評(píng)。在任務(wù)反饋中,學(xué)生置身在真實(shí)的情境中,平分的物體不再局限于長(zhǎng)方形、小圓片等學(xué)具,而是在生活中處處可見的真實(shí)事物。
2.拓展任務(wù),開闊學(xué)生思維
在傳統(tǒng)課堂中,“拓展內(nèi)容”往往得不到教師足夠的重視,只是給學(xué)生留一個(gè)思考的空間而已,并沒有反饋與評(píng)價(jià)。在“網(wǎng)絡(luò)與課堂聯(lián)動(dòng)”研究中,拓展任務(wù)是課堂教學(xué)中必不可少的一部分,也是學(xué)生激活已有知識(shí)解決實(shí)際問題的重要媒介。
如學(xué)生的口語表達(dá)訓(xùn)練,就可以通過“拓展任務(wù)”加以落實(shí)。如“讀了xx書你能編一個(gè)結(jié)尾講給同學(xué)聽嗎?”等類似的拓展問題,和“根據(jù)你的喜好給同學(xué)打分”這樣的作業(yè),既是對(duì)學(xué)生表達(dá)能力的檢驗(yàn),同時(shí)也是學(xué)生之間互相學(xué)習(xí)交流的過程。這種學(xué)習(xí)方式的改變,意味著學(xué)生的學(xué)習(xí)態(tài)度、學(xué)習(xí)意識(shí)、學(xué)習(xí)習(xí)慣品質(zhì)的改變?!熬W(wǎng)絡(luò)與課堂聯(lián)動(dòng)”的模式拓展了學(xué)習(xí)空間,建立了網(wǎng)絡(luò)合作學(xué)習(xí)小組和學(xué)生互評(píng)機(jī)制,使網(wǎng)絡(luò)成為學(xué)生的第二課堂。
3.調(diào)研任務(wù),啟動(dòng)高效開放的課堂
平臺(tái)的運(yùn)用最終是以課堂為核心,以課堂為基礎(chǔ),通過網(wǎng)絡(luò)對(duì)課堂進(jìn)行延展,打開課堂邊界,引入全學(xué)情資源。教師通過對(duì)全學(xué)情資源分類后找到學(xué)生知識(shí)的生長(zhǎng)點(diǎn),設(shè)計(jì)有針對(duì)性的教案。課上教師通過有層次地暴露資源,逐步提升學(xué)生的認(rèn)識(shí)。
例如,在學(xué)習(xí)“不規(guī)則物體體積”一課時(shí),傳統(tǒng)教學(xué)中,教師會(huì)拿出一個(gè)土豆拋出一個(gè)問題:“你們覺得土豆的體積如何計(jì)算呢?大家能試著將土豆的體積轉(zhuǎn)化成我們學(xué)過的形狀嗎?”“大家桌上有個(gè)長(zhǎng)方體水槽,能試著操作一下嗎?”這樣的設(shè)問,貌似讓學(xué)生思考了,還動(dòng)手操作了,但是,教師已經(jīng)把方法直接拋給了學(xué)生,束縛了學(xué)生的思維路徑,并非是基于學(xué)生需求的學(xué)習(xí)。
在網(wǎng)絡(luò)與課堂聯(lián)動(dòng)研究中,教師在課前發(fā)布了如下的任務(wù):“你家有土豆嗎?你能借助家中的物品求出土豆的體積嗎?”在這樣一個(gè)全開放的真實(shí)情境下,學(xué)生要開啟解決問題模式,激活自己的知識(shí)儲(chǔ)備去完成這個(gè)任務(wù),因此學(xué)生思維也是全開放的。學(xué)生在任務(wù)回饋中,出現(xiàn)了如將土豆放進(jìn)蒸鍋煮熟剝皮、搗碎后捏成長(zhǎng)方體再求出長(zhǎng)方體的體積或用“排水法”求出土豆的體積等學(xué)情。課上,教師首先肯定學(xué)生們的做法,引出“轉(zhuǎn)化”的思想。然后充分挖掘?qū)W情,通過層層暴露資源,不斷提升學(xué)生的認(rèn)識(shí),將學(xué)生學(xué)習(xí)知識(shí)的過程轉(zhuǎn)化成解決問題的過程,直指核心素養(yǎng)的培養(yǎng)。
從以上的案例對(duì)比可以看出,“網(wǎng)絡(luò)與課堂聯(lián)動(dòng)”的教學(xué),可以讓教師在每位學(xué)生的基礎(chǔ)上開展課內(nèi)分層指導(dǎo),用孩子的資源教授孩子,在對(duì)比研究中達(dá)到共同提高的目的。教師不僅為學(xué)生自主學(xué)習(xí)打開了一個(gè)出口,同時(shí)還為學(xué)生搭建了互相學(xué)習(xí)的平臺(tái),為自主實(shí)踐的落實(shí)找到了有效的途徑。
4.網(wǎng)絡(luò)互動(dòng)評(píng)價(jià)促進(jìn)學(xué)生閱讀能力提升
在語文學(xué)科學(xué)習(xí)中,大量閱讀與表達(dá)是學(xué)生提升閱讀素養(yǎng)的重要途徑。但在現(xiàn)實(shí)中,有效閱讀整本書成為語文閱讀學(xué)習(xí)的瓶頸問題。老師們大量倡導(dǎo)與推薦的過程雖然轟轟烈烈,但是閱讀的成效卻難以監(jiān)控。網(wǎng)絡(luò)任務(wù)互動(dòng)有效地解決了這一瓶頸問題。教師在推薦閱讀書目后,將閱讀問題拋給學(xué)生,讓學(xué)生仿照教師進(jìn)行閱讀提問,以學(xué)生間的閱讀體會(huì)提升閱讀的效果,以網(wǎng)絡(luò)的評(píng)價(jià)積分激發(fā)學(xué)生閱讀的興趣。
例如,教師在推薦閱讀《城南舊事》這本書后,鼓勵(lì)學(xué)生將閱讀后的問題提給其他同學(xué),凡提出問題的學(xué)生可以積5分,回答問題的同學(xué)可以積2分,這樣,一本書的主要內(nèi)容就在同學(xué)之間的提問中完全弄會(huì)了。
從以上學(xué)生出題和答題的情況看,形成了“線下閱讀——上傳題目——線上答題——線上評(píng)價(jià)”的閱讀模式。整個(gè)過程,教師只是推薦了閱讀書目,而從閱讀題目的編輯上傳到學(xué)生閱讀效果的評(píng)價(jià)都沒有占用正式的課時(shí),不僅節(jié)約了時(shí)間,還大大激發(fā)了學(xué)生閱讀的興趣。同時(shí),學(xué)生閱讀的效果也一目了然。
“網(wǎng)絡(luò)與課堂聯(lián)動(dòng)”實(shí)踐成果
1.為學(xué)生提供真實(shí)情景的實(shí)踐平臺(tái)
在傳統(tǒng)課堂教學(xué)中,由于時(shí)間和空間的限制,教師只能通過課件演示、引導(dǎo)觀察等手段代替學(xué)生經(jīng)歷知識(shí)的形成過程,難以讓學(xué)生真正經(jīng)歷“提出假設(shè)——實(shí)踐驗(yàn)證——糾正錯(cuò)誤——獲得結(jié)論”的過程。但是借助網(wǎng)絡(luò)平臺(tái),教師通過任務(wù)驅(qū)動(dòng)在獲得全學(xué)情的同時(shí)突破了課堂固定的時(shí)間,打破了課堂空間的限制,獲得了課堂全樣本資源,提供給每位學(xué)生公平的交流機(jī)會(huì),為創(chuàng)建個(gè)性化學(xué)習(xí)環(huán)境奠定了基礎(chǔ)。
2.利用網(wǎng)絡(luò)交互形式建立了多元評(píng)價(jià)體系
教師在課堂上對(duì)每位學(xué)生生成的學(xué)習(xí)過程都能進(jìn)行及時(shí)評(píng)價(jià)是不可能的,也是不現(xiàn)實(shí)的。網(wǎng)絡(luò)多元評(píng)價(jià)組的建立恰恰抓住教學(xué)中這個(gè)新的效能增長(zhǎng)點(diǎn),充分發(fā)揮評(píng)價(jià)的主體互動(dòng),評(píng)價(jià)的內(nèi)容多元,評(píng)價(jià)的形式多樣,評(píng)價(jià)的過程動(dòng)態(tài)。既有來自教師典范性的接受性評(píng)價(jià),又有學(xué)生主動(dòng)參與的自我評(píng)價(jià),特別是學(xué)生間的互評(píng)、組間互評(píng)充分體現(xiàn)了學(xué)生參與的廣度與深度。學(xué)生的自評(píng)與互評(píng)質(zhì)量也能反映出學(xué)生掌握知識(shí)的程度,這種評(píng)價(jià)本身又成為教師可利用的資源。
3.利用網(wǎng)絡(luò)拓展豐富課程資源
課程拓展旨在加強(qiáng)對(duì)教學(xué)內(nèi)容的深入理解,在深度和廣度上培養(yǎng)學(xué)生的探究意識(shí)和興趣,建立科學(xué)的思維方法和探究方法,在認(rèn)識(shí)問題和解決問題的能力上得到提高,促進(jìn)學(xué)生均衡而有個(gè)性地發(fā)展。網(wǎng)絡(luò)的自主性、交互性、開放性、資源共享性等特點(diǎn)恰恰可以彌補(bǔ)傳統(tǒng)課堂教學(xué)的不足,為支撐學(xué)生自主學(xué)習(xí)與創(chuàng)造提供了可能,使課外網(wǎng)絡(luò)學(xué)習(xí)和課堂教學(xué)成為共存與互補(bǔ)關(guān)系。教師發(fā)布一個(gè)任務(wù)后,學(xué)生要通過自主學(xué)習(xí)、信息提取、組織表達(dá)、信息發(fā)布等步驟創(chuàng)造一個(gè)共享資源,這種資源也許是不完善的,但這個(gè)資源同時(shí)又成為同伴學(xué)習(xí)、評(píng)價(jià)的“把子”,在學(xué)生互動(dòng)中趨于完善。部分學(xué)生任務(wù)回饋資源已經(jīng)具備了“微課”的特點(diǎn),因此打破了“微課”僅來自教師端的限制,拓展了學(xué)生的學(xué)習(xí)資源,創(chuàng)建了“學(xué)生網(wǎng)絡(luò)研究共同體”。
作者單位:北京市朝陽區(qū)“網(wǎng)絡(luò)與課堂聯(lián)動(dòng)促學(xué)生核心素養(yǎng)提升研究”課題組