李童童 童紫原 唐守鋒 童敏明 徐朝亮

(1.中國礦業(yè)大學(xué)信息與控制學(xué)院；2.澳大利亞新南威爾士大學(xué)信電學(xué)院；3.徐州翰林科技有限公司)

我國屬于貧油富煤國家[1]，長期以來一直以煤炭作為國家基礎(chǔ)能源和工業(yè)原材料[2]。總體上，我國煤礦開采技術(shù)條件相對于世界礦業(yè)發(fā)達國家而言較差，開采過程中的安全隱患突出，重大、特大事故時有發(fā)生，其中，瓦斯爆炸是其中較突出的安全事故。瓦斯是一種易燃易爆氣體，主要成分為甲烷(CH4)，甲烷的爆炸上限為15%，下限為5%，在濃度為9.5%時極易爆炸[3]。因此，對井下瓦斯?jié)舛冗M行檢測十分必要。目前，各類瓦斯?jié)舛葯z測方法大體可以分為非光學(xué)分析法和光學(xué)分析法2類[4-5]。本研究結(jié)合近年來瓦斯?jié)舛葯z測技術(shù)研究進展，對瓦斯?jié)舛瘸Ｓ脵z測方法的技術(shù)原理、應(yīng)用研究現(xiàn)狀進行分析，對各類方法在煤礦井下的適用性進行評述，并對該領(lǐng)域的發(fā)展方向進行探討。

1 非光學(xué)分析法

1.1 超聲波檢測技術(shù)

當(dāng)超聲波在不同種類氣體中傳播時，其特性會隨著所穿過介質(zhì)種類的變化而發(fā)生一定改變[6]?；谠撛韺ν咚?jié)舛冗M行檢測時，由于超聲波在空氣中和瓦斯中傳播的速度不同，當(dāng)兩者傳播相同的距離時，所用的時間不同，其差值便可以反映瓦斯?jié)舛萚7]。然而，在煤礦井下，兩者時間差十分小且測量誤差較大，無法滿足精度要求，一般將時間差轉(zhuǎn)化為相位差檢測瓦斯?jié)舛葂，

(1)

式中，f為超聲波發(fā)射的中心頻率;Δφ為兩路接收信號的相位差;C0為0 ℃時超聲波在空氣中的傳播速度;K1為超聲波在空氣中的溫度系數(shù);K2為瓦斯與空氣的聲特性差異系數(shù);T為環(huán)境溫度;L為發(fā)射探頭與接收探頭之間的距離;ΔL為兩路信號間距偏差。

超聲波瓦斯?jié)舛葯z測技術(shù)模型如圖1所示。

圖1 瓦斯?jié)舛瘸暡z測模型

綜合分析圖1、式(1)可知：瓦斯?jié)舛扰c超聲波中心頻率、兩路超聲波信號相位差、環(huán)境溫度以及檢測距離有關(guān)。因此，超聲波傳感器工作頻率在很大程度上影響了檢測的靈敏度，并且超聲波傳感器對溫度變化比較敏感。

超聲波氣體濃度檢測技術(shù)是氣體檢測領(lǐng)域的新興方法，為進一步提高氣體超聲波流量計的檢測精度，李志軍等[8]提出了超聲波時差法并用于測量氣體濃度，盡管提高了流量計的檢測精度并精簡了電路，但該型流量計的電路系統(tǒng)依舊復(fù)雜，且測距過長，無法有效適用于煤礦井下瓦斯?jié)舛葯z測；馬超等[9]針對基于時間差的傳統(tǒng)超聲波測量技術(shù)存在的不足，提出了一種超低功耗、高精度的測量系統(tǒng)，雖然改進了電路設(shè)計但測量間距依然較大；丁喜波等[10]采用超聲波相位差法代替直接時差法測量氣體濃度，將系統(tǒng)復(fù)雜的電路進行了簡化，并提高了測量精度，但當(dāng)煤礦井下瓦斯?jié)舛容^低時，信號較微弱，導(dǎo)致測量誤差較大，進一步提高檢測精度是將超聲波傳感器應(yīng)用于煤礦井下瓦斯?jié)舛葯z測亟待解決的問題。由于超聲波測量精度極易受到周圍溫度、濕度、壓力等環(huán)境因素的影響[11-12]，譚飛[13]詳細分析了環(huán)境溫度、壓力與瓦斯?jié)舛鹊年P(guān)系，但未給出具體的數(shù)學(xué)關(guān)系模型，因而難以定量分析環(huán)境因素對瓦斯?jié)舛鹊挠绊憽?/p>

1.2 半導(dǎo)體氣敏法

半導(dǎo)體氣敏法是通過氣敏傳感器實現(xiàn)對氣體濃度的檢測，其原理是根據(jù)氧化物半導(dǎo)體在不同氣體、不同濃度環(huán)境下電導(dǎo)率的變化規(guī)律來檢測氣體濃度[14]。半導(dǎo)體氣敏以氧化物半導(dǎo)體為材料且材料眾多，主要有氧化錫、氧化鋅、氧化鈦等[14-15]。氣敏元件性能與敏感功能材料的種類、結(jié)構(gòu)以及制作工藝密切相關(guān)[12]。楊磊等[16]分析了氣敏元件的摻雜改性思路，認為可以通過摻雜貴金屬Pd和Pt來促進氫和氧分解，增快反應(yīng)速度，以改善純SnO2氣敏傳感器的性能，但化學(xué)反應(yīng)速度較慢且對環(huán)境要求高，效果仍不理想；林毓韜等[17]利用濕化學(xué)方法向SnO2薄膜中注入Ca堿土金屬元素離子，對于提高薄膜對甲烷氣體的靈敏度效果較好。總體上，學(xué)者們分別通過在半導(dǎo)體甲烷敏感材料中添加催化劑、控制甲烷敏感材料的微細結(jié)構(gòu)、采用新的工藝制備半導(dǎo)體甲烷敏感元件等方面開展研究，雖然在氣敏材料中摻雜貴金屬、稀有金屬可以提高其靈敏度和選擇性，但基于氧化物的半導(dǎo)體氣敏法對工作環(huán)境要求高，穩(wěn)定性和一致性較差，且成本較高，不適用于煤礦井下瓦斯?jié)舛葯z測。

1.3 載體催化法

目前，礦井中廣泛用于檢測瓦斯?jié)舛鹊姆椒ㄊ禽d體催化法。該方法的基本原理是利用瓦斯在元件表面燃燒時，元件溫度升高引起鉑(Pt)絲電阻值的變化量測量出瓦斯?jié)舛萚15,18]。瓦斯催化燃燒反應(yīng)屬于強放熱不可逆反應(yīng)[15]，其化學(xué)方程式為

(2)

將一定的電流通過如圖2所示的電路(其中，RD為Pt絲電阻)后，當(dāng)氧氣充足時，瓦斯會在載體催化元件表面發(fā)生無焰燃燒，RD值隨元件溫度變化而變化且補償電阻值不變，使得該電路產(chǎn)生的電位差失去平衡。利用電橋電路的輸出值與ΔRD(RD值變化量)成正比關(guān)系，達到檢測瓦斯?jié)舛鹊哪康摹?/p>

圖2 載體催化電路

雖然載體催化法起源早且應(yīng)用廣泛，但由于催化劑長期使用容易劣化并發(fā)生中毒現(xiàn)象，致使器件性能降低或失效，據(jù)此孫鵬等[19]提出了一種控制傳感器工作溫度的甲烷檢測方法，可以有效恢復(fù)催化劑的活性并盡可能避免降低傳感器的靈敏度，基本解決了長期使用催化劑時的中毒問題。此外，載體催化元件需每隔7～14 d進行校正調(diào)試，故而存在著不穩(wěn)定和使用壽命短等不足[18, 20]。在數(shù)據(jù)分析方面，童敏明等[21]將催化傳感器應(yīng)用于可燃氣體濃度分析并使用BP 神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)處理信號；之后張愉等[22]采用動態(tài)學(xué)習(xí)算法對混合氣體各組分濃度進行研究，雖然該2種方法均能較準確地分析出各組分濃度，但試驗樣本氣體成分均較少，無法真實模擬煤礦井下的實際環(huán)境。

在煤礦井下，周圍環(huán)境溫度、濕度等不良因素的影響會引起檢測元件產(chǎn)生零點漂移現(xiàn)象，嚴重影響檢測精度，且其調(diào)校工作對人員專業(yè)性要求高，即便進行現(xiàn)場調(diào)校也很難達到出廠時的精度[20,23]。因此，載體催化法難以適用于煤礦井下瓦斯?jié)舛葯z測。

1.4 氣相色譜法

色譜法用于分離、分析混合物質(zhì)極為有效，氣相色譜法一經(jīng)問世便得到了飛速發(fā)展[5]。當(dāng)含有瓦斯的氣體經(jīng)流動相控制系統(tǒng)進入色譜柱中并在兩相之間進行多次分配時，由于各氣體成分的吸附和溶解能力不同，其運行速度也不同。因此在分離系統(tǒng)中，各氣體成分彼此分離，有序進入檢測系統(tǒng)，之后記錄系統(tǒng)給出各成分的色譜峰。由譜圖出峰的保留時間和峰面積便可以分析該氣體的成分及濃度[5]。基于氣相色譜法的瓦斯?jié)舛葯z測模型如圖3所示。

圖3 基于氣相色譜法的瓦斯?jié)舛葯z測模型

氣相色譜法對于成分較多的氣體分離具有鮮明的優(yōu)越性，張艷艷等[24]、王敏等[25]分別采用氣相色譜法測量了沼氣及空氣中的甲烷含量，取得了較好效果。盡管氣相色譜法檢測精度較高，但均在開闊的環(huán)境中進行。由于氣相色譜儀體積較大、功率高、對工作環(huán)境要求高且噪音較大、響應(yīng)時間長，將其應(yīng)用于檢測煤礦井下瓦斯?jié)舛?，難度較大。

2 光學(xué)分析法

2.1 紅外光譜吸收式

當(dāng)光透過介質(zhì)時，由于每種氣體分子都具有吸收譜特性，當(dāng)光的發(fā)射光譜與氣體吸收譜重疊時，該部分才會被吸收，另一部分會被透射出。其中，介質(zhì)對光的吸收遵循朗伯-比爾定律[26]

I(λ)=I0(λ)e-αλLC，

(3)

式中，I(λ)為輸出光的強度;I0(λ)為輸入光的強度;αλ為特定波長下單位體積和長度的氣體吸收系數(shù);L為光透過的氣室長度;C為被測氣體濃度。

激光透射氣室如圖4所示。

圖4 激光透射氣室示意

利用紅外吸收光譜檢測瓦斯?jié)舛鹊募夹g(shù)模型如圖5所示。首先利用調(diào)制信號電路和溫度控制器控制激光器的波長和溫度，激光經(jīng)過準直器校準后穿過氣體池，當(dāng)遇到障礙物時激光將向各個方向發(fā)出反射，反射光經(jīng)過菲涅爾透鏡匯聚激光信號并通過光電探測器轉(zhuǎn)換為電信號，電信號經(jīng)過放大器放大后輸送給計算機并與參考信號進行比較分析。

圖5 基于紅外吸收光譜的瓦斯?jié)舛葯z測模型

甲烷氣體的本征吸收峰為I1=3.432 μm，I2=6.78 μm，I3=3.31 μm，I4=7.66 μm處。在聯(lián)合頻帶V2+2V3的波長為1.3 μm，泛頻帶2V3的波長為1.6 μm[27-28]，在1.6 μm處對甲烷的吸收強度遠大于1.3 μm處。在煤礦井下，瓦斯不僅含有甲烷，還含有二氧化碳、氮氣、水、乙烯、乙烷、二氧化硫、硫化氫等一些痕量氣體[29]，甲烷在3.31 μm處的特征吸收峰與氣體烴烷類一致[30]，因此還需考慮到痕量氣體對紅外光譜的吸收。目前，國內(nèi)外檢測甲烷氣體濃度的研究主要集中于1.665 μm近紅外光段[28]。痕量氣體濃度對于瓦斯?jié)舛鹊挠绊懞苄　?/p>

目前，紅外檢測方法在定性、定量及結(jié)構(gòu)分析方面都有廣泛的應(yīng)用。周海坤等[30]、段尚汝等[31]分別對基于TDLAS技術(shù)的激光甲烷濃度檢測系統(tǒng)進行了設(shè)計，采用波長調(diào)制技術(shù)和鎖相放大電路極大提高了系統(tǒng)的靈敏度和穩(wěn)定性，然而系統(tǒng)采用的DFB激光器的功率較低，角反射陣列分布較少使得測量距離受限，因而不適用于較長巷道測量；該類系統(tǒng)相對于李哲等[32]設(shè)計的檢測系統(tǒng)而言，降噪效果不理想。李哲等[32]設(shè)計的系統(tǒng)使用分束器形成多路光路以檢測不同位置處的瓦斯?jié)舛炔⑶铱梢詫崿F(xiàn)全量程實時檢測，但在試驗時采用的是微型吸收池且未進行實際驗證，是否適用于煤礦井下環(huán)境仍需進一步論證。

2.2 散射式

激發(fā)光照射到氣體、液體或透明物質(zhì)上會發(fā)生彈性散射和非彈性散射。其中拉曼散射包括斯托克斯散射和反斯托克斯散射。斯托克斯散射是指散射光頻率小于激發(fā)光頻率的散射光，而頻率大于激發(fā)光頻率的散射光稱為反斯托克斯散射。拉曼散射檢測方法能夠簡單、快速、無損傷地定性定量分析氣體分子濃度，并且具有操作簡便、測定時間短、靈敏度高等特性，檢測限一般能夠達到10-6量級[33-37]。但由于拉曼信號較弱[38]，并且工作時需要高精度的設(shè)備協(xié)同工作，因而在煤礦井下采用激發(fā)拉曼散射法檢測瓦斯?jié)舛入y度較大。

2.3 干涉式

光干涉測量是一種根據(jù)光在空氣和瓦斯中傳播速度的不同進行瓦斯?jié)舛葯z測的方法[39]。該方法采用光學(xué)系統(tǒng)將1束光分解為2束相干光，通過含有瓦斯氣室和標準氣室后，會產(chǎn)生光程差，將會引起光的干涉，在此基礎(chǔ)上利用干涉條紋移動量與瓦斯?jié)舛鹊年P(guān)系確定瓦斯?jié)舛取；诠飧缮鏈y量的瓦斯?jié)舛葯z測模型如圖6所示。

基于光干涉測量的瓦斯?jié)舛燃夹g(shù)裝置的優(yōu)點為體積小且堅固、校正快捷、方便實用，王子江等[39]設(shè)計了光干涉式甲烷濃度檢測系統(tǒng)，并得到了大規(guī)模推廣應(yīng)用；黃暉等[40]設(shè)計出了一種簡單、方便的瓦斯?jié)舛葯z測方法，但未給出具體的技術(shù)模型。由于基于光干涉測量的瓦斯?jié)舛葯z測精度會受到大氣壓力、濕度、溫度影響，有時會出現(xiàn)明顯誤差，此外，由于CO2與甲烷的折射率一致[41]，若干燥管中的鈉石灰失效，則會導(dǎo)致檢測值偏高，易造成誤判，因此，利用該方法檢測煤礦井下瓦斯?jié)舛葧r仍需對其進行進一步改進。

圖6 基于光干涉測量的瓦斯?jié)舛葯z測模型

3 展 望

非光學(xué)瓦斯?jié)舛葯z測方法具有使用壽命較短、對檢測環(huán)境要求高等不足，很多情況下無法實現(xiàn)在線監(jiān)測。煤礦井下環(huán)境復(fù)雜，具有溫度高、濕度大、粉塵多等特點，非光學(xué)檢測方法有時無法適用于煤礦井下瓦斯?jié)舛葯z測。超聲波檢測對于環(huán)境要求高，若能有效降低礦井壓力和溫度的影響，該方法會被廣泛應(yīng)用于煤礦井下瓦斯?jié)舛葯z測。當(dāng)?shù)V井瓦斯處于低流速狀態(tài)時，普遍使用的載體催化傳感器的工作靈敏度低于紅外光譜吸收檢測法，可以通過降低或改善催化劑的中毒現(xiàn)象提高其靈敏度并減少校正次數(shù)。光學(xué)方法測量范圍廣，不僅可以進行在線監(jiān)測預(yù)防危險的發(fā)生，還適合于現(xiàn)場實時監(jiān)測，并且具有較高的靈敏度和較低的成本。紅外光譜吸收式瓦斯?jié)舛葯z測方法大多使用DBF激光器，其功率低且測距受限，若用二極管激光器替代，不僅可以減小光源體積而且能夠降低成本。相對于紅外光譜檢測，拉曼檢測更適用于水下甲烷氣體檢測[34]，可以用于研究水中溶解分子的光譜信息[34]，由此確定海水中游離態(tài)甲烷。光干涉式檢測方法的工業(yè)應(yīng)用較成熟，但精度受環(huán)境影響較大且體積較大不易簡化，更適用于開闊環(huán)境中瓦斯?jié)舛葯z測。總體來說，基于紅外光譜吸收式的瓦斯?jié)舛葯z測方法更適用于礦井環(huán)境[12]。煤礦井下瓦斯?jié)舛葯z測技術(shù)的發(fā)展方向為：

(1)信號預(yù)處理算法改進。各類檢測方法采集到的信號均較微弱，故而對信號轉(zhuǎn)換和放大模塊能否準確地轉(zhuǎn)換、放大有效信號并濾去雜波信號的要求較高；其次，信號預(yù)處理是信號預(yù)測和信號處理的基礎(chǔ)，對信號預(yù)處理算法進一步進行改進，對于提高瓦斯?jié)舛葯z測信號強度進而提高瓦斯?jié)舛葯z測精度大有裨益。

(2)檢測元件和系統(tǒng)性能改進。煤礦井下環(huán)境較惡劣，對各種檢測方法的穩(wěn)定性和一致性提出了更高要求；瓦斯?jié)舛汝P(guān)系著煤礦井下安全，因此對檢測方法的靈敏度、分辨率和響應(yīng)速度要求較高；煤礦井下空間較小，對于檢測系統(tǒng)的小體積、低成本和低能耗也有較高的要求。

(3)檢測系統(tǒng)智能化升級。隨著智能材料和設(shè)備的發(fā)展，煤礦井下瓦斯?jié)舛葯z測也勢必朝著智能化方向發(fā)展。檢測系統(tǒng)若具有自動校準、遠程監(jiān)控以及無線通信等功能，勢必能夠智能化檢測出瓦斯?jié)舛炔⒏鶕?jù)檢測數(shù)據(jù)快速給出預(yù)判分析結(jié)果，可為井下生產(chǎn)提供可靠借鑒。

4 結(jié) 語

詳細分析了煤礦井下瓦斯?jié)舛葯z測的非光學(xué)分析法和光學(xué)分析法的技術(shù)原理及應(yīng)用研究現(xiàn)狀，并對各類方法對于煤礦井下工作環(huán)境的適用性進行了評析。在此基礎(chǔ)上，認為煤礦井下瓦斯?jié)舛葯z測技術(shù)的發(fā)展方向為改進瓦斯?jié)舛葯z測信號預(yù)處理算法、改進檢測原件和系統(tǒng)性能以及檢測系統(tǒng)智能化升級。

參 考 文 獻

[1] 王海明.山西能源基地建設(shè)中存在的問題和出路[J].山西教育，2005(6)：44-45.

[2] 鄭 歡.中國煤炭產(chǎn)量峰值與煤炭資源可持續(xù)利用問題研究[D].成都：西南財經(jīng)大學(xué)，2014.

[3] 張 宇，王一丁，李 黎，等.甲烷紅外吸收光譜原理與處理技術(shù)分析[J].光譜學(xué)與光譜分析，2008(11)：2515-2519.

[4] 井毅鵬.測量甲烷濃度的紅外激光雷達建模仿真研究[D].阜新：遼寧工程技術(shù)大學(xué)，2011.

[5] 曲 藝.甲烷與一氧化碳濃度光學(xué)檢測[D].長春：吉林大學(xué)，2006.

[6] 夏紀真.無損檢測導(dǎo)論[M].廣州：中山大學(xué)出版社，2005.

[7] 郭曉燕.超聲波甲烷濃度變送器設(shè)計[D].哈爾濱：哈爾濱理工大學(xué)，2015.

[8] 李志軍，趙 剛，趙連環(huán)，等.基于DSP的時差法氣體超聲波流量計的設(shè)計[J].儀表技術(shù)與傳感器，2014(3)：17-19.

[9] 馬 超，張建義，袁嫣紅.超低功耗、高精度礦用超聲波氣體流量計系統(tǒng)研究[J].機電工程，2015(10)：1278-1283.

[10] 丁喜波，陳 晨，張 任，等.基于超聲波相位差的氣體濃度測量方法[J].高技術(shù)通訊，2014，24(2)：189-192.

[11] 張學(xué)鋒.基于橫向剪切干涉系統(tǒng)的甲烷氣體濃度檢測的研究[D].太原：中北大學(xué)，2013.

[12] 鄭龍江，李 鵬，秦瑞峰，等.氣體濃度檢測光學(xué)技術(shù)的研究現(xiàn)狀和發(fā)展趨勢[J].激光與光電子學(xué)進展，2008(8)：24-32.

[13] 譚 飛.溫度、壓力與瓦斯?jié)舛葘Τ暡ㄔ跉怏w中傳播速度的影響[J].自動化與儀器儀表，2015(12)：146-147.

[14] 林毓韜，徐 濤，程定峰，等.新型氧化物半導(dǎo)體氣敏傳感器的研究進展[J].材料導(dǎo)報，2011(23)：45-48.

[15] 王 翔，馬 軍，段連運，等.甲烷的催化燃燒La,Ce和Y離子對高比表面MnO2的改性作用[J].催化學(xué)報，1998(4)：40-43.

[16] 楊 磊，張 慧，王 超，等.基于半導(dǎo)體納米SnO2構(gòu)建的氣敏傳感器的應(yīng)用研究進展[J].分析測試技術(shù)與儀器，2015(2)：88-92.

[17] 林毓韜，徐 濤，柳清菊.碳納米管及其摻雜氧化物半導(dǎo)體氣敏傳感器[J].功能材料，2011(7)：1159-1162.

[18] 李 巍.基于檢測甲烷氣敏傳感器的制備和研究[D].福州：福州大學(xué)，2006.

[19] 孫 鵬，楊光磊，丁明理.具有抗中毒功能的甲烷濃度檢測儀研制[J].儀表技術(shù)與傳感器，2018(3)：33-36.

[20] 郭 芬.甲烷濃度檢測新方法的研究[D].太原：山西大學(xué)，2008.

[21] 童敏明，張 愉，齊美星.基于BP神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)的可燃混合氣體分析方法的研究[J].計量學(xué)報，2006(2)：169-171.

[22] 張 愉，齊美星，童敏明.基于RBF神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)的單一催化傳感器檢測混合氣體研究[J].傳感技術(shù)學(xué)報，2009(5)：623-626.

[23] 潘 璐.氣相色譜法在現(xiàn)場氣體成分檢驗的應(yīng)用研究[D].北京：中國政法大學(xué)，2010.

[24] 張艷艷，韓秀麗.氣相色譜法測定沼氣中的甲烷[J].環(huán)境工程，2010，28(3)：113-114.

[25] 王 敏，張玉鈞.可調(diào)諧激光吸收光譜法與氣相色譜法監(jiān)測甲烷的對比研究[J].光學(xué)技術(shù)，2011(2)：241-244.

[26] 章蓬偉.基于紅外吸收原理的甲烷濃度檢測的實驗研究[D].秦皇島：燕山大學(xué)，2013.

[27] THOMAS B,DAVID G,ANSELMO C,et al.Remote sensing of methane with broadband laser and optical correlation spectroscopy on the Q-branch of the 2 v 3 band[J].Journal of Molecular Spectroscopy,2013(5):3-8.

[28] 李相方，蒲云超，孫長宇，等.煤層氣與頁巖氣吸附/解吸的理論再認識[J].石油學(xué)報，2014(6)：1113-1129.

[29] 于 慶.基于光譜吸收的氣體檢測技術(shù)在煤礦中的應(yīng)用[J].礦業(yè)安全與環(huán)保，2012(3)：26-29.

[30] 周海坤.基于TDLAS的激光甲烷遙測技術(shù)[J].煤礦安全，2015(7)：113-115.

[31] 段尚汝，談曾巧，王 琦，等.基于TDLAS的激光甲烷檢測系統(tǒng)的研究[J].電子測量技術(shù)，2018(1)：101-104.

[32] 李 哲，張志榮，孫鵬帥，等.利用TDLAS技術(shù)的多點甲烷氣體全量程監(jiān)測[J].紅外與激光工程，2017(9)：243-249.

[33] 馬兆銘.基于液芯光纖的甲烷拉曼檢測關(guān)鍵技術(shù)研究[D].哈爾濱：哈爾濱工程大學(xué)，2009.

[34] 張 帥.拉曼光譜預(yù)處理及多組分分析方法研究[D].哈爾濱：哈爾濱工程大學(xué)，2010.

[35] 巴特勒，高小玲.應(yīng)用拉曼光譜法對大氣污染進行定量監(jiān)測分析有關(guān)問題的研究[J].化工進展，1994(6)：16-20.

[36] PETRO D V,MATROSOV I I,ZARIPOV A R.Determination of atmospheric carbon dioxide concentration using Raman spectroscopy[J].Journal of Molecular Spectroscopy,2018(1):11-17.

[37] 任 銳.基于激光自發(fā)振動拉曼散射的氣體濃度測量方法研究[D].長春：吉林大學(xué)，2013.

[38] 考洛米佐夫.干涉儀的理論基礎(chǔ)及應(yīng)用[M].李承業(yè)，吳景文，秦南榮，譯.北京:技術(shù)標準出版社，1982.

[39] 王子江，潘 云，葉向榮，等.光干涉式甲烷濃度檢測系統(tǒng)的研制[J].傳感技術(shù)學(xué)報，1994(4)：55-58.

[40] 黃 暉，楊延欣.雙光干涉原理在檢測甲烷氣體濃度中的應(yīng)用[J].洛陽大學(xué)學(xué)報，2005(4)：31-32.

[41] 王素玲.光干涉式甲烷測定器和催化燃燒式甲烷檢測報警儀在實際使用中的應(yīng)用分析[J].山西煤炭，2010，30(12)：62-64.