周志
(深圳市市政設(shè)計(jì)研究院有限公司,廣東 深圳 518029)
目前,在國(guó)內(nèi)外交通道路建設(shè)中,主要采用在半剛性基層(水泥穩(wěn)定基層)上鋪筑瀝青混凝土路面的方法。半剛性基層在水平方向或豎向超限位移時(shí),瀝青面層會(huì)在半剛性裂縫處出現(xiàn)反射裂縫,其中交通荷載是造成基層板縫位移的主要原因。為防止反射裂縫的發(fā)生,國(guó)內(nèi)外進(jìn)行了廣泛的研究,目前就防止反射裂縫效果,綜合工程造價(jià)及施工工藝,采用AR-SAMI是最為有效的方法。AR-SAMI以其優(yōu)良的應(yīng)力吸收效果、施工簡(jiǎn)單及速度快等特點(diǎn)在國(guó)外得到廣泛的應(yīng)用。然而國(guó)內(nèi)對(duì)AR-SAMI施工技術(shù)的研究不是很全面,還沒有形成適合我國(guó)國(guó)情的施工規(guī)范。本文利用有限元軟件(ABAQUS)建立了瀝青路面典型結(jié)構(gòu)的有限元模型,對(duì)不同層厚度與不同模量的AR-SAMI在瀝青路面結(jié)構(gòu)的荷載下的應(yīng)力響應(yīng)進(jìn)行計(jì)算分析,并根據(jù)計(jì)算分析結(jié)果,在實(shí)體道路工程中應(yīng)用了AR-SAMI。
根據(jù)國(guó)外相關(guān)研究成果,AR-SAMI厚度為1~3 cm、模量為10~100 MPa較合適,為研究AR-SAMI防瀝青路面反射裂縫的效果,本文選用三種 AR-SAMI厚度 (1 cm、2 cm、3 cm)、三種AR-SAMI模量(10 MPa、50 MPa、100 MPa),運(yùn)用ABAQUS軟件進(jìn)行荷載應(yīng)力分析。
本文采用大型通用軟件ABAQUS對(duì)瀝青路面模型進(jìn)行有限元分析計(jì)算。考慮計(jì)算效率和計(jì)算精度的要求,采用二維平面應(yīng)變模型,寬度取6 m(X方向),深度取3 m(Y方向)。
采用了非均勻的網(wǎng)格劃分方法,提高計(jì)算效率,由兩邊向中間逐漸增密,由土基到路表逐漸增密。在荷載作用區(qū)域進(jìn)行網(wǎng)格細(xì)化。采用三維8節(jié)點(diǎn)線性完全積分單元C3D8,提高計(jì)算精度和收斂速率。計(jì)算模型如圖1所示。
車輛荷載采用規(guī)范《公路瀝青路面設(shè)計(jì)規(guī)范》(JTG D50—2006)設(shè)定的標(biāo)準(zhǔn)荷載輪壓p=0.7 MPa,相應(yīng)當(dāng)量圓直徑為21.30 cm。采用單軸四輪荷載,荷載接觸面形狀采用正方形,接觸面尺寸為18.9 cm×18.9 cm,雙輪中心間距為32 cm,軸輪胎中心間距為182 cm。根據(jù)等效原則,荷載轉(zhuǎn)換為線荷載大小為0.117 371 MPa。在防反射裂縫效果分析時(shí),根據(jù)荷載經(jīng)過裂縫上方最不利情況,采用兩種荷載工況,分別為正荷載工況和偏荷載工況,如圖2與圖3所示。
圖2 正載荷交通荷載
圖3 偏載荷交通載荷
其中X軸為道路縱向,Y軸為道路橫向。道路縱向兩斷面X軸方向位移被約束,道路橫向兩斷面Y軸方向位移被約束,底面上為固定約束。反射裂縫一般為橫向裂縫,為模擬AR-SAMI在基層開裂的情況下防止反射裂縫擴(kuò)展的效果,在水泥穩(wěn)定碎石基層設(shè)置一條橫向貫通基層裂縫,如圖4所示。
圖4 基層橫向貫通裂縫
層間接觸狀況對(duì)路面結(jié)構(gòu)層間的應(yīng)力傳遞影響比較大,在進(jìn)行力學(xué)分析時(shí)通常考慮三種層間接觸狀況,即完全連續(xù)、不完全黏結(jié)和完全光滑??紤]到當(dāng)前路面施工加強(qiáng)了層間結(jié)合處置,結(jié)合瀝青路面設(shè)計(jì)假設(shè),該模型中各層間采用完全連續(xù)模型。
本文選用國(guó)內(nèi)常用的路面結(jié)構(gòu)層形式,在瀝青下面層與水穩(wěn)層間添加應(yīng)力吸收層,路面結(jié)構(gòu)層各層材料參數(shù)具體見表1。
表1 路面結(jié)構(gòu)層各層材料參數(shù)
本文采用面層彎拉應(yīng)力與應(yīng)力強(qiáng)度因子進(jìn)行AR-SAMI在交通荷載下的力學(xué)分析。其中面層彎拉應(yīng)力數(shù)值越大,面層越容易產(chǎn)生裂縫。剪切型應(yīng)力強(qiáng)度因子數(shù)值表示位移,數(shù)值越大相對(duì)的位移也越大。張拉型應(yīng)力強(qiáng)度數(shù)值為負(fù)數(shù)時(shí),表明瀝青面層出于受壓狀態(tài);數(shù)值為正時(shí),瀝青里層處于受拉狀態(tài)。正、負(fù)僅代表不同的受力或變形的方向。
為研究不同AR-SAMI層厚對(duì)防治反射裂縫的效果,本文選用了0 cm、1 cm、2 cm、3 cm四種厚度加以分析,AR-SAMI模量統(tǒng)一定為50 MPa,其中0代表不添加AR-SAMI。
根據(jù)模型在正荷載工況條件下分析不同AR-SAMI層厚的面層底彎拉應(yīng)力及強(qiáng)度因子,結(jié)果見表2。根據(jù)表2,在正荷載條件下,添加AR-SAMI可以有效減少面層底彎拉應(yīng)力。
表2 不同AR-SAMI層厚在正荷載下的力學(xué)分析結(jié)果
通過表3與圖5可以得出,添加AR-SAMI可以有效減少面層底彎拉應(yīng)力及張拉型應(yīng)力強(qiáng)度因子。同時(shí)隨著AR-SAMI層厚的不斷增加,瀝青面層彎拉應(yīng)力也隨之增加。剪應(yīng)力強(qiáng)度因子數(shù)值在不斷變小,說明荷載產(chǎn)生的位置在減小;張拉應(yīng)力強(qiáng)度因子在正荷載時(shí)統(tǒng)一為0,在偏荷載時(shí)瀝青面層處于受拉狀態(tài),且數(shù)值變化不大。同時(shí)如圖5所示,在偏荷載工況下,AR-SAMI層厚為1 cm最優(yōu)。
表3 不同AR-SAMI層厚在偏載荷下的力學(xué)分析結(jié)果
圖5 偏載荷下不同AR-SAMI厚度的力學(xué)比較
為研究不同AR-SAMI層模量對(duì)防治反射裂縫的效果,本文選用 0 MPa、10 MPa、50 MPa、100 MPa四種模量加以分析,AR-SAMI厚度統(tǒng)一定為1 cm,其中0代表不添加AR-SAMI。
根據(jù)模型分析不同AR-SAMI模量在正荷載工況條件下的面層底彎拉應(yīng)力及強(qiáng)度因子,結(jié)果見表4。根據(jù)表4的計(jì)算結(jié)果,在正荷載條件下,添加AR-SAMI可以有效減少面層底彎拉應(yīng)力。
表4 不同AR-SAMI層模量在正載荷下的力學(xué)分析結(jié)果
根據(jù)表5與圖6的計(jì)算結(jié)果,在偏荷載作用下,添加AR-SAMI可以有效減少面層底彎拉應(yīng)力及張拉型應(yīng)力強(qiáng)度因子,但隨著模量的增加,力學(xué)響應(yīng)趨于平緩。同時(shí)如圖6所示,在偏荷載工況下,AR-SAMI模量為50 MPa最優(yōu)。
表5 不同AR-SAMI層模量在偏載荷下的力學(xué)分析結(jié)果
圖6 偏載荷下不同AR-SAMI模量的力學(xué)比較
為驗(yàn)證模型計(jì)算結(jié)果的可靠性,實(shí)例考察南京某大道AR-SAMI防治反射裂縫的效果。
該大道緊鄰長(zhǎng)江,道路全長(zhǎng)14.76 km,道路結(jié)構(gòu)層與模型結(jié)構(gòu)相同。由于道路緊鄰長(zhǎng)江,工程區(qū)受潮汐影響,屬感潮河段,每日兩次高潮和低潮。道路場(chǎng)地被眾多水塘、堤防和溝渠等切割,地貌形態(tài)破碎零亂,地勢(shì)低洼處為溝、塘,地勢(shì)明顯凸起處為堤防和水塘埂,道路多處地段為高填方路基??紤]到大道特殊的地質(zhì)條件,以及在長(zhǎng)期交通荷載下水穩(wěn)基層極易產(chǎn)生裂縫,大道路面施工過程中加鋪一層1cm厚的AR-SAMI。道路建成近兩年,路面完好無反射裂縫。同時(shí)與大道鄰近的一條市政道路,路面結(jié)構(gòu)與該大道結(jié)構(gòu)層相同,但是沒有設(shè)置AR-SAMI,通車后不久就出現(xiàn)了橫向裂縫,具體如圖7所示。
圖7 相鄰道路有無AR-SAMI的路況比較
(1)AR-SAMI層厚,無論是正荷載還是偏荷載,瀝青面層的力學(xué)響應(yīng)均發(fā)生較大的變化,說明添加AR-SAMI能起到有效吸收應(yīng)力的作用,防治反射裂縫。
(2)AR-SAMI模量,其力學(xué)響應(yīng)數(shù)值變化與AR-SAMI層厚類似,隨AR-SAMI模量的增加,力學(xué)分析值會(huì)出現(xiàn)一個(gè)拐點(diǎn),在模量為50 MPa處。
(3)現(xiàn)場(chǎng)實(shí)例比較,AR-SAMI對(duì)防治瀝青路面的反射裂縫起到較好的作用。本文建議AR-SAMI層施工時(shí)層厚1 cm,層模量為50 MPa。