郭辛陽, 步玉環(huán), 李強
(1. 中國石油大學(xué)石油工程學(xué)院,山東青島 266580;2. 渤海鉆探第二固井分公司,天津 300280)
常規(guī)油井水泥漿凝固過程中體積會發(fā)生收縮,導(dǎo)致水泥漿柱失重,部分情況下甚至?xí)斐捎蜌馑?。水泥漿凝固過程中的體積收縮還可能造成一、二界面的膠結(jié)出現(xiàn)問題,部分情況下會導(dǎo)致界面微間隙的形成,造成井筒完整性失效[1-3]。膨脹水泥是通過向油井水泥中添加膨脹劑而實現(xiàn)體積微膨脹,可以較好地解決因體積收縮而帶來的問題[4-7]。目前,國內(nèi)外學(xué)者對常規(guī)油井水泥環(huán)性能對井筒完整性的影響已有較多研究[8-13],但對于膨脹水泥環(huán)性能對井筒完整性影響的研究較少。步玉環(huán)等研究了變溫和變內(nèi)壓環(huán)境對晶格膨脹水泥-套管界面剪切膠結(jié)強度的影響[14-15]。李娟等研究了壓裂井中膨脹水泥在預(yù)防水泥環(huán)破壞方面的作用和膨脹水泥與地層機械性能的匹配[16-17]。這些研究多考察了某工況下膨脹水泥單一性能對固井封固系統(tǒng)某一方面性能的影響,沒有系統(tǒng)研究膨脹水泥的不同性能對井筒完整性的影響。鑒于此,假設(shè)套管、水泥環(huán)和地層為彈性體,研究套管內(nèi)壓力變化的情況下膨脹水泥的不同性能對井筒完整性的影響規(guī)律,研究結(jié)果對于井筒完整性的預(yù)防具有重要的指導(dǎo)意義。
在研究井筒的受力狀態(tài)及井筒完整性時,將三維的井筒轉(zhuǎn)化為二維井筒模型并取地層直徑大于井眼直徑10倍進行分析時對研究結(jié)果的影響較小[18-19]。鑒于套管和地層環(huán)空中的膨脹水泥在膨脹時主要向地層方向膨脹[20],因此膨脹后水泥環(huán)與地層的接觸類似于機械上的過盈配合。綜合考慮以上因素,建立二維井筒模型如圖1所示。其中,rci為套管外徑,rw為井眼直徑,rco為膨脹水泥膨脹后的外徑。模型中膨脹水泥的膨脹率可通過下式計算。本研究中井筒模型的相關(guān)參數(shù)如表1所示。
圖1 井筒模型
套管的彈性模量取210 GPa,泊松比取0.30。地層的彈性模量取20 GPa,泊松比取0.2。膨脹水泥的膨脹率范圍取0~3%,變化膨脹水泥的彈性模量及泊松比。套管內(nèi)壓變化范圍取0~100 MPa。根據(jù)地應(yīng)力是否隨時間變化,將地層分為彈性地層和蠕變地層2種地層情況。
表1 模型參數(shù)
由于膨脹水泥主要向地層方向膨脹,地層會受到膨脹力的擠壓作用,同時套管和水泥環(huán)會受到膨脹力的反作用力的擠壓,套管在外擠壓力下可能會發(fā)生屈服破壞,水泥環(huán)在套管和地層擠壓下也可能發(fā)生擠壓破壞,導(dǎo)致井筒完整性的失效。因此,采用第四強度理論計算套管和水泥環(huán)中的米塞斯(Mises)應(yīng)力,分析套管和水泥環(huán)受擠壓破壞的危險性。當(dāng)套管內(nèi)壓力增大時,水泥環(huán)中的周向拉應(yīng)力增大,當(dāng)周向拉應(yīng)力大于水泥環(huán)的抗拉強度時會發(fā)生周向拉伸破壞,導(dǎo)致井筒完整性的失效,因此下面還將考察水泥環(huán)中的周向應(yīng)力來分析水泥環(huán)周向拉伸破壞的危險性。借助ABAQUS軟件進行有限元分析,軟件中可以直接設(shè)置過盈接觸。
對于彈性地層情況,地應(yīng)力在鉆開地層后重新分布,主要作用于井眼附近的地層上。在井的壽命階段,彈性地層仍然承擔(dān)了絕大部分地應(yīng)力,作用于水泥環(huán)和套管上的地應(yīng)力很小[21]。因此,下面在分析彈性地層情況下的井筒完整性時不考慮地應(yīng)力對水泥環(huán)和套管的作用。一般認(rèn)為,當(dāng)套管或水泥環(huán)中的最大應(yīng)力達到其屈服或強度極限時,套管或水泥環(huán)就會屈服或損壞,因此下面分析時只取套管或水泥環(huán)中某應(yīng)力的最大值進行分析,研究膨脹水泥的各項性能對其影響。
固定水泥環(huán)的機械參數(shù),研究水泥環(huán)的膨脹率對井筒完整性的影響。水泥環(huán)的彈性模量取13 GPa,泊松比取0.15。不同套管內(nèi)壓力情況下的模擬結(jié)果如圖2~圖4所示。
圖2 不同膨脹率時套管內(nèi)的最大Mises應(yīng)力
由圖2可以看出,無壓力時套管內(nèi)最大Mises應(yīng)力隨水泥環(huán)膨脹率的增大而增大,說明膨脹率越大,套管受到的膨脹反作用力越大。當(dāng)套管內(nèi)壓為20和50 MPa時,隨水泥環(huán)膨脹率的增大,最大Mises應(yīng)力先減小后增大;當(dāng)套管內(nèi)壓為100 MPa時,最大Mises應(yīng)力隨水泥環(huán)膨脹率的增大而減小。所以,變內(nèi)壓條件下,合適的水泥膨脹率可以在一定程度上改善套管的受力狀況。
圖3 不同膨脹率時水泥環(huán)內(nèi)的最大Mises應(yīng)力
圖4 不同膨脹率時水泥環(huán)內(nèi)的最大周向應(yīng)力
由圖3可以看出,套管內(nèi)壓越大,水泥環(huán)內(nèi)的最大Mises應(yīng)力越大;同一套管內(nèi)壓時,隨著水泥環(huán)膨脹率的增大,水泥環(huán)內(nèi)的最大Mises應(yīng)力增大。所以,從該角度看膨脹水泥會使水泥環(huán)的受力狀況惡化。以膨脹率約為0.91%的情況為例,在較大的套管內(nèi)壓100 MPa情況下最大Mises應(yīng)力仍低于50 MPa,低于許多水泥石的三軸抗壓強度,可見并不是使用膨脹水泥就會導(dǎo)致水泥環(huán)破壞。因此,使用膨脹水泥時應(yīng)根據(jù)水泥環(huán)的抗壓強度,選擇合適的膨脹率或根據(jù)膨脹率優(yōu)選合適抗壓強度的水泥石,以預(yù)防水泥環(huán)被擠壓破壞。
由圖4可以看出,套管內(nèi)壓越大,水泥環(huán)內(nèi)的最大周向應(yīng)力越大;水泥環(huán)膨脹率越大,周向應(yīng)力越小,膨脹率較大時則變?yōu)閴簯?yīng)力,因此膨脹水泥有利于預(yù)防水泥環(huán)的周向拉伸破壞。以套管內(nèi)壓為50和100 MPa的情況為例,當(dāng)水泥環(huán)膨脹率為零時,水泥環(huán)內(nèi)最大周向應(yīng)力為拉應(yīng)力,分別約為7.5和14.5 MPa,遠(yuǎn)大于常規(guī)水泥石的抗拉強度,會導(dǎo)致水泥環(huán)的周向拉伸破壞;當(dāng)水泥環(huán)的膨脹率分別約為0.4%和0.9%時,水泥環(huán)內(nèi)的最大周向拉應(yīng)力變?yōu)?,膨脹率大于該值后,周向應(yīng)力變?yōu)閴簯?yīng)力,不會導(dǎo)致水泥環(huán)的周向拉伸破壞。
固定膨脹水泥環(huán)的泊松比為0.15,研究膨脹水泥的彈性模量對井筒完整性的影響。膨脹水泥的膨脹率取0.91%。不同套管內(nèi)壓力情況下的模擬結(jié)果分別如圖5~圖7所示。
圖5 膨脹水泥環(huán)不同彈性模量時套管內(nèi)的最大Mises應(yīng)力
由圖5可以看出,套管內(nèi)無壓力時,隨著膨脹水泥彈性模量的增大,套管內(nèi)最大Mises應(yīng)力逐漸增大,且彈性模量較小時增速較快,較大時增速較慢;當(dāng)套管內(nèi)壓力為50和100 MPa時,隨著膨脹水泥彈性模量增大,套管內(nèi)最大Mises應(yīng)力逐漸減小,彈性模量較小時降速較快,彈性模量較大時降速較慢。對比無內(nèi)壓和內(nèi)壓分別為50與100 MPa的情況可以看出,當(dāng)其他條件相同時,隨著套管內(nèi)壓的增大,套管內(nèi)最大Mises應(yīng)力先減小后增大。
圖6 膨脹水泥環(huán)不同彈性模量時水泥環(huán)內(nèi)的最大Mises應(yīng)力
由圖6可以看出,無套管內(nèi)壓和套管內(nèi)壓力分別為50與100 MPa時,隨著膨脹水泥彈性模量增大,水泥環(huán)內(nèi)的最大Mises應(yīng)力增大,且彈性模量較小時增速較快,彈性模量較大時增速較慢。對比不同套管內(nèi)壓的情況,套管內(nèi)壓越大,水泥環(huán)內(nèi)的最大Mises應(yīng)力越大,最大Mises應(yīng)力隨水泥環(huán)彈性模量變化的增速越快。對于無內(nèi)壓和套管內(nèi)壓分別為50、100 MPa的情況,水泥環(huán)內(nèi)最大Mises應(yīng)力變化范圍分別為15~23、22~33和29~55 MPa,較大的Mises應(yīng)力與水泥石的抗壓強度相當(dāng)。因此,使用膨脹水泥時應(yīng)根據(jù)水泥環(huán)的抗壓強度選擇合適的彈性模量或根據(jù)彈性模量優(yōu)選合適抗壓強度的水泥石,以預(yù)防水泥環(huán)的擠壓破壞。
由圖7可以看出,在套管內(nèi)壓力為100 MPa的情況下,彈性模量大則周向應(yīng)力大,彈性模量小則是壓應(yīng)力,彈性模量大則是拉應(yīng)力。套管內(nèi)壓為0和50 MPa時,周向應(yīng)力為壓應(yīng)力,且隨著彈性模量增大,周向應(yīng)力減小。圖中的最大周向應(yīng)力約為2 MPa,與水泥環(huán)的抗拉強度相當(dāng),因此需要優(yōu)選抗拉強度大于2 MPa的水泥環(huán)或降低水泥環(huán)的彈性模量來預(yù)防水泥環(huán)周向拉伸破壞。
固定膨脹水泥的彈性模量,研究膨脹水泥的泊松比對井筒完整性的影響。水泥環(huán)的彈性模量取17 GPa,膨脹水泥的膨脹率取0.91%。不同套管內(nèi)壓力情況下的模擬結(jié)果分別如圖8~圖10所示。
圖8 不同膨脹水泥泊松比時套管內(nèi)的最大Mises應(yīng)力
圖9 不同膨脹水泥泊松比時水泥環(huán)內(nèi)的最大Mises應(yīng)力
圖10 不同膨脹水泥泊松比時水泥環(huán)內(nèi)的最大周向應(yīng)力
由圖8可以看出,泊松比對套管內(nèi)最大Mises應(yīng)力的影響較小。當(dāng)套管內(nèi)壓分別為50和100 MPa時,套管內(nèi)的最大Mises應(yīng)力分別小于和大于水泥無膨脹時的最大Mises應(yīng)力,說明隨著套管內(nèi)壓的增大套管內(nèi)的最大Mises應(yīng)力先減小后增大。由圖9可以看出,隨著水泥泊松比增大,其內(nèi)部的Mises應(yīng)力減小;套管內(nèi)的壓力變化越大,水泥環(huán)內(nèi)的最大Mises應(yīng)力越大。以套管內(nèi)壓為100 MPa、水泥環(huán)泊松比為0.10的情況為例,水泥環(huán)內(nèi)的最大Mises應(yīng)力約為54 MPa,與某些水泥石的抗壓強度相當(dāng),因此需要優(yōu)選抗壓強度更高的水泥石或增大水泥石的泊松比來預(yù)防水泥環(huán)的擠壓破壞。由圖10可以看出,水泥環(huán)的泊松比越大,其內(nèi)部的周向應(yīng)力越?。辉谔坠軆?nèi)的壓力變化是0和50 MPa的情況下,水泥環(huán)不會在最大周向應(yīng)力為壓應(yīng)力時被拉伸破壞。水泥環(huán)內(nèi)最大周向應(yīng)力在套管內(nèi)壓力變化是100 MPa且泊松比較小時為拉應(yīng)力;泊松比為0.10時,最大周向拉應(yīng)力大于3 MPa,可能導(dǎo)致水泥環(huán)被拉伸破壞。所以,在較高內(nèi)壓情況下,需要優(yōu)選抗拉強度較高的水泥石或增大水泥石的泊松比來預(yù)防水泥環(huán)的周向拉伸破壞。
對于蠕變地層中的井筒,固井作業(yè)完成后的較短時間內(nèi)地層對水泥環(huán)施加的蠕變應(yīng)力小于膨脹水泥的膨脹應(yīng)力,地層與水泥環(huán)之間的相互作用仍以膨脹應(yīng)力為主,所以當(dāng)套管內(nèi)壓變化時,膨脹水泥性能對井筒完整性的影響與上述彈性地層的情況類似。當(dāng)?shù)貙訉λ喹h(huán)施加的蠕變地應(yīng)力大于膨脹應(yīng)力時,地層與水泥環(huán)之間的作用以蠕變地應(yīng)力為主,類似于地層對水泥環(huán)施加了更大的膨脹應(yīng)力的情況,所以當(dāng)套管內(nèi)壓力變化時,膨脹水泥性能對井筒完整性的影響規(guī)律仍與彈性地層的情況類似。
1.有套管內(nèi)壓時,合適的水泥膨脹率可以在一定程度上改善套管的受力狀況;套管內(nèi)壓一定時,隨著水泥膨脹率增大,水泥環(huán)中的最大Mises應(yīng)力逐漸增大,最大周向應(yīng)力逐漸減小。
2.有套管內(nèi)壓時,隨著膨脹水泥彈性模量的增大,套管內(nèi)的最大Mises應(yīng)力逐漸減小,水泥環(huán)內(nèi)的最大Mises應(yīng)力逐漸增大。當(dāng)套管內(nèi)壓較小時,隨著水泥環(huán)彈性模量增大,水泥環(huán)內(nèi)最大周向應(yīng)力逐漸減小,當(dāng)套管內(nèi)壓較大時,最大周向應(yīng)力逐漸增大。
3.有套管內(nèi)壓時,膨脹水泥泊松比對套管內(nèi)最大Mises應(yīng)力的影響較小。套管內(nèi)壓一定時,膨脹水泥泊松比越大,水泥環(huán)內(nèi)最大Mises應(yīng)力和最大周向應(yīng)力越小。
4.無論是彈性地層還是蠕變地層情況,變內(nèi)壓條件下膨脹水泥性能對井筒完整性的影響規(guī)律相似。變內(nèi)壓條件下,膨脹水泥性能對水泥環(huán)的擠壓破壞和周向拉伸破壞影響較為顯著,使用膨脹水泥時應(yīng)根據(jù)實際情況優(yōu)選膨脹水泥石的各項性能。