李紅 ，趙冰梅 ，吳文忠 ，黃永紅 ，吳柏山

（1.新疆生產(chǎn)建設(shè)兵團(tuán)農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣總站，新疆烏魯木齊830011；2.新疆生產(chǎn)建設(shè)兵團(tuán)第八師143團(tuán)農(nóng)業(yè)科，新疆石河子832023）

蕓苔素內(nèi)酯是一種綠色環(huán)保植物生長調(diào)節(jié)劑，近年在農(nóng)業(yè)生產(chǎn)中被廣泛應(yīng)用，對促進(jìn)棉花、水稻等作物生長，提高抗逆性和產(chǎn)量等方面效果顯著[1-3]。新疆生產(chǎn)建設(shè)兵團(tuán)（以下簡稱“兵團(tuán)”）2016年棉花種植面積61.3萬hm2，667 m2棉花皮棉平均產(chǎn)量達(dá)到155 kg。為進(jìn)一步挖掘兵團(tuán)棉花生產(chǎn)潛力，提高棉花產(chǎn)量和抗逆性，2017年在棉花上開展了0.01%蕓苔素內(nèi)酯可溶性液劑＋250 g·L－1吡唑醚菌酯乳油（蕓樂收）抗逆增產(chǎn)效果試驗示范，為該項技術(shù)大面積推廣應(yīng)用提供科學(xué)依據(jù)。

1 材料與方法

1.1 供試藥劑

蕓樂收，即0.01%蕓苔素內(nèi)酯可溶液劑＋250 g·L－1吡唑醚菌酯乳油,由上海綠澤生物科技有限責(zé)任公司生產(chǎn)；天豐素，即0.01%蕓苔素內(nèi)酯可溶液劑，由江門市大光明農(nóng)化新會有限公司生產(chǎn)。

1.2 供試品種

供試品種為當(dāng)?shù)孛藁ㄖ髟云贩N新陸早65號。

1.3 試驗田概況

試驗地點(diǎn)設(shè)在新疆生產(chǎn)建設(shè)兵團(tuán)第八師143團(tuán)17連25#地。前茬作物為棉花。試驗地土質(zhì)為壤土，pH 7.6，全鹽含量 1.9 g·kg－1， 堿解氮 68 mg·kg－1，有機(jī)質(zhì) 15.1g·kg－1，速效磷 24.7 mg·kg－1，速效鉀 322 mg·kg－1。 試驗地雜草較少，2016 年秋季每667 m2施磷酸二銨10 kg、尿素10 kg。全生育期內(nèi)施尿素46 kg、磷酸二氫鉀20 kg。2017年4月13日播種。采用膜下加壓滴灌，全生育期滴水8次，667 m2灌水量310 m3。試驗區(qū)域棉花長勢長相均勻一致。

1.4 試驗方法

1.4.1試驗設(shè)計。試驗設(shè)3個處理，處理1：蕓樂收3 000倍；處理2：天豐素3 000倍（對照藥劑）；處理3：空白對照（CK）。大區(qū)對比示范，各區(qū)隨機(jī)排列，不設(shè)重復(fù)。各處理區(qū)面積1.33 hm2，試驗面積共計4 hm2。施藥方式為莖葉噴施，在蕾期（6月22日）、初花期（6月30日）和盛花期（7月8日）共噴施3次。每667 m2藥劑使用量10 mL，用藥液量30 kg。各處理土壤類型、包衣藥劑、栽培方式、灌溉類型、施肥水平、田間管理和病蟲害防治措施一致。

1.4.2調(diào)查方法。試驗調(diào)查4次。在7月1日、7月8日，每小區(qū)中間行對角線5點(diǎn)取樣，每點(diǎn)固定連續(xù)查20株，共調(diào)查100株，調(diào)查株高、果枝數(shù)、蕾數(shù)、鈴數(shù)、蕾脫落數(shù)等性狀；9月19日棉花采收前調(diào)查產(chǎn)量，每個大區(qū)隨機(jī)取3個點(diǎn)進(jìn)行測產(chǎn)，每點(diǎn)測6.67 m2，調(diào)查收獲株數(shù)、單株鈴數(shù)、單鈴重等，計算籽棉單產(chǎn)；10月9日棉花采收后剖稈調(diào)查棉花黃萎病發(fā)病情況，每個處理隨機(jī)取3個點(diǎn)，每點(diǎn)連續(xù)調(diào)查100株，調(diào)查發(fā)病率，計算防治效果。

1.4.3藥效計算公式

相對防效＝

2 結(jié)果與分析

2.1 安全性

經(jīng)田間試驗觀察，0.01%蕓苔素內(nèi)酯可溶液劑＋250 g·L－1吡唑醚菌酯乳油使用后對棉花安全，生長正常，未見不良影響。

2.2 對棉花生長發(fā)育的影響

從表1看出，第1次藥后9 d（7月1日），噴施蕓樂收可有效促進(jìn)棉花的營養(yǎng)生長和生殖生長，處理1株高、果枝、蕾、成鈴分別較對照增加0.66 cm、0.2個、0.9個、0.27個，蕾脫落減少0.83個；處理2株高、果枝、蕾、成鈴分別較對照平均增加0.33 cm、0.1個、0.47個、0.1個，蕾脫落少0.77個；處理1各項調(diào)查指標(biāo)均高于處理2。第2次藥后8 d（7月8日）調(diào)查結(jié)果，處理1株高、果枝、成鈴分別較對照增加1.8 cm、0.16個、0.16個，蕾脫落減少2.5個；處理2株高、果枝數(shù)、成鈴分別較對照平均增加0.2 cm、0.13個、0.03個，蕾脫落少1.9個。處理1各項指標(biāo)均高于處理2。

表1 蕓樂收對棉花生長的影響

2.3 對棉花黃萎病發(fā)生的影響

由表2可知，處理1、處理2棉花黃萎病發(fā)病率分別為8.3%、8.6%，均略低于對照發(fā)病率；處理1防治效果為17%，處理2為14%，處理1防效略高于處理2。

2.4 對棉花產(chǎn)量的影響

由表3可知，處理1、處理2棉花單株成鈴數(shù)、鈴重、667 m2籽棉產(chǎn)量均比對照有所提高，處理1比處理2籽棉667 m2產(chǎn)量提高10.72 kg，增產(chǎn)幅度提高3.32百分點(diǎn)。

從表4可見，處理1、處理2在667 m2棉田用藥成本分別為28.22元、24.6元，667 m2籽棉產(chǎn)量比對照增加46.45 kg、35.73 kg,按照籽棉單價每公斤6.5元計算，處理1 667m2棉花增產(chǎn)值301.93元，比處理2提高69.68元。

表2 蕓樂收對棉花黃萎病發(fā)病的影響

表3 蕓樂收對棉花產(chǎn)量影響

表4667 m2經(jīng)濟(jì)效益對比分析

3 小結(jié)與討論

試驗結(jié)果表明，0.01%蕓苔素內(nèi)酯可溶液劑＋250 g·L－1吡唑醚菌酯乳油（蕓樂收）在棉花蕾期、初花期和盛花期莖葉噴施3次，對棉花營養(yǎng)生長、生殖生長及減少棉花蕾鈴脫落率均有較好的效果；對棉花黃萎病有一定的預(yù)防和控制作用，發(fā)病率8.3%，對棉花黃萎病防效為17%，略高于對照藥劑。受2017年氣候及品種（抗枯耐黃品種）的影響，試驗區(qū)棉花黃萎病普遍發(fā)病較輕，供試藥劑對棉花黃萎病的預(yù)防控制作用有待今后進(jìn)一步驗證；蕓樂收有較明顯增產(chǎn)作用，667 m2籽棉產(chǎn)量比對照提高46.45 kg，增產(chǎn)幅度14.38%，投入產(chǎn)出比1∶10.7。因2017年試驗藥劑到位偏晚，棉花苗期莖葉噴施未能進(jìn)行，對試驗效果可能有一定的影響。

蕓樂收在棉花上使用后抗逆增產(chǎn)效果較為明顯，在推薦的使用劑量內(nèi)對棉花生長安全。建議在棉花生產(chǎn)中使用倍數(shù)為3 000倍，從棉花苗期開始使用，667 m2用水量30 kg，連續(xù)莖葉噴施3～4次。

[1]王修慧，舒暢，李浩元，胡曉琴.0.01%蕓苔素內(nèi)酯可溶液劑促進(jìn)水稻增產(chǎn)及抗御寒露的效果[J].江西農(nóng)業(yè)學(xué)報，2014(5)：36-38.

[2]羅樹凱，梁虎軍，陳婧，劉榮.3種植物生長調(diào)節(jié)劑、免疫誘抗劑對促進(jìn)棉花生長的效果[J].中國棉花，2016，43(3)：24-26.

[3]李紅，趙冰梅，李賢超.枯草芽孢桿菌防治棉花黃萎病試驗示范效果初報[J].農(nóng)藥科學(xué)與管理，2016，37(4)：55-58.●