唐亮
從5月初市場喧囂的1 000億美元,到后來定調的600億~850億美元,小米IPO定價經歷了一輪降溫。
小米是誰,小米為什么而奮斗,直接決定小米適配的估值方法。
雷軍把小米定義為“創(chuàng)新驅動的互聯(lián)網(wǎng)公司”,業(yè)務“鐵人三項”是“硬件+新零售+互聯(lián)網(wǎng)”服務。因此,小米不能以一家硬件公司進行估值。
那么,支撐小米高估值的究竟是什么?
2017年,小米銷售收入1 146億元,如不考慮優(yōu)先股負債,凈利潤為54億元。
在樂觀情況下,以50%年增長計算,2020年小米銷售收入可達3 867億元。雷軍說,小米硬件凈利潤率永遠不會超過5%,小米也絕非硬件公司—那么如果2020年小米做到蘋果的互聯(lián)網(wǎng)服務水平,其互聯(lián)網(wǎng)服務業(yè)務占比應達到30%,約為1 160億元(凈利潤率20%),硬件收入占比降至70%,約為2 706億元(凈利潤率5%),則2020年凈利潤大約在367億元。
現(xiàn)在的問題就是,小米究竟與誰比估值。
對雷軍而言,最糟糕的情況就是“比作一家硬件公司”。2017年,小米手機+IoT收入占比達到90.7%,確實更像硬件公司。
港股酷派鼎盛期的市銷率僅為0.5倍,海爾為1倍,格力為2.3倍。按照硬件公司市銷率估值,小米現(xiàn)時估值最多僅為2 292億元,約360億美元。
格力2018年初的市盈率為18倍左右,照此計算小米現(xiàn)時估值也只有972億元,約150億美元。
雷軍當然不甘心與格力為伍,他的最低目標至少是“軟硬一體”的蘋果。蘋果2017年的市銷率為3.8倍,市盈率為18倍。
以蘋果為對比,按市銷率計算:小米3年后的估值為14 695億元,約2 300億美元;按市盈率計算,小米3年后的估值為6 606億元,約為1 030億美元。
顯然,當對比對象為蘋果,小米估值也就對應到此前高估的1 000億美元,甚至2 000億美元。
事實上,還有人把小米比作騰訊,雖然這并不合適。
騰訊2017年的市銷率為19倍,市盈率為53倍。如按市銷率計算,小米3年后的估值可達73 473億元,約為11 516億美元;如按市盈率計算,小米3年后的估值可達19 451億元,約為3 050億美元。無論是哪種結果,都傾向于是一出“荒誕劇”。
最為合理的估值方法,可能是根本“不理睬”雷軍的說辭,硬件的算硬件,互聯(lián)網(wǎng)服務的算互聯(lián)網(wǎng)服務。
2017年,小米手機收入806億元,按2倍市銷率計算,估值1 612億元。
小米IoT與生活消費產品收入234億元,按格力2.3倍市銷率計算,估值538億元。
小米互聯(lián)網(wǎng)服務收入99億元,就按騰訊19倍市銷率計算,估值1 881億元。
那么,小米各項業(yè)務估值總計3 551億元,約為557億美元。這一數(shù)值已與600億~850億美元的估值相距不遠。
其實,已經有市場人士注意到,小米與樂視都是生態(tài)公司,但是他們的不同點決定了不同的命運。
小米的國內主體為小米科技有限責任公司,4大股東為雷軍(77.802 2%)、黎萬強(10.121 3%)、洪峰(10.066 5%)與劉德(2.010 0%),旗下持有著手機、支付、銀行、生態(tài)鏈企業(yè)的股權。而其生態(tài)鏈企業(yè),是通過小米科技有限責任公司全資子公司天津金星投資有限公司(天津金星)—天津金米投資合伙企業(yè)(天津金米)—90多家生態(tài)企業(yè)來實現(xiàn)的。
需要注意的就是,天津金米還有一家股東天津眾米企業(yè)管理合伙企業(yè)(天津眾米)。
天津眾米的大股東就是天津金星,此外還有從“壹米”到“拾伍米”15個有限合伙企業(yè)作為LP。也就是說,天津眾米就是小米的股權激勵平臺。
雷軍的上述生態(tài)設計,實際上是一種開放式生態(tài)股權架構,生態(tài)企業(yè)擁有更多自主權。
與之相反,樂視的生態(tài)化反是“中央集權”式的,反映在股權架構上是一種二元混合持股模式,即樂視人同時持有兩種股權:一份是樂視生態(tài)的股權,一份是垂直業(yè)務上的股權。
單個項目高管和集團公司利益捆綁在一起,其優(yōu)點在于集權。但是一旦資金鏈緊張,很容易一損俱損。樂視危機正是發(fā)軔于此。
顯然,相比近期麻煩不斷的賈躍亭,雷軍要“幸運”一些,小米的自由生態(tài)正在孵化上市公司。據(jù)雷軍一次2017年的演講,小米生態(tài)大多數(shù)公司都是從零開始,3年時間已有4家獨角獸,3家年收入超過10億元,16家年收入超過1億元。
小米生態(tài)公司已經掀起上市潮,2018年先是御家匯登陸A股,接著華米科技登陸紐交所。而在2015年,小米生態(tài)鏈企業(yè)青米科技母公司北京動力未來已于創(chuàng)業(yè)板上市。
與格力、蘋果、騰訊相較高下,小米高估值的真正支撐點或許正是這些預備上市的生態(tài)公司。