張頤武

最近一段時(shí)間，對(duì)“逆全球化”的討論很多，人們高度關(guān)切最近這些年來“逆全球化”的作用和影響，對(duì)于“逆全球化”的沖擊有相當(dāng)大的憂慮。特別是2016年英國脫歐和特朗普上臺(tái)之后，原有的全球化基本架構(gòu)都受到了相當(dāng)?shù)臎_擊，在西方這個(gè)主導(dǎo)全球化運(yùn)作的中心，對(duì)于全球化的認(rèn)識(shí)也有了不同的角度。人們一般還是把這些新的狀況理解為傳統(tǒng)工業(yè)化時(shí)代的絕地反擊，是背離全球發(fā)展總體趨勢(shì)的，是過時(shí)的西方本地衰敗的工業(yè)對(duì)新時(shí)代抗拒的結(jié)果。這些政治力量的逆襲往往被認(rèn)為是偶然的，是對(duì)全球化大潮的一種過時(shí)的對(duì)抗，是一種逆流而動(dòng)的結(jié)果。但問題真的這么簡(jiǎn)單嗎？全球化是否是絕對(duì)不可逆的進(jìn)程？是否有一種新的趨勢(shì)正在出現(xiàn)？“逆全球化”是否有自己更為充分的邏輯前提和基礎(chǔ)？

今年一月中信出版集團(tuán)出版的芬巴爾·利夫西所著的中文名為《后全球化時(shí)代》的書，英文名字是《從全球到本土》，副題是“制造與全球化的終結(jié)”。這部書就是試圖對(duì)這一問題做更為深入的探討，對(duì)這些問題進(jìn)行回答的著作。

這部書并不是簡(jiǎn)單地將當(dāng)下出現(xiàn)的“逆全球化”作為一個(gè)過時(shí)的逆流來理解，而是試圖很深入地分析逆全球化的實(shí)質(zhì)。他認(rèn)為有可能出現(xiàn)一個(gè)去全球化的階段，全球貿(mào)易讓所有人受益的想法受到了沖擊，特別是特朗普上臺(tái)之后開始了一種以貿(mào)易保護(hù)和制造業(yè)回流為中心的運(yùn)作。這對(duì)全球貿(mào)易沖擊極大。他認(rèn)為，在某種程度上，以全球貿(mào)易大發(fā)展為基礎(chǔ)的全球化可能僅僅是工業(yè)發(fā)展的一個(gè)階段，而當(dāng)下的這些新趨向則可能是一種改變整個(gè)全球化的內(nèi)在邏輯。

利夫西開宗明義，在書的第一章就指出：“已經(jīng)有早期跡象表明，世界經(jīng)濟(jì)正在發(fā)生轉(zhuǎn)變。許多國家的企業(yè)正在將生產(chǎn)基地和供應(yīng)鏈遷回國內(nèi)或設(shè)在鄰國，自動(dòng)化的發(fā)展使勞動(dòng)力成本不斷下降，改變企業(yè)管理者的決策思路。這些因素正在限制制造業(yè)的空間分布，對(duì)產(chǎn)品運(yùn)輸過程中氣體排放的限制就是一個(gè)例子。”他認(rèn)為：“貿(mào)易的增長(zhǎng)速度，尤其是實(shí)物商品貿(mào)易的增長(zhǎng)速度，一直落后于全球GDP的增長(zhǎng)速度，這可能是世界范圍內(nèi)本地化發(fā)展的早期跡象?！?/p>

利夫西提出了一個(gè)從離岸到回岸，從海外到本土的新框架，而人工智能、3D打印等技術(shù)可能會(huì)加快這個(gè)進(jìn)程。因?yàn)閷頇C(jī)器人等應(yīng)用就無需像現(xiàn)在這樣極度重視勞動(dòng)力成本了，勞動(dòng)力成本變成了相對(duì)不重要的因素，也就不需要到勞動(dòng)力成本低的地方設(shè)廠了。勞動(dòng)力成本未來就會(huì)改變現(xiàn)在的生產(chǎn)邏輯。運(yùn)輸成本上升，文化和政治等考量，都讓本地化生產(chǎn)更有吸引力。認(rèn)為未來經(jīng)濟(jì)活動(dòng)反而會(huì)走向本地化而非全球化，全球化受到的沖擊深刻化了。這可能是一個(gè)長(zhǎng)期化的過程。全球貿(mào)易為主的狀況極有可能快速逆轉(zhuǎn)。這些說法極為值得關(guān)切。實(shí)際上，“地球是平的”的理念是基于一個(gè)基本的假設(shè)，就是勞動(dòng)力成本的競(jìng)爭(zhēng)讓西方發(fā)達(dá)國家把工業(yè)制造轉(zhuǎn)移到發(fā)展中國家，形成某種比較優(yōu)勢(shì)，從而讓全球貿(mào)易成為關(guān)鍵的必需，其邏輯是貿(mào)易讓所有人受益。但如果勞動(dòng)力成本在整個(gè)生產(chǎn)中的比重急劇下降，這個(gè)基本邏輯就受到了沖擊。

這部書可以說從勞動(dòng)力成本變化的角度分析了新“逆全球化”邏輯基礎(chǔ)。勞動(dòng)力將要在很大程度上被機(jī)器人或3D打印等新技術(shù)取代，勞動(dòng)力成本高低不再是問題，那么制造業(yè)回流就成為可能，原來全球貿(mào)易的分工基礎(chǔ)動(dòng)搖。特別是一種西方新的本土化要求興起，和舊有的衰敗的傳統(tǒng)工業(yè)留下的大量人群的政治和社會(huì)訴求相適應(yīng)，就使得“逆全球化”有了很深的訴求。保持西方的優(yōu)勢(shì)正是需要在新的制造業(yè)潮流中領(lǐng)先，而不是僅僅控制金融、科技等。因此遏制全球貿(mào)易就成了可能。而縮短供應(yīng)鏈帶來的成本下降，發(fā)展中國家的環(huán)境要求急速提高和人力成本持續(xù)上升，都讓全球貿(mào)易的吸引力下降。生產(chǎn)開始回流本國或區(qū)域之中。這是從生產(chǎn)方面的角度來觀察的結(jié)論。

同時(shí)，現(xiàn)在從消費(fèi)市場(chǎng)看，消費(fèi)者所需要的更為個(gè)性化，更為定制化和靈活生產(chǎn)的產(chǎn)品，使得本土化的智能生產(chǎn)成為可能。消費(fèi)者由于互聯(lián)網(wǎng)等技術(shù)的發(fā)展，其更為個(gè)性化的要求使得消費(fèi)品原有批量生產(chǎn)的產(chǎn)品未必受歡迎，而更靈活的生產(chǎn)機(jī)制，更趨于定制的商品成為未來消費(fèi)的主流。利夫西以ZARA這樣的時(shí)尚業(yè)公司為例，必須快速推出各種新品，以適應(yīng)不同消費(fèi)者的個(gè)性化要求，因此就有縮短供應(yīng)鏈的需求，在歐洲就不得不把工廠放在歐洲或附近，以便新品能迅速上市。

作者認(rèn)為德國的工業(yè)4.0等計(jì)劃的制造業(yè)升級(jí)，對(duì)全球化相當(dāng)不利。這樣智能化的、高級(jí)的制造業(yè)會(huì)徹底讓機(jī)器和消費(fèi)者產(chǎn)生聯(lián)系，使本地化越來越重要，逆全球貿(mào)易的潮流就有了基礎(chǔ)。而目前以國家為中心的政治體系，一旦一部分人發(fā)現(xiàn)全球貿(mào)易對(duì)自己不利，提出的政治訴求也會(huì)產(chǎn)生深遠(yuǎn)影響。

這本書提出了重大問題，必須思考的是：是否原來全球化的基本要素正在發(fā)生深刻的改變？他認(rèn)為特朗普或西方最近興起的貿(mào)易保護(hù)主義有其深層的原因，并不是老工業(yè)逆勢(shì)反擊，而是新工業(yè)興起的某種征兆，也是全球貿(mào)易為根基的全球化發(fā)生重大變化的征兆。其中還包括由于環(huán)保、政治等因素，運(yùn)輸成本增加，智能制造和消費(fèi)者個(gè)性化要求都要求本地生產(chǎn)。他認(rèn)為“逆全球化”可能是未來的新趨勢(shì)。這種觀點(diǎn)和主流的支撐全球化的理念形成了鮮明的對(duì)照。非常值得我們關(guān)切和思考?；貞?yīng)“逆全球化”是否僅僅靠堅(jiān)持全球化的理念，還是需要在當(dāng)下的新趨勢(shì)中做出更多的改變？是否需要未雨綢繆地對(duì)“逆全球化”的發(fā)展有更多的思考和觀察？應(yīng)該說這些問題都需要更多的新的思考和探究。