馬慧肖 李爽

內(nèi)容摘要：近年來，產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展已成為我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的新趨勢(shì)?；ヂ?lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)和商貿(mào)流通業(yè)都是發(fā)展較為迅速的產(chǎn)業(yè)，二者的融合能夠在提升自身競(jìng)爭(zhēng)力的同時(shí)，加快社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展步伐。本文以京津冀地區(qū)為例，深入分析了該地區(qū)互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)與商貿(mào)流通業(yè)融合發(fā)展的現(xiàn)狀與升級(jí)策略，共包括三個(gè)部分：第一部分闡釋了產(chǎn)業(yè)融合相關(guān)的理論，也是本文研究的理論來源；第二部分分析了京津冀地區(qū)互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)和商貿(mào)流通業(yè)融合發(fā)展現(xiàn)狀；第三部分針對(duì)京津冀地區(qū)省市的層級(jí)劃分，提出了促進(jìn)互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)與商貿(mào)流通業(yè)融合發(fā)展升級(jí)的具體策略。

關(guān)鍵詞：互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè) 商貿(mào)流通業(yè) 融合發(fā)展 升級(jí)策略 京津冀

引言

互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)指的是以互聯(lián)網(wǎng)為依托服務(wù)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的產(chǎn)業(yè)，商貿(mào)流通業(yè)則是指商品由生產(chǎn)轉(zhuǎn)向消費(fèi)領(lǐng)域的相關(guān)產(chǎn)業(yè)，這些產(chǎn)業(yè)都與人們的生活有著密切的關(guān)系?；ヂ?lián)網(wǎng)與商貿(mào)流通業(yè)的融合能夠帶動(dòng)商貿(mào)流通業(yè)“觸網(wǎng)”，利用互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)實(shí)現(xiàn)現(xiàn)代化發(fā)展，也能擴(kuò)大互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)的輻射范圍，進(jìn)而促進(jìn)我國(guó)經(jīng)濟(jì)的轉(zhuǎn)型升級(jí)。因此，推動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)與商貿(mào)流通業(yè)融合發(fā)展具有重要的現(xiàn)實(shí)意義。

產(chǎn)業(yè)融合相關(guān)理論基礎(chǔ)

（一）產(chǎn)業(yè)分工理論

產(chǎn)業(yè)分工是指一定的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)主體、群體在產(chǎn)業(yè)、行業(yè)的整個(gè)生產(chǎn)過程流中所承擔(dān)的任務(wù)或扮演的角色。亞當(dāng)·斯密（1776）在《國(guó)富論》中第一次提出分工思想，在他看來，分工有利于提高勞動(dòng)生產(chǎn)力，經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)中各行業(yè)實(shí)現(xiàn)分工合作是提高整個(gè)產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)效率的必要保障，并能夠提高國(guó)家經(jīng)濟(jì)。產(chǎn)業(yè)融合是產(chǎn)業(yè)分工理論的一種再組織和整合，能夠促進(jìn)國(guó)家經(jīng)濟(jì)發(fā)展，同時(shí)國(guó)家經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)又能促進(jìn)產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展。事實(shí)上，產(chǎn)業(yè)融合從屬于產(chǎn)業(yè)分工理論，它的提出為產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展奠定了基礎(chǔ)。

隨后，經(jīng)過學(xué)者們的不斷深化與傳播，分工理論開始運(yùn)用于社會(huì)各產(chǎn)業(yè)。馬歇爾（1890）在《經(jīng)濟(jì)學(xué)原理》中提出，由于規(guī)模經(jīng)濟(jì)的不同發(fā)展，分工效益會(huì)存在一定的差異，并且他立足于工業(yè)角度，對(duì)這一理論進(jìn)行了具體闡釋，最終得出結(jié)論：分工能為企業(yè)帶來較高的效益。

（二）產(chǎn)業(yè)集群理論

產(chǎn)業(yè)集群指的是一定區(qū)域內(nèi)產(chǎn)業(yè)具有分工合作等復(fù)雜的組織關(guān)系，并通過這些關(guān)系成為一個(gè)集聚的經(jīng)濟(jì)群體。

馬克思在《資本論》中最早提出了產(chǎn)業(yè)集群理論，他提出的資本積累、聚集與集中，是產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展的前提。產(chǎn)業(yè)集群理論的代表人物是馬歇爾，他在《經(jīng)濟(jì)學(xué)原理》中詳細(xì)敘述了產(chǎn)業(yè)集群理論，在其看來，產(chǎn)業(yè)集聚能夠?qū)崿F(xiàn)知識(shí)的共享和傳承，進(jìn)而促進(jìn)技術(shù)的擴(kuò)散，經(jīng)過擴(kuò)散，在區(qū)域內(nèi)形成眾多相關(guān)產(chǎn)業(yè)。

（三）產(chǎn)業(yè)共生理論

產(chǎn)業(yè)共生指的是經(jīng)濟(jì)主體之間按照某一模式產(chǎn)生的聯(lián)系。共生理論最早出現(xiàn)于生物領(lǐng)域，美國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家Ayres首次明確將共生理論應(yīng)用于經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域，提出“產(chǎn)業(yè)生態(tài)學(xué)”，產(chǎn)業(yè)發(fā)展中要重視與生態(tài)的協(xié)調(diào)。隨后，共生理論的應(yīng)用范圍逐漸擴(kuò)大，在金融業(yè)、信息產(chǎn)業(yè)等領(lǐng)域都逐漸開始應(yīng)用。隨后的學(xué)者將共生理論延伸至一般性產(chǎn)業(yè)集群?jiǎn)栴}研究，認(rèn)為產(chǎn)業(yè)集群的實(shí)質(zhì)是共生系統(tǒng)，并以此構(gòu)建了相關(guān)的 Logistic模型。

當(dāng)前，對(duì)于互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)與商貿(mào)流通業(yè)融合發(fā)展的研究，大多集中在理論方面，實(shí)證研究稍顯不足，主要原因可能有二：其一，相關(guān)數(shù)據(jù)搜集的難度較大，其二，產(chǎn)業(yè)融合的評(píng)價(jià)指標(biāo)選取較為困難。然而，倘若沒有實(shí)證分析作為研究基礎(chǔ)，僅依靠理論分析，難以總結(jié)出具備實(shí)踐價(jià)值的升級(jí)思路。因此，本文將從實(shí)證研究出發(fā)，探索互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)與商貿(mào)流通業(yè)融合升級(jí)思路。

互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)與商貿(mào)流通業(yè)融合發(fā)展評(píng)價(jià)實(shí)證研究

為對(duì)互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)與商貿(mào)流通業(yè)融合發(fā)展進(jìn)行綜合評(píng)價(jià)，本文首先將對(duì)融合發(fā)展評(píng)價(jià)的主要參考依據(jù)進(jìn)行確認(rèn)，并構(gòu)建相關(guān)指標(biāo)體系；其次，在建立主成分分析基本模型的基礎(chǔ)上，劃定主成份權(quán)重；最后，根據(jù)《中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒》、《中國(guó)信息年鑒》以及中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展報(bào)告中的相關(guān)數(shù)據(jù)，對(duì)京津冀13市的主成分得分進(jìn)行計(jì)算，并確定最終排名。

（一）評(píng)價(jià)指標(biāo)體系構(gòu)建

本文在借鑒文獻(xiàn)的基礎(chǔ)上，構(gòu)建評(píng)價(jià)指標(biāo)體系如表1所示。

（二）主成分分析基本模型

假定存在n個(gè)評(píng)價(jià)對(duì)象（本文中n=5），每一評(píng)價(jià)對(duì)象包含Y個(gè)指標(biāo)（f1，f2，...，fY），那么原始矩陣為：

（三）主成分權(quán)重

環(huán)境。本文采用Z-score法，處理得到環(huán)境指標(biāo)矩陣如表2所示。

接著對(duì)變量進(jìn)行KMO檢驗(yàn)，其KMO值為0.699>0.6，表明所選指標(biāo)適合進(jìn)行主成分分析，環(huán)境成分可表示為：

Z1=0.459c1+0.442c2+0.449c3+0.463c4+0.376c5 （3）

基礎(chǔ)?；A(chǔ)指標(biāo)矩陣如表3所示。

KMO值為0.834>0.6，基礎(chǔ)成分可表示為：

Z2=0.399c6+0.451c7+0.482c8+0.477c9+0.439c10 （4）

應(yīng)用。應(yīng)用指標(biāo)矩陣如表4所示。

KMO值為0.739>0.6，應(yīng)用成分可表示為：

Z3=0.579c11+0.552c12+0.568c13 （5）

潛力。潛力指標(biāo)矩陣如表5所示。

KMO值為0.752>0.6，潛力成分可表示為：

Z4=0.501c14+0.492c15+0.541c16+0.493c17 （6）

貢獻(xiàn)。貢獻(xiàn)指標(biāo)矩陣如表6所示。

KMO值為0.794>0.6，貢獻(xiàn)成分可表示為：

Z5=0.499c18+0.499c19+0.501c20+0.497c21 （7）

對(duì)五個(gè)主要成分進(jìn)行降維處理，并進(jìn)行SPSS分析，最終結(jié)果如表7所示。

KMO值為0.689>0.6，主要成分可表示為：

Z=0.501Z1+0.534Z2+0.497Z3+0.478Z4+0.539Z5 （8）

將京津冀各城市的主要成分代入式（8），得到結(jié)果如表8所示。

（四）實(shí)證結(jié)果分析

本文主要對(duì)京津冀互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)與商貿(mào)流通業(yè)的融合發(fā)展進(jìn)行了實(shí)證研究，涉及互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)與商貿(mào)流通業(yè)融合發(fā)展綜合評(píng)價(jià)指標(biāo)體系構(gòu)建，運(yùn)用主成分分析法確定各層級(jí)得分，并對(duì)京津冀經(jīng)濟(jì)帶各城市綜合評(píng)分進(jìn)行排名。根據(jù)表8中京津冀各城市互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)與商貿(mào)流通業(yè)融合發(fā)展成熟度，將各城市劃分為以下四種城市：第一種：可重復(fù)級(jí)城市，包括：邢臺(tái)、張家口、承德、秦皇島、衡水；第二種：已定義級(jí)城市，包括：保定、滄州、邯鄲、廊坊；第三種：已管理級(jí)城市，包括：石家莊、唐山；第四種：持續(xù)優(yōu)化級(jí)城市，包括：北京、天津。本文將針對(duì)各劃分層次，提出針對(duì)性升級(jí)建議。

促進(jìn)互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)與商貿(mào)流通業(yè)融合升級(jí)的對(duì)策建議

（一）可重復(fù)級(jí)城市融合發(fā)展升級(jí)

可重復(fù)級(jí)城市指的是經(jīng)濟(jì)發(fā)展略微落后的地區(qū)，這些地區(qū)互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)與商貿(mào)流通業(yè)的融合發(fā)展剛起步，因此，這些地區(qū)在融合發(fā)展升級(jí)中可著力于以下幾個(gè)方面：

首先，加快公路、鐵路等的建設(shè)，為各地區(qū)間的物流發(fā)展提供完善的交通保障，要建立物流基礎(chǔ)設(shè)施；構(gòu)建骨干網(wǎng)絡(luò)體系，加快網(wǎng)絡(luò)基地建設(shè)，擴(kuò)大網(wǎng)絡(luò)覆蓋面，引入大數(shù)據(jù)、云計(jì)算等數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)技術(shù)，建立融合發(fā)展的技術(shù)保障。其次，擴(kuò)大教育投入，給予教育適度的政策幫扶，保證該地區(qū)教育的發(fā)展；加強(qiáng)地區(qū)間的交流，鼓勵(lì)經(jīng)濟(jì)較為發(fā)達(dá)地區(qū)為這些落后地區(qū)提供相應(yīng)的教育資源。最后，建立本土化的融合企業(yè)，并促使其不斷追求技術(shù)、理念等的更新進(jìn)步，提高其審時(shí)度勢(shì)進(jìn)行發(fā)展的能力，不斷探索互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)與商貿(mào)流通業(yè)融合發(fā)展的新領(lǐng)域。

（二）已定義級(jí)城市融合發(fā)展升級(jí)

就已定義級(jí)城市現(xiàn)狀來看，其互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)與商貿(mào)流通業(yè)融合已經(jīng)取得了一定的發(fā)展，因此要立足于現(xiàn)有基礎(chǔ)，實(shí)現(xiàn)升級(jí)發(fā)展。第一，發(fā)揮政府作為主要資金渠道來源的作用，制定相應(yīng)的傾斜政策，加大對(duì)互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)與商貿(mào)流通業(yè)融合發(fā)展的財(cái)政投入與補(bǔ)貼力度；拓展資金來源渠道，吸引企業(yè)、社會(huì)等民間資本，可以通過對(duì)企業(yè)提供稅收減免等實(shí)質(zhì)性的優(yōu)惠，吸引企業(yè)為互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)與商貿(mào)流通業(yè)融合投入資金。第二，著力打造互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)與商貿(mào)流通業(yè)融合發(fā)展的平臺(tái)，可以為互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)與商貿(mào)流通業(yè)的融合提供基本的數(shù)據(jù)支持，并不斷優(yōu)化其功能，如訂單、營(yíng)銷等，促進(jìn)更完善的商家應(yīng)用的建立。

（三）已管理級(jí)城市融合發(fā)展升級(jí)

對(duì)于已管理級(jí)城市而言，互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)與商貿(mào)流通業(yè)的融合發(fā)展已經(jīng)漸趨完善，但也要堅(jiān)持與時(shí)俱進(jìn)的步伐，創(chuàng)建新時(shí)代下新的發(fā)展模式。第一，應(yīng)實(shí)現(xiàn)互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)與商貿(mào)流通業(yè)融合發(fā)展下新產(chǎn)品的不斷開發(fā)，根據(jù)消費(fèi)者需要，不斷開發(fā)新產(chǎn)品和服務(wù)，拓展發(fā)展空間。第二，要注重發(fā)展政策的靈活多樣，并保證政策的落實(shí)，為互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)與商貿(mào)流通業(yè)的融合發(fā)展提供更加包容的環(huán)境，促進(jìn)融合發(fā)展的多樣性；成立相關(guān)服務(wù)部門，并由專門的人員負(fù)責(zé)機(jī)構(gòu)的工作，為企業(yè)相關(guān)互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)與商貿(mào)流通業(yè)融合發(fā)展提供咨詢服務(wù)。

（四）持續(xù)優(yōu)化級(jí)城市融合發(fā)展升級(jí)

目前來看，京津冀地區(qū)的持續(xù)優(yōu)化級(jí)城市主要包括北京、天津及河北部分發(fā)展較快的城市，這些地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平較高、互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)與商貿(mào)流通業(yè)融合發(fā)展較為成熟，對(duì)于此類地區(qū)的發(fā)展，應(yīng)該著力于深化發(fā)展戰(zhàn)略，并注重專業(yè)人才的培養(yǎng)。第一，根據(jù)“互聯(lián)網(wǎng)+”模式的發(fā)展及時(shí)調(diào)整發(fā)展戰(zhàn)略，保證發(fā)展的一致性?？梢愿鶕?jù)本地發(fā)展實(shí)際，加強(qiáng)與互聯(lián)網(wǎng)巨頭的合作，保證融合發(fā)展項(xiàng)目的落實(shí)，并以此類發(fā)展為本地區(qū)全面發(fā)展提供示范作用。第二，引進(jìn)既懂互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟(jì)又懂商貿(mào)流通業(yè)運(yùn)作的高層次融合型人才，并對(duì)推動(dòng)地區(qū)產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展做出突出貢獻(xiàn)的優(yōu)秀企業(yè)家、高級(jí)專家和技能人才等給予重獎(jiǎng)；構(gòu)建具備針對(duì)性的人才培養(yǎng)體系，積極需求與科研院所的合作，共同創(chuàng)建集“政產(chǎn)學(xué)研用”為一體的科研基地。

結(jié)論

京津冀地區(qū)是我國(guó)主要經(jīng)濟(jì)發(fā)展帶，其互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)和商貿(mào)流通業(yè)融合發(fā)展對(duì)全國(guó)經(jīng)濟(jì)具有重要帶動(dòng)作用。但是，京津冀是由經(jīng)濟(jì)發(fā)展并不平衡的省市組成的，因此，在互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)與商貿(mào)流通業(yè)產(chǎn)業(yè)融合中，對(duì)其城市發(fā)展級(jí)別進(jìn)行定義，進(jìn)而提出有效策略是保證該地區(qū)互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)和商貿(mào)流通業(yè)融合發(fā)展健康進(jìn)行的前提。相信在各種策略的具體實(shí)施下，京津冀地區(qū)互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)和商貿(mào)流通業(yè)一定能夠?qū)崿F(xiàn)更加全面的融合發(fā)展。

參考文獻(xiàn)：

1.陳莉.商貿(mào)流通業(yè)對(duì)我國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化與集中化的影響[J].商業(yè)經(jīng)濟(jì)研究，2017（4）

2.陳天容.經(jīng)濟(jì)新常態(tài)下我國(guó)現(xiàn)代商貿(mào)物流業(yè)發(fā)展對(duì)策[J].商業(yè)經(jīng)濟(jì)研究，2016（13）

3.郭莉娜.“互聯(lián)網(wǎng)+”背景下商貿(mào)流通業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略選擇與思考[J].商業(yè)經(jīng)濟(jì)研究，2017（5）

4.吉利.商貿(mào)流通業(yè)對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展影響的機(jī)理分析與效率評(píng)價(jià)[J].商業(yè)時(shí)代，2014（32）

5.許寧.產(chǎn)業(yè)融合視角下我國(guó)現(xiàn)代零售業(yè)發(fā)展路徑研究[J].商業(yè)經(jīng)濟(jì)研究，2016（13）

6.方巍巍.“互聯(lián)網(wǎng)+”背景下我國(guó)商貿(mào)流通業(yè)與GDP增長(zhǎng)的協(xié)同發(fā)展研究[J].價(jià)格月刊，2017（3）