如何在看似突兀的“圈地運動”與相對沉寂的莊園田制之間發(fā)現(xiàn)其合理的歷史鏈條，以彰顯歷史內(nèi)在的邏輯性，頗有意義。佃農(nóng)對保有地穩(wěn)定的占有，曾是中世紀的重要原則，其積極意義不可低估，同時須看到它仍然局限在莊園制框架下，承載著身份和權(quán)力強制因素。隨著佃農(nóng)爭取自由斗爭和市場經(jīng)濟的深入發(fā)展， 到十五六世紀，封建保有地性質(zhì)發(fā)生明顯的“蛻變”。公簿持有農(nóng)成為佃戶的主體，超過一半的公簿農(nóng)地是限期保有地，并受習(xí)慣法和普通法保護；也就是說，佃農(nóng)獲得了自由，同時，原封建保有地逐漸變?yōu)楫a(chǎn)權(quán)邊界更為清晰、租期更為明確的商業(yè)性土地或半商業(yè)性土地。與此同時，契約租地發(fā)展迅猛，其租期和租金幾近完全隨行就市?？偟膩砜矗山K止的土地租期成為普遍規(guī)則，也就是說具有身份印記的世代承襲的慣例保有地不可避免地衰減，正蛻變?yōu)槠跫s性商業(yè)土地，法律也隨之更新。這一過程是漫長的，卻是相當(dāng)深刻的，此為解讀“圈地運動”這一獨特歷史現(xiàn)象的最重要、最直接的依據(jù)，亦是極其重的歷史節(jié)點。

（摘編自《世界歷史》2018年第1期，作者：侯建新）