時青

【摘 要】隨著中國文明社會的進(jìn)步，人類社會發(fā)展程度的逐漸提高，家庭暴力也越來越得到國際組織和世界各個國家的高度重視。而我國對于家庭暴力的立法相對來說較為落后，目前還沒有針對家庭暴力的專門性法律。故對于家庭暴力的研究勢在必行。對于家庭暴力立法的研究以促進(jìn)家庭和諧、社會穩(wěn)定為宗旨，為大多數(shù)人解決現(xiàn)實生活中的家庭暴力問題提供了幫助，有利于提高全社會反家庭暴力意識，對預(yù)防家庭暴力和保護(hù)受害人的合法權(quán)益，都具有重要的現(xiàn)實意義。

【關(guān)鍵詞】家庭暴力；人格權(quán)；平等權(quán)； 反家庭暴力

一、家庭暴力概述

（一）家庭暴力行為的概念

1.家庭暴力行為的概念

所謂家庭暴力行為，傳統(tǒng)意義上是指，家庭暴力是指家庭成員中的一方對另一方施暴的行為，包括家庭成員間的身體、精神、性暴力行為。

但是隨著社會的快速發(fā)展，家庭結(jié)構(gòu)變得日益復(fù)雜多元，由此越來越多的繼父母家庭、單親家庭、未婚同居形式、同性家庭等多種家庭構(gòu)成模式也隨之出現(xiàn)。這使得我們不能再抱殘守缺、脫離社會去談家庭的概念，不能再桎梏于傳統(tǒng)的根據(jù)法律、婚姻和血緣關(guān)系而維持的家庭。擴大家庭概念的囊括范圍，才能在所有的形式中，以此防止家庭暴力行為的發(fā)生。

2.家庭暴力的不同適用人群

中國婦聯(lián)曾對我國遭受家庭暴力的受害者進(jìn)行系統(tǒng)的大范圍的調(diào)查，根據(jù)調(diào)查的數(shù)據(jù)顯示，家庭暴力現(xiàn)象在我國如同毒蟲一般是大范圍存在的，且擴展迅速，這種現(xiàn)象所產(chǎn)生的法律后果和社會效益都是極其消極的。

夫妻之間的家庭暴力主要以互毆，相互辱罵，冷嘲熱諷等相處不甚融洽的形式體現(xiàn)出來。據(jù)數(shù)據(jù)顯示，82%的家庭暴力行為大都發(fā)生在夫妻之間，施暴者知識程度都比較高，大多為領(lǐng)導(dǎo)、醫(yī)生、白領(lǐng)等職位。

父母與子女之間的家庭暴力主要體現(xiàn)在對于孩子的漠不關(guān)心、冷淡、輕視、放任和疏遠(yuǎn)。但同時也存在一些由于對孩子期望值過高，對于孩子無法滿足希望的時候施與體罰、謾罵或毆打。

成年子女與較為年邁父母之間的家庭暴力主要體現(xiàn)在成年子女對年邁父母的遺棄，不管不顧，對于生活上的物質(zhì)需要有能力但卻不滿足，對于精神上則大多表現(xiàn)為不理不睬，任其生之滅之。

（二）家庭暴力的危害

1.家庭暴力的社會危害性

（1）家庭暴力行為直接或間接地侵犯了受害對象的人身權(quán)利。如對受害對象的人身、自由等的傷害和限制。

（2）家庭暴力同時也是對受害對象在其精神上的折磨。一般情況下，婦女通常作為家庭暴力的迫害對象，不僅僅會受到身體或肉體上的折磨，還會受到精神上的傷害。大多數(shù)情況下，因為身體上的傷害大多暴露于外表而比較容易引起人們的關(guān)注，但精神上的損害因其并不會直接暴露于外表則往往容易被忽視。但是，精神上所遭受的苦痛通常情況下要比身體上所遭受的疼痛更讓人難以忍受，也很難以愈合。遭受家庭暴力的女性由于較長時間的處于一種恐懼、緊張、焦慮的狀態(tài)之下，使其得精神抑郁和精神分裂的幾率大幅度上升。

（3）家庭暴力嚴(yán)重的阻礙了社會的進(jìn)步和發(fā)展，危害社會的安全和穩(wěn)定。眾所周知，我們所生存的社會不是以個體獨立的形式存在的，每個個體之間只有相互聚集才能構(gòu)成社會。社會發(fā)展需要每個社會成員的大力支持與參與。家庭暴力的愈演愈烈，不僅僅對受害群體的人身方面的權(quán)利造成了不同程度的侵害，同時，也是對每個社會成員的樂觀心態(tài)、積極心理、向上精神以及樂意傳播正能量等各方面的消磨。更有甚者會影響社會的進(jìn)步，阻礙社會的發(fā)展。

2.家庭暴力的法益侵害性

為了明確禁止家庭暴力，防止家庭暴力施暴者的肆意妄為，我國法律做出了下列規(guī)定：

加害人實施家庭暴力，構(gòu)成違反治安管理行為的，依法給予治安管理處罰；構(gòu)成犯罪的，依法追究刑事責(zé)任。由本法條可以看出，家暴行為侵犯的法益實際上是由治安管理處罰法與刑法所保護(hù)的法益。人格尊嚴(yán)權(quán)與性自由權(quán)雖是刑法保護(hù)的權(quán)益，但是顯然家庭暴力對其沒有提及，精神暴力雖有提及，但并不能完全涵蓋。

（三）中國家庭暴力原因分析

1.我國家庭暴力產(chǎn)生的主要原因

從社會學(xué)的方面來講，家庭暴力是一種普遍存在的現(xiàn)象。通過對于家庭暴力中家庭結(jié)構(gòu)的擴大，對所有可能引發(fā)家庭暴力的原因進(jìn)行更為細(xì)致的分析和描述，對所有可能導(dǎo)致家庭暴力的情形進(jìn)行歸納總結(jié)。

從心理學(xué)的方面來說，發(fā)生家庭暴力的原因可能在于：（1）雙方對于婚姻的不正確的態(tài)度；（2）不當(dāng)?shù)母星樯系钠诖鸵?；?）雙方性格上存在沖突不夠和諧；（4）雙方的支配意識和順從意識之間的沖突。

從歷史學(xué)的方面來看，可以將家庭暴力行為歸因于中國幾千年來所形成的封建思想、封建制度和落后文化的積淀。同時，隨著社會變遷的推移，家庭暴力現(xiàn)象也隨之增多，社會寬容也從一定層面上促進(jìn)了家庭暴力的無端蔓延。

2.我國家庭暴力產(chǎn)生的法律原因

家庭暴力滋生的主要原因是我國立法的不夠成熟與完備。我國目前對于家庭暴力的處罰還沒有明確的、具體的、系統(tǒng)的懲處措施和法律規(guī)定，僅有的也只限于《婦女權(quán)益保障法》、《治安管理處罰條例》、《刑法》，但這些也只是對禁止使用暴力虐待、傷害婦女、破壞家庭關(guān)系等進(jìn)行了嚴(yán)格的規(guī)定，但是仍有很多施暴者會鉆取法律漏洞。

家庭暴力滋生的另一個原因即是法律的可操作性比較差。雖然有相關(guān)法律的規(guī)定，但是由于對家庭暴力的傷情鑒定的情況不夠具體明確，家庭暴力傷害和一般傷害的傷情界限較為模糊，使得對于家庭暴力案件的司法程序進(jìn)行立法較為復(fù)雜，操作起來也顯得極為困難。

二、從憲法的角度分析家庭暴力行為

1.人格尊嚴(yán)不受侵犯

我國憲法就對人格尊嚴(yán)有所規(guī)定，即中華人民共和國公民的人格尊嚴(yán)不受侵犯。我國憲法保護(hù)公民的人格尊嚴(yán)，對于那些通過侮辱、誹謗和誣告陷害等方式損害公民人格尊嚴(yán)的行為，我國法律都是予以禁止的。同時不僅僅成年人的人格尊嚴(yán)要保護(hù)，尤其是未成年人，我國法律也有具體明確的規(guī)定，具體體現(xiàn)在我國未成年人保護(hù)法中，其中規(guī)定了我國法律對于未成年人人格尊嚴(yán)的尊重和保護(hù)。

2.平等權(quán)

我國憲法對于平等權(quán)也作出了相關(guān)的規(guī)定，規(guī)定中華人民共和國公民在法律面前一律平等，這說明我國公民不僅平等的適用法律，同時也應(yīng)平等的履行義務(wù)。細(xì)說這一平等條款，也分為兩個層面。第一是不僅要保障公民適用我國相關(guān)法律，還要保障我國公民適用法律的平等性。另一方面是對于我國設(shè)立法律的平等性，不同民族、不同文化、不同地域不得有所歧視或偏頗，一律平等。這就使得立法的平等性顯得尤為重要，作為法律適用平等的前提，更應(yīng)該落實到位。

憲法所規(guī)定的相關(guān)的保護(hù)婦女的權(quán)利認(rèn)為家庭暴力是社會普遍存在的問題。要想從根本上完美的解決家庭暴力問題，就得打破性別角色的定型和傳統(tǒng)思想上的男尊女卑觀念，然后在逐漸改變男女之間的不平等所帶來的社會結(jié)構(gòu)的扭曲發(fā)展。

3.婚姻自由

我國憲法對于婚姻自由也做出了相關(guān)的規(guī)定，規(guī)定禁止破壞婚姻自由，禁止虐待老人、婦女和兒童。但是憲法對于婚姻自由的規(guī)定太過于籠統(tǒng)，操作性不強，更有甚者會使人陷入誤區(qū)，這就使得《婚姻法》應(yīng)運而生。

種種規(guī)定表明，婚姻自由原則是將充分的決定權(quán)和選擇權(quán)賦予婚姻當(dāng)事人雙方，并且這種權(quán)利是受到法律的保護(hù)的，若此項權(quán)利受到侵犯，是要被追究法律責(zé)任的。

（三）中華人民共和國反家庭暴力法

1.立法目的和意義

《反家庭暴力法》第一條表明了該法的立法目的是：預(yù)防和防止家庭暴力，保護(hù)家庭成員合法權(quán)益以及促進(jìn)家庭和諧。同時，反家庭暴力法的出臺表明了我國立法的態(tài)度，體現(xiàn)了社會文明的進(jìn)步，為解決相關(guān)的家庭暴力的案件打通了處理渠道，營造了社會和諧的氛圍，順應(yīng)了保護(hù)受害群體的民意。

2.家庭暴力的預(yù)防

第一，要改變公民的傳統(tǒng)的男尊女卑的思想觀念，增強公民反家庭暴力意識，對公民普及有關(guān)家庭暴力的相關(guān)知識，多舉辦開展宣傳家庭美德的教育意義的活動。這需要全社會各界人士或具有社會性質(zhì)的組織的支持和協(xié)助。同時，還可以通過廣播、網(wǎng)絡(luò)、報刊、電視的現(xiàn)代媒體進(jìn)行家庭美德和干家庭暴力的宣傳。學(xué)校、幼兒園等教育機構(gòu)也要從最基礎(chǔ)時期矯正兒童的關(guān)于家庭暴力的錯誤世界觀、人生觀、價值觀，從而幫其樹立關(guān)于家庭美德的正確認(rèn)識。

第二，是要求政府相關(guān)部門、婦女聯(lián)合會和司法機關(guān)做好家庭暴力發(fā)生的數(shù)據(jù)統(tǒng)計和原因分析，一旦有受害者到醫(yī)療機構(gòu)尋求救助，應(yīng)及時對受害者進(jìn)行就診，同時對于就診記錄也應(yīng)盡可能的做到詳細(xì)，以方便受害者對于傷口司法鑒定的需要。各部門各司其職，相互配合，以減少家庭暴力的發(fā)生，進(jìn)而起到預(yù)防和制止的效果。同時也可將減少和預(yù)防家庭暴力作為一項生存技能納入業(yè)務(wù)培訓(xùn)，對受害群體通過宣傳、教授相關(guān)法律知識或相關(guān)課程等，提高受害群體的自我保護(hù)意識。另外還要對家庭暴力案件的發(fā)生數(shù)據(jù)做好統(tǒng)計工作，受害群體，誘發(fā)原因，施暴手段等，以有利于進(jìn)行即時的數(shù)據(jù)更新。

第三，家庭暴力的預(yù)防工作要從基層做起，從基礎(chǔ)起步。社會工作服務(wù)機構(gòu)、各階層人民政府、各基層人民自治組織、街道辦事處組織開展家庭暴力的預(yù)防工作。人民調(diào)解組織也應(yīng)當(dāng)熟練掌握相關(guān)的法律知識，通過熟練運用法律依法解決家庭暴力的相關(guān)案件。同時，也應(yīng)積極承擔(dān)預(yù)防和減少家庭暴力發(fā)生的社會責(zé)任和相關(guān)的法律責(zé)任，政府起到領(lǐng)導(dǎo)帶頭作用，只有政府做好萬全的應(yīng)對措施，才能更好的領(lǐng)導(dǎo)群眾減少、預(yù)防、避免遭受家庭暴力的侵害。

最后，用人單位一旦發(fā)現(xiàn)本單位人員存在家庭暴力的情況，應(yīng)及時做好家庭矛盾的調(diào)節(jié)、化解工作，同時也應(yīng)當(dāng)給與施暴人員以嚴(yán)厲的批評教育和警告。特別是對于未成年人的監(jiān)護(hù)人，更應(yīng)當(dāng)以文明柔和，循循善誘的方式進(jìn)行家庭教育，以保證兒童成長時期的心理健康和積極樂觀的人生態(tài)度，依法履行法律雖規(guī)定的義務(wù)，如有發(fā)現(xiàn)存在違法情形，應(yīng)及時施與懲處。

（四）未來我國反家暴立法趨勢

1.家庭暴力的主體范圍有待擴大

隨著社會結(jié)構(gòu)的日益復(fù)雜多變，家庭構(gòu)成模式也日益多元化。這使得我們不能再抱殘守缺、脫離社會去談家庭的概念，不能再桎梏于傳統(tǒng)的根據(jù)法律、婚姻和血緣關(guān)系而維持的家庭。擴大家庭概念的囊括范圍，才能在所有的形式中，以此防止家庭暴力行為的發(fā)生。但是，目前對于家庭暴力的解決方案，除《反家庭暴力法》外，僅有最高法院出臺的相關(guān)司法解釋對家庭暴力給與了較為明確的解釋，但二者都未對家庭暴力這一特殊概念做明確說明，這不僅對學(xué)術(shù)上的探討造成了一定程度上的困擾，還會阻礙司法實踐中對于家庭暴力案件的實際運用。

2.立法重實體輕程序

多年以來，人民法院一直存在“重實體、輕程序”的作法，出現(xiàn)這種現(xiàn)象的原因就是作為法官、當(dāng)事人和社會輿論都太過于重視案件處理的結(jié)果，通過結(jié)果看案件的解決和處理是否存在合法、是否公平、是否能夠滿足人們公序良俗的觀點。但是忽視了處理案件過程中所需要尊循的程序和規(guī)則，而這種做法尤其容易導(dǎo)致更為嚴(yán)重的后果。《反家庭暴力法》對于懲處程序并未做具體明確的說明，人身安全保護(hù)令的內(nèi)容不夠全面，執(zhí)行機關(guān)不明確，這使得處理有關(guān)家庭暴力的案件還不能完全的做到完美。

3.倡導(dǎo)性規(guī)范性操作性弱

由于人們長期已久的封建傳統(tǒng)的思想觀念的禁錮，家庭暴力行為很難得到時效性的解決，需要現(xiàn)代家庭美德思想觀念的潛移默化，一點一滴的進(jìn)行滲透，這就需要政府各社會組織、村民委員會和城市居民委員會對于家庭美德和反家庭暴力的大力宣傳。

《反家庭暴力法》的出臺雖一定程度上規(guī)范了人們?nèi)粘５男袨?，但由于其出臺時間較短，很多突發(fā)情況等方面的數(shù)據(jù)統(tǒng)計不夠完整，對于家庭成員的范疇在該法律中也未作明確解釋，同時，庇護(hù)、告戒書的內(nèi)容較為籠統(tǒng)，使得該法律還未做到盡善盡美，需要更多的研究和規(guī)范。

注釋：

1.家庭暴力概念參自：最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋（一）。

2.《中華人民共和國憲法》第三十八條規(guī)定：“中華人民共和國公民的人格尊嚴(yán)不受侵犯。禁止用任何方法對公民進(jìn)行侮辱、誹謗和誣告陷害?！?/p>

3.《中華人民共和國憲法》第三十三條規(guī)定：“中華人民共和國公民在法律面前一律平等?！?/p>

4.《中華人民共和國憲法》第四十九條規(guī)定：“婚姻、家庭、母親和兒童受國家的保護(hù)。夫妻雙方有實行計劃生育的義務(wù)。父母有撫養(yǎng)教育未成年子女的義務(wù)，成年子女有贍養(yǎng)扶助父母的義務(wù)。禁止破壞婚姻自由，禁止虐待老人、婦女和兒童?！?/p>