周陽

【摘 要】 現(xiàn)階段，隨著我國社會經(jīng)濟的進一步發(fā)展，社會以及政府對我國的第一產(chǎn)業(yè)投入了更多的關(guān)注。近年來，如何推進農(nóng)業(yè)經(jīng)濟的產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型，促進農(nóng)業(yè)經(jīng)濟的良性增長，已經(jīng)成為了我國重要的經(jīng)濟發(fā)展任務(wù)。黑龍江省是我國的農(nóng)業(yè)大省，本文就以其作為研究對象，進行黑龍江省農(nóng)業(yè)經(jīng)濟增長方式轉(zhuǎn)變的實證研究。

【關(guān)鍵詞】 黑龍江；農(nóng)業(yè)經(jīng)濟；實證分析

農(nóng)業(yè)經(jīng)濟是我國的第一產(chǎn)業(yè)，對我國國民經(jīng)濟的發(fā)展具有重要的實際影響。黑龍江省是我國的農(nóng)業(yè)經(jīng)濟大省，近年來，隨著我國國家政策的支持以及農(nóng)業(yè)經(jīng)濟轉(zhuǎn)型戰(zhàn)略的切實推進，黑龍江省的農(nóng)業(yè)經(jīng)濟增長方式已經(jīng)發(fā)生了非常明顯的變化。通過實證分析的方式，能夠?qū)邶埥〉霓r(nóng)業(yè)經(jīng)濟增長方式進行有機分析。

1 農(nóng)業(yè)經(jīng)濟增長理論

現(xiàn)階段，國內(nèi)外對農(nóng)業(yè)經(jīng)濟增長方式的量化分析方式已經(jīng)呈現(xiàn)出了多元化的發(fā)展趨勢，例如：綜合度量指標(biāo)法、彈性系數(shù)法、全要素分析法等等。目前在我國應(yīng)用比較普遍的研究方法主要是全要素分析法，也就是全要素生產(chǎn)率法[1]。這一研究方法，是對農(nóng)業(yè)經(jīng)濟生產(chǎn)要素的實際投放效率進行綜合指標(biāo)研究的分析方法，其主要以TFP作為研究標(biāo)準(zhǔn)，通過衡量TFP對農(nóng)業(yè)經(jīng)濟發(fā)展的貢獻性，劃分農(nóng)業(yè)經(jīng)濟的增長方式。在這一分析模式之中，主要是將知識進步、規(guī)模經(jīng)濟、科技創(chuàng)新、資源配置等總結(jié)為集約型因素，將勞動、資金、設(shè)備等歸結(jié)為粗放型因素。通過對這兩種類型的因素進行分析，就能夠?qū)崿F(xiàn)對農(nóng)業(yè)經(jīng)濟增長方式的有機衡量。

本文主要應(yīng)用算數(shù)指數(shù)算法對TFP進行研究，其計算公式如下：要素投入生產(chǎn)率=∑iiXB（∑=1iB）。TFP=1-要素投入生產(chǎn)率。iX表示第i種要素投入的增長率，iB表示第i種要素投入的權(quán)重系數(shù)[1]。在對TFP進行計算時，本文主要使用了柯布·道格拉斯生產(chǎn)函數(shù)進行權(quán)數(shù)的確定。

2 分析模型的構(gòu)建

經(jīng)過上述分析，已經(jīng)對我國農(nóng)業(yè)經(jīng)濟增長方式轉(zhuǎn)變的分析研究方法進行了基本的明確。在這一基礎(chǔ)上，文章就通過以上論述方法，進行研究變量的選取，并構(gòu)建分析模型。在這一基礎(chǔ)上，才能夠科學(xué)的開展黑龍江省農(nóng)業(yè)經(jīng)濟發(fā)展情況的實證分析。

2.1 變量的選取

根據(jù)我國黑龍江省的實際農(nóng)業(yè)生產(chǎn)要素投入情況，以及各要素的顯性檢驗成果，模型指標(biāo)的選取主要落實在以下幾個方面，即農(nóng)作物播種的總面積、農(nóng)用動力、化肥。通過這三個方面的實際指標(biāo)，就能夠?qū)邶埥〉纳a(chǎn)要素投入情況進行有機的衡量[2]。

2.2 模型的構(gòu)建

根據(jù)以上論述分析，對于模型的構(gòu)建主要是利用柯布·道格拉斯生產(chǎn)函數(shù)進行函數(shù)兩端對數(shù)的獲取，也就是lny2=lna+alnx2+blnx2+clnx3+μ[3]。在這一公式之中，y表示種植業(yè)的產(chǎn)值比數(shù)，x1表示化肥，計量單位為萬噸。x2表示農(nóng)業(yè)動力，單位是萬kW。x3表示播種面積，其計量單位為萬hm2。我國黑龍江省2011-2017的種植業(yè)產(chǎn)值、化肥、播種面積、農(nóng)用動力情況，主要根據(jù)《黑龍江省統(tǒng)計年鑒》進行獲取。對于這些數(shù)據(jù)，在經(jīng)過分析整理之后，就可以通過模型軟件進行分析計量。

在這一基礎(chǔ)上，通過Eviews軟件進行分析，就可以有機的得到樣本回歸方程，并得出檢驗結(jié)果。Lny=-5.80+0.39lnx1+0.107lnx2+1.23lnx3。t=（-25898）（3.8891）（1.8356）3.3427）。F=124.018，r=91.0[2]。經(jīng)過模型分析檢驗，回歸方程與樣本數(shù)據(jù)二者之間具有非常突出的擬合能力，其修正負(fù)相關(guān)系數(shù)是0.91。這就證明回歸方程之中解釋變量對因變量的解釋程度已經(jīng)達(dá)到了91%，同時，對方程各個解釋變量的檢驗程度都達(dá)到了95%以上，顯著性非常明顯。對此，把a、b、c做標(biāo)準(zhǔn)化調(diào)整。具體的，可以將a、b、c三者的值調(diào)整為0.225、0.062/0.712，并以這三個數(shù)值作為黑龍江省各方面農(nóng)業(yè)經(jīng)濟生產(chǎn)要素投入的基本權(quán)數(shù)。如此，就可以通過模型分析，得出以下分析結(jié)果：播種面積分別為0.3萬hm2、0.4萬hm2、0.5萬hm2、0.2萬hm2、4.8萬hm2、8.0萬hm2、13.5萬hm2。化肥投入分別為4.2萬噸、2.0萬噸、1.5萬噸、2.3萬噸、66.74萬噸、40.0萬噸、40.5萬噸。農(nóng)用動力投入分別為0.6萬kW、0.3萬hm2、0.2萬hm2、0.3萬hm2、9.5萬hm2、6.0萬hm2、5.4萬hm2。通過這些分析記過就能夠得到2011-2017年之間黑龍江省農(nóng)業(yè)經(jīng)濟生產(chǎn)成本投入的TFP，即1.2、3.1、1.6、19、62.0、40.5。通過這一分析結(jié)果，就可以對黑龍江省的農(nóng)業(yè)經(jīng)濟增長方式轉(zhuǎn)變進行科學(xué)的實證分析。

3 黑龍江省農(nóng)業(yè)經(jīng)濟增長方式轉(zhuǎn)變的實證分析結(jié)果

經(jīng)過上述分析，已經(jīng)對分析模型的構(gòu)建了有了一個基本的了解，并通過變量的選取以及模型的分析，得到了相應(yīng)的分析數(shù)據(jù)。通過這些數(shù)據(jù)，就可以科學(xué)的對黑龍江省農(nóng)業(yè)經(jīng)濟增長方式的轉(zhuǎn)變進行實證分析，分析結(jié)果如下：

3.1 經(jīng)濟增長的總體水平

在改革開房之后，TFP對黑龍江農(nóng)業(yè)經(jīng)濟發(fā)展的貢獻額度普遍在40%以下，但是其整體要素投入的經(jīng)濟貢獻實際份額卻達(dá)到了60%以上。這一數(shù)據(jù)變化就說明在改革開放之后，我國黑龍江的經(jīng)濟增長方式主要是以及粗放式經(jīng)營為主導(dǎo)。在這一實際生產(chǎn)經(jīng)營環(huán)境之下，其農(nóng)業(yè)經(jīng)濟增長水平表現(xiàn)的相對較低。中國加入世界貿(mào)易組織之后，進口農(nóng)業(yè)產(chǎn)品的優(yōu)質(zhì)以及廉價對我國的農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)造成了非常大的實際沖擊。而黑龍江粗放式的農(nóng)業(yè)經(jīng)濟經(jīng)營方式，以短期利用為目的的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)方式很難在市場之中獲得優(yōu)勢的競爭地位[4]。在如此的實際市場環(huán)境之中，傳統(tǒng)的粗放式農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)經(jīng)營方式很明顯已經(jīng)不能滿足其在市場之中實現(xiàn)健康穩(wěn)定發(fā)展的實際性需求。如此，就必須要通過經(jīng)營模式的轉(zhuǎn)變，推進農(nóng)業(yè)經(jīng)濟增長方式的現(xiàn)代化轉(zhuǎn)型，以此獲得更多的市場競爭優(yōu)勢。從這一方面進行分析，可以看出黑龍江農(nóng)業(yè)經(jīng)濟轉(zhuǎn)型的緊迫性以及必要性。近年來，隨著我國社會經(jīng)濟發(fā)展的有效推動，各方面的農(nóng)業(yè)發(fā)展支持政策相繼出臺。黑龍江的農(nóng)業(yè)經(jīng)濟增長方式轉(zhuǎn)變已經(jīng)開始了初步的發(fā)展。

3.2 農(nóng)業(yè)經(jīng)濟增長方式的轉(zhuǎn)變情況

經(jīng)過對于黑龍江省2011-2017年的農(nóng)業(yè)經(jīng)濟生產(chǎn)要素投入，以及要素的貢獻額度進行分析，可以發(fā)現(xiàn)其近七年來的TFP平均數(shù)值約等于1.2。這也就說明，全要素在近幾年的經(jīng)濟增長貢獻率普遍低于20%。從經(jīng)濟增長類型方面進行分析，其可以明確為粗放式的增長方式，農(nóng)業(yè)經(jīng)營組織規(guī)模