袁荃 李艷
(湖北工業(yè)大學(xué)工程技術(shù)學(xué)院,湖北 武漢 430068)
進(jìn)入21世紀(jì)以來,國(guó)家大力推進(jìn)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化經(jīng)營(yíng),鼓勵(lì)農(nóng)民與企業(yè)、中介組織、農(nóng)民專業(yè)合作組織、個(gè)體商販等建立長(zhǎng)期穩(wěn)定的合作關(guān)系,控制好農(nóng)業(yè)相關(guān)產(chǎn)品在流通過程中所耗費(fèi)的時(shí)間,降低資金投入,從而逐步提升農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)效益。
“農(nóng)戶+市場(chǎng)”,主要是農(nóng)戶通過自家的人力、物力將農(nóng)產(chǎn)品直接對(duì)外進(jìn)行銷售,避開中間的市場(chǎng)對(duì)接。這種流通渠道是我國(guó)特有的農(nóng)產(chǎn)品流通渠道,買賣雙方面對(duì)面地完成現(xiàn)貨交易,小農(nóng)既是生產(chǎn)者又是流通者,但由于交易雙方的“雙重分散性”,該流通渠道輻射范圍小,難以實(shí)現(xiàn)批量化流通[1]。
“農(nóng)戶+批發(fā)商+市場(chǎng)”,主要是產(chǎn)品大量批發(fā)的交易模式,是指農(nóng)業(yè)生產(chǎn)者將農(nóng)產(chǎn)品批發(fā)給商販,商販得到農(nóng)產(chǎn)品后在市場(chǎng)上對(duì)外出售,從而將產(chǎn)品賣出去。在這種流通渠道中,農(nóng)戶與批發(fā)商的關(guān)系比較松散。
“農(nóng)超對(duì)接”,是農(nóng)業(yè)大戶與超市及相關(guān)企業(yè)展開合作,采取雇傭的形式,指導(dǎo)受雇傭農(nóng)戶生產(chǎn)自己所需的產(chǎn)品。這種模式的優(yōu)點(diǎn)是降低農(nóng)產(chǎn)品在對(duì)外批發(fā)過程中所產(chǎn)生的負(fù)面影響,減少銷售途中產(chǎn)生的資金消費(fèi),提高農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)者的收入[2]。
在“農(nóng)戶+龍頭企業(yè)”渠道中,農(nóng)戶之所以選擇與龍頭企業(yè)合作,是因?yàn)檗r(nóng)戶能夠享有穩(wěn)定的銷售渠道,減少交易費(fèi)用,減少市場(chǎng)發(fā)展過程中需要承擔(dān)的風(fēng)險(xiǎn)。與此同時(shí),在合作過程中企業(yè)能夠給予農(nóng)業(yè)生產(chǎn)者一定的扶持。但是也存在一些不足,如經(jīng)常出現(xiàn)企業(yè)的意志強(qiáng)加給農(nóng)戶、利益的分配向公司傾斜等問題。
“農(nóng)戶+龍頭企業(yè)”流通形式存在諸多弊端,因而在市場(chǎng)流通渠道上衍生出了“農(nóng)戶+合作社+龍頭企業(yè)”的發(fā)展模式。合作社一方面能夠?qū)⒎稚⒌男∞r(nóng)集合起來進(jìn)行生產(chǎn),這樣更有利于訂單中有關(guān)農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)標(biāo)準(zhǔn)的執(zhí)行;另一方面,無論是合作社內(nèi)部的人員還是外部人員,所有的農(nóng)產(chǎn)品在交易過程中都是讓合作社集中處理、全面出售,無形中提升了農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)者在與企業(yè)合作時(shí)的地位[3]。
立足于古諾模型的靜止博弈狀態(tài),假設(shè)處于一個(gè)區(qū)域,存在n個(gè)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)大戶。該類農(nóng)業(yè)生產(chǎn)大戶在特定的資金限制下進(jìn)行某種產(chǎn)品的生產(chǎn),后期憑借著w價(jià)格由龍頭企業(yè)購(gòu)買,在產(chǎn)品收購(gòu)?fù)瓿珊笃髽I(yè)對(duì)其進(jìn)行深入加工,產(chǎn)生市場(chǎng)上的農(nóng)產(chǎn)品,在市場(chǎng)流通中消費(fèi)者最終以p價(jià)格對(duì)該類產(chǎn)品進(jìn)行購(gòu)買。倘若線性的函數(shù)公式能夠呈現(xiàn)農(nóng)表示市場(chǎng)上消費(fèi)者對(duì)農(nóng)產(chǎn)品的需求,qi表示生產(chǎn)數(shù)量,則qi=q,所以Q=nq。在該模型中,普遍的流通渠道將成為交易程序中的主要研究焦點(diǎn),即“農(nóng)戶+龍頭企業(yè)”和“農(nóng)戶+合作社+龍頭企業(yè)”。
2.2.1 2個(gè)農(nóng)戶的情況。對(duì)相關(guān)數(shù)據(jù)進(jìn)行假設(shè),倘若農(nóng)戶只存在2個(gè)且并無聯(lián)系,產(chǎn)品的生產(chǎn)數(shù)量保持穩(wěn)定,同時(shí)全部能夠出售。
反需求函數(shù):
利潤(rùn)函數(shù):
則納什均衡產(chǎn)量:
立足于農(nóng)戶的經(jīng)濟(jì)效益根據(jù)函數(shù)公式進(jìn)行計(jì)算,便能夠獲取到相關(guān)的反應(yīng)函數(shù),表示為q1=1/2(a-q2-c)與q2=1/2(a-q1-c),這二者函數(shù)能夠解利潤(rùn)函數(shù)公式中,從而能夠計(jì)算出農(nóng)戶的經(jīng)濟(jì)收益π1=π2=1/9(a-c)2。
2.2.2 多個(gè)農(nóng)戶的情況。假設(shè)市場(chǎng)中有n的農(nóng)戶,相互之間沒有任何勾結(jié)行為,農(nóng)產(chǎn)品具有連續(xù)的產(chǎn)量且零庫(kù)存,即產(chǎn)品出清。
反需求函數(shù):
利潤(rùn)函數(shù):
則農(nóng)戶i的納什均衡產(chǎn)量為:
“農(nóng)戶+合作社+龍頭企業(yè)”模式中,倘若眾多的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)戶朝著一個(gè)大型農(nóng)業(yè)生產(chǎn)者的形式發(fā)展,其產(chǎn)量用Q表示,生產(chǎn)資金耗費(fèi)用c表示,則從價(jià)格上來看,P則是農(nóng)產(chǎn)品產(chǎn)量Q的減函數(shù)。因此,反需求函數(shù)P=P(Q)=a-bQ,利潤(rùn)函數(shù)π=π(Q)=pQ-pc=(a-bQ)Q-Qc,對(duì)利潤(rùn)函數(shù)進(jìn)行求導(dǎo)并令其取衡產(chǎn)量Q帶入利潤(rùn)函數(shù)即可得出“農(nóng)戶”的最大利潤(rùn)π=π(Q)=(a-c)2/4b,則市場(chǎng)中n個(gè)農(nóng)戶,每個(gè)農(nóng)戶的均衡產(chǎn)量
針對(duì)農(nóng)民合作社在規(guī)模上的不斷完善,能夠集中大量的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)戶,使得農(nóng)產(chǎn)品呈現(xiàn)生產(chǎn)、銷售及運(yùn)輸一條龍形式,縮短整個(gè)產(chǎn)品銷售的時(shí)間,推動(dòng)農(nóng)業(yè)發(fā)展朝著規(guī)范化方向邁進(jìn),最終提升農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的整體效果?,F(xiàn)階段,我國(guó)家庭農(nóng)場(chǎng)的數(shù)量高達(dá)87萬家,這一發(fā)展主體逐漸成為國(guó)家農(nóng)業(yè)的根基。
以生產(chǎn)為基礎(chǔ),配備先進(jìn)的冷鏈物流技術(shù),對(duì)主要的農(nóng)產(chǎn)品消費(fèi)區(qū)域建立產(chǎn)銷地批發(fā)市場(chǎng),政府則應(yīng)在完善政策法規(guī)的同時(shí)給予一定的資金支持。同時(shí),積極引導(dǎo)各種資金流入農(nóng)產(chǎn)品流通,建立全國(guó)性的以冷鏈物流技術(shù)為支撐的、四通八達(dá)的農(nóng)產(chǎn)品物流配送體系,以提高農(nóng)產(chǎn)品的流通時(shí)間和空間效率,避免出現(xiàn)盲目投資、重復(fù)建設(shè)及惡性競(jìng)爭(zhēng)等問題。
農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的眾多合作社成立的前提需要符合相關(guān)法律的嚴(yán)格限制,和內(nèi)部工作者大會(huì)、理事會(huì)及監(jiān)事會(huì)相契合,同時(shí)需要形成完善的監(jiān)督制度,做好對(duì)農(nóng)產(chǎn)品在生產(chǎn)過程中的風(fēng)險(xiǎn)防范和后期處理,從根本上避免合作社在運(yùn)行過程中成為私人獲利的工具。