孫超鋒,馮 劍,李躍軍,呂曉星,李 靖,孟祥海,華 振,衛(wèi)國強,李學(xué)擁,寧金斌
空軍軍醫(yī)大學(xué)唐都醫(yī)院整形燒傷科(西安 710038)
皮膚軟組織缺損的原因很多,各種外傷導(dǎo)致缺損、手術(shù)切除瘢痕的缺損、皮膚腫物切除后的缺損、各種理化因素(如燒傷、褥瘡、放射損傷)、糖尿病足潰瘍、壞死性筋膜炎等等。尤其是功能部位的缺損,臨床常用中厚以上皮片或皮瓣移植的方法修復(fù)。但是修復(fù)后供區(qū)和受區(qū)難以兼顧。供區(qū)皮膚如果較薄則受區(qū)瘢痕較大或功能欠佳;供區(qū)皮膚較厚則損傷較大而且往往給供皮(瓣)區(qū)遺留嚴(yán)重瘢痕,甚者皮膚攣縮明顯,日后容易破潰,給患者帶來二次痛苦。人工真皮(Pelnac,PV)是外層為硅膠膜、內(nèi)層為膠原海綿的人工皮膚[1]。國內(nèi)外學(xué)者相繼應(yīng)用于不同創(chuàng)傷修復(fù)[2],而且成功應(yīng)用于骨外露、慢性創(chuàng)面以及填充凹陷的報道[3]。我科自2013年4月至2015年10月,對功能部位全層皮膚缺損先用人工真皮覆蓋結(jié)合自體刃厚皮片移植修復(fù),移植后有真皮的構(gòu)架,達到或接近移植中厚皮片以上的效果。
1 一般資料 選擇2013年4月至2015年10月深度皮膚軟組織缺損患者25例,男14例,女11例,年齡8~65歲,平均26歲。皮膚軟組織缺損形成原因:①頸部深二度和三度燒傷創(chuàng)面12例;②腘窩皮膚撕脫傷致皮膚全層缺損7例;③腰背部深二度和三度燒傷6例。人工真皮選用日本GUNZE株式會社生產(chǎn)的Pelnac,規(guī)格120 cm×82 cm。
2 手術(shù)方法 手術(shù)分兩次進行,術(shù)前行常規(guī)換藥結(jié)合負(fù)壓吸引治療,部分感染嚴(yán)重患者聯(lián)合全身抗感染治療,使創(chuàng)面感染控制創(chuàng)面清潔。一期手術(shù)先切除壞死痂皮或清創(chuàng)去除表層壞死組織,創(chuàng)面應(yīng)徹底清創(chuàng)止血,移植人工真皮面積應(yīng)稍大于創(chuàng)緣2~3 mm,人工真皮邊緣用縫線固定。硅膠膜上要打引流孔,防止積液和積血,負(fù)壓引流材料稍大于創(chuàng)面周圍1 cm覆蓋,常規(guī)給予負(fù)壓吸引治療。對于特殊部位會陰、面部可以移植真皮周圍打包固定,適度加壓包扎防止滑動,以免破壞人工真皮的三維結(jié)構(gòu)。術(shù)后5 d換藥觀察人工真皮成活情況,2~3 d換藥一次,微血管長入真皮支架和膠原沉積支架中需要2周左右。2周后類真皮組織形成后行二次植皮術(shù)。二次手術(shù)時,揭去硅膠膜,創(chuàng)面清洗后行自體刃厚皮移(0.2~0.35mm),縫合包扎固定,術(shù)后5 d去除縫線換藥觀察皮膚成活情況。
3 術(shù)后處理與觀察指標(biāo) 刃厚皮供區(qū)術(shù)后2 d去除外層敷料,保留內(nèi)層油紗布,保持清潔干燥,待內(nèi)層紗布自行脫落。觀察植皮區(qū)皮片成活情況,自體皮片愈合后對供皮區(qū)和受區(qū)隨訪6~12個月,所有創(chuàng)面愈合后涂抹硅酮凝膠聯(lián)合彈力繃帶壓迫治療6個月。用溫哥華瘢痕量表評估供皮區(qū)與手術(shù)區(qū)瘢痕生長情況,包括色澤、血管分布、厚度、柔韌度、功能活動記錄評分,最低0分,最高15分,分?jǐn)?shù)越高說明瘢痕越重,以上指標(biāo)由兩位整形燒傷??漆t(yī)生評分。
1 愈 合 所有患者刃厚皮供區(qū)5 d左右愈合,愈合后無瘢痕,毛發(fā)生長無影響。術(shù)區(qū)25例患者23例一期愈合,1例患者皮片下少許積血(1 cm×1 cm),換藥后痊愈,1例皮片移動0.5 cm經(jīng)換藥痊愈。
2 隨 訪 愈合后隨訪6月至3年,用溫哥華瘢痕量表評估供皮區(qū)與手術(shù)區(qū)瘢痕生長情況,供皮區(qū)在色澤、血管分布、厚度、柔韌度與正常皮膚接近,只在色澤上稍有差異。人工真皮結(jié)合刃厚皮術(shù)區(qū)用溫哥華瘢痕量表評估,皮膚顏色、厚度區(qū)別于正常皮膚,柔韌度、功能活動良好(圖1~4)。
患女,29歲,車禍致左脛腓骨骨折,腘窩后方廣泛皮膚撕脫傷,在骨科行外固定支架固定后轉(zhuǎn)我科,給于清創(chuàng),創(chuàng)面15×9 cm,深及筋膜層,行人工真皮植入術(shù)并結(jié)合封閉負(fù)壓吸引治療。術(shù)后20 d去除硅膠膜,人工真皮血管化良好,行自體刃厚皮片移植術(shù),厚度為0.25 mm術(shù)后10 d痊愈。A腘窩皮膚撕脫傷皮膚壞死,B創(chuàng)面人工真皮覆蓋,CD負(fù)壓治療2周后,E刃厚皮移植后,F(xiàn)術(shù)后12月。
圖1 腘窩皮膚撕脫傷壞死,人工真皮覆蓋結(jié)合負(fù)壓吸引力厚皮移植治療前后
患女,26歲,腘窩人工植皮和刃厚皮術(shù)后2年,A正常皮膚,B為人工真皮,病理鏡下人工皮表皮厚度大致正常,基底層色素增加,真皮乳頭層和真皮網(wǎng)織層血管周圍可見中等量淋巴細(xì)胞浸潤,真皮深層膠原稍增生粗大。
圖2 頸部深二度燒傷用人工真皮結(jié)合刃厚皮治療前后
患男,30歲,面頸部被汽油火焰燒傷,頸前燒傷三度,入院后行氣管切開術(shù),病情穩(wěn)定后行頸部切痂人工真皮移植術(shù),19 d后人工真皮血管化良好,移植自體薄中厚皮片,厚度為0.35 mm,術(shù)后愈合良好。A頸部深二度燒傷用人工真皮覆蓋,B兩周后去除硅膠膜,C植皮即刻,D植皮術(shù)后12月。
圖3 腰部三度燒傷人工真皮結(jié)合刃厚皮移植治療前后
患男,腰部火焰燒傷,面積6%(三度),入院三天后行切痂人工真皮移植術(shù),第一次手術(shù)后25 d人工真皮血管化后行自體刃厚皮片移植術(shù)(厚度0.3 mm),術(shù)后皮片愈合良好。供皮區(qū)瘢痕不明顯。A腰部三度燒傷后,B人工真皮覆蓋,C2周后去除硅膠膜創(chuàng)面,D自體刃厚皮移植術(shù)后6月。
圖4 人工真皮治療與膚比較
臨床頸部、腘窩等功能部位全層皮膚缺損比較常見,均由各種理化、外傷、腫瘤切除等原因引起。目前,應(yīng)用各種肌(皮)瓣、筋膜肌瓣、中(全)厚皮片移植修復(fù)重建外形與功能。均能取得較高的質(zhì)量。但供皮(瓣)區(qū)外觀和功能會受影響,遺留嚴(yán)重的瘢痕導(dǎo)致疼痛、瘙癢、破潰,造成身心嚴(yán)重痛苦,常常受局部和全身條件的限制,選擇適合的皮瓣也有一定困難。常規(guī)的植薄皮手術(shù)方法操作簡單,但術(shù)后瘢痕增生明顯功能外形影響較大。
本組患者應(yīng)的用人工皮膚皮耐克具有硅膠膜和膠原海綿雙層結(jié)構(gòu),在Yannas和Burke開發(fā)的Integra的基礎(chǔ)上進一步改良而成[4],適用范圍廣[5],自20世紀(jì)80年代研制應(yīng)用[6],有實驗表明,人工真皮是借助膠原海棉的網(wǎng)狀支架結(jié)構(gòu),使來自創(chuàng)面的毛細(xì)血管芽張入[7,8],最初的膠原海綿結(jié)構(gòu)逐漸被降解而轉(zhuǎn)化為一種真皮樣的肉芽組織基質(zhì),形成肉芽樣類真皮樣組織[9]。后行自體薄皮(0.2~0.35mm)移植術(shù),供皮區(qū)無瘢痕或者僅留有色素改變,而且頭部為最佳供區(qū)[10]。受區(qū)術(shù)后傷口收縮明顯好于單純植皮效果,根據(jù)溫哥華瘢痕量表測量3-5分瘢痕增生均不明顯,本組患者在功能和外形方面也取得良好的效果。
負(fù)壓引流技術(shù)在各種創(chuàng)面的應(yīng)用已相當(dāng)成熟,我們對移植的人工真皮前后應(yīng)用負(fù)壓引流技術(shù),即可縮短治療時間,也可防止人工真皮貼合不緊密、移動、積液、預(yù)防感染等,為后期皮片移植創(chuàng)造良好條件。對各種原因引起的急慢性功能部位創(chuàng)面、皮膚缺損均適用,當(dāng)然癌性創(chuàng)面和大血管附近創(chuàng)面負(fù)壓仍是禁忌。但是,負(fù)壓應(yīng)用過程要注意早期術(shù)后第一天滲血滲液多容易堵塞引流管道和海綿,最好留置一細(xì)小管道沖洗一到兩日,保證引流通暢減少更換次數(shù)。
我們將人工真皮應(yīng)用于功能部位缺損,效果較好損傷小。應(yīng)用刃厚皮移植達到了中厚皮片移植的效果[11],我們從病理鏡下觀察人工真皮結(jié)合刃厚皮移植,表皮厚度大致正常,基底層色素增加,真皮乳頭層和真皮網(wǎng)織層血管周圍可見中等量淋巴細(xì)胞浸潤,真皮深層膠原稍增生粗大,接近正常皮膚的特征[12]。人工真皮一般首選頭部為刃厚皮供區(qū),術(shù)后不影響毛發(fā)生長,供皮部位瘢痕微乎其微,而且可以反復(fù)多次作為供皮區(qū),無論在外觀和功能上降低了手術(shù)供區(qū)瘢痕增生的風(fēng)險[13],受區(qū)關(guān)節(jié)功能活動不受影響,達到了功能性康復(fù)[14];結(jié)合封閉負(fù)壓引流技術(shù)的應(yīng)用,改善了創(chuàng)面微環(huán)境[15],減少治療過程當(dāng)中感染、積液、皮片移位等并發(fā)癥的發(fā)生[16-17]。
總之,人工真皮具有以下優(yōu)點,內(nèi)層結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)化為真皮樣肉芽組織,薄層表皮完全成活。本組手術(shù)分兩次,一期真皮植入,待血管化后創(chuàng)面基底血運良好,二期移植薄皮易于成活。但是也有不足,該手術(shù)方式分兩次進行,而且兩次手術(shù)時間間隔較長(一般為兩周),延長住院時間。
[1] Koenen W, Goerdt G, Faulhaber J. Removal of the outer table of the skull for reconstruction of full-thickness scalp defects with a dermal regeneration template [J].Dermatol Surg,2008,34: 357-363.
[2] Driver VR, Lavery LA, Reyzelman AM,etal. A clinical trial of Integra templatefor diabetic foot ulcer treatment[J]. Wound Repair Regen,2015,23(6):891-900.
[3] 鄧志云,何效東,崔 泉,等.人工真皮填充結(jié)合負(fù)壓引流修復(fù)老年皮膚惡性腫瘤術(shù)后深度創(chuàng)面[J].中南大學(xué)學(xué)報:醫(yī)學(xué)版,2015, 40(5):539-542.
[4] De Angelis B, Gentile P, Tati E,etal. One-stage reconstruction of scalp afterfull-thickness oncologic defects using a dermal regeneration template(Integra)[J]. Biomed Res Int,2015,11:698-703.
[5] Verbelen J, Hoeksema H, Pirayesh A,etal. Exposed tibial bone after burns:flap reconstruction versus dermal substitute[J]. Burns,2015, 10:1016.
[6] Wain RAJ,Shah SHA,Senarath-Yapa JKG.etal.Dermal Substitutes Do Wel l on Dura:Comparison of Split Skin Grafting D/L Artificial Dermis for Reconstruction of Full-thickness Calvarial Defects[J].Plastic Surg,2012,39 :65-67.
[7] 陳 欣,副島一孝,野崎斡弘,等.成纖維細(xì)胞移植促進人工真皮內(nèi)血管新生的研究[J].中國修補重建外科雜志,2004,18(3):205-208.
[8] Soe-jima K,Chen X,Nozaki M,etal.Novel application method of artificial dermis:one-step grafting procedure of artificial demis and skin,rat experimental study[J].Burns,2006,32(3):312-31.
[9] Xingang W, Pan W, Xiuyuan H,etal.Polyurethane membrane/knitted mesh-reinforced collagen-chitosan bilayer dermal substitute for the repair of full-thickness skin defects via a two-step procedure[J].Mech Behav Biomed Mayer,2016,56:120-133.
[10] Liebau J, Arens A, Kasten H,etal. The scalp as a favorable donor site for limited-sized split-thickness shin grafts in comparison to the thigh donor site[J]. Eur J Plast Surg, 2004, 27: 238-240.
[11] Dhanraj P. A clinical study comparing Helicoll with Scarlet Red and OpSite in the treatment of split thickness skin graft donor sites: a randomized controlled trial[J]. Indian J Surg, 2015, 77(Suppl 2): 385-392.
[12] Hajime M, Masahide G, Ryutaro I,etal.Chronological histological findings of cultured epidermal autograft over bilayer artificial dermis[J].Burns,2013,39(4) :705-713.
[13] Bian Y,Sun C,Zhang X,etal.Wound-healing improvement by resurfacing split-thickness skin donor sites with thin split-thickness grafting[J]. Burns,2016 ,42(1):123-130.
[14] Gronovich Y,Maisel LA,Retchkiman M,etal.Post-burn breast reconstruction using an artificial dermisa long-term follow-up[J].Burns Trauma,2016,4,4:12.
[15] Lehner B, Fleischmann W, Becker R,etal. First experiences with negative pressure wound therapy and instillation in the treatment of infected orthopaedic implants: a clinical observational study[J]. Int Orthop, 2011, 35(9): 1415-1420.
[16] Malmsj M, Gustafsson L, Lindstedt S,etal. e eects of variable, intermient, and continuous negative pressure wound therapy, using foam or gauze, on wound contraction, granulation tissue formation, and ingrowth into the wound ller[J]. Eplasty, 2012, 12: e5.
[17] Runkel N, Krug, Berg E,etal. Evidence-based recommendations for the use of negative pressure wound therapy in traumatic wounds and reconstructive surgery: steps towards an international consensus[J]. Injury, 2011, 42: S1-12.