薛清杰,王永淑
新鄉(xiāng)醫(yī)學(xué)院第三附屬醫(yī)院婦產(chǎn)科(新鄉(xiāng) 453000)
產(chǎn)后出血是導(dǎo)致我國產(chǎn)婦死亡的常見并發(fā)癥之一,其病因包括子宮收縮乏力、軟產(chǎn)道損傷、胎盤因素與凝血功能障礙等,其中子宮收縮乏力是產(chǎn)后出血的主要病因,約占70%~90%[1]。因此,積極預(yù)防宮縮乏力性產(chǎn)后出血是保證產(chǎn)婦分娩安全,降低死亡率的關(guān)鍵[2]。目前,預(yù)防宮縮乏力性產(chǎn)后出血的一線藥物包括卡前列素氨丁三醇、縮宮素、米索前列醇等,但上述藥物毒副作用大,臨床應(yīng)用具有一定的局限性[3]。近年來,中成藥在增強(qiáng)宮縮方面取得了一定的進(jìn)展[4]。為了進(jìn)一步完善產(chǎn)婦的分娩質(zhì)量與安全,本研究于2016年10月至2017年10月對152例分娩產(chǎn)婦應(yīng)用了縮宮素與益母草注射液預(yù)防產(chǎn)后出血,促進(jìn)子宮復(fù)舊,臨床取得了滿意的效果。
1 一般資料 選擇2016年10月至2017年10月于我院進(jìn)行分娩的產(chǎn)婦304例,按照隨機(jī)數(shù)表法將其分為對照組與研究組,每組各152例。對照組:年齡21~38歲,平均(28.5±2.2)歲;孕周37~42周,平均(39.2±1.2)周;孕次1~5次,平均(1.8±0.5)次;分娩持續(xù)時間11~16h,平均(13.5±2.6)h;新生兒體重2.5~4kg,平均(3.2±0.5)kg。研究組:年齡20~37歲,平均(28.6±2.3)歲;孕周37~42周,平均(39.5±1.3)周;孕次1~4次,平均(1.8±0.3)次;分娩持續(xù)時間12~15h,平均(13.8±2.2)h;新生兒體重2.8~4kg(3.3±0.2)kg。在年齡、孕周、孕次、分娩持續(xù)時間、新生兒體重構(gòu)成對比中,兩組差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。
納入標(biāo)準(zhǔn):足月,頭位,陰道分娩者;本次研究經(jīng)醫(yī)院倫理委員會審核批準(zhǔn);研究內(nèi)容已告知患者與其他家屬,并已簽署知情同意書。
排除標(biāo)準(zhǔn):瘢痕子宮妊娠分娩、有胎盤殘留或粘連史;胎盤早剝、前置胎盤;妊娠合并肝功能異常、肝炎、凝血功能障礙、血小板減少,以及合并心肺功能障礙;巨大兒;術(shù)前2d內(nèi)采用過抑制宮縮的藥物治療。
2 治療方法 ①對照組:胎肩娩出后,立即肌肉注射20U縮宮素(國藥準(zhǔn)字H32025282),并靜脈滴注20U縮宮素,之后每日肌肉注射10U縮宮素,2次/d,共2 d。②研究組:胎肩娩出后,立即肌肉注射40mg益母草注射液(國藥準(zhǔn)字Z51021448),并靜脈滴注20U縮宮素,之后每日分別肌肉注射20mg益母草注射液與10U縮宮素,2次/d,共2 d。
3 觀察指標(biāo) ①比較兩組宮縮持續(xù)時間、惡露持續(xù)時間。②比較兩組產(chǎn)后2 h與24 h時的出血量。測量方法:采用稱重法測量,娩出胎兒且羊水流盡后,在產(chǎn)婦臀下放置一個會陰墊,利用彎盤獲取血液,彎盤內(nèi)血液以量杯測定,會陰墊血液以稱重法檢測(側(cè)切口出血除外),血液密度:1.05 g=1 ml。③比較兩組產(chǎn)后出血的發(fā)生率,即胎兒娩出后24 h內(nèi)陰道出血量超過500 ml。④比較兩組子宮復(fù)舊情況(宮底高度),即產(chǎn)后第1天、第3天與第5天早8:00檢測兩組宮高,檢測前指導(dǎo)產(chǎn)婦排空膀胱內(nèi)尿液,按摩宮體使子宮變硬,測量并記錄恥骨聯(lián)合上緣中點(diǎn)與子宮底的垂直高度。⑤比較兩組不良反應(yīng)情況。
1 兩組宮縮持續(xù)時間、惡露持續(xù)時間對比 研究組宮縮持續(xù)時間高于對照組(P<0.05),惡露持續(xù)時間低于對照組(P<0.05),見表1。
表1 兩組宮縮持續(xù)時間、惡露持續(xù)時間對比
2 兩組產(chǎn)后2 h與24 h的出血量對比 研究組產(chǎn)后2 h與24 h的出血量均低于對照組(P<0.05),見表2。
表2 兩組產(chǎn)后2h與24h的出血量對比(ml)
3 兩組產(chǎn)后出血的發(fā)生率對比 研究組未見產(chǎn)后出血病例,對照組產(chǎn)后出血6例。研究組產(chǎn)后出血的發(fā)生率0.00%,低于對照組3.95%(χ2=4.251,P<0.05)。
4 兩組子宮復(fù)舊情況對比 兩組產(chǎn)后第1天時宮底高度對比差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),研究組產(chǎn)后第3天與第5天時宮底高度均低于對照組(P<0.05),見表3。
表3 兩組子宮復(fù)舊情況對比(cm)
5 兩組不良反應(yīng)對比 研究組不良反應(yīng)發(fā)生率為1.97%,低于對照組7.24%(P<0.05),見表4。
表4 兩組不良反應(yīng)對比
產(chǎn)后出血屬于產(chǎn)科常見的危急重癥之一,多見于產(chǎn)后2 h,若未得到及時的控制與治療,可給產(chǎn)婦的生殖健康與生命安全帶來嚴(yán)重的影響[5]。目前,臨床主要采用增強(qiáng)宮縮的藥物來預(yù)防產(chǎn)后出血,例如:前列腺素、縮宮素、卡前列素氨丁三醇等。其中卡前列素氨丁三醇屬于前列腺素F2α甲基衍生物的氨丁三醇鹽溶液,能夠增強(qiáng)子宮肌層收縮,但該藥價格昂貴,不宜推廣[6]??s宮素則是現(xiàn)階段預(yù)防產(chǎn)后出血最為常用的藥物之一,其內(nèi)容物為多肽類激素,可以誘發(fā)妊娠子宮節(jié)律性收縮,繼而預(yù)防產(chǎn)后出血。然而,部分研究發(fā)現(xiàn),縮宮素的作用時間僅為15~30 min,且大劑量應(yīng)用可增加藥物不良反應(yīng)[7-8]。同時,縮宮素對于子宮下段平滑肌作用較弱,藥物半衰期短,存在受體飽和現(xiàn)象,特別是縮宮素受體飽和后,再次增加劑量的促宮縮效果并不明顯,應(yīng)用效果仍有所欠缺[9]。
益母草是傳統(tǒng)縮宮調(diào)經(jīng)類藥物,在《神農(nóng)本草經(jīng)》中被列入上品,擅長活血化瘀、祛瘀生新、縮宮止血,適用于經(jīng)行不暢、血脈阻滯型月經(jīng)不調(diào)、經(jīng)閉、小腹時痛、腹痛、產(chǎn)后淤阻、惡露不盡、淤血作痛等癥狀[10]。有研究指出,益母草可以提高子宮收縮幅度、張力與頻率,且靜脈給藥后0.5min即可產(chǎn)生子宮興奮作用,作用與強(qiáng)度隨著用藥量而遞增[11]?,F(xiàn)代藥理研究指出,益母草可以調(diào)節(jié)血液流變學(xué)與血流動力學(xué)指標(biāo),抑制血栓形成、血小板凝集與紅細(xì)胞聚集,具有降血黏度、抗凝、溶栓、降低紅細(xì)胞聚集、改善微循環(huán)、抑制血小板聚集、減少細(xì)胞內(nèi)鈣超載與抗氧自由基等多重功效,并改善了不良因素互相作用下的出血結(jié)局[12]。有學(xué)者發(fā)現(xiàn),益母草對于子宮的興奮作用主要通過改變電活動離子濃度來實(shí)現(xiàn),即增強(qiáng)起步細(xì)胞活動與加快動作電位去極化[13]。本文研究結(jié)果顯示,研究組宮縮持續(xù)時間高于對照組(P<0.05),惡露持續(xù)時間低于對照組(P<0.05)。益母草注射液聯(lián)合縮宮素,能夠有效彌補(bǔ)縮宮素的缺陷,興奮子宮平滑肌上α與H1受體,增強(qiáng)子宮平滑肌的敏感度,提高子宮收縮的時間與幅度,繼而延長宮縮持續(xù)時間,促使惡露盡快排出。同時,研究組產(chǎn)后2 h與24 h時的出血量均低于對照組(P<0.05),研究組產(chǎn)后出血的發(fā)生率0.00%,低于對照組3.95%(P<0.05)。胎兒胎盤娩出后,明顯降低了宮腔內(nèi)壓力,子宮肌纖維會立即產(chǎn)生收縮作用,短時間出血量差異性不大,但益母草注射液起效后,其促宮縮時間較長,繼而關(guān)閉子宮創(chuàng)面血竇,進(jìn)一步降低了出血量。從子宮復(fù)舊情況來看,研究組產(chǎn)后第3天與第5天時宮底高度均低于對照組(P<0.05)。縮宮素與益母草注射液聯(lián)合應(yīng)用能夠加快產(chǎn)后子宮復(fù)舊速度,保證產(chǎn)婦的恢復(fù)質(zhì)量。此外,現(xiàn)階段多項(xiàng)國內(nèi)研究認(rèn)為,益母草注射液無明顯的不良反應(yīng),安全性較佳[14-16]。本文研究顯示,研究組不良反應(yīng)發(fā)生率為1.97%,低于對照組7.24%(P<0.05)。益母草注射液與縮宮素聯(lián)合應(yīng)用,可以有效減少縮宮素的用量,減少藥物不良反應(yīng),保證治療的安全性。
總之,縮宮素與益母草注射液對產(chǎn)后出血具有顯著的預(yù)防作用,且進(jìn)一步加快了子宮復(fù)舊速度,操作簡單,價格低廉,適于臨床應(yīng)用。
[1] 何 婷.自然分娩產(chǎn)后出血的相關(guān)危險因素分析[J].陜西醫(yī)學(xué)雜志,2017,46(12):1747-1748.
[2] Collins L,Mmari K,Mullany LC,etal.An exploration of village level uterotonic practices in Fenerive-Est,Madagascar[J].BMC Pregnancy Childbirth,2016,16 (1):69.
[3] Connolly KA,Kohari KS,Rekawek P,etal.A randomized trial of Foley balloon induction of labor trial in nulliparas(FIAT-N)[J].Am J Obstet Gynecol,2016,215(3):392.
[4] 侯紀(jì)湘,張芙蓉.益母草注射液預(yù)防非兇險性前置胎盤剖宮產(chǎn)術(shù)中及術(shù)后出血臨床研究[J].陜西中醫(yī),2017,38(5):623-624.
[5] 張 琴,曹珊珊.縮宮素聯(lián)合益母草注射液對經(jīng)陰道分娩和剖宮產(chǎn)產(chǎn)后出血的治療效果[J].中國婦幼保健,2017,32(3):446-448.
[6] 蘇冠月,喻佳潔,李幼平.益母草注射液促進(jìn)產(chǎn)后子宮復(fù)舊效果的Meta分析[J].中國循證醫(yī)學(xué)雜志,2016,16(11):1313-1321.
[7] 李金滿,王雪舟.卡貝縮宮素聯(lián)合益母草注射液在剖宮產(chǎn)中的療效研究[J].中國婦幼保健,2016,31(17):3630-3632.
[8] Elbohoty AE,Mohammed WE,Sweed M,etal.Randomized controlled trial comparing carbetocin,misoprostol,and oxytocin for the prevention of postpartum hemorrhage following an elective cesarean delivery[J].Int J Gynaecol Obstet,2016,134(3):324-328.
[9] 曾林淼,周新偉,俞曉蓮,等.益母草注射液聯(lián)合縮宮素預(yù)防剖宮產(chǎn)術(shù)后產(chǎn)后出血有效性及安全性的Meta分析[J].中國實(shí)驗(yàn)方劑學(xué)雜志,2016,22(2):200-206.
[10] 李仙麗.益母草分散片對藥物流產(chǎn)后子宮異常出血患者的療效觀察[J].陜西中醫(yī),2017,38(9):1212-1213.
[11] 張桂欣.益母草注射液聯(lián)合縮宮素預(yù)防產(chǎn)后出血的循證醫(yī)學(xué)[J].中國婦幼保健,2014,29(21):3526-3527.
[12] 雷 玲,李 力,俞麗麗,等.益母草注射液與縮宮素對子宮縮復(fù)作用的隨機(jī)對照研究[J].重慶醫(yī)學(xué),2014,43(2):152-154.
[13] 夏 夢,倪觀太.益母草注射液聯(lián)合縮宮素對剖宮產(chǎn)后出血影響的Meta分析[J].世界中西醫(yī)結(jié)合雜志,2015,10(4):463-466.
[14] 于永軍,鄭 敏.胎盤植入對產(chǎn)后出血及嚴(yán)重產(chǎn)后出血發(fā)病率的影響[J].陜西醫(yī)學(xué)雜志,2016,45(8):1057-1058.
[15] 王 芳.益母草注射液對產(chǎn)時產(chǎn)后出血的預(yù)防性應(yīng)用[J].醫(yī)學(xué)信息,2015,28(31):34-34.
[16] 鄧小艷,謝 綱,劉 丹.卡前列素氨丁三醇與益母草注射液聯(lián)合防治宮縮乏力性產(chǎn)后出血的臨床觀察[J].中南藥學(xué),2012,10(2):149-151.