孫程

摘 要：船舶制造產(chǎn)業(yè)作為我國市場經(jīng)濟中的重要構成部分，直接關系著我國海上貿(mào)易與交通運輸事業(yè)的發(fā)展。同時，船舶制造產(chǎn)業(yè)的精進有利于推進我國制造業(yè)轉(zhuǎn)型升級、緩解就業(yè)壓力。與其他行業(yè)相比，船舶制造業(yè)具有高能耗、高強度與工程量大等特征，因此，為推動我國船舶制造產(chǎn)業(yè)的綠色環(huán)保與低能耗發(fā)展，提高其科學技術含量水平，務必積極引進國內(nèi)外先進的生產(chǎn)技術，實施科學有效的技術創(chuàng)新模式。文章以我國船舶制造企業(yè)技術創(chuàng)新模式為研究對象，詳細總結了當前國內(nèi)外對于船舶制造企業(yè)技術創(chuàng)新模式的相關研究，并從三個方面予以評價，以期為我國船舶制造企業(yè)技術創(chuàng)新模式的進一步研究與發(fā)展提供參考和理論支持。

關鍵詞：船舶制造；企業(yè)；技術創(chuàng)新模式；研究述評

中圖分類號：U671 文獻標志碼：A 文章編號：2095-2945（2018）18-0041-03

Abstract： As an important part of China's market economy， shipbuilding industry is directly related to the development of maritime trade and transportation in China. At the same time， the development of shipbuilding industry is conducive to promote the transformation and upgrading of China's manufacturing industry and ease the pressure of employment. Compared with other industries， shipbuilding industry has the characteristics of high energy consumption， high intensity and large amount of engineering. Therefore， in order to promote the development of green environmental protection and low energy consumption in China's shipbuilding industry， the level of scientific and technological content of shipbuilding industry is improved. We must actively introduce advanced production technologies at home and abroad， and implement a scientific and effective technological innovation model. Taking the technological innovation model of shipbuilding enterprises in China as the research object， this paper summarizes in detail the related research on the technological innovation mode of shipbuilding enterprises at home and abroad， and evaluates it from three aspects， in order to provide reference and theoretical support for the further research and development of technological innovation model of shipbuilding enterprises in China.

Keywords： shipbuilding； enterprise； technological innovation model； review of research

1 國內(nèi)外研究現(xiàn)狀

船舶制造企業(yè)技術創(chuàng)新關系著各個國家和地區(qū)的航海技術發(fā)展與海洋經(jīng)濟進步，具有至關重要的現(xiàn)實價值。國際社會對于船舶制造技術的創(chuàng)新模式研究從未停止，且已經(jīng)經(jīng)過了近百年的長期發(fā)展?；仡櫰溲芯繗v史可知，國內(nèi)外對于船舶制造技術創(chuàng)新模式的探討最初起源于創(chuàng)新理論。創(chuàng)新理論是由奧地利著名經(jīng)濟學家熊彼特提出，其于1911年公開發(fā)表的著作《經(jīng)濟發(fā)展理論》中，明確界定了企業(yè)技術創(chuàng)新的基本內(nèi)涵，即企業(yè)家對生產(chǎn)要素的新組合。隨著海上貿(mào)易的不斷發(fā)展，社會對于船舶制造質(zhì)量提出了更高要求，隨之而來的則是更大更深遠的研究，基于熊彼特對于技術創(chuàng)新的界定，不同學者從不同研究視角與研究目的出發(fā)，針對船舶制造企業(yè)技術創(chuàng)新模式展開了多層次的深入探討，重點集中在技術創(chuàng)新模式選擇、技術創(chuàng)新模式演化以及船舶制造企業(yè)技術創(chuàng)新的研究現(xiàn)狀等[1]。

1.1 技術創(chuàng)新模式選擇的研究現(xiàn)狀

1.1.1 技術創(chuàng)新模式選擇的必要性研究

技術創(chuàng)新模式的正確選擇是企業(yè)開展技術創(chuàng)新的首要工作，不僅決定著企業(yè)的技術發(fā)展效果，且影響著企業(yè)經(jīng)濟投資成本與可獲取的收益。因此，技術創(chuàng)新模式的選擇也是學術界廣泛研究的重點方面。著名經(jīng)濟學家Arundel指出若企業(yè)用于技術研究與試驗發(fā)展的資金并不充分、專業(yè)性的技術人才儲備不足、技術創(chuàng)新缺乏成熟時，應針對性的選擇合作性的技術創(chuàng)新模式[2]。具體來說即設定層次以逐級引入成熟的生產(chǎn)技術，并通過不同企業(yè)間的協(xié)同合作來降低技術創(chuàng)新的風險。陳愛貞、李舜、劉承翊等人認為我國在對國外技術進行引進模仿的過程中降低了企業(yè)的自主性與能動性，整體的技術創(chuàng)新能力較弱，企業(yè)務必扭轉(zhuǎn)此前以引進模仿型的技術創(chuàng)新模式，并轉(zhuǎn)變?yōu)樽灾鏖_發(fā)型[3]。

1.1.2 技術創(chuàng)新模式選擇方法的研究

在充分認識到企業(yè)技術創(chuàng)新模式選擇的必要性的基礎上，學術界更深入的探討了如何選擇科學而有效的技術創(chuàng)新模式。統(tǒng)觀各個學者對技術創(chuàng)新模式的選擇方法的研究，可以發(fā)現(xiàn)，現(xiàn)存研究主要存在兩個方向，分別是定性分析與定量研究。首先，定性分析層面。趙永強以企業(yè)生命周期為出發(fā)點，提出了不同發(fā)展階段中企業(yè)適宜選擇的技術創(chuàng)新模式[4]。盧鋒和寧宣熙則例舉了我國汽車產(chǎn)業(yè)，通過對現(xiàn)有汽車企業(yè)開展技術創(chuàng)新模式的分析，發(fā)現(xiàn)了我國汽車產(chǎn)業(yè)在開展技術創(chuàng)新過程中存在的諸多問題，包含研發(fā)經(jīng)費不足、風險性強卻經(jīng)濟收益低等。最終指出了我國汽車企業(yè)的技術創(chuàng)新模式應定位于聯(lián)合開發(fā)型，即汽車企業(yè)積極與大型汽車集團聯(lián)合或?qū)⒛硞€領域的技術研發(fā)委托給成熟的研發(fā)機構[5]。對于船舶制造企業(yè)的技術創(chuàng)新模式選擇，學者康正、趙金樓等人則提出了觀點，即船舶制造企業(yè)在投資研發(fā)技術創(chuàng)新過程中必須堅持模仿創(chuàng)新與自主創(chuàng)新的緊密融合[6]。其次，定量研究層面。鄒東濤和陳志云通過構建社會資本與網(wǎng)絡關系的模型，分析了我國目前企業(yè)從事技術創(chuàng)新的重要模式[7]。學者張春輝則基于對演化博弈理論的系統(tǒng)性研究，明晰了大部分企業(yè)在面對如何選擇科學而有效的技術創(chuàng)新模式時所存在的問題，隨后分析了內(nèi)生溢出、R&D;投入與技術創(chuàng)新模式之間的關系，得出的結論則是反比例關系[8]。

1.2 技術創(chuàng)新模式演化的研究現(xiàn)狀

1.2.1 技術創(chuàng)新模式演化過程的研究

技術創(chuàng)新模式并不是自古有之，而是經(jīng)過了長期的發(fā)展與演化，學術界對其演化過程的研究最初是起源于Abernathy，通過對于國際發(fā)達國家市場經(jīng)濟及其企業(yè)創(chuàng)新的路徑總結出技術創(chuàng)新模式的演化過程，包含流動、轉(zhuǎn)換與專業(yè)化這三個階段。吳曉波、倪義芳以著名經(jīng)濟學家許慶瑞構建形成的二次創(chuàng)新模式為理論支撐，系統(tǒng)化的呈現(xiàn)了我國制造型產(chǎn)業(yè)在推動技術創(chuàng)新過程中的兩個階段[9]。通過針對技術學習理論知識的深入分析，宋耘和曾進澤分別就技術、學習與吸收等三個層次總結了技術創(chuàng)新模式的演化過程[10]。

1.2.2 技術創(chuàng)新模式的演化路徑與模型

任何事物的發(fā)展都具有著一定的規(guī)律，技術創(chuàng)新模式的演化過程也是如此。王海龍、肖劍杰通過針對我國制造型產(chǎn)業(yè)的演化分析得出了其技術創(chuàng)新模式的演化路徑所具有的三種類型，具體包含縱向集成型、分解合作型以及引進吸收型。不同的演變路徑都具有其獨特的市場環(huán)境與特點[11]。

焦雨生則指出了企業(yè)技術創(chuàng)新模式的自主發(fā)展機制。企業(yè)進行技術創(chuàng)新時所采取的一系列活動呈現(xiàn)出較強的包容性、漲落性以及不均衡化，這是焦雨生形成技術創(chuàng)新模式發(fā)展路徑模型的理論基礎與前提[12]。曹素璋、沈世超等人均認為企業(yè)技術創(chuàng)新模式的演化必須經(jīng)過一段時間的日積月累，是持續(xù)不斷的動態(tài)發(fā)展過程，需要循序而漸進[13]。

1.3 船舶制造企業(yè)技術創(chuàng)新的研究現(xiàn)狀

1.3.1 船舶制造企業(yè)產(chǎn)品創(chuàng)新的研究

船舶制造是我國市場經(jīng)濟中的重要組成部分，也是發(fā)展我國海上經(jīng)濟與國際貿(mào)易的基礎。然而，我國現(xiàn)代船舶制造在國際市場上仍存在諸多瓶頸，必須通過技術創(chuàng)新的方式，實現(xiàn)船舶制造產(chǎn)業(yè)的轉(zhuǎn)型升級[14]。學者徐學光則針對性的指出了船舶制造企業(yè)技術創(chuàng)新的應有層面，包含產(chǎn)品、工藝以及組織機制等[15]，與此同時，綠色創(chuàng)新是當代船舶制造企業(yè)進行技術創(chuàng)新體系的關鍵構成[16]。產(chǎn)品創(chuàng)新是船舶制造企業(yè)技術創(chuàng)新的核心，也是其最終目的。黃魯成、張相木具體解釋了產(chǎn)品創(chuàng)新的應有之義，即以市場發(fā)展為基礎，通過一系列方法和技術研發(fā)出新型的、獨特的船舶，同時，他們指出了產(chǎn)品創(chuàng)新的三個層次，分別是生產(chǎn)設備、中間產(chǎn)品以及船舶整體的創(chuàng)新[17]。鄧悠悠與王毅通過對我國船舶制造業(yè)參與國際市場競爭中取得的經(jīng)濟效益和技術進步成果進行總結，指出了我國船舶制造業(yè)的創(chuàng)新模式與創(chuàng)新內(nèi)容，其中，產(chǎn)品創(chuàng)新主要依賴于對國際大型船舶制造企業(yè)與國際市場的交流學習，并在主流船型創(chuàng)新和高新技術船型創(chuàng)新方面取得了優(yōu)異的成果[18]。

1.3.2 船舶制造企業(yè)工藝裝備創(chuàng)新的研究

工藝裝備是船舶制造過程中所必須的儀器，其性能和質(zhì)量也可在較大程度上影響著船舶產(chǎn)品的生產(chǎn)品質(zhì)。因此，關于工藝裝備的創(chuàng)新也是國內(nèi)外學者研究的重點。李維博、徐學光通過對我國建國后各個大型船舶制造企業(yè)的裝備機械發(fā)展過程進行分析與總結，認為我國船舶制造產(chǎn)業(yè)的設備創(chuàng)新主要建立在兩個基礎上，其一是對于國際發(fā)達國家制造技術的學習，其二則是企業(yè)對于自身設備的連續(xù)的、不間斷的分析總結與試驗優(yōu)化[19]。謝新采用了對比分析的方法，比較研究了我國與國際發(fā)達國家的大型船舶制造企業(yè)，從而得出了我國船舶制造企業(yè)在工藝裝備層面上存在的三大問題，分別是自動控制技術落后、機械老舊程度高以及精度不足，必須朝著自動化、智能化與柔性自動化的趨勢開展設備創(chuàng)新[20]。王丹、張耀光指出我國船舶制造企業(yè)為了優(yōu)化主流船型的生產(chǎn)過程，推動了海洋工程裝備研發(fā)的進度[21]。

1.3.3 船舶制造企業(yè)綠色技術創(chuàng)新的研究

船舶制造產(chǎn)業(yè)的迅速發(fā)展與海上運輸?shù)念l繁發(fā)生，使得船舶的資源消耗問題以及環(huán)境污染現(xiàn)象受到了社會各界的廣泛關注，綠色船舶技術也隨之產(chǎn)生[22]。楊忠民根據(jù)國際船舶制造技術的發(fā)展趨勢與研究現(xiàn)狀，指出了我國船舶制造企業(yè)的綠色技術創(chuàng)新所應關注的重點，即綠色船舶。同時，他認為綠色船舶應包含三個層面的內(nèi)容，分別是能夠基本滿足當代產(chǎn)業(yè)需求的高效節(jié)能型船舶、排放量少且運行速度高的動力機械以及綠色環(huán)保的新興制造材料[23]。陳剛、孝建偉同時融合了相關理論知識與產(chǎn)業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀，總結了綠色船舶技術的基本含義，并就綠色船舶的衡量標準、設計規(guī)范、制造過程以及具體運營等提出了深層次的思考[24]。學者梅妹娥、劉友金、楊國忠等人則在過往研究的基礎上總結了我國船舶制造企業(yè)開展綠色技術創(chuàng)新所包含的具體活動，具體囊括了船舶設計、制造與運營的各個環(huán)節(jié)，應盡量使用綠色環(huán)保、無污染的材料、制造儀器與工藝，從而在最大程度上減少能耗與對環(huán)境可能產(chǎn)生的破壞[25-28]。

2 國內(nèi)外研究現(xiàn)狀評述

根據(jù)上述分析可以看出，隨著國際經(jīng)濟一體化發(fā)展與海上貿(mào)易行為的迅速增多，船舶制造以及技術創(chuàng)新模型均受到了學術界的廣泛重視，相關研究也十分豐富。目前，國內(nèi)外學者就技術創(chuàng)新模式選擇、演化以及船舶制造企業(yè)技術創(chuàng)新的研究均取得了至關重要的有益成果，拓展了船舶技術創(chuàng)新模式的研究范疇，也為現(xiàn)實實踐奠定了良好的理論基礎。然而，從總體來看，現(xiàn)有研究仍存在著一定的不足，有待于進一步的突破。

2.1 技術創(chuàng)新模式影響因素的研究不足

如前文所述，由于技術創(chuàng)新模式具有復雜性特點，且船舶制造企業(yè)技術創(chuàng)新模式，又具有其特定的特征，因而對企業(yè)技術創(chuàng)新模式的影響因素還需進一步深入探討。目前國內(nèi)外學者們主要從定性分析角度對影響制造業(yè)技術創(chuàng)新模式的影響因素進行論證，對船舶制造企業(yè)技術創(chuàng)新模式影響因素的定量研究更是較少涉及。因此，結合我國船舶制造企業(yè)的技術創(chuàng)新特征，進一步分析船舶制造企業(yè)技術創(chuàng)新模式的內(nèi)外部影響因素，將是學術界未來努力的重點方向之一[29]。

2.2 尚未形成完善的船舶技術創(chuàng)新模式

盡管國內(nèi)外學者對于技術創(chuàng)新模式選擇的研究取得了很多成果，然而現(xiàn)有的相關研究則較少關注生命周期不同階段的創(chuàng)新模式的區(qū)別。由于船舶制造企業(yè)具有其生命周期，而處于生命周期不同階段的企業(yè)，其技術創(chuàng)新模式又有所不同。因此，結合生命周期理論研究船舶制造企業(yè)技術創(chuàng)新模式的發(fā)展規(guī)律，提出適用于船舶制造企業(yè)生命周期不同階段的技術創(chuàng)新模式，是目前創(chuàng)新研究領域需要攻克的又一重要課題[30]。

2.3 缺乏科學的數(shù)理模型評價系統(tǒng)

綜合上述分析，可以看出，船舶制造企業(yè)技術創(chuàng)新以及創(chuàng)新模式所具有的理論意義與現(xiàn)實價值，引起了學術界以及大量學者的廣泛關注，并開展了深入的研究。然而，以往研究主要從重要性角度定性探討了制造業(yè)技術創(chuàng)新模式實施的效果，但對于如何去量化評價或測度實施效率尚未給予關注。因此，如何定量研究和評價船舶制造企業(yè)技術創(chuàng)新模式的實施效率這一問題，也有待于學術界展開進一步的深入探討。

參考文獻：

[1]約瑟夫·熊彼特.經(jīng)濟發(fā)展理論[M].北京：華夏出版社，2015.

[2]Arundel， A.H.H.， Innovation Scoreboards： Indicators and Policy Use. in C. Nauwelaers and R. Wintjes （eds.）[C].Innovation Policy in Europe， Edward Elgar： Cheltenham，2008.

[3]陳愛貞，李舜，劉承翊.企業(yè)技術創(chuàng)新模式選擇：自主學習還是合作[J].東南學術，2008（01）.

[4]趙永強.企業(yè)生命周期與技術創(chuàng)新模式選擇[J].西部皮革，2018（02）.

[5]盧鋒，寧宣熙.中國汽車工業(yè)技術創(chuàng)新模式研究[J].求索，2011，3：15-17.

[6]康正，趙金樓，劉國巖.中國船舶工業(yè)技術創(chuàng)新模式研究[J].現(xiàn)代管理科學，2009，8：78-79.

[7]鄒東濤，陳志云.技術創(chuàng)新模式下的社會資本與網(wǎng)絡關系的影響研究[J].浙江工商大學學報，2018（02）.

[8]張春輝，陳繼祥.考慮內(nèi)生溢出與R&D;投入的創(chuàng)新模式選擇[J].中國管理科學，2011，3：28-34.

[9]吳曉波，倪義芳.二次創(chuàng)新與我國制造業(yè)全球化競爭戰(zhàn)略[J].科研管理，2001，22（3）：43-52.

[10]宋耘，曾進澤.后發(fā)企業(yè)從模仿創(chuàng)新到自主創(chuàng)新的演化路徑研究[J].現(xiàn)代管理科學，2007，5：36-39.

[11]王海龍，肖劍杰.制造業(yè)業(yè)務模式創(chuàng)新的演化路徑與增值機理[J].東北財經(jīng)大學學報，2011，5：62-66.

[12]焦雨生.技術創(chuàng)新過程的自組織演化模型[J].西華大學學報：哲學社會科學版，2011，5：123-128.

[13]曹素璋，高陽，張紅宇.企業(yè)技術能力與技術創(chuàng)新模式選擇：一個梯度演化模型[J].科技進步與對策，2009，1：79-83.

[14]譚曉嵐.中國船舶與海工裝備制造業(yè)發(fā)展瓶頸與突破[J].中國海洋經(jīng)濟，2016（02）.

[15]徐學光.造船業(yè)的創(chuàng)新與競爭[J].船舶工程，2000，1：5-8.

[16]曾曉光.對未來船舶技術發(fā)展的幾點認識[J].中國船檢，2018（02）.

[17]黃魯成，張相木.關于我國造船工藝創(chuàng)新的思考[J].機電產(chǎn)品開發(fā)與創(chuàng)新，1999，1：17-18.

[18]鄧悠悠，王毅.中國船舶制造業(yè)的創(chuàng)新與追趕：“以我為主”的全球市場導向模式[J].創(chuàng)新與創(chuàng)業(yè)管理，2014（01）.

[19]李維博，徐學光.我國船舶制造工藝制造技術發(fā)展回顧與展望[C].紀念中國造船工程學會成立六十周年-中國船舶工業(yè)發(fā)展論壇論文集，2003：216-221.

[20]謝新.船舶制造工藝裝備的發(fā)展與創(chuàng)新[J].造船技術，2007，3： 1-4.

[21]王丹，張耀光.大連造船工業(yè)的特點與今后展望[J].海洋開發(fā)與管理，2007，3：152-156.

[22]張宏亮.綠色船舶技術及發(fā)展研究概述[J].中國設備工程，2018（02）.

[23]楊忠民.綠色船舶技術發(fā)展趨勢[[J].廣東造船，2007，3：3-6.

[24]陳剛，孝建偉.綠色船舶制造技術發(fā)展現(xiàn)狀與趨勢研究[J].中國水運，2010，10（12）：3-4.

[25]梅妹娥.技術創(chuàng)新模式選擇問題研究[J].東南大學學報（哲學社會科學版），2008，10（3）：21-24.

[26]Winter， R.R.N.S.G.， Evolutionary Theorizing in Economics[J].Journal of Economic Perspectives， American Economic Association， 2002，16（2）：23-46.

[27]劉友金.中小企業(yè)集群式創(chuàng)新[M].北京：中國經(jīng)濟出版社，2004.

[28]楊國忠.企業(yè)自主技術創(chuàng)新模式選擇與投資決策研究[D].中南大學，2007.

[29]王新宇，張仲義，劉建生.軟件企業(yè)技術創(chuàng)新戰(zhàn)略選擇三維模式研究[J].生產(chǎn)力研究，2009，9：142-144.

[30]康正，趙金樓，劉國巖.中國船舶工業(yè)技術創(chuàng)新模式研究[J].現(xiàn)代管理科學，2009（8）：78-79.