朱敬

（廣西師范大學(xué)教育學(xué)部，廣西桂林541004）

MOOC為基礎(chǔ)教育與高校協(xié)同發(fā)展（以下簡稱為“協(xié)同發(fā)展”）提供了新的契機(jī)，本研究將在分析基礎(chǔ)教育與高校協(xié)同發(fā)展的基礎(chǔ)上，以廣西為例，重點(diǎn)探討中小學(xué)教師發(fā)展MOOC路徑。相對(duì)于東部發(fā)達(dá)地區(qū)，西部地區(qū)教師發(fā)展更需要利用開放性教育資源來減少差異，促進(jìn)教育均衡發(fā)展。

一、MOOC為基礎(chǔ)教育與高校協(xié)同發(fā)展提供了新契機(jī)

（一）協(xié)同發(fā)展的要素

由聯(lián)邦德國理論物理學(xué)家哈肯創(chuàng)立的協(xié)同學(xué)是基礎(chǔ)教育與高校協(xié)同發(fā)展之MOOC路徑研究的理論基礎(chǔ)。協(xié)同學(xué)強(qiáng)調(diào)系統(tǒng)各要素的相互作用，以形成1+1大于2的效果。[1]協(xié)同發(fā)展至少需要滿足以下三個(gè)方面的內(nèi)容：一是系統(tǒng)開放且處于非平穩(wěn)態(tài)，有協(xié)同發(fā)展的需求，這是需求層；二是能夠真正相互協(xié)作，有實(shí)質(zhì)性內(nèi)容共享與協(xié)同，這是內(nèi)容層；三是通過變革逐漸形成新的有序，這是策略與保障層。需求、內(nèi)容、策略與保障構(gòu)成了協(xié)同發(fā)展的要素。

需要說明的是，需求是核心層，只有雙方共贏且付出成本在可接受范圍內(nèi)，才能激發(fā)有效動(dòng)力；內(nèi)容是中間層，內(nèi)容的質(zhì)量與數(shù)量決定著雙方協(xié)同發(fā)展的廣度與深度；策略與保障處在最外層，在有需求、有內(nèi)容的前提下，還需要有效策略使之從無序或亂序趨于有序，從而達(dá)到1+1大于2的效果。

（二）協(xié)同發(fā)展階段

協(xié)同發(fā)展需要在時(shí)空演化的過程中各要素積極互動(dòng)。有學(xué)者認(rèn)為協(xié)同發(fā)展是演化的過程，并提出協(xié)同發(fā)展的時(shí)空演化階段論，認(rèn)為協(xié)同發(fā)展可分為使動(dòng)、自動(dòng)與協(xié)同三個(gè)階段（參見表1）。[2][3]

就本研究主題來看，基于MOOC的基礎(chǔ)教育與高校協(xié)同發(fā)展使動(dòng)階段，是指雙方根據(jù)自身發(fā)展需求，尋找到協(xié)同契合點(diǎn)，并向這些契合點(diǎn)做出有意識(shí)、有意義的努力。在內(nèi)容方面，則需要建設(shè)、推送、共享實(shí)質(zhì)性內(nèi)容，促進(jìn)潛在需求的顯性化。這個(gè)階段不均衡、不認(rèn)同現(xiàn)象突出，需要行政力量的推動(dòng)與學(xué)術(shù)力量的大力引導(dǎo)與支持。

表1 協(xié)同發(fā)展階段演化表

自動(dòng)階段指在前期探索基礎(chǔ)上，雙方自覺地深化協(xié)同契合點(diǎn)，并逐漸向規(guī)?；l(fā)展。在內(nèi)容方面，則需要對(duì)內(nèi)容進(jìn)行深化與大規(guī)模推廣，使得內(nèi)容更切合雙方利益需求。相關(guān)利益者，如地方教育局領(lǐng)導(dǎo)、教研員、高校研究者等在這個(gè)階段將形成穩(wěn)定的協(xié)同機(jī)制，且雙方互動(dòng)趨于常態(tài)，系統(tǒng)內(nèi)部達(dá)到基本平衡。

協(xié)同階段指雙方形成穩(wěn)定的合作發(fā)展機(jī)制，并擴(kuò)大共贏，完成1+1大于2的效果。此階段在內(nèi)容方面更注重內(nèi)容的生成與創(chuàng)新，相關(guān)利益組織進(jìn)入自組織狀態(tài)。

（三）基于MOOC的基礎(chǔ)教育與高校協(xié)同發(fā)展處于使動(dòng)階段

根據(jù)協(xié)同發(fā)展的要素與發(fā)展階段，本研究構(gòu)建出基于MOOC的基礎(chǔ)教育與高校協(xié)同發(fā)展分析框架（參見圖1）。

圖1 基于MOOC的基礎(chǔ)教育與高校協(xié)同發(fā)展分析框架

基于MOOC的基礎(chǔ)教育與高校協(xié)同發(fā)展處于使動(dòng)階段，還在契合點(diǎn)探索與鞏固的過程中。下文將對(duì)已經(jīng)出現(xiàn)的契合點(diǎn)進(jìn)行分析。

二、中小學(xué)教師發(fā)展MOOC路徑是基礎(chǔ)教育與高校協(xié)同發(fā)展的重要契合點(diǎn)

基于MOOC的基礎(chǔ)教育與高校協(xié)同發(fā)展在數(shù)年的磨合中，逐漸衍生出三個(gè)契合點(diǎn)，分別是資源支持、高中生MOOC探索與教師發(fā)展，其中教師發(fā)展這個(gè)契合點(diǎn)發(fā)展最快，最有成效。

第一，MOOC資源支持。各大平臺(tái)在面向高等教育發(fā)展的同時(shí)，均整合了原有基礎(chǔ)，推出中學(xué)生頻道，如學(xué)堂在線。華東師范大學(xué)牽頭成立C20慕課系列聯(lián)盟（高中、初中、小學(xué)）也積累有大量微課資源。不難看出，當(dāng)前資源仍主要是微課資源的有限開放，有高校學(xué)術(shù)力量的引導(dǎo)與支持，但缺乏深入的后續(xù)學(xué)習(xí)支持服務(wù)。

第二，高中生MOOC探索，表現(xiàn)在大學(xué)先修課程與上海高中名校慕課。2013年由北京大學(xué)考試研究院支持建設(shè)的中國大學(xué)選修課程（AC）率先進(jìn)行探索。2015年，中國慕課大學(xué)先修課（MOOCAP）在清華大學(xué)啟動(dòng)，并依托學(xué)堂在線平臺(tái)推出相關(guān)課程。課程主要有素質(zhì)拓展類與專業(yè)導(dǎo)論類，為學(xué)習(xí)者從基礎(chǔ)教育向高等教育銜接過渡提供了學(xué)習(xí)機(jī)會(huì)與發(fā)展平臺(tái)。2016年2月17日，上海市高中名校慕課平臺(tái)上線試運(yùn)行，開啟了基礎(chǔ)教育MOOC發(fā)展新篇章，使得發(fā)端于高等教育的MOOC在基礎(chǔ)教育有了更為廣闊的天地。

第三，中小學(xué)教師發(fā)展MOOC路徑。教師發(fā)展可以說是協(xié)同發(fā)展最好的契合點(diǎn)，因?yàn)樵诰€學(xué)習(xí)對(duì)學(xué)習(xí)者有較高要求，要求學(xué)習(xí)者具備持續(xù)的學(xué)習(xí)動(dòng)力以及自主學(xué)習(xí)的能力，而教師群體顯然滿足這樣的要求。因此，MOOC路徑在教師發(fā)展這個(gè)契合點(diǎn)發(fā)展最為迅速。

國外各大MOOC平臺(tái)均推出大量教師發(fā)展類課程。如美國edX平臺(tái)推出“Enhancing Teaching Edu?cation through OER”“Teaching with Technology and Inquiry”等課程。英國Futurelearn平臺(tái)專門推出“Teachingand Study”課程模塊。值得注意的是，美國Coursera平臺(tái)開展了教師課程營銷，與美國政府加強(qiáng)了合作。

我國在此方面也早有探索。如2014年首屆國家教學(xué)名師北京航空航天大學(xué)李尚志教授在經(jīng)過實(shí)踐后，呼吁使用MOOC開展教師培訓(xùn)，認(rèn)為MOOC的教學(xué)模式“相當(dāng)于集體備課”，強(qiáng)烈建議“嘗試?yán)肕OOC資源開展教師培訓(xùn)”。[4]北京大學(xué)汪瓊教授也提出“用MOOC教學(xué)為我們提供了一個(gè)很好的解決問題的方法”，并身體力行，開設(shè)了“翻轉(zhuǎn)課堂教學(xué)法”“教師如何做研究”等系列教師培訓(xùn)類課程。[5]

三、中小學(xué)教師發(fā)展MOOC路徑現(xiàn)狀分析：需求、內(nèi)容與策略

上述三個(gè)契合點(diǎn)在發(fā)展過程中均面臨各種各樣的問題：如“資源支持”契合點(diǎn)主要以微課資源積累為主，整合了大量賽課成果，但存在適用性（資源難以滿足區(qū)域性、校本化需求）、開放與免費(fèi)等問題，同時(shí)也缺乏有效的學(xué)習(xí)支持服務(wù)；“高中生MOOC探索”契合點(diǎn)側(cè)重精英化道路，與高考選拔難脫干系；“教師發(fā)展”契合點(diǎn)發(fā)展勢(shì)頭良好，國內(nèi)外進(jìn)行了若干有效探索，取得了一些成績，但存在課程不全面、推廣度有待提高等問題。下面從需求、內(nèi)容與策略三方面著重討論“教師發(fā)展”這個(gè)契合點(diǎn)的發(fā)展現(xiàn)狀。

（一）基礎(chǔ)教育MOOC需求具有隱蔽性

從基礎(chǔ)教育方來看，有學(xué)者認(rèn)為MOOC在促進(jìn)課堂教學(xué)方式變革、優(yōu)質(zhì)資源建設(shè)以及教育信息文化建議方面大有作為，但同時(shí)在基礎(chǔ)教育方面的功能也是有限度的，難以滿足基礎(chǔ)教育的全部訴求，表現(xiàn)在無法單獨(dú)支持課堂翻轉(zhuǎn)教學(xué)、無法吸引沒有興趣與自覺性的學(xué)習(xí)者等。[6]

從高校來看，參與主體是有限的，即面向基礎(chǔ)教育的學(xué)科與專業(yè)更有基于MOOC與基礎(chǔ)教育協(xié)同發(fā)展的意愿，比如說師范類高等院校。MOOC為這些高等院校的學(xué)科與專業(yè)發(fā)展提供了新的契機(jī)。

本研究認(rèn)為，高等院校的需求源自學(xué)科與專業(yè)發(fā)展，具有前沿特質(zhì)，而基礎(chǔ)教育的需求，與其說MOOC在基礎(chǔ)教育的功能是有限度的，不如說相關(guān)需求是隱蔽的。原因是：MOOC是新生事物，仍處于不斷發(fā)展過程中，基礎(chǔ)教育領(lǐng)域尚未普遍并充分認(rèn)識(shí)它的價(jià)值，而且沿襲已久的平衡系統(tǒng)也在抵制外界新生事物的介入，這就使得基礎(chǔ)教育對(duì)MOOC資源的需求一直處于隱蔽或若有若無的狀態(tài)。

（二）高校教師發(fā)展MOOC資源內(nèi)容建設(shè)呈現(xiàn)單向推送、一廂情愿的態(tài)勢(shì)

基礎(chǔ)教育MOOC需求的隱蔽性導(dǎo)致高校教師發(fā)展MOOC資源內(nèi)容建設(shè)呈現(xiàn)單方推送的態(tài)勢(shì)，缺乏雙方深度融合，表現(xiàn)在MOOC課程提供方精心建設(shè)課程，設(shè)法吸引學(xué)習(xí)者，但是基礎(chǔ)教育一方并不買賬。例如，中國大學(xué)MOOC對(duì)教師能力提升類MOOC項(xiàng)目進(jìn)行了精心的設(shè)計(jì)，就基礎(chǔ)教育一線教師所需要的幾個(gè)模塊（如教學(xué)方法、信息化教學(xué)、教師素養(yǎng)、信息領(lǐng)導(dǎo)力等）進(jìn)行了分期建設(shè)，其中若干課程正是中小學(xué)所急需的內(nèi)容。如MOOC“教師如何做研究”重點(diǎn)講解中小學(xué)教師在教研中需要用到的實(shí)驗(yàn)對(duì)比、課堂觀察、個(gè)案分析三種研究方法，并設(shè)計(jì)有實(shí)訓(xùn)環(huán)節(jié)，但廣大中小學(xué)教師或不知曉，或知而不理。再如“交互式電子白板教學(xué)應(yīng)用”，也為中小學(xué)特別是西部地區(qū)中小學(xué)，長期以來因無人會(huì)用白板致使其閑置的問題提供了很好的解決路徑，但同樣也面臨了冷遇的尷尬。

（三）部分教師發(fā)展課程采取行政力量強(qiáng)行推動(dòng)策略，行政與學(xué)術(shù)力量共同推動(dòng)

部分MOOC課程建設(shè)團(tuán)隊(duì)（如“翻轉(zhuǎn)課堂教學(xué)法”）與若干市縣教育局等進(jìn)行合作，由教育局向所轄中小學(xué)強(qiáng)行分派學(xué)習(xí)任務(wù)。盡管存在受眾方被動(dòng)接受，或高注冊(cè)低完成的情況，但這樣的策略無疑在很大程度上促進(jìn)了雙方的相互了解與認(rèn)同。行政力量與學(xué)術(shù)力量的共同推動(dòng)起到了一定的作用。

綜上并根據(jù)表1，本研究初步判斷基礎(chǔ)教育與高校協(xié)同發(fā)展MOOC路徑處于“使動(dòng)”發(fā)展階段。

四、廣西中小學(xué)教師發(fā)展MOOC路徑個(gè)案分析

由于對(duì)MOOC學(xué)習(xí)者學(xué)習(xí)能力要求比較高，所以教師作為具有較高學(xué)習(xí)能力的群體，在MOOC發(fā)展初期就被關(guān)注，國內(nèi)外各大MOOC平臺(tái)都推出了相應(yīng)的教師發(fā)展類課程?！敖處煱l(fā)展”這個(gè)契合點(diǎn)積累了一些經(jīng)驗(yàn)，也面臨諸多問題。盡管有諸多共性特征與問題，但各省區(qū)情況不同，信息化水平不一，在此，本研究以廣西為例進(jìn)行詳細(xì)討論。

本研究通過問卷與訪談對(duì)廣西MOOC路徑教師發(fā)展這個(gè)契合點(diǎn)當(dāng)前狀態(tài)進(jìn)行了調(diào)查。調(diào)查主要圍繞對(duì)MOOC的認(rèn)識(shí)、MOOC對(duì)自己教學(xué)與學(xué)校的幫助以及如何開展MOOC學(xué)習(xí)與教學(xué)這三個(gè)問題展開，調(diào)查對(duì)象是廣西中小學(xué)教師與校長。本研究首次調(diào)查于2016年初進(jìn)行，向廣西中小學(xué)校長以及教師發(fā)放了200份問卷，但是大多數(shù)校長與教師對(duì)MOOC知之甚少，問卷結(jié)果無效。在以講座形式進(jìn)行多次宣講后，借助MOOC進(jìn)行教學(xué)與學(xué)習(xí)的教師有所增加。2016年10月至2017年8月，本研究有針對(duì)性地對(duì)8名中小學(xué)校長（包括副校長）以及22名中小學(xué)教師進(jìn)行了訪談，同時(shí)對(duì)12名中小學(xué)教師的MOOC學(xué)習(xí)進(jìn)行了跟蹤。從訪談與學(xué)習(xí)跟蹤情況來看，有以下表現(xiàn)：

首先，從需求層看，廣西具有MOOC路徑協(xié)同發(fā)展的需求，但是需求處于割裂、隱藏狀態(tài)，有效的需求激發(fā)機(jī)制尚未形成。原因有：第一，盡管在基礎(chǔ)教育領(lǐng)域存在資源的需求、教師學(xué)習(xí)的需求，但是MOOC在基礎(chǔ)教育領(lǐng)域尚不普及，基礎(chǔ)教育領(lǐng)域尚未看到MOOC的潛力以及對(duì)自身的作用，相當(dāng)一部分教師不知道何為MOOC，對(duì)MOOC有所了解的教師也大多認(rèn)為MOOC僅存在于高等教育發(fā)展，與基礎(chǔ)教育無關(guān)。第二，從MOOC課程制作團(tuán)隊(duì)以及學(xué)術(shù)研究方來看，盡管已經(jīng)采取了若干宣傳措施，但缺乏針對(duì)基礎(chǔ)教育的專門性推廣，導(dǎo)致基礎(chǔ)教育學(xué)習(xí)群體受限。當(dāng)然，也有個(gè)別MOOC課程團(tuán)隊(duì)與部分市縣教育局合作，教育局采取行政措施培育、激發(fā)了學(xué)習(xí)需求，并保障了MOOC學(xué)習(xí)的持續(xù)進(jìn)行，使得MOOC課程有效服務(wù)于中小學(xué)一線，但這樣的運(yùn)作尚屬個(gè)案。

其次，從內(nèi)容層來看，可以分三方面進(jìn)行討論。第一，從內(nèi)容主題來看，在聽取MOOC相關(guān)講座后，有12名廣西中小學(xué)教師選擇并堅(jiān)持完成了一門或多門教師能力提升類MOOC課程的學(xué)習(xí)。需要注意的是，所有教師均選擇了“教你如何做研究”這門課程。關(guān)于其他課程，如“翻轉(zhuǎn)課堂教學(xué)法”，學(xué)習(xí)者或表示興趣不大，或表示有一定興趣但學(xué)校尚不具備翻轉(zhuǎn)教學(xué)條件。第二，從內(nèi)容獲取難度來看，相當(dāng)一部分內(nèi)容資源需付費(fèi)使用，或限制使用。如上海高中慕課平臺(tái)僅對(duì)上海中小學(xué)生開放。教師普遍認(rèn)為，內(nèi)容不易獲取。第三，從內(nèi)容匹配度來看，相當(dāng)一部分微課資源并不符合區(qū)域需求，教師們反映資源匹配度不如校本化資源。部分教師表示，希望看到區(qū)域化資源，得到個(gè)性化指導(dǎo)。

最后，從策略與保障層來看，雙方協(xié)同尚缺乏有效的機(jī)制與策略保障，處于一方積極推廣，一方置若罔聞。只有個(gè)別教育局或教研員意識(shí)到了MOOC的力量，采取了若干措施進(jìn)行了有效推動(dòng)。

總體來看，廣西教師MOOC學(xué)習(xí)尚未進(jìn)入普遍的自覺狀態(tài)。表現(xiàn)在：一是只有少數(shù)教師有意識(shí)地借助開放在線資源進(jìn)行學(xué)習(xí)，提升自己的教學(xué)技能。二是在外力作用（如教研員硬性要求）下，學(xué)習(xí)需求有所激發(fā)，但無法成為常態(tài)。三是大多數(shù)教師“拿來即用”，有對(duì)“魚”的需求，而沒有形成對(duì)“漁”的需求。也就是說，教師對(duì)MOOC等開放資源的需求是獲取一些輔助教學(xué)資源，節(jié)省課件制作時(shí)間與精力，而不是自身教學(xué)技能提高與專業(yè)成長。

從上述表現(xiàn)可以看出，廣西中小學(xué)教師發(fā)展MOOC路徑當(dāng)前狀態(tài)可以歸納為不均衡、不認(rèn)同、不明晰等關(guān)鍵詞，可以說處于協(xié)同發(fā)展“使動(dòng)”階段。

五、中小學(xué)教師發(fā)展MOOC路徑的原則與建議

面對(duì)不明晰、不穩(wěn)定、不均衡等問題，本研究認(rèn)為，從MOOC學(xué)習(xí)的本質(zhì)以及協(xié)同發(fā)展的宗旨出發(fā)，進(jìn)一步明晰、強(qiáng)化相關(guān)原則是十分必要的。

（一）兩個(gè)原則

1.從MOOC學(xué)習(xí)本質(zhì)看，需要在規(guī)模績效與個(gè)性化學(xué)習(xí)、大眾化與精英性之間保持一定的張力

MOOC學(xué)習(xí)是信息時(shí)代的重要學(xué)習(xí)形式，我們可以從時(shí)代變遷中把握它的特質(zhì)。農(nóng)業(yè)時(shí)代，學(xué)習(xí)是基于竹簡、絲帛、紙質(zhì)等媒介的個(gè)體與個(gè)體之間的深度對(duì)話，這樣的學(xué)習(xí)方式雖然不具規(guī)模性，但卻有效地滿足了學(xué)習(xí)的個(gè)性化需求，符合人的發(fā)展規(guī)律，是學(xué)習(xí)本源的原始體現(xiàn)。

工業(yè)時(shí)代，學(xué)習(xí)在印刷技術(shù)支持下逐步成為個(gè)體向群體的單向傳輸，規(guī)模效應(yīng)使得互動(dòng)與對(duì)話成為奢侈品。盡管仍有個(gè)性化教學(xué)與學(xué)習(xí)，但學(xué)習(xí)的個(gè)性化需求逐步在一系列標(biāo)準(zhǔn)化進(jìn)程中日趨淡化，學(xué)習(xí)的本源亦不得不在夾縫中游離。

信息時(shí)代，學(xué)習(xí)在網(wǎng)絡(luò)技術(shù)支持下呈現(xiàn)“人——機(jī)——人”的網(wǎng)狀深度互動(dòng)，規(guī)?？冃c個(gè)性化需求得以共生共長。技術(shù)克服了單純追求規(guī)模效應(yīng)的弊病，以網(wǎng)狀結(jié)構(gòu)形成了個(gè)體間的協(xié)作與深度互動(dòng)，使得學(xué)習(xí)本源在螺旋式上升中得以重現(xiàn)。因此，信息時(shí)代學(xué)習(xí)是學(xué)習(xí)本源的回歸與升華。

簡言之，農(nóng)業(yè)時(shí)代以滿足學(xué)習(xí)者的個(gè)性化需求為要義，工業(yè)時(shí)代在大眾傳播技術(shù)的促進(jìn)下更追求規(guī)模效應(yīng)，信息時(shí)代則在網(wǎng)絡(luò)技術(shù)支持下實(shí)現(xiàn)了規(guī)?？冃c個(gè)性化需求共生，同時(shí)也實(shí)現(xiàn)了學(xué)習(xí)本源的回歸與升華。MOOC學(xué)習(xí)是信息時(shí)代重要的學(xué)習(xí)方式，同樣具有此特征。

但是，如何在規(guī)模績效與個(gè)性化需求中尋找到一個(gè)平衡點(diǎn)，這是個(gè)巨大的挑戰(zhàn)，同時(shí)引發(fā)出大眾化與精英性問題。

從目前發(fā)展來看，MOOC路徑正在規(guī)?？冃c個(gè)性化、大眾化與精英性間糾結(jié)。一方面，試圖通過優(yōu)質(zhì)資源的規(guī)?；瘽M足大眾需求，實(shí)現(xiàn)教育公平，另一方面，又嘗試在個(gè)性化學(xué)習(xí)中培育精英，這以大學(xué)先修課程以及上海高中MOOC為代表。貌似沖突的要素其實(shí)并不沖突。規(guī)模化提供了相對(duì)公平的機(jī)會(huì)，最大程度地減少了信息不對(duì)稱。在信息相對(duì)對(duì)稱環(huán)境下，學(xué)習(xí)能力強(qiáng)的學(xué)習(xí)者將抓住機(jī)遇，發(fā)展自己的個(gè)性化需求。我們需要在規(guī)?？冃c個(gè)性化學(xué)習(xí)、大眾化與精英性之間保持一定的張力，這樣MOOC路徑才能保持生命力。換句話說，對(duì)規(guī)?？冃c個(gè)性化學(xué)習(xí)、大眾化與精英性的單方面選擇，只能是發(fā)展初期或某一特定條件下的形態(tài)，如果不適時(shí)調(diào)整改變，必將成為時(shí)代的淘汰品。

值得注意的是，各種調(diào)適已經(jīng)在進(jìn)行相關(guān)探索，如SPOC提出了規(guī)模限度，努力借助MOOC資源，在有限規(guī)模內(nèi)滿足學(xué)習(xí)者的個(gè)性化需求。再如，借助MOOC平臺(tái)的大學(xué)先修課程顯然在嘗試一條全新路徑。又如，面向教師或?qū)W生的、基于MOOC的混合式學(xué)習(xí)也有越來越多的實(shí)踐。

2.堅(jiān)持以促進(jìn)教與學(xué)的變革為宗旨

有效的協(xié)同發(fā)展必定是以促進(jìn)課堂教學(xué)變革、學(xué)生學(xué)習(xí)方式變革以及教師教與學(xué)的變革為宗旨，而非錦上添花，或隔靴搔癢。基于此，本研究從資源支持、高中生MOOC探索以及教師發(fā)展三個(gè)契合點(diǎn)進(jìn)行分析。

從“資源支持”方面看，資源如何真正有效地支持教與學(xué)？顯然，資源并不匱乏，匱乏的是適用的資源以及恰當(dāng)?shù)厥褂?。高校與中小學(xué)需要在建設(shè)、使用MOOC資源時(shí)注意以下幾點(diǎn)：

第一，增強(qiáng)資源的適用性。這要求資源建設(shè)者系統(tǒng)地調(diào)查、梳理、突顯真正的需求，抓重點(diǎn)，抓難點(diǎn)，抓區(qū)域性資源與特色資源。資源重不在全，而在于能夠真正滿足廣大師生的需求。

第二，強(qiáng)化資源共建共享共研。資源使用者、資源建設(shè)者與研究人員應(yīng)共同參與，多元互動(dòng)。特別是高校研究人員，應(yīng)起到培育、引領(lǐng)的作用。

第三，提升教師信息化教學(xué)設(shè)計(jì)能力。脫離了教學(xué)設(shè)計(jì)的資源是無法真正支持教學(xué)的。這需要高校學(xué)術(shù)研究力量、各地教研力量加大對(duì)教師信息化教學(xué)設(shè)計(jì)的培訓(xùn)與指導(dǎo)，將資源深度融合于課堂教學(xué)，從而引發(fā)教與學(xué)的變革。

從“高中生MOOC”探索來看，部分高中生在MOOC學(xué)習(xí)過程中逐漸養(yǎng)成信息化學(xué)習(xí)方式，有的學(xué)生甚至發(fā)生了角色變化，例如在上海高中名校慕課平臺(tái)上，高三學(xué)生張宇成為首位MOOC學(xué)生主講人。盡管這只是個(gè)案，但無疑具有示范、帶動(dòng)作用。

從“教師發(fā)展”這個(gè)契合點(diǎn)看，其根本是教師信息化教與學(xué)方式的變革。如前文提到的信息化教學(xué)設(shè)計(jì)能力，以及基于MOOC的教師學(xué)習(xí)與專業(yè)發(fā)展。相較于前兩個(gè)契合點(diǎn)來說，教師發(fā)展這個(gè)契合點(diǎn)更為重要，起到提綱挈領(lǐng)的作用。對(duì)此，推動(dòng)相關(guān)者的重視與支持、強(qiáng)化網(wǎng)絡(luò)教與學(xué)文化建設(shè)是十分必要的。

（二）建議

由于區(qū)域差異較大，情況各異，所以本研究主要基于上述廣西教師發(fā)展這個(gè)個(gè)案來做分析，目的是使建議更具有針對(duì)性。建議仍然從需求、內(nèi)容和策略三方面進(jìn)行論述。

1.如何培育、激發(fā)教師學(xué)習(xí)需求，進(jìn)而帶動(dòng)教與學(xué)的變革

第一，關(guān)注教師信息化學(xué)習(xí)方式的養(yǎng)成，這是根本。教師對(duì)MOOC的排斥主要是因?yàn)樾畔⒒瘜W(xué)習(xí)方式尚未形成，對(duì)MOOC以及其他在線學(xué)習(xí)的作用沒有清晰的認(rèn)識(shí)。

第二，行政教研力量的培育與推動(dòng)。部分教育局、教研員對(duì)教師提出了MOOC學(xué)習(xí)的硬性要求，并要求成績等級(jí)必須為“優(yōu)秀”。教師經(jīng)過多輪MOOC課程學(xué)習(xí)取得優(yōu)秀成績，雖然付出大量時(shí)間精力，但在被動(dòng)完成過程中，逐漸體悟到MOOC對(duì)自身專業(yè)發(fā)展的作用。

第三，地方高校，特別是師范類院校，需充分利用各種教師培訓(xùn)機(jī)會(huì)，加大宣講力度，讓教師知道MOOC是什么，能帶來什么，從而激發(fā)教師學(xué)習(xí)需求。

2.如何使內(nèi)容區(qū)域化、個(gè)性化

針對(duì)教師發(fā)展的課程資源正日益增多，但有些課程在對(duì)原有課程進(jìn)行轉(zhuǎn)型的過程中，只是完成了教學(xué)資源的微型化，而沒有注意整個(gè)過程的學(xué)習(xí)支持服務(wù)，不免有換湯不換藥之嫌疑。也就是說，內(nèi)容提供上不只是微型化的教學(xué)資源，更要著重于學(xué)習(xí)支持服務(wù)，這是MOOC與各類公開課、開放課件運(yùn)動(dòng)的根本不同。除了MOOC課程團(tuán)隊(duì)的學(xué)習(xí)支持服務(wù)外，廣西本土的學(xué)術(shù)與教研力量亦應(yīng)充分發(fā)揮學(xué)習(xí)支持以及地域特色導(dǎo)引作用，與中小學(xué)教師一同挖掘符合本土需求、具有地域文化特色的內(nèi)容，使得MOOC路徑具有更強(qiáng)的區(qū)域特色與個(gè)性化魅力。

此外，課程團(tuán)隊(duì)分層次、分區(qū)域設(shè)計(jì)與管理資源，加強(qiáng)出口的友好性設(shè)計(jì)，擴(kuò)大開放程度等都是十分必要的。

3.采取什么策略

第一，建議結(jié)合正在進(jìn)行中的各類教師培訓(xùn)項(xiàng)目，如2016年底啟動(dòng)的新一輪課程改革、八桂特級(jí)教師工作坊、廣西名師名校長培養(yǎng)工程、八桂教育家搖籃工程等，以及各市縣組織的各類教師培養(yǎng)項(xiàng)目。MOOC將為這些教師培訓(xùn)項(xiàng)目注入新的活力。

第二，著手長遠(yuǎn)，加強(qiáng)網(wǎng)絡(luò)教與學(xué)的文化建設(shè)，促使基于MOOC等開放教育資源的教師教與學(xué)趨于常態(tài)，促進(jìn)師生的個(gè)性化發(fā)展。▲

[1]倪好.美國高校與區(qū)域協(xié)同發(fā)展的路徑探析——亞利桑那州南部的經(jīng)驗(yàn)[J].比較教育研究，2015，37（1）：72-77.

[2]高兵,唐一鵬.區(qū)域科學(xué)視角下的基礎(chǔ)教育協(xié)同發(fā)展——以京津冀為例[J].上海教育科研，2015（11）：5-8.

[3]孫久文,原倩.京津冀協(xié)同發(fā)展戰(zhàn)略的比較和演進(jìn)重點(diǎn)[J].經(jīng)濟(jì)社會(huì)體制比較，2014（5）：1-11.

[4]李尚志.我思我行我MOOC[J].中國大學(xué)教學(xué)，2014（12）：4-5，13.

[5]汪瓊.MOOC用于教師培訓(xùn)——“翻轉(zhuǎn)課堂教學(xué)法”MOOC課程實(shí)踐[J].中國教育信息化，2015（1）：9-11.

[6]湯穎.慕課在基礎(chǔ)教育領(lǐng)域的功能限度與價(jià)值定位[J].課程·教材·教法，2015，35（10）:33-36.