沈柳楊,蘭海鵬,張 宏,劉 揚(yáng),李 勇,唐玉榮,栗 文
(塔里木大學(xué) 機(jī)械電氣化工程學(xué)院,新疆 阿拉爾 843300)
新疆是中國核桃的重要主產(chǎn)區(qū),核桃種植歷史悠久,不僅個大、皮薄、品質(zhì)優(yōu)良,且營養(yǎng)成分豐富,深受國內(nèi)外消費(fèi)者的喜愛[1]。然而,核桃破殼加工利用率卻很低,長期以來核桃破殼取仁作業(yè)多以人工為主,效率低、成本高,極大限制了核桃產(chǎn)業(yè)化發(fā)展。由于機(jī)械破殼方法能夠有效提高核桃破殼效率,因而逐漸得到了廣泛應(yīng)用。目前,大多數(shù)核桃破殼機(jī)械均以固定的破殼間隙對核桃進(jìn)行破殼,由于核桃尺寸差異較大,當(dāng)核桃尺寸大于或小于破殼間隙時,必然會出現(xiàn)因過度破殼而產(chǎn)生碎仁或未擠壓而漏破殼的現(xiàn)象,因此在破殼之前需要對核桃進(jìn)行分級處理。為此,設(shè)計了一種核桃分級裝置。
機(jī)架作為核桃分級裝置的重要承載部件,其承載的質(zhì)量最大且工況最為復(fù)雜,這些承載部件在工作過程中會對機(jī)架的穩(wěn)定性和安全性產(chǎn)生一定的影響;尤其在運(yùn)行過程中會產(chǎn)生較大的動載荷和機(jī)械振動。當(dāng)載荷超過材料的強(qiáng)度極限值或振動頻率與機(jī)架固有頻率接近時,就會使整機(jī)結(jié)構(gòu)強(qiáng)度降低或引發(fā)共振,嚴(yán)重影響機(jī)器的穩(wěn)定性、安全性和工作性能[2]。
因此,對機(jī)架進(jìn)行有限元靜力學(xué)分析和模態(tài)分析是十分有必要的。姚艷春、陳志等[3-4]運(yùn)用有限元法對玉米收獲機(jī)車架的振動特性進(jìn)行了研究;邱白晶、何耀杰等[5-6]運(yùn)用ANSYS軟件對噴霧機(jī)噴桿進(jìn)行了模態(tài)分析與結(jié)構(gòu)優(yōu)化。上述研究表明,ANSYS軟件可以作為研究核桃分級裝置結(jié)構(gòu)及振動特性的有力工具。
為此,基于ANSYS有限元分析軟件對核桃分級裝置機(jī)架在外載荷作用下的應(yīng)力、變形及運(yùn)動過程中的振動特性進(jìn)行仿真分析,可以較為全面地了解其靜力學(xué)特性和動態(tài)特性,為核桃分級破殼機(jī)械的結(jié)構(gòu)設(shè)計和優(yōu)化改進(jìn)提供參考。
核桃分級裝置主要由機(jī)架、變頻電機(jī)、進(jìn)料斗、分級機(jī)構(gòu)及帶傳動等部分組成,其三維模型及主要結(jié)構(gòu)尺寸如圖1所示。其中,分級機(jī)構(gòu)主要由分級篩籠、分級篩籠軸、延時擋圈、螺旋導(dǎo)向條、轉(zhuǎn)動合頁、分級隔板、調(diào)節(jié)手輪,以及調(diào)量板等部分構(gòu)成,分級機(jī)構(gòu)的結(jié)構(gòu)簡圖如圖2所示。分級裝置的分級方式為篩籠旋轉(zhuǎn)式,傳動方式為帶傳動,其動力由變頻調(diào)速三相異步電動機(jī)(型號YTSP100L-6)提供,可通過變頻調(diào)速器(型號AC60E-T3-3R7G)調(diào)節(jié)變頻電動機(jī)的轉(zhuǎn)速,小帶輪結(jié)構(gòu)為實(shí)心式,大帶輪結(jié)構(gòu)為孔板式,材料均為HT200。機(jī)架采用的是40mm×40mm×3mm的空心方管通過焊接方式剛性連接而成,方管材料為Q235結(jié)構(gòu)鋼。
圖1 分級裝置的三維模型
1.調(diào)節(jié)手輪 2.調(diào)量板 3.進(jìn)料斗 4.分級篩籠 5.延時擋圈 6.螺旋導(dǎo)向條 7.分級篩籠軸 8.變頻電機(jī) 9.轉(zhuǎn)動合頁 10.帶傳動 11.分級隔板
分級裝置的工作過程:首先將核桃倒入進(jìn)料斗中,其經(jīng)進(jìn)料斗出口落入至分級機(jī)構(gòu)中,在自身重力、離心力和螺旋導(dǎo)向條的螺旋推動力等外力的共同作用下實(shí)現(xiàn)核桃的分選。分選后的核桃從分級篩籠的孔隙中落入至由分級隔板分隔成的4個獨(dú)立區(qū)間內(nèi),即完成將核桃分選為四級的分級任務(wù)。其中,分級篩籠的轉(zhuǎn)速可通過調(diào)節(jié)變頻器的頻率對電機(jī)轉(zhuǎn)速進(jìn)行控制;核桃落入至分級機(jī)構(gòu)中的流量可通過調(diào)量板控制進(jìn)料斗出口的大小進(jìn)行調(diào)節(jié)。為了防止核桃落入分級機(jī)構(gòu)中滾動過快,設(shè)置了延時擋圈,以減緩核桃滾動前進(jìn)的速度,同時核桃在分級篩籠中的推進(jìn)速度還可通過調(diào)節(jié)手輪對分級篩籠的水平傾角進(jìn)行微調(diào)。
靜力學(xué)分析數(shù)學(xué)模型可用下式進(jìn)行描述[7],即
[K]·δ=F
(1)
式中 [K]—系統(tǒng)結(jié)構(gòu)剛度矩陣;
建立正確的幾何模型是進(jìn)行結(jié)構(gòu)分析的基礎(chǔ),因此利用SolidWorks 2014軟件采用參數(shù)化建模方法,建立機(jī)架的三維實(shí)體模型。為了簡化分析與計算,減少有限元分析的求解時間,對模型進(jìn)行如下假設(shè):①認(rèn)為機(jī)架材料為各向同性且密度均勻分布;②忽略機(jī)架焊接結(jié)構(gòu)的影響,認(rèn)為焊縫和機(jī)架是一個整體。機(jī)架的材料為Q235結(jié)構(gòu)鋼,其材料的主要性能參數(shù)如表1所示。
表1 幾何模型主要性能參數(shù)
將SolidWorks軟件所建立的機(jī)架幾何模型另存為.igs格式文件,然后導(dǎo)入到ANSYS 15.0有限元分析軟件中,建立機(jī)架有限元分析模型。根據(jù)機(jī)架的結(jié)構(gòu)和受力情況,模型單元類型選取SOLID 95單元[8]。網(wǎng)格劃分的疏密程度會影響仿真結(jié)果的精度,網(wǎng)格過密會增加計算機(jī)的求解時間及更多的存儲空間,網(wǎng)格劃分較好的標(biāo)準(zhǔn)是求解結(jié)果不隨網(wǎng)格密度的變化而發(fā)生較大的變化。因此,結(jié)合計算機(jī)的配置和求解能力,模型網(wǎng)格劃分方法采用系統(tǒng)自動生成,網(wǎng)格的尺寸大小設(shè)定為10mm。經(jīng)網(wǎng)格劃分后,模型的網(wǎng)格節(jié)點(diǎn)數(shù)為142 848,網(wǎng)格數(shù)量為20 224。機(jī)架的有限元分析模型如圖3所示。
根據(jù)實(shí)際工況,機(jī)架受到的載荷主要來自于兩部分:①機(jī)架自身的重力,可通過添加垂直向下的重力加速度g=9.8m/s2來施加;②將安置在機(jī)架上的分級篩籠、變頻電機(jī)等部件的總質(zhì)量簡化為作用于機(jī)架上的均布載荷[9],可以根據(jù)SolidWork軟件自帶的“評估”工具中“質(zhì)量屬性”和“測量”功能獲取各部件的質(zhì)量和面積,然后進(jìn)行計算。經(jīng)測算得出,機(jī)架承載的總質(zhì)量為42.5kg,即集中力為416.5N,而機(jī)架受載的接觸面積為0.134 4m2,因此作用在機(jī)架上的均布載荷為3.1×10-3MPa。由于機(jī)架底端固定,因此對機(jī)架底端添加固定約束關(guān)系。施加載荷及約束后的模型如圖4所示。
圖3 機(jī)架有限元模型
經(jīng)求解計算后,機(jī)架在載荷作用下的總變形仿真結(jié)果如圖5所示。由圖5可知:機(jī)架的最大變形值為0.100 18mm,變形量較小。此外,機(jī)架的最大變形主要集中在尾部的橫梁上,主要是因為機(jī)架尾部上承載的質(zhì)量要大于其他部位。由此可知,有限元仿真結(jié)果與實(shí)際工況是相吻合的。
機(jī)架在載荷作用下的應(yīng)力有限元仿真結(jié)果,如圖6所示。從應(yīng)力云圖可知:機(jī)架整體受到的應(yīng)力較小,應(yīng)力基本呈現(xiàn)對稱分布的特點(diǎn),雖然在機(jī)架尾部長橫梁與支柱的連接處產(chǎn)生的應(yīng)力最大,最大值為11.314MPa,但機(jī)架所承受的最大應(yīng)力值遠(yuǎn)小于材料的屈服極限強(qiáng)度值235MPa。因此,機(jī)架的結(jié)構(gòu)強(qiáng)度不會受到較大的影響。
圖5 變形分布云圖
經(jīng)有限元分析得出:在該工況下機(jī)架的安全系數(shù)為15,安全系數(shù)較高。雖然有限元靜力學(xué)分析仿真模擬的是機(jī)架在靜態(tài)載荷作用下的受力及變形情況,但機(jī)架在動載荷下的情況可通過乘以動載荷系數(shù)來進(jìn)行估算。根據(jù)文獻(xiàn)[10],取動載荷系數(shù)為2.5進(jìn)行計算,因此在動載荷作用下機(jī)架的最大應(yīng)力值為28.285MPa<235MPa??傮w而言,無論是在靜載荷或動載荷情況下,機(jī)架的最大應(yīng)力值均小于材料屈服極限值,且最大變形量為0.100 18mm,安全系數(shù)可達(dá)到15,因此機(jī)架的結(jié)構(gòu)強(qiáng)度能夠滿足工作要求。
模態(tài)分析是以振動理論為基礎(chǔ)、以模態(tài)參數(shù)為目標(biāo)的分析方法。有限元模態(tài)分析的數(shù)學(xué)模型可以用下式進(jìn)行描述[11],即
[M]·+[C]·+[K]·μ=0
(2)
式中 [M]—結(jié)構(gòu)的質(zhì)量矩陣;
[C]—結(jié)構(gòu)的阻尼矩陣;
[K]—結(jié)構(gòu)的剛度矩陣;
由于模態(tài)分析過程不考慮外載荷及邊界條件,因此對機(jī)架的有限元分析模型進(jìn)行自由狀態(tài)下的模態(tài)分析和提取。在ANSYS/Workbench軟件中內(nèi)嵌了很多求解方法,包括Subspace法、Block Lanczos法、Reduced法等,由于Block Lanczos法具有收斂速度快、運(yùn)算精度較高等優(yōu)點(diǎn),因此本文選取Block Lanczos法進(jìn)行模態(tài)參數(shù)的提取。根據(jù)振動理論可知,共振主要由固有頻率較小的頻率所引起,因此主要分析機(jī)架的前6階模態(tài)振型情況。結(jié)合仿真結(jié)果中的振型模擬動畫過程,可以清楚地了解各階振型的特征,前6階的模態(tài)頻率及振型特征如表2所示;相應(yīng)的振型云圖如圖7所示。
(a) 1階模態(tài)振型云圖 (b) 2階模態(tài)振型云圖
(c) 3階模態(tài)振型云圖 (d) 4階模態(tài)振型云圖
(e) 5階模態(tài)振型云圖 (f) 6階模態(tài)振型云圖
由表2可知:機(jī)架的各階固有頻率隨階次的增加而逐漸增加,前6階固有頻率的范圍分布在36.07~131.07 Hz之間。
由圖7可知:機(jī)架的1階振型主要表現(xiàn)為橫梁沿Y軸方向左右擺動,最大的變形量為13.868mm;2階振型主要表現(xiàn)為橫梁沿X軸方向前后擺動,最大變形量為10.582mm;3階、4階振型相似,主要表現(xiàn)為在XY平面發(fā)生扭轉(zhuǎn)擺動,最大變形量分別為15.067mm和11.39mm;5階和6階振型主要為彎曲振動,5階振型為沿Z軸方向上下振動,最大位移量為25.401mm,6階振型為沿Y軸方向左右振動,最大變形量為17.477mm。通過對前6階振型的分析可知,5階振型產(chǎn)生的變形量最大,對應(yīng)頻率為118.87Hz。
根據(jù)文獻(xiàn)[12],機(jī)架不會發(fā)生共振的條件:機(jī)架結(jié)構(gòu)的固有頻率與激勵的頻率需滿足如下關(guān)系,即
0.75ω0<ω<1.3ω0
(3)
式中ω0—機(jī)架固有頻率(Hz);
ω—激勵頻率(Hz)。
由于機(jī)架承載的主要是分級機(jī)構(gòu),其分級篩籠轉(zhuǎn)動時產(chǎn)生的激勵頻率是主要的外部激勵源,工作時的轉(zhuǎn)速最高不超過600r/min,因而產(chǎn)生的激勵頻率低于10Hz,與機(jī)架前6階頻率36.07~131.07Hz不在同一區(qū)間,因此機(jī)架在工作過程中不會發(fā)生共振,表明該結(jié)構(gòu)的設(shè)計能夠滿足工作要求。
1)靜力學(xué)分析結(jié)果表明:機(jī)架在靜載荷下的最大應(yīng)力值為11.314MPa,動載荷下的最大應(yīng)力值為28.285MPa,均小于材料的屈服極限值,且最大變形量為0.100 18mm,安全系數(shù)為15,因此機(jī)架的結(jié)構(gòu)強(qiáng)度能夠滿足工作要求。
2)模態(tài)分析結(jié)果表明:分級裝置機(jī)架的前6階固有頻率分布在36.07~131.07Hz之間,5階振型產(chǎn)生的變形量最大,最大位移量為25.401mm,對應(yīng)頻率為118.87Hz。機(jī)架工作頻率與固有頻率不在同一區(qū)間,因此在工作過程中不會發(fā)生共振。
參考文獻(xiàn):
[1] 孫樹杰,王兆華,宋康,等.核桃營養(yǎng)價值及功能活性研究進(jìn)展[J].中國食物與營養(yǎng),2013,19(5):72-74.
[2] 李興凱,韓成晟,戴飛,等.小區(qū)小麥育種收獲機(jī)機(jī)架模態(tài)分析及結(jié)構(gòu)優(yōu)化[J].甘肅農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報,2016,51(1):144-149.
[3] 姚艷春,杜岳峰,朱忠祥,等.基于模態(tài)的玉米收獲機(jī)車架振動特性分析與優(yōu)化[J].農(nóng)業(yè)工程學(xué)報,2015,31(19):46-53.
[4] 陳志,周林,趙博,等.玉米收獲機(jī)底盤車架疲勞壽命研究[J].農(nóng)業(yè)工程學(xué)報,2015,31(20):19-25.
[5] 邱白晶,何耀杰,盛云輝,等.噴霧機(jī)噴桿有限元模態(tài)分析與結(jié)構(gòu)優(yōu)化[J].農(nóng)業(yè)機(jī)械學(xué)報,2014,45(8):112-116.
[6] 何耀杰,邱白晶,楊亞飛,等.基于有限元模型的噴霧機(jī)噴桿彈性變形分析與控制[J].農(nóng)業(yè)工程學(xué)報,2014,30(6):28-36.
[7] 王芳,王春光,楊曉清.西瓜的力學(xué)特性及其有限元分析[J].農(nóng)業(yè)工程學(xué)報,2008,24(11):118-121.
[8] 張娜娜,趙勻,劉宏新.高速水稻插秧機(jī)車架的輕量化設(shè)計[J].農(nóng)業(yè)工程學(xué)報,2012,28(3):55-59.
[9] 韓紅陽,陳樹人,邵景世,等.機(jī)動式噴桿噴霧機(jī)機(jī)架的輕量化設(shè)計[J]. 農(nóng)業(yè)工程學(xué)報,2013,29(3):47-53.
[10] 吳偉斌,廖勁威,洪添勝,等.山地果園輪式運(yùn)輸機(jī)車架結(jié)構(gòu)分析與優(yōu)化[J].農(nóng)業(yè)工程學(xué)報,2016,32(11):39-47.
[11] 楊喜,王金麗,郭昌進(jìn),等.基于Workbench的甘蔗葉粉碎機(jī)刀輥模態(tài)分析[J].中國農(nóng)機(jī)化學(xué)報,2014,35(4):36-39.
[12] 王東偉,尚書旗,韓坤.4HJL_2型花生聯(lián)合收獲機(jī)摘果機(jī)構(gòu)的設(shè)計與試驗[J].農(nóng)業(yè)工程學(xué)報,2013,29(14):15-25.