畢秋

【摘 要】全球治理“中國(guó)方案”是中國(guó)對(duì)全球治理“西方方案”的話語(yǔ)創(chuàng)新，其提出過(guò)程與中國(guó)融入全球化的進(jìn)程高度契合。全球治理“中國(guó)方案”意涵深刻、邏輯嚴(yán)密，囊括了經(jīng)濟(jì)、政治、安全、文化、環(huán)境和網(wǎng)絡(luò)六大領(lǐng)域，是中國(guó)為解決全球性挑戰(zhàn)、推動(dòng)構(gòu)建更加公正合理的全球治理體系貢獻(xiàn)的中國(guó)智慧。

【關(guān)鍵詞】全球治理“中國(guó)方案”；開放型世界經(jīng)濟(jì)；全球生態(tài)文明；網(wǎng)絡(luò)空間命運(yùn)共同體

【中圖分類號(hào)】D24 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A 【文章編號(hào)】1001-0475（2018）003-0008-03

十八大以來(lái)，以習(xí)近平同志為核心的黨中央站在歷史與時(shí)代的高度，面對(duì)全球治理轉(zhuǎn)型的時(shí)代形勢(shì)，高瞻遠(yuǎn)矚地提出一系列全球治理“中國(guó)方案”，正確理解與把握其深刻意涵對(duì)世界廓清全球化迷思、推進(jìn)全球治理體系變革具有重大而深遠(yuǎn)的指導(dǎo)意義。

一、全球治理“中國(guó)方案”的核心要義與提出過(guò)程

全球治理肇始于20世紀(jì)90年代的西方世界，是順應(yīng)和平時(shí)代潮流、回應(yīng)世界人民訴求、破解全球性挑戰(zhàn)的理論創(chuàng)新與實(shí)踐創(chuàng)新。在理論層面，全球治理是治理理論在世界范圍及全方位領(lǐng)域的延伸；在實(shí)踐層面，全球治理是多元主體應(yīng)對(duì)全球風(fēng)險(xiǎn)的集體行動(dòng)過(guò)程。全球治理“中國(guó)方案”既內(nèi)涵著全球治理的本質(zhì)意蘊(yùn)，又有其獨(dú)特的內(nèi)涵，即按照中國(guó)邏輯解讀全球治理，是中國(guó)為解決全球性挑戰(zhàn)提供的富有中國(guó)特色的全球治理方案，是對(duì)全球治理“西方方案”的反思、超越和創(chuàng)新。具體而言，它是十八大以來(lái)以習(xí)近平同志為核心的黨中央在面對(duì)現(xiàn)行西方主導(dǎo)的全球治理體系弊端頻出、國(guó)際格局深刻調(diào)整時(shí)為更好解決全球難題而提供的一系列包括經(jīng)濟(jì)、政治、安全、文化、環(huán)境、網(wǎng)絡(luò)“六位一體”的全球治理方案總稱。

全球治理“中國(guó)方案”的孕育、提出和發(fā)展過(guò)程與中國(guó)改革開放的偉大進(jìn)程內(nèi)在統(tǒng)一，它既是中國(guó)融入全球化由慢到快的真實(shí)寫照，也是經(jīng)濟(jì)實(shí)力由大到強(qiáng)的深刻反映。改革開放前，全球治理遵循“西方話語(yǔ)”和“西方方案”，中國(guó)參與全球治理的能力不夠、意愿不足，是全球治理體系的邊緣者和配角，鮮有全球治理的“中國(guó)話語(yǔ)”。新世紀(jì)以來(lái)，以成功入世為開端，中國(guó)在韜光養(yǎng)晦基礎(chǔ)上走上了一條大力提升對(duì)外開放格局、積極參與全球治理的快速發(fā)展之路。以全球性金融危機(jī)為轉(zhuǎn)折點(diǎn)，中國(guó)經(jīng)濟(jì)實(shí)力大踏步提升，變革現(xiàn)行不合理的全球治理體系的意愿日益增強(qiáng)，開始發(fā)出全球治理的“中國(guó)聲音”、貢獻(xiàn)全球治理的“中國(guó)智慧”。以十八大為契機(jī)，面對(duì)國(guó)際事務(wù)“應(yīng)該由各國(guó)政府和人民共同商量來(lái)辦”的強(qiáng)烈呼吁，面對(duì)國(guó)家實(shí)力對(duì)比發(fā)生明顯變革的國(guó)際形勢(shì)，習(xí)近平總書記提出“推進(jìn)全球治理體系變革已是大勢(shì)所趨”的深刻見解，表達(dá)“為人類對(duì)更好社會(huì)制度的探索提供中國(guó)方案”“為完善全球治理貢獻(xiàn)中國(guó)智慧” [1]（P.14-20）的熱切愿望。2017年日內(nèi)瓦峰會(huì)上面對(duì)“挑戰(zhàn)層出不窮、風(fēng)險(xiǎn)日益增多”的時(shí)代挑戰(zhàn)、面對(duì)“大發(fā)展大變革大調(diào)整”的國(guó)際形勢(shì)，習(xí)近平正式提出全球治理的“中國(guó)方案”：“構(gòu)建人類命運(yùn)共同體，實(shí)現(xiàn)共贏共享。” [2]

二、全球治理“中國(guó)方案”的“六位一體”深刻意涵

全球治理在經(jīng)濟(jì)、政治、安全、文化、環(huán)境、網(wǎng)絡(luò)“六位一體”的全方位良好互動(dòng)勾勒了全球治理“中國(guó)方案”的輪廓，系統(tǒng)闡明了全球治理“中國(guó)方案”的深刻意涵。

（一）全球經(jīng)濟(jì)治理：“維護(hù)和發(fā)展開放型世界經(jīng)濟(jì)”

全球經(jīng)濟(jì)治理是中國(guó)參與全球治理的優(yōu)勢(shì)領(lǐng)域和主要方向。全球性經(jīng)濟(jì)危機(jī)是國(guó)際力量對(duì)比顯著變化的轉(zhuǎn)折點(diǎn)，是世界形勢(shì)急劇轉(zhuǎn)向的歷史當(dāng)口。目前，中國(guó)已成長(zhǎng)為經(jīng)濟(jì)大國(guó)，參與全球經(jīng)濟(jì)治理的能力日臻增強(qiáng)，也愿意與世界分享中國(guó)發(fā)展的紅利，為世界擺脫“新平庸”的經(jīng)濟(jì)頹勢(shì)貢獻(xiàn)全球經(jīng)濟(jì)治理的“中國(guó)方案”。

全球經(jīng)濟(jì)治理的“中國(guó)方案”是：“維護(hù)和發(fā)展開放型世界經(jīng)濟(jì)”[3]，堅(jiān)定經(jīng)濟(jì)全球化正確方向。當(dāng)前，全球化步伐減緩，逆全球化思潮涌動(dòng)，貿(mào)易保護(hù)主義漸盛。以反全球化、反建制形象示人的特朗普在就職演講中高揚(yáng)“美國(guó)第一”旗幟，呼吁“買美國(guó)貨、雇美國(guó)人”，并指責(zé)中國(guó)為“匯率操縱國(guó)”，狹隘經(jīng)濟(jì)民族主義思想暴露無(wú)遺。事實(shí)上，經(jīng)濟(jì)全球化是歷史大勢(shì)，任何人都無(wú)法逆轉(zhuǎn)，實(shí)行貿(mào)易保護(hù)主義就像“把自己關(guān)進(jìn)黑屋子”，將自己隔絕于陽(yáng)光、雨露和空氣，遠(yuǎn)離了世界大市場(chǎng)、生產(chǎn)要素大流動(dòng)的巨大機(jī)遇，國(guó)家的長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展將會(huì)嚴(yán)重受限。中國(guó)主張實(shí)行開放型世界經(jīng)濟(jì)，支持多邊主義，既在開放中合作，在合作中聯(lián)動(dòng)，在聯(lián)動(dòng)中共贏；又在開放中競(jìng)爭(zhēng)，在競(jìng)爭(zhēng)中互學(xué)，在互學(xué)中共進(jìn)。2016年9月杭州峰會(huì)及2017年1月達(dá)沃斯世界經(jīng)濟(jì)論壇上，習(xí)近平總書記為世界經(jīng)濟(jì)把脈，提出了諸多理氣通脈的“良方”，其中，“實(shí)行開放型世界經(jīng)濟(jì)”是解決所有其他問(wèn)題的出發(fā)點(diǎn)和關(guān)鍵。

（二）全球政治治理：“構(gòu)建以合作共贏為核心的新型國(guó)際關(guān)系”

全球政治治理是中國(guó)參與全球治理的政治基石。民主平等、和諧友善的國(guó)際政治秩序是中國(guó)對(duì)外交往的基本外部條件。一戰(zhàn)后的國(guó)際聯(lián)盟、二戰(zhàn)后的聯(lián)合國(guó)是主要大國(guó)的利益協(xié)調(diào)產(chǎn)物，20世紀(jì)90年代以來(lái)全球治理體系的民主性雖大大提升，卻難逃強(qiáng)權(quán)政治色彩。當(dāng)前中國(guó)取得的歷史性成就有力證明了中國(guó)特色社會(huì)主義制度和道路的合理性。中國(guó)期待在全球治理體系中發(fā)出更多聲音，彌合“綜合國(guó)力”與“話語(yǔ)權(quán)”、“責(zé)任”與“權(quán)力”之間的顯著鴻溝，同時(shí)也渴望為世界避免“阿拉伯之春”等民主悲劇貢獻(xiàn)全球政治治理的“中國(guó)方案”。

全球政治治理的“中國(guó)方案”是：“構(gòu)建以合作共贏為核心的新型國(guó)際關(guān)系”[4]，打造全球伙伴關(guān)系網(wǎng)。在美國(guó)政治霸權(quán)威嚇下，許多發(fā)展中國(guó)家不顧本國(guó)歷史傳統(tǒng)和發(fā)展階段特點(diǎn)生硬照搬照抄美國(guó)民主制度，結(jié)果發(fā)生政權(quán)更迭、民族沖突加深、社會(huì)急劇動(dòng)蕩的政治悲劇。在美國(guó)聯(lián)盟體系內(nèi)，各成員國(guó)出于本國(guó)利益考量立場(chǎng)搖擺不定：共同御敵則抱團(tuán)取暖，利益相悖則見風(fēng)使舵。可以說(shuō)，美國(guó)主導(dǎo)下的全球治理體系充斥著零和博弈的舊思維，國(guó)際關(guān)系以意識(shí)形態(tài)劃線、以利益為基準(zhǔn)、以強(qiáng)制性為底色。中國(guó)的對(duì)外交往則以和平發(fā)展為大義、以平等合作為基礎(chǔ)、以合作共贏為導(dǎo)向，致力于編織廣泛而密切的全球伙伴關(guān)系網(wǎng)，主張尊重各國(guó)選擇社會(huì)制度權(quán)利，不強(qiáng)制、不干預(yù)，面對(duì)地區(qū)爭(zhēng)端，有關(guān)國(guó)家要開展政治對(duì)話，其他國(guó)家要秉持公道正義、勸和促談，以和平而非武力方式妥善處理紛爭(zhēng)，推動(dòng)全球政治治理向著民主、公正、理性方向發(fā)展。

（三）全球安全治理：“樹立共同、綜合、合作、可持續(xù)的安全觀”

全球安全治理是中國(guó)參與全球治理的重要保障。和平安寧的國(guó)際環(huán)境是中國(guó)可持續(xù)發(fā)展的外在要求，也是世界人民的共同期盼。當(dāng)前，和平與發(fā)展已成為時(shí)代潮流，但安全挑戰(zhàn)層出不窮、地區(qū)爭(zhēng)端時(shí)有發(fā)生、戰(zhàn)爭(zhēng)流血屢見不鮮，這些持續(xù)侵蝕著人們的安全感。中亞在歷史上曾是“流淌著牛奶與蜂蜜的地方”，現(xiàn)在卻演變成動(dòng)蕩、沖突、不安的標(biāo)志；阿拉伯半島是“黑金”聚集地，卻也是種族紛爭(zhēng)、地緣政治風(fēng)險(xiǎn)的頻發(fā)地；朝鮮半島核武器、導(dǎo)彈系統(tǒng)的明爭(zhēng)暗斗使該地區(qū)的博弈形勢(shì)始終成為安全熱點(diǎn)。

全球安全治理的“中國(guó)方案”是：“樹立共同、綜合、合作、可持續(xù)的安全觀”[5]，構(gòu)筑堅(jiān)強(qiáng)牢固的安全屏障。首先，各國(guó)要充分認(rèn)識(shí)到戰(zhàn)爭(zhēng)的巨大代價(jià)與和平的來(lái)之不易。兩次世界大戰(zhàn)帶來(lái)的創(chuàng)傷尚未撫平，再添戰(zhàn)亂無(wú)異于“傷口撒鹽”。任何國(guó)家都要謹(jǐn)記教訓(xùn)、嚴(yán)防軍國(guó)主義暗流，不能輕易打開戰(zhàn)爭(zhēng)的“潘多拉魔盒”。其次，要完善國(guó)際安全機(jī)制，以制度和法律約束安全風(fēng)險(xiǎn)，又以集體行動(dòng)力共同解決安全困境。核武器是刻在人們心上的“達(dá)摩克里斯之劍”，必須堅(jiān)決執(zhí)行《不擴(kuò)散核武器條約》，及時(shí)消除戰(zhàn)爭(zhēng)苗頭，致力于建設(shè)無(wú)核世界?？植乐髁x是另一大安全毒瘤。2017年春季在英國(guó)倫敦和曼徹斯特、俄羅斯圣彼得堡、法國(guó)巴黎連續(xù)發(fā)生的幾起重大恐怖襲擊案件一次次挑戰(zhàn)世界的安全底線，觸碰人們的安全神經(jīng)。中國(guó)主張各國(guó)要擱置偏見、坦誠(chéng)合作，構(gòu)筑“全球反恐統(tǒng)一戰(zhàn)線”，為世界和平與發(fā)展、人民的幸福安康撐起“安全傘”。

（四）全球文化治理：“維護(hù)世界文明多樣性”

全球文化治理是中國(guó)參與全球治理的價(jià)值支撐。文化是人的靈魂，民族文化是一個(gè)國(guó)家安身立命的根本依托，參與全球文化治理是中國(guó)向世界展現(xiàn)民族風(fēng)貌的必經(jīng)之路和重要著力點(diǎn)。20世紀(jì)90年代以來(lái)，美國(guó)在全球范圍內(nèi)極力鼓吹“歷史終結(jié)論”、大肆宣揚(yáng)“華盛頓共識(shí)”，然而，美國(guó)精心構(gòu)筑的“自由主義世界”卻演變成統(tǒng)一強(qiáng)制的“文化帝國(guó)”：異質(zhì)性被抹殺，同質(zhì)性愈益明顯；民族性被侵蝕，美國(guó)性更加突出；多樣性被摧殘，一致性逐步強(qiáng)化?？梢哉f(shuō)，全球文化是“被統(tǒng)治”，而不是“被治理”，許多發(fā)展中國(guó)家面臨“失語(yǔ)”困境。當(dāng)前社會(huì)信息化持續(xù)推進(jìn)，文化交流交融交鋒態(tài)勢(shì)日益明顯，急劇變革調(diào)整的世界需要多元思想與之相適應(yīng)。

全球文化治理的“中國(guó)方案”是：“維護(hù)世界文明多樣性”[5]，實(shí)現(xiàn)文明交流、互鑒、共存。蘇聯(lián)鼎盛時(shí)期，各加盟共和國(guó)在極權(quán)主義的威嚴(yán)下，囫圇吞棗地將蘇聯(lián)經(jīng)驗(yàn)尊奉為教義，當(dāng)蘇聯(lián)急劇解體時(shí)，各成員國(guó)精神世界轟然倒塌，心靈居無(wú)定所，像浮萍一樣試圖追溯“民族性”，重新探索以民族文化為根的發(fā)展道路。鑒于我國(guó)近代各階級(jí)以“西方性”為參照探索救國(guó)救民道路以及社會(huì)主義初步探索時(shí)期以“蘇聯(lián)性”為準(zhǔn)繩的慘痛教訓(xùn)，改革開放以來(lái)我國(guó)成功地走出一條適合自己的獨(dú)立自主發(fā)展道路，并在十八大以來(lái)愈益彰顯出“中國(guó)特色”的文化自信，受到國(guó)際社會(huì)的廣泛關(guān)注。中國(guó)主張“物之不齊，物之情也”，尊重世界文明多樣性，開展全球文化治理，要摒棄妄自尊大的“中心主義”、閉目塞聽的“排外主義”、封閉保守的“復(fù)古主義”和妄自菲薄的“民族虛無(wú)主義”，以開放包容的心態(tài)和虛懷若谷的胸懷審視世界豐富多彩的多樣文明，超越文明隔閡和文明沖突，實(shí)現(xiàn)不同文明的聚同化異。

（五）全球環(huán)境治理：“共謀全球生態(tài)文明建設(shè)之路”

全球環(huán)境治理是中國(guó)參與全球治理的道義制高點(diǎn)。天藍(lán)地綠、清潔美麗的世界人人心向往之；居無(wú)定所、食不果腹、疾病肆虐人人厭惡之。工業(yè)革命使世界搭上了經(jīng)濟(jì)騰飛的巨輪，也形成了以資源無(wú)節(jié)制消耗、環(huán)境無(wú)底線破壞的經(jīng)濟(jì)發(fā)展道路。這種征服世界的“勝利”在20世紀(jì)中期后遭到自然界的一系列“報(bào)復(fù)”：1952年倫敦?zé)熿F事件、1980年歐洲“黑三角地帶”事件、1986年切爾諾貝利核事故，等等。一次次慘痛教訓(xùn)后，我們才驚嘆恩格斯在19世紀(jì)提出的“不要過(guò)分陶醉于我們?nèi)祟悓?duì)自然界的勝利”的科學(xué)預(yù)見和深刻警醒。

全球環(huán)境治理的“中國(guó)方案”是：堅(jiān)持綠色發(fā)展，“共謀全球生態(tài)文明建設(shè)之路”[6]?！坝性鲩L(zhǎng)無(wú)發(fā)展”的粗放型發(fā)展方式早已不合時(shí)宜，以環(huán)境破壞換取GDP更是被實(shí)踐證明一條“斷崖式”發(fā)展道路。開展全球環(huán)境治理實(shí)質(zhì)是科學(xué)的發(fā)展理念從頂層設(shè)計(jì)到具體行動(dòng)的過(guò)程。首先，樹立正確的人與自然觀。要敬畏自然，將大自然看作人類的生命之源、發(fā)展之基；要順應(yīng)自然，根據(jù)自然規(guī)律開展生產(chǎn)生活行為；要保護(hù)自然，始終牢記生態(tài)紅線和環(huán)境禁區(qū)，實(shí)現(xiàn)對(duì)自然的適當(dāng)開發(fā)與合理利用，實(shí)現(xiàn)“天人合一”。其次，樹立正確的經(jīng)濟(jì)發(fā)展觀。經(jīng)濟(jì)發(fā)展與環(huán)境保護(hù)從根本上是和諧共生、相得益彰的內(nèi)在統(tǒng)一關(guān)系。綠水青山即金山銀山，保護(hù)生態(tài)環(huán)境即保障經(jīng)濟(jì)發(fā)展的長(zhǎng)期效益?！熬G色發(fā)展”正是兼顧經(jīng)濟(jì)發(fā)展、社會(huì)進(jìn)步與環(huán)境可承受度的應(yīng)然之道?！叭蛏鷳B(tài)文明”正是平衡各國(guó)經(jīng)濟(jì)利益與全球共同利益、包容世界當(dāng)前發(fā)展與未來(lái)可持續(xù)發(fā)展的追求目標(biāo)。最后，樹立生態(tài)保護(hù)協(xié)作觀。全球化時(shí)代的環(huán)境挑戰(zhàn)超越一國(guó)邊界，使得全球環(huán)境治理是一個(gè)長(zhǎng)期性、艱巨性和復(fù)雜性的過(guò)程，需要各國(guó)共同確定責(zé)任人、齊心繪制時(shí)間表、合力規(guī)劃路線圖、協(xié)作制定任務(wù)書。以全球氣候治理為例，《巴黎協(xié)定》是全球氣候治理的重大標(biāo)志性成果，為全球合作應(yīng)對(duì)氣候變化指明了奮斗方向和目標(biāo)。2017年6月1日特朗普逆全球減排潮流而動(dòng)宣布“停止落實(shí)不具有約束力的《巴黎協(xié)定》”，這種利己主義舉措遭到國(guó)際社會(huì)的一致批評(píng)和詬病?！栋屠鑵f(xié)定》是綠色時(shí)代潮流的必然產(chǎn)物，是可持續(xù)發(fā)展的內(nèi)在要求，不會(huì)因?yàn)槊绹?guó)的單方面退出而終止合作，也不會(huì)因?yàn)槟硣?guó)的無(wú)理要求而重新協(xié)商。

（六）全球網(wǎng)絡(luò)治理：“構(gòu)建網(wǎng)絡(luò)空間命運(yùn)共同體”

全球網(wǎng)絡(luò)治理是中國(guó)參與全球治理的新興領(lǐng)域和突破口?！暗谌卫顺薄币跃W(wǎng)絡(luò)信息技術(shù)為依托，以物聯(lián)網(wǎng)、云計(jì)算、大數(shù)據(jù)、機(jī)器人、3D打印技術(shù)等為標(biāo)志，帶動(dòng)了一大波創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)熱潮，極大地激發(fā)了全球經(jīng)濟(jì)發(fā)展的動(dòng)力和活力。然而，由于種種主客觀原因，網(wǎng)絡(luò)空間生態(tài)成了各說(shuō)各話、盜用剽竊、金融犯罪、詆毀謾罵的“法外之地”，網(wǎng)絡(luò)生態(tài)令人堪憂，國(guó)際社會(huì)呼喚開啟新型全球網(wǎng)絡(luò)治理，營(yíng)造民主、有序、干凈的網(wǎng)絡(luò)環(huán)境。

全球網(wǎng)絡(luò)治理的“中國(guó)方案”是：維護(hù)網(wǎng)絡(luò)信息安全，“構(gòu)建網(wǎng)絡(luò)空間命運(yùn)共同體”[7]。網(wǎng)絡(luò)空間的虛擬性使得網(wǎng)絡(luò)主權(quán)相比于傳統(tǒng)主權(quán)更具開放性和靈活性，世界各國(guó)在加強(qiáng)本國(guó)網(wǎng)絡(luò)軟硬件設(shè)施建設(shè)時(shí)要合力應(yīng)對(duì)大范圍爆發(fā)式的網(wǎng)絡(luò)風(fēng)險(xiǎn)。首先，要樹立包容共存的網(wǎng)絡(luò)治理觀?！笆虏魂P(guān)己，高高掛起”的個(gè)人主義“各人自掃門前雪”的利己主義是全球網(wǎng)絡(luò)治理的絆腳石。唯有樹立“命運(yùn)共同體”的網(wǎng)絡(luò)合作觀念、凝聚“防御而非攻擊”的網(wǎng)絡(luò)安全共識(shí)，才能為協(xié)力應(yīng)對(duì)網(wǎng)絡(luò)安全挑戰(zhàn)提供價(jià)值指導(dǎo)。其次，要促進(jìn)網(wǎng)絡(luò)空間治理法治化。法律是行動(dòng)的依據(jù)，制度是行動(dòng)取得預(yù)期成效的保障。近年來(lái)屢次披露的CIA網(wǎng)絡(luò)監(jiān)聽丑聞，日益凸顯全球網(wǎng)絡(luò)法治的必要性和緊迫性。中國(guó)高舉網(wǎng)絡(luò)空間法治化旗幟，既表明要尊重公民網(wǎng)絡(luò)空間自由權(quán)，又強(qiáng)調(diào)要在維護(hù)各國(guó)網(wǎng)絡(luò)主權(quán)基礎(chǔ)上“推動(dòng)構(gòu)建以規(guī)則為基礎(chǔ)的網(wǎng)絡(luò)空間秩序”[8]。最后，要提升全球網(wǎng)民安全意識(shí)和規(guī)則素養(yǎng)。網(wǎng)絡(luò)空間的活動(dòng)主體是網(wǎng)民，良好的網(wǎng)絡(luò)生態(tài)需要全體網(wǎng)民的共同維護(hù)。要加強(qiáng)全體公民尤其是青少年的網(wǎng)絡(luò)信息安全教育，增強(qiáng)網(wǎng)絡(luò)防險(xiǎn)意識(shí)，提高甄別非法網(wǎng)站和病毒軟件的能力；要開展網(wǎng)絡(luò)法律和道德教育，既要遵守禁止泄露國(guó)家機(jī)密、傳播色情暴力信息、肆意謾罵互黑的義務(wù)，又要提升明辨是非、甄別美丑的能力，實(shí)現(xiàn)有序上網(wǎng)、文明上網(wǎng)。

綜上，全球治理“中國(guó)方案”是中國(guó)深度融入經(jīng)濟(jì)全球化的真實(shí)寫照，是對(duì)全球治理“西方方案”的升華創(chuàng)新，彰顯了深厚的中國(guó)特色、中國(guó)氣派和中國(guó)品格。全球治理“中國(guó)方案”是具有深刻意涵的思想體系，開放型世界經(jīng)濟(jì)、新型國(guó)際關(guān)系、新安全觀、文明多樣性、全球生態(tài)文明以及網(wǎng)絡(luò)空間命運(yùn)共同體的“六位一體”方略既自成系統(tǒng)又彼此貫通，完整擘畫了“中國(guó)方案”的宏大架構(gòu)，開啟了中國(guó)引領(lǐng)全球治理的新時(shí)代。

參考文獻(xiàn)：

[1]習(xí)近平.在慶祝中國(guó)共產(chǎn)黨成立95周年大會(huì)上的 講話[M].北京：人民出版社，2016.

[2]習(xí)近平.共同構(gòu)建人類命運(yùn)共同體[N].人民日?qǐng)?bào)， 2017-01-20.

[3]習(xí)近平.攜手推進(jìn)“一帶一路”建設(shè)[N].人民日?qǐng)?bào)， 2017-05-15.

[4]構(gòu)建以合作共贏為核心的新型國(guó)際關(guān)系[EB/OL].http：//www.chinanews.com/gn/2015/09-29/7549042.shtml，2015-09-29.

[5]習(xí)近平在紀(jì)念孔子誕辰2565周年國(guó)際學(xué)術(shù)研討會(huì) 講話[EB/OL].http：//www.gov.cn/xinwen/2014-09/24/content_2755666.htm，2014-09-24.

[6]習(xí)近平.攜手構(gòu)建合作共贏新伙伴 同心打造人類命運(yùn)共同體[N].人民日?qǐng)?bào)，2015-09-29.

[7]習(xí)近平.在網(wǎng)絡(luò)安全和信息化工作座談會(huì)上的講話[N].人民日?qǐng)?bào)，2016-04-26.

[8]網(wǎng)絡(luò)空間全球治理的中國(guó)擔(dān)當(dāng)[EB/OL].http：//news.xinhuanet.com/zgjx/2017-03/05/c_136103383.htm，2017-03-05.

[責(zé)任編輯：褚永慧]