宋淑珍,張 芮
(1.甘肅省農(nóng)業(yè)科學(xué)院畜草與綠色農(nóng)業(yè)研究所,甘肅 蘭州 730070;2.甘肅農(nóng)業(yè)大學(xué)水利水電學(xué)院,甘肅 蘭州 730070)
石羊河發(fā)源于祁連山北麓的冷龍嶺,流經(jīng)金昌市,武威市的涼州區(qū)、民勤縣、古浪縣、天??h以及張掖市的肅南縣及山丹縣部分區(qū)域,注入下游民勤綠洲,形成上游山區(qū)-中游平地-下游綠洲的流域特點。石羊河流域地處東經(jīng)101°00′~104°12′, 北緯 37°02′~39°20′, 總面積 4.16 萬km2,年均降水量200 mm,而年均蒸發(fā)量超過2 600 mm[1],由于水資源的低效率使用和過度開發(fā),引起了一系列環(huán)境問題,成為中央領(lǐng)導(dǎo)和社會各界重點關(guān)注的問題之一。我們在綜合分析石羊河流域水資源存在的問題及成因的基礎(chǔ)上,總結(jié)了石羊河流域綜合治理取得的一些成效,同時提出對石羊河流域水庫實行生態(tài)調(diào)度、發(fā)展集雨節(jié)灌及其節(jié)水灌溉集成技術(shù)、轉(zhuǎn)變水資源管理模式等后續(xù)治理建議,以期為石羊河流域綜合治理的深入推進(jìn)提供參考。
全球升溫加上濫伐、濫牧、開礦以及水資源過度開采等資源掠奪性開發(fā),祁連山冰川雪線上升,冰川萎縮減?。?-4],石羊河及其支流流量減少,出現(xiàn)了出山徑流減少等現(xiàn)象。據(jù)中國科學(xué)院寒區(qū)旱區(qū)環(huán)境與工程研究所測算,位于祁連山西段西北坡的170條冰川以平均4.9 m/a 的速度縮減。與20世紀(jì)70年代和80年代實際觀測的平均結(jié)果相比,2002年和2003年“七一冰川”的零平衡線海拔分別升高了370 m和300 m[5]。同時,石羊河流域內(nèi)8條主要支流出山口徑流量減少22.2%,也由20世紀(jì)50年代的17.524億m3減少到21世紀(jì)初的13.630億m3。
石羊河流域在上游的8條支流上累計修建了7座中型水庫,這些水庫的建設(shè)對調(diào)蓄中游農(nóng)業(yè)灌溉用水,提高地表水資源的有效開發(fā)利用,發(fā)揮了舉足輕重的作用[6]。但由于在水資源的調(diào)度、開發(fā)利用中忽略了流域水資源的整體性和下游生態(tài)需水幅度,導(dǎo)致在水資源的開發(fā)利用過程中忽視了對環(huán)境的影響的評價。20世紀(jì)50年代,進(jìn)入下游民勤的水量為5.527億m3,而到2005年進(jìn)入民勤的水量減少為0.830億m3,銳減85.0%,具體變化過程見圖1。上游來水量的減少,加之中游用水量不斷增加,最終導(dǎo)致下游河道及尾閭湖泊青土湖完全干涸[7]。
由于石羊河流域上、中游水資源的過度開發(fā)利用,進(jìn)入下游民勤綠洲的地表水總量顯著降低,加之隨著社會經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,民勤綠洲需水規(guī)模的不斷擴(kuò)大,地下水開采量大幅度上升。民勤綠洲地下水超采非常嚴(yán)重,石羊河流域綜合治理前民勤地下水開采量已經(jīng)達(dá)到了5.160億m3,超采量將近4.100億m3。地下水位下降10~20 m,局部地區(qū)地下水位下降甚至達(dá)到40 m[7]。
圖1 石羊河出口水量與進(jìn)入民勤水量
由于地下水過度開采,而地表水補(bǔ)給不足,導(dǎo)致石羊河下游民勤的地下水水質(zhì)礦化度升高,地下水的礦化度平均2.5 g/L以上,最高區(qū)域可達(dá)4.3 g/L[8],超過人畜飲用水礦化度的臨界值多倍。因此,石羊河流域水資源問題不僅是水量不足問題,同時也體現(xiàn)在水質(zhì)不能滿足生活、生產(chǎn)、生態(tài)要求等方面。
引起石羊河流域水資源問題的原因既有自然條件等環(huán)境因素,也有人為因素,主要歸結(jié)為以下五個方面。一是資源性缺水是引起水資源問題的內(nèi)因。石羊河流域內(nèi)現(xiàn)有可利用水資源量為17.61×108m3,人均水資源占有量約788 m3,低于全省和全國的平均水平,約為全省人均水平的1/2和全國水平的1/3;耕地平均水資源占有量3 900 m3/hm2,約為全省水平的40%和全國水平的13%[6]。二是石羊河流域水資源承載能力相對較弱。流域內(nèi)主要以高耗水農(nóng)業(yè)為主,難以承受目前以高耗水的農(nóng)業(yè)為主的發(fā)展模式[9]。三是水土資源開發(fā)不盡協(xié)調(diào)。農(nóng)業(yè)灌溉規(guī)模偏大,嚴(yán)重擠占維護(hù)天然植被的生態(tài)用水。四是上、下游用水比例不協(xié)調(diào),從而使生態(tài)平衡點遭到了破毀[6]。五是石羊河流域內(nèi)上下游用水、行業(yè)用水總量不協(xié)調(diào)。
石羊河流域生態(tài)環(huán)境惡化嚴(yán)重,特別是下游流域民勤地區(qū)沙漠化、鹽漬化程度加重,地下水位下降,礦化度升高[10],民勤綠洲面臨銳減或消亡威脅,危及民勤綠洲居民的生存問題。為了應(yīng)對民勤及石羊河流域的生態(tài)與環(huán)境問題,2007年12月國務(wù)院批準(zhǔn)實施以“民勤綠洲”為重點的石羊河流域重點治理規(guī)劃,規(guī)劃提出:“到2010年總用水量減至3.590億 m3,比2007年減少 3.990億m3,進(jìn)入民勤地表水量(蔡旗斷面)增加到2.600億m3以上;到2020年蔡旗斷面水量達(dá)到2.900億m3以上,民勤地下水開采量控制在1.250億m3內(nèi),其中民勤盆地控制在 0.860億 m3內(nèi)”[11]。
石羊河流域重點治理規(guī)劃實施以來,以全流域為整體綜合考慮,初步構(gòu)建了生產(chǎn)—生態(tài)安全體系,通過一些列治理措施的實施,石羊河流域地下水總補(bǔ)給量較治理前增加1.3%,地下水資源擁有量較治理前增加10.0%;武威盆地、民勤盆地實際開采量小于可開采量,超采問題得到緩解[12]。以民勤縣為例,其用水總量由治理前7.580億m3減至3.580億m3,減少了52.77%;進(jìn)入民勤縣水量由治理前0.980億 m3增至 3.270億m3,增加了233.7%[13]。干涸50多年的青土湖重現(xiàn)水面25.16 km2;地下水埋深由2011年的4.69 m抬升至3.04 m,形成旱區(qū)濕地106 km2(表1)。
3.2.1 合理利用水資源,初步構(gòu)建了節(jié)水生態(tài)安全體系 石羊河流域上、中、下游水資源基本實現(xiàn)合理分配。上游產(chǎn)流區(qū)建立以保護(hù)水源為主要目標(biāo)的自然保護(hù)區(qū),嚴(yán)禁挖土采礦,保護(hù)和撫育草甸植被,涵養(yǎng)水源。在上游封山育林育草,退耕還林,逐步退耕山口以上的全部耕地。中游大搞節(jié)水措施,積極發(fā)展節(jié)水型農(nóng)業(yè)。下游利用景泰三期黃河水提灌工程已經(jīng)引到民勤的有利條件補(bǔ)水,變抽水井為注水井,恢復(fù)地下水位。
3.2.2 初步構(gòu)建了土地資源保護(hù)與生態(tài)安全體系通過壓縮灌溉耕地和加大老灌區(qū)改造力度來節(jié)約流域水資源、防止流域荒漠化。對祁連山開辟的冷涼灌區(qū)采取了退耕還林措施,促進(jìn)水源涵養(yǎng)。對下游湖區(qū)注水,恢復(fù)地下水位,形成濕地,發(fā)展特色畜牧業(yè)。
表1 石羊河流域綜合治理效益分析-以下游民勤縣數(shù)據(jù)為例
3.2.3 初步構(gòu)建了糧食生態(tài)安全體系 堅持壓縮灌溉耕地,生產(chǎn)糧食的灌溉耕地全面實施節(jié)水技術(shù),以實施有機(jī)農(nóng)業(yè)相結(jié)合的路子來實現(xiàn)石羊河流域的糧食安全和可持續(xù)發(fā)展。
3.2.4 初步構(gòu)建了畜牧業(yè)生產(chǎn)安全體系 通過山區(qū)坡耕地退耕還草、荒漠區(qū)注水后自我修復(fù)草業(yè)、綠洲區(qū)秸稈及飼草基地建設(shè)來發(fā)展畜牧業(yè)。
3.2.5 初步構(gòu)建了產(chǎn)業(yè)化生產(chǎn)安全體系 通過草產(chǎn)業(yè)、畜產(chǎn)業(yè)、糧食產(chǎn)業(yè)、果品產(chǎn)業(yè)、加工產(chǎn)業(yè)、能源產(chǎn)業(yè)等生產(chǎn)體系的調(diào)整,初步建立各行各業(yè)產(chǎn)業(yè)化生產(chǎn)體系。
3.2.6 初步構(gòu)建了人居環(huán)境安全體系 通過現(xiàn)代農(nóng)業(yè)經(jīng)營體系、鄉(xiāng)村人才振興、鄉(xiāng)村文明建設(shè)、公共文化服務(wù)等工程,構(gòu)建人居環(huán)境安全體系[14]。
石羊河流域?qū)嵤┥鷳B(tài)調(diào)度、恢復(fù)地下水位勢在必行。一方面要加強(qiáng)生態(tài)環(huán)境需水量研究,確定基于生態(tài)水文學(xué)的河流生態(tài)環(huán)境需水量[15];另一方面要基于滿足河流適宜(或最小允許)生態(tài)徑流或下游天然植被需水,研究確定水庫的生態(tài)蓄水位和生態(tài)庫容,最大限度地發(fā)揮水庫對徑流的調(diào)節(jié)作用,同時保護(hù)下游環(huán)境生態(tài)安全[16]。根據(jù)流域總的生態(tài)需水量及設(shè)計生態(tài)需水過程線,利用興利調(diào)節(jié)的計算方法,確定總的生態(tài)庫容[17],再按照水庫區(qū)間生態(tài)需水量及設(shè)計需水過程線確定各水庫必須承擔(dān)的生態(tài)庫容,最后結(jié)合各水庫的水文特性、水庫特性及綜合利用等方面的要求,進(jìn)行生態(tài)調(diào)節(jié)使各水庫承擔(dān)的生態(tài)庫容既滿足下游生態(tài)需水要求(各水庫分擔(dān)的生態(tài)庫容大于其必須承擔(dān)的生態(tài)庫容,各水庫生態(tài)庫容之和不小于流域總的生態(tài)庫容),又符合經(jīng)濟(jì)原則,使綜合效益實現(xiàn)最大化。
石羊河流域多年平均降水量為110~330 mm,降水量相對較少,但降水時間集中在7 —9月份,因而便于利用日光溫室膜面進(jìn)行收集降水,配套水窖儲存雨水,利用節(jié)水灌溉系統(tǒng),根據(jù)棚內(nèi)種植作物、蔬菜的需要進(jìn)行灌溉,開辟灌溉新水源,是石羊河流域解決用水短缺的一條行之有效的途徑。根據(jù)《石羊河流域重點治理規(guī)劃》,石羊河流域在設(shè)計水平年平均建設(shè)日光溫室0.67萬hm2,按照流域平均可收集降水120 mm算,則可集蓄雨水總量為700.35萬m3,而且日光溫室用水量一般相當(dāng)大田作物的1/2,發(fā)展0.67萬hm2日光溫室可比大田作物節(jié)水2000萬m3[6]。因此,石羊河流域發(fā)展日光溫室集雨節(jié)灌節(jié)水模式,建設(shè)集雨節(jié)灌型日光溫室,每年相當(dāng)于新開辟水源700.35萬m3,節(jié)約水資源2 000.00萬m3,兩項總計約為0.270億m3,接近景電民調(diào)工程年調(diào)水量的一半。
石羊河流域農(nóng)業(yè)灌溉用水占總用水量的90%以上,大定額、粗放的灌溉方式,致使該流域平均毛用水在12 000 m3/hm2左右[18],而當(dāng)?shù)啬昃?600 mm的蒸發(fā)量,更是引起大量水分無效蒸發(fā)。因此,石羊河流域減小農(nóng)業(yè)灌溉用水量除壓縮耕地面積、調(diào)整農(nóng)業(yè)種植結(jié)構(gòu)外,還需重點從以下兩個方面入手。一是減小灌水定額,實行小畦灌溉、溝灌和膜下滴灌等高效節(jié)水灌溉技術(shù)。試驗表明,對棉花進(jìn)行膜下滴灌時,平均用水量減小到3 750~4 500 m3/hm2,相當(dāng)于大水漫灌的1/3,而且產(chǎn)量提高10%以上,化肥、農(nóng)藥的施用量減少了一半[19-21]。制種玉米采用膜下滴灌技術(shù)后,生育期灌水量減少到2 745 m3/hm2,比壟作溝灌節(jié)水34.0%,節(jié)肥23.6%[17]。石羊河流域的棉花、玉米、果樹、大田蔬菜的生產(chǎn)均可采用膜下滴灌技術(shù),一般情況可比裸田節(jié)水3 000 m3/hm2以上。二是減小棵間蒸發(fā),采用地膜覆蓋和秸稈覆蓋技術(shù)[22]。據(jù)測定,玉米地膜覆蓋后,水分可以在膜內(nèi)自由循環(huán)[23],可以減少棵間蒸發(fā)水分90%,增加土壤濕度。利用秸稈覆蓋玉米,可使60 cm土層水分質(zhì)量分?jǐn)?shù)提高3%~4%,減少棵間蒸發(fā)74%,而且具有抑制雜草,減少中耕次數(shù),增加土壤腐殖質(zhì)的效果。小麥采用少免耕壟作栽培技術(shù),免安冬水,留茬越冬,比常規(guī)灌溉可節(jié)水3 000 m3[24-25]。
4.4.1 明晰水資源產(chǎn)權(quán) 促進(jìn)水資源的合理配置,明確上游和下游、農(nóng)業(yè)用水和城市用水、經(jīng)濟(jì)用水和生態(tài)用水水資源分配定額和產(chǎn)權(quán),做到水資源產(chǎn)權(quán)明晰。水資源產(chǎn)權(quán)明晰化將會改變舊的用水觀念和用水方式,水資源產(chǎn)權(quán)主體將因為水資源產(chǎn)權(quán)的明晰化制度而輕松獲得水資源的產(chǎn)權(quán),而這些水資源產(chǎn)權(quán)具有有價流轉(zhuǎn)性,即在交易的過程中可以獲取個人或公共利益(水資源流轉(zhuǎn)稅金),這必將大大增強(qiáng)水權(quán)交易主體積極主動的保護(hù)其獲得的用益物權(quán)以及建立在其用益物權(quán)基礎(chǔ)上的水資源。水資源產(chǎn)權(quán)明晰化,還有利于保障和維護(hù)流域中下游地區(qū)群眾的用水權(quán)益,解決中下游之間的用水矛盾和行業(yè)之間的用水沖突等問題。
4.4.2 盡快完善水量精確量測系統(tǒng) 建立完善石羊河流域的配水制度,更新其輸水系統(tǒng),使用戶實現(xiàn)“即需即取”的精準(zhǔn)模式。通過長遠(yuǎn)規(guī)劃,分步實施,通過工程措施,逐步實現(xiàn)以井灌區(qū)為主的流域管網(wǎng)輸水量測系統(tǒng),繼續(xù)完善渠灌區(qū)的量水設(shè)施,提高量水的精確度,為明細(xì)水權(quán),進(jìn)行水權(quán)交易奠定量化基礎(chǔ)。
4.4.3 建立水權(quán)交易制度 建立水權(quán)交易制度,利用市場配置資源的優(yōu)越性和合理性,合理分配、利用稀缺的水資源,實現(xiàn)水資源的可持續(xù)發(fā)展和人與水資源的和諧發(fā)展,以達(dá)到區(qū)域和社會整體的水資源分配、利用、管理的實質(zhì)公平。水權(quán)交易制度的核心和宗旨是解決如何運(yùn)用有限并且稀缺的水資源使其達(dá)到最合理的配置,使其價值發(fā)揮到最大限度的水資源的管理體制和運(yùn)行機(jī)制。
4.4.4 實行水權(quán)交易嚴(yán)格審批制度 嚴(yán)格的水權(quán)交易審批制度,可確保水權(quán)交易市場管理和交易有序進(jìn)行。除審核水權(quán)交易主體資格和水權(quán)交易主體權(quán)利能力外,應(yīng)重點審查水權(quán)交易的正義性。正義性的主要內(nèi)容除應(yīng)該包括水權(quán)交易合同的主體雙方除遵守合同交易基本原則外,還必須堅持保護(hù)環(huán)境、節(jié)約水源的原則。審批過程中應(yīng)堅持滿足生活用水安全需求,滿足基本糧食生產(chǎn)用水需求,滿足最小生態(tài)環(huán)境用水的需求,滿足經(jīng)濟(jì)發(fā)展用水需求的主次層次原則。
[1]苗慧珊.蓄水滲膜在石羊河流域綜合治理中的應(yīng)用[J]. 農(nóng)業(yè)科技與信息, 2010(14): 18.
[2]劉潮海,康爾泗,劉時銀,等.西北干旱區(qū)冰川變化及其徑流效應(yīng)研究[J].中國科學(xué)(D輯:地球科學(xué)),1999(S1): 55-62.
[3]王玉哲,任賈文,秦大河,等.利用衛(wèi)星資料反演區(qū)域冰川冰量變化的嘗試-以祁連山為例[J].冰川凍土, 2013, 35(3): 583-592.
[4]張明軍,王圣杰,李忠勤,等.近50年氣候變化背景下中國冰川面積狀況分析[J].地理學(xué)報,2011,66(9): 1155-1165.
[5]劉時銀,丁永建,李 晶,等.中國西部冰川對近期氣候變暖的響應(yīng)[J]. 第四紀(jì)研究, 2006(5): 762-771.
[6]成自勇,張 芮,張步翀.石羊河流域生態(tài)水利調(diào)控的思路與對策[C].中國水利學(xué)會:中國水利學(xué)會2008學(xué)術(shù)年會論文集(上冊),北京:中國水利水電出版社,2008.
[7]陸 浩.根本的出路在于節(jié)水-關(guān)于石羊河流域綜合治理的思考[J].資源環(huán)境與發(fā)展,2007(1):1-4.
[8]王化齊,蔡煥杰,張 鑫.石羊河下游民勤綠洲恢復(fù)地下水位生態(tài)需水量研究[J].水土保持通報,2006(1): 44-49.
[9]全新麗.群策群力 積極實施石羊河流域綜合治理[N]. 中國經(jīng)濟(jì)時報, 2006-03-05(01).
[10]張奎俊.石羊河流域下游民勤綠洲生態(tài)需水與措施研究[D].蘭州:蘭州理工大學(xué),2008.
[11]石 巖,張 芮,董平國,等.石羊河流域水資源高效利用與生態(tài)治理措施效應(yīng)分析-以民勤縣水資源管理為例[J]. 水利規(guī)劃與設(shè)計, 2017(2): 53-55.
[12]張 麗.石羊河流域綜合治理在水資源方面的成效研究[D].蘭州:蘭州大學(xué),2017.
[13]石 磊,張 芮,董平國,等.干旱缺水區(qū)民勤縣水資源持續(xù)高效利用措施研究[J].水資源保護(hù),2017, 33(4): 20-25.
[14]張世珍.祁連山生態(tài)系統(tǒng)保護(hù)與治理[M].蘭州:甘肅科學(xué)技術(shù)出版社,2012.
[15]呂新華.大型水利工程的生態(tài)調(diào)度[J].科技進(jìn)步與對策, 2006(7): 129-131.
[16]余文公,夏自強(qiáng),于國榮,等.生態(tài)庫容及其調(diào)度研究[J]. 商丘師范學(xué)院學(xué)報, 2006(5): 148-151.
[17]楊俊宇,張明久.梯級水庫的水利水能計算分析[J].黑龍江水利科技,2011,39(5):82-84.
[18]張 芮.制種玉米膜下調(diào)虧滴灌優(yōu)化灌溉制度及土壤水熱高效利用研究[D].蘭州:甘肅農(nóng)業(yè)大學(xué),2007.
[19]周建偉,何 帥,李 杰,等.棉花膜下滴灌灌溉效應(yīng)研究[J]. 新疆農(nóng)業(yè)科學(xué), 2005, 42(1): 41-44.
[20]鄭 重,馬富裕,幕自新,等.膜下滴灌棉花水肥耦合效應(yīng)及其模式研究[J].棉花學(xué)報, 2000, 12(4):30-33.
[21]楊林娟.甘肅石羊河流域民勤綠洲水資源可持續(xù)利用對策[J].中國農(nóng)業(yè)資源與區(qū)劃,2007(1):30-33.
[22]景 明.覆蓋措施下非充分灌溉春玉米水分利用效率研究[C].中國農(nóng)業(yè)工程學(xué)會.現(xiàn)代節(jié)水高效農(nóng)業(yè)與生態(tài)灌區(qū)建設(shè)(上).北京:出版者不詳,2010.
[23]何晟國,何增國,郭天云.河西地區(qū)玉米雙壟溝播膜下滴灌栽培技術(shù)[J].甘肅農(nóng)業(yè)科技,2012(10):46-47.
[24]沈加印.秸稈覆蓋夏玉米不同生育期耗水特性及水分利用效率研究[J]. 山東農(nóng)業(yè)科學(xué), 2015, 47(6):39-41;44.
[25]宋金鳳,張連瑞,張忠福,等.春小麥壟作溝灌高產(chǎn)節(jié)水栽培技術(shù)[J].甘肅農(nóng)業(yè)科技,2014(1):65-66.