/ 法經(jīng)大勢 /

證監(jiān)會(huì)發(fā)布《存托憑證發(fā)行與交易管理辦法（試行）》

海外上市的創(chuàng)新企業(yè)回歸A股的通道進(jìn)一步明晰

6月6日晚間，證監(jiān)會(huì)發(fā)布《存托憑證發(fā)行與交易管理辦法（試行）》，同時(shí)證監(jiān)會(huì)還修改并發(fā)布《首次公開發(fā)行股票并上市管理辦法》《首次公開發(fā)行股票并在創(chuàng)業(yè)板上市管理辦法》，為在海外上市的創(chuàng)新企業(yè)回師A股的通道進(jìn)一步明晰。對于投資者來說，CDR的推出則意味著打開一扇投資中國新經(jīng)濟(jì)龍頭企業(yè)的大門。

《管理辦法》明確了存托憑證的法律適用和基本監(jiān)管原則，對存托憑證的發(fā)行、上市、交易、信息披露制度等做出了具體安排。修改后的《首發(fā)辦法》和《創(chuàng)業(yè)板首發(fā)辦法》，明確規(guī)定符合條件的創(chuàng)新試點(diǎn)企業(yè)不再適用有關(guān)盈利及不存在未彌補(bǔ)虧損的發(fā)行條件。

此次發(fā)布的發(fā)行與交易管理辦法，以部門規(guī)章形式對存托憑證基本制度做出全面、統(tǒng)一的規(guī)范，既為創(chuàng)新企業(yè)通過發(fā)行存托憑證回歸境內(nèi)資本市場奠定制度基礎(chǔ)，也為未來開通滬倫通預(yù)留制度空間，做好規(guī)則準(zhǔn)備。

/ 會(huì)議與論壇 /

第十屆陸家嘴論壇舉行

6月14日—15日中國，“第十屆陸家嘴論壇（2018）”在上海舉行。

本次論壇由上海市政府和中國人民銀行、中國銀保監(jiān)會(huì)、中國證監(jiān)會(huì)共同主辦。中國人民銀行行長易綱與上海市市長應(yīng)勇?lián)喂餐喼抵飨Ｕ搲黝}為“邁入新時(shí)代的上海國際金融中心建設(shè)”。

中共中央政治局委員、上海市委書記李強(qiáng)，中國人民銀行行長易綱，中國人民銀行黨委書記、中國銀行保險(xiǎn)監(jiān)督管理委員會(huì)主席郭樹清，中國人民銀行原行長周小川等重量級嘉賓出席本次論壇并發(fā)表演講。

此次論壇聚焦六大主題，舉行了六場全體大會(huì)，探討“新時(shí)代中國特色社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)思想與中國金融發(fā)展”“經(jīng)濟(jì)全球化下的世界經(jīng)濟(jì)增長與金融治理體系建設(shè)”“深化金融改革開放與防控金融風(fēng)險(xiǎn)”“金融科技、普惠金融與綠色金融的機(jī)遇和挑戰(zhàn)”“提升金融綜合服務(wù)能力，助力一帶一路建設(shè)”“世界級城市群建設(shè)中的金融合作”等多個(gè)重要議題。同時(shí)，本屆論壇設(shè)有兩個(gè)配套的專場論壇，進(jìn)一步增加了論壇的維度和深度。

隨著中國金融市場規(guī)模的迅速擴(kuò)大和經(jīng)濟(jì)金融對世界影響力的日益增強(qiáng)，陸家嘴論壇已經(jīng)成為具有廣泛影響力的國際性高端對話平臺(tái)，成為上海這座現(xiàn)代化國際大都市的一張靚麗名片。各國政府和監(jiān)管機(jī)構(gòu)的高層領(lǐng)導(dǎo)、全球財(cái)經(jīng)界的領(lǐng)袖人物以及著名專家學(xué)者共聚陸家嘴論壇，商討金融領(lǐng)域的重大問題，這對于加快實(shí)施上海國際金融中心建設(shè)的國家戰(zhàn)略，促進(jìn)金融領(lǐng)域的全球?qū)υ捙c合作起到了巨大的推動(dòng)作用。

“重新定義智能時(shí)代的合同管理”高峰論壇召開

6月15日，由北京慧點(diǎn)科技有限公司主辦，法律出版社指導(dǎo)，法天使、法大大、達(dá)觀數(shù)據(jù)、一法網(wǎng)、首席法務(wù)官共同協(xié)辦的“重新定義智能時(shí)代的合同管理”高峰論壇在北京召開。本次論壇主題為：以創(chuàng)新精神，不斷打破邊界、碰撞更多可能，開啟合同管理的新紀(jì)元。

論壇吸引了來自全國各地的企事業(yè)單位及新聞媒體界近200人蒞臨現(xiàn)場，還有更多關(guān)注這一領(lǐng)域的各界人士通過網(wǎng)絡(luò)在線同步觀賞現(xiàn)場直播。

來自新華保險(xiǎn)、中國航油、阿里巴巴、金融街集團(tuán)、西部機(jī)場等大型集團(tuán)企業(yè)的法務(wù)管理人員、信息化領(lǐng)域大咖、行業(yè)精英，在論壇上分享了對于合同管理信息化的現(xiàn)狀及未來的認(rèn)知，共同探討合同管理領(lǐng)域最新發(fā)展趨勢，探索合同管理智能化的無限可能。

/ 聲 音 /

政府跟市場是經(jīng)濟(jì)當(dāng)中兩個(gè)最重要的制度安排，處理好這兩個(gè)方式是經(jīng)濟(jì)發(fā)展最關(guān)鍵的決定因素。但目前經(jīng)濟(jì)學(xué)界、理論界，在政府跟市場的認(rèn)識(shí)上面，基本上在兩極上搖擺。

北大國家發(fā)展研究院名譽(yù)院長林毅夫

支付機(jī)構(gòu)不要想方設(shè)法去漠視規(guī)則，特別是市場上一些大的機(jī)構(gòu)，不能以為自己“大而不能倒、大而不能管”，對自己有利的（規(guī)則）就遵守，對需要調(diào)整的就不能執(zhí)行。

中國人民銀行支付司副司長樊爽文

對外資券商的“松綁”，雖然會(huì)加劇競爭，對國內(nèi)券商帶來沖擊，但對于整個(gè)券商行業(yè)卻具有積極意義，有利于行業(yè)競爭力的提升。

經(jīng)濟(jì)學(xué)家宋清輝

今年個(gè)人所得稅改革其中一項(xiàng)重點(diǎn)就是，免征額標(biāo)準(zhǔn)提高。國家會(huì)根據(jù)居民生活基本消費(fèi)變化來提高標(biāo)準(zhǔn)，預(yù)計(jì)免征額標(biāo)準(zhǔn)至少提高至5000元。

中央財(cái)經(jīng)大學(xué)教授、稅收籌劃與法律研究中心主任蔡昌

/ 政策與法規(guī) /

《保險(xiǎn)公司關(guān)聯(lián)交易管理辦法》施行

保險(xiǎn)公司被要求減少關(guān)聯(lián)交易

6月1日起，銀保監(jiān)會(huì)發(fā)布的《保險(xiǎn)公司關(guān)聯(lián)交易管理辦法》開始施行。

《辦法》要求，保險(xiǎn)公司應(yīng)維護(hù)公司經(jīng)營的獨(dú)立性，減少關(guān)聯(lián)交易的數(shù)量和規(guī)模，提高市場競爭力。關(guān)聯(lián)交易也應(yīng)當(dāng)結(jié)構(gòu)清晰，避免多層嵌套等復(fù)雜安排。保險(xiǎn)公司不得通過隱瞞關(guān)聯(lián)關(guān)系或者采取其他手段，規(guī)避關(guān)聯(lián)交易的監(jiān)管審查以及報(bào)告、披露義務(wù)。

對于保險(xiǎn)公司的關(guān)聯(lián)交易違規(guī)行為，監(jiān)管機(jī)構(gòu)將采用下發(fā)質(zhì)詢函、責(zé)令修改交易結(jié)構(gòu)、責(zé)令停止或撤銷關(guān)聯(lián)交易、責(zé)令禁止與特定關(guān)聯(lián)方開展交易等監(jiān)管措施。對于保險(xiǎn)公司董事、監(jiān)事、高級管理人員或其他有關(guān)從業(yè)人員違規(guī)的，監(jiān)管機(jī)構(gòu)可采取責(zé)令改正；記入履職記錄，進(jìn)行行業(yè)通報(bào)；責(zé)令撤換有關(guān)責(zé)任人員；認(rèn)定為不適當(dāng)人選等監(jiān)管措施。

無人機(jī)使用新規(guī)定施行

企業(yè)從事經(jīng)營性飛行活動(dòng)將合法合規(guī)

6月1日起，《民用無人駕駛航空器經(jīng)營性飛行活動(dòng)管理辦法》開始實(shí)施?！掇k法》對無人駕駛航空器運(yùn)營商如何取得經(jīng)營許可證等諸多問題進(jìn)行了明確，企業(yè)從事經(jīng)營性飛行活動(dòng)將從此合法合規(guī)。

關(guān)于無人駕駛航空器從事經(jīng)營性飛行活動(dòng)，目前法律雖無針對性條款，但可以適用《民航法》第147條第二款“從事經(jīng)營性通用航空的，應(yīng)當(dāng)向國務(wù)院民用航空主管部門申請領(lǐng)取通用航空經(jīng)營許可證”。而目前施行的《通用航空經(jīng)營許可管理規(guī)定》第45條第三款明確，“使用民用無人駕駛航空器進(jìn)行經(jīng)營性通用航空活動(dòng)的管理辦法，由民航局另行規(guī)定”。而無人駕駛航空器的運(yùn)營監(jiān)管問題仍無適用標(biāo)準(zhǔn)。民航局運(yùn)輸司相關(guān)負(fù)責(zé)人表示此次《辦法》的制定和發(fā)布，正好填補(bǔ)了這項(xiàng)空白，無人駕駛航空器經(jīng)營性飛行活動(dòng)將有章可依、有據(jù)可查。

新《出租汽車服務(wù)質(zhì)量信譽(yù)考核辦法》正式實(shí)施

網(wǎng)約車納入出租汽車服務(wù)考核體系

6月1日，交通運(yùn)輸部公布的新修訂版《出租汽車服務(wù)質(zhì)量信譽(yù)考核辦法》正式實(shí)施。

新規(guī)明確將網(wǎng)約車新業(yè)態(tài)納入考核，同時(shí)明確將對駕駛員遵守法規(guī)、安全生產(chǎn)、經(jīng)營行為、運(yùn)營服務(wù)等方面實(shí)施考核，出租汽車駕駛員在考核期內(nèi)得分低于3分，將按要求接受培訓(xùn)。出租汽車行政主管部門、出租汽車企業(yè)分別要建立出租汽車駕駛員服務(wù)質(zhì)量信譽(yù)檔案等。

交通運(yùn)輸部運(yùn)輸服務(wù)司副司長王繡春介紹，此次新修訂《考核辦法》，進(jìn)一步完善了目前出租行業(yè)企業(yè)和駕駛員服務(wù)質(zhì)量信譽(yù)考核指標(biāo)，尤其是把之前并未專門納入考核的網(wǎng)約車平臺(tái)公司和駕駛員納入了考核范圍。

/大案速攬 /

摩拜起訴自媒體案一審宣判

6月4日媒體報(bào)道，近日北京海淀法院就摩拜以侵犯名譽(yù)權(quán)為由起訴自媒體“磐石之心”一案，做出宣布一審判決，駁回了摩拜的訴訟請求。

2017年7月，摩拜認(rèn)為自媒體“磐石之心”在多家網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)發(fā)布的名為《摩拜融資6億美元仍是“水蛭”的命，一旦投資斷檔立即死掉》的文章，侵犯了其名譽(yù)權(quán)，故以名譽(yù)權(quán)糾紛為由將“磐石之心”運(yùn)營者王某訴至法院。

海淀法院審理后認(rèn)為，上述文章是對摩拜共享單車此類新經(jīng)濟(jì)形式的帶有個(gè)人色彩的分析和評論，并無對摩拜公司貶損的惡意，也未達(dá)到侮辱及誹謗的程度，對社會(huì)評價(jià)的降低，也無相應(yīng)的證據(jù)予以證明。故認(rèn)為涉案文章未構(gòu)成對摩拜公司名譽(yù)權(quán)的侵害，對摩拜公司的訴訟請求不予支持。駁回北京摩拜科技有限公司的訴訟請求。

點(diǎn)評：

白忙活了。（搜狐網(wǎng)友）

美的訴格力不正當(dāng)競爭案開庭

6月25日上午，佛山市禪城區(qū)人民法院公開開庭審理美的訴格力不正當(dāng)競爭一案。

原告美的公司認(rèn)為，被告格力公司利用自己極高知名度的廣告語，“有涼感無風(fēng)感”對其商品作出與實(shí)際內(nèi)容不相符的虛假宣傳，造成消費(fèi)者的混淆，向格力索賠490萬元，并于格力官網(wǎng)和媒體公開賠禮道歉。

格力則反駁稱該廣告語非美的首創(chuàng)、獨(dú)創(chuàng)。

美的空調(diào)稱，在此之前，“有涼感無風(fēng)感”作為美的空調(diào)舒適星系列產(chǎn)品所獨(dú)有的功能特點(diǎn)更為人熟知。2015年，美的將舒適星系列產(chǎn)品推出市場時(shí)，是以“有涼感無風(fēng)感”作為宣傳的賣點(diǎn)。經(jīng)過兩年多的營銷，“有涼感無風(fēng)感”這一句廣告語“事實(shí)上已經(jīng)成為了美的空調(diào)舒適星系列產(chǎn)品的標(biāo)簽”。

雙方在法庭上激辯了近3個(gè)小時(shí)，且不同意法庭調(diào)解，法院將擇日宣判。

點(diǎn)評：

不管怎樣，希望產(chǎn)品的技術(shù)越來越好。（澎湃網(wǎng)友）

優(yōu)酷起訴“掌門”侵權(quán)

6月19日，優(yōu)酷起訴“掌門”客戶端的運(yùn)營方北京該亞科技股份有限公司侵權(quán)一案，在北京朝陽法院開庭審理。

優(yōu)酷訴稱，自己在支付巨額版權(quán)費(fèi)用后，依法取得了熱播影片《戰(zhàn)狼2》的獨(dú)家信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)及維權(quán)權(quán)利。自2017年11月3日起，該影片通過“優(yōu)酷網(wǎng)”獨(dú)家首播。在《戰(zhàn)狼2》網(wǎng)絡(luò)首播期內(nèi)，北京該亞科技股份有限公司向用戶提供包括該影片在內(nèi)的相關(guān)影視作品點(diǎn)播服務(wù)，稱這一行為侵害了優(yōu)酷權(quán)益，遂起訴至法院，請求對方賠償經(jīng)濟(jì)損失500萬元。

該亞公司在庭審時(shí)認(rèn)為，其并不是直接侵權(quán)，也未進(jìn)行編輯推送，不應(yīng)當(dāng)承擔(dān)責(zé)任。其代理律師稱，“掌門”手機(jī)客戶端主要是有關(guān)在線教育的內(nèi)容，并沒有影視相關(guān)板塊，涉案內(nèi)容為第三方用戶上傳，所產(chǎn)生的全部收益都是用戶收取的。該亞公司不應(yīng)當(dāng)就用戶發(fā)布的視頻承擔(dān)責(zé)任。

目前，該案仍在進(jìn)一步審理之中。

點(diǎn)評：

《戰(zhàn)狼2》再起風(fēng)云。（澎湃網(wǎng)友）

鴻茅公司訴律師名譽(yù)侵權(quán)一審被駁回

6月22日媒體報(bào)道，上海市閔行區(qū)法院近日對內(nèi)蒙古鴻茅國藥股份有限公司訴上海律師程遠(yuǎn)侵犯名譽(yù)權(quán)一案，做出一審判決，駁回鴻茅公司的訴訟請求。

該案源于2018年3月5日，北京煒衡（上海）律師事務(wù)所律師程遠(yuǎn)，通過其個(gè)人微信公號(hào)“法律101”，發(fā)布《廣告史劣跡斑斑的鴻茅藥酒獲“CCTV國家品牌計(jì)劃”，打了誰的臉？》一文。對鴻茅藥酒涉違反廣告法的情形，通過引用公開報(bào)道，分析藥品廣告的法律風(fēng)險(xiǎn)點(diǎn)，同時(shí)對食藥監(jiān)部門的廣告審批口徑等進(jìn)行評析。

內(nèi)蒙古鴻茅國藥股份有限公司認(rèn)為文章侵犯其名譽(yù)權(quán)，向上海市閔行區(qū)人民法院提起訴訟，要求作者刪帖、通過媒體賠禮道歉，并賠償損失1元。

上海閔行法院一審認(rèn)為，涉案文章更多的是以“鴻茅藥酒廣告”為例，探討相關(guān)部門在廣告管理方面存在的問題，應(yīng)屬受保護(hù)的言論自由的范疇。措辭雖然尖銳，但不構(gòu)成侮辱、誹謗。鴻茅公司“作為知名企業(yè)，對于社會(huì)公眾的評論和輿論監(jiān)督理應(yīng)負(fù)有更多的容忍義務(wù)”。

上海閔行法院遂做出以上判決。

點(diǎn)評：

鴻茅藥酒的維權(quán)事件一個(gè)接一個(gè)。（搜狐網(wǎng)友）

喬丹公司訴商評委一案被駁回

近日，北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院就喬丹體育公司就申請“喬丹QIAODAN”商標(biāo)被駁回起訴商評委一案，做出判決，駁回原告喬丹體育公司的訴求。

法院認(rèn)為，喬丹體育公司明知邁克爾·杰弗里·喬丹在我國具有長期、廣泛的知名度，仍然使用“喬丹”申請注冊爭議商標(biāo)，容易導(dǎo)致相關(guān)公眾誤認(rèn)為標(biāo)記有爭議商標(biāo)的商品與邁克爾·杰弗里·喬丹存在代言、許可等特定聯(lián)系，損害了邁克爾·杰弗里·喬丹的在先姓名權(quán)。

訴爭商標(biāo)“喬丹”使用在相關(guān)種類商品上，相關(guān)公眾容易誤認(rèn)為標(biāo)記有訴爭商標(biāo)的商品，與著名籃球運(yùn)動(dòng)員邁克爾·杰弗里·喬丹存在代言、許可等特定聯(lián)系，從而對商品的來源或品質(zhì)產(chǎn)生錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)，具有欺騙性。

因此，訴爭商標(biāo)屬于《商標(biāo)法》規(guī)定的不得作為商標(biāo)使用的情形，應(yīng)當(dāng)不予注冊，遂做出以上判決。

點(diǎn)評：

中外“喬丹”糾紛已經(jīng)折騰了好幾年。(新浪網(wǎng)友)

百度起訴跳槽前員工索賠

6月20日媒體報(bào)道，百度一名前員工因涉嫌違反競業(yè)協(xié)議，被百度訴上勞動(dòng)仲裁部門，面臨共計(jì)100萬余元的競業(yè)限制補(bǔ)償金退還及違約賠償。

報(bào)道稱，該員工于2011年7月入職百度，與百度簽有競業(yè)限制協(xié)議，從事技術(shù)研發(fā)相關(guān)工作。2017年12月，其從百度離職，離職前再次與百度就競業(yè)協(xié)議達(dá)成一致，根據(jù)競業(yè)協(xié)議，離職之日起一年以內(nèi)不得加入百度競爭對手公司及其關(guān)聯(lián)公司，而在這一年中，百度則需要向其按月支付一定數(shù)額的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償。

百度稱，該員工從百度離職后不久，在處于競業(yè)限制期內(nèi)的情況下，違約入職今日頭條，并涉嫌將百度公司的商業(yè)機(jī)密透露給今日頭條。在搜集證據(jù)之后，百度將其訴至勞動(dòng)仲裁部門，要求其立即停止違約行為，返還競業(yè)限制補(bǔ)償金并支付違約金共計(jì)100萬余元人民幣。

目前，該案正在進(jìn)一步審理之中。

點(diǎn)評：

百度與今日頭條的競爭，已經(jīng)延伸至員工跳槽層面。（李鋼）

康佳4.55億元接盤新飛電器

6月29日媒體報(bào)道，河南新飛電器有限公司100%股權(quán)成功拍賣，成交價(jià)為4.55億元，較4.5億元的底價(jià)超出500萬元。新飛電器100%股權(quán)的買家是康佳。

新飛目前處于破產(chǎn)重整階段。2018年5月18日，新飛重整第二次債權(quán)人會(huì)議表決通過了重整計(jì)劃草案。5月21日，新鄉(xiāng)市中級人民法院裁定批準(zhǔn)重整計(jì)劃。新飛電器、新飛家電、新飛制冷器具三家公司的全部股權(quán)于2018年6月28日10時(shí)-29日10時(shí)（延時(shí)除外）于河南省新鄉(xiāng)市中級人民法院（淘寶網(wǎng)司法拍賣網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)上）進(jìn)行公開拍賣，起拍價(jià)4.5億元。

資料顯示，康佳的白色家電生產(chǎn)基地位于安徽滁州，生產(chǎn)冰箱、洗衣機(jī)、空調(diào)等白色家電，但滁州工廠產(chǎn)能有限。若收購新飛電器，會(huì)迅速擴(kuò)大康佳的白電產(chǎn)能。

點(diǎn)評：

老牌家電生產(chǎn)商新飛電器找到新東家。（騰訊網(wǎng)友）

網(wǎng)易考拉起訴中消協(xié)等索賠2100萬元

6月22日媒體報(bào)道，網(wǎng)易考拉海購以侵害名譽(yù)權(quán)為由，正式起訴中國消費(fèi)者協(xié)會(huì)、雅詩蘭黛（上海）商貿(mào)有限公司、雅詩蘭黛公司、北京盛拓優(yōu)訊信息技術(shù)有限公司，要求四被告刪除涉案報(bào)道、刊登道歉聲明、賠償損失2100萬元。

網(wǎng)易考拉與中消協(xié)的糾紛起源于2018年2月7日的一份報(bào)告。當(dāng)天，中消協(xié)刊發(fā)了《2017年“雙十一”網(wǎng)絡(luò)購物價(jià)格、質(zhì)量、售后服務(wù)調(diào)查體驗(yàn)報(bào)告》，報(bào)告稱，“雙十一”期間，發(fā)現(xiàn)“網(wǎng)易考拉海購”所售“雅詩蘭黛ANR眼部精華霜15ml裝”系仿冒品。

2月7日，網(wǎng)易考拉發(fā)布公告，表示已經(jīng)第一時(shí)間下架該產(chǎn)品，并積極配合中消協(xié)進(jìn)行進(jìn)一步調(diào)查。但2月8日，網(wǎng)易考拉再發(fā)聲明稱，所售產(chǎn)品非假貨，并質(zhì)疑中消協(xié)使用的鑒定機(jī)構(gòu)不具備鑒定資質(zhì)，出具了錯(cuò)誤的報(bào)告結(jié)果，遂將上述四家單位訴至法院。

目前，北京海淀法院已受理了此案。

點(diǎn)評：

電商售假質(zhì)疑無處搜狐。（騰訊網(wǎng)友）