徐旸 偶春 駱美 欒俊飛 鄭常飛

摘 要：該文通過實(shí)地調(diào)研，收集臨泉縣“美好鄉(xiāng)村”建設(shè)的相關(guān)數(shù)據(jù)與材料，以鄉(xiāng)村道路景觀建設(shè)和綠化景觀建設(shè)的角度，進(jìn)一步了解臨泉縣“美好鄉(xiāng)村”建設(shè)的實(shí)地狀況以及在建設(shè)過程中出現(xiàn)的些許不足之處，并針對性地提出優(yōu)化策略，為發(fā)展美好鄉(xiāng)村景觀建設(shè)做出貢獻(xiàn)。

關(guān)鍵詞：鄉(xiāng)村振興；美麗鄉(xiāng)村；特色小鎮(zhèn)景觀建設(shè)；臨泉縣

中圖分類號 F301.24 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼 A 文章編號 1007-7731（2018）10-0001-06

Analysis of the Status of Linquan County Landscape Construction and Investigation of Improving Strategy

Xu Yang et al.

（School of Bictechnology and Food Engineering，F(xiàn)uyang Teachers College，F(xiàn)uyang 236037，China）

Abstract：Through field research， we collected data and materials related to the construction of "Beautiful Villages" in Linquan County， and further understood the situation of Linquan County's construction of "Beautiful Villages" and some deficiencies of the construction process in the perspective of rural road landscape construction and greening landscape construction. The targeted optimization strategies were proposed to contribute to the development of a beautiful rural landscape.

Key words：Countryside development；Beautiful villages construction；Characteristic town landscape construction；Linquan County

早在上世紀(jì)，發(fā)達(dá)國家已經(jīng)意識(shí)到進(jìn)行鄉(xiāng)村景觀環(huán)境建設(shè)的重要意義，美國的“新城建設(shè)”、日本的造鄉(xiāng)運(yùn)動(dòng)、德國的村鎮(zhèn)更新，是村鎮(zhèn)景觀環(huán)境建設(shè)實(shí)踐的重要范例，為我們的研究提供了借鑒，近年來，為了推薦城鎮(zhèn)化進(jìn)程，建設(shè)美麗中國，我國也提出了鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略。其中很重要的一方面是提高鄉(xiāng)村景觀水平，建設(shè)美麗鄉(xiāng)村，具有發(fā)展?jié)摿Φ拇彐?zhèn)可以進(jìn)一步建設(shè)成特色小鎮(zhèn)，帶動(dòng)區(qū)域發(fā)展，傳承地域文化。

臨泉縣是勞務(wù)輸出大縣，村鎮(zhèn)環(huán)境景觀建設(shè)有利于塑造優(yōu)質(zhì)村鎮(zhèn)景觀空間，一方面能夠提升村鎮(zhèn)生活品質(zhì)，提升城鎮(zhèn)居民的生活幸福感，吸引外出務(wù)工人員返鄉(xiāng)就業(yè)創(chuàng)業(yè)，保持并提升區(qū)域經(jīng)濟(jì)活力，另一方面也為將來的特色小鎮(zhèn)建設(shè)打下基礎(chǔ)。

故此，臨泉縣在2014年底提出，把“生態(tài)宜居村莊美，興業(yè)富民生活美，文明和諧鄉(xiāng)風(fēng)美。”作為臨泉縣村莊布點(diǎn)規(guī)劃的總體建設(shè)目標(biāo)。2015年，完成全縣33個(gè)中心村建設(shè)規(guī)劃編制工作。研究臨泉縣村鎮(zhèn)景觀環(huán)境建設(shè)的成果，分析其中的仍存在的不足之處，并給出優(yōu)化策略，能夠?yàn)楦逢柕貐^(qū)的美麗鄉(xiāng)村建設(shè)和特色小鎮(zhèn)建設(shè)提供經(jīng)驗(yàn)與借鑒。

1 研究地區(qū)的概況

臨泉縣地處安徽西北部，位于豫皖交界區(qū)，周邊與9個(gè)縣市區(qū)相接壤，下轄31個(gè)鄉(xiāng)鎮(zhèn)和1個(gè)經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)，黃淮海流域平原地形，縣界北部一淮河支流橫穿，匯入穎河，南、西、東三面為北方旱地作物區(qū)、總面積18.39萬hm2，人口230萬。

1.1 研究內(nèi)容 臨泉縣在編制的中心村有33個(gè)，查找圖書論文、閱讀規(guī)劃局資料和檢索地圖以了解當(dāng)?shù)氐乩砦恢们闆r，并根據(jù)不同的鄉(xiāng)村景觀環(huán)境或產(chǎn)業(yè)類型，將33個(gè)在規(guī)劃編制的中心村分為不同類型，其中最具代表性的是沿城鄉(xiāng)干道型、沿河濱水型、古寨文化型（見表1），選取了5個(gè)具有相對代表型的景觀建設(shè)鄉(xiāng)村，進(jìn)行實(shí)地調(diào)研，見表2。

需要特別指出的是，少數(shù)村鎮(zhèn)雖然在地理上沿河濱水、或者村內(nèi)村鎮(zhèn)池塘溝渠，但其村鎮(zhèn)規(guī)劃建設(shè)受水文等自然條件的影響相對較小，因此并未歸入沿河濱水型村鎮(zhèn)。如魯閣村，雖然靠近臨鮦河，但其東鄰三黃路，北于省S102線相連，在進(jìn)行村鎮(zhèn)規(guī)劃時(shí)，主要考慮要利用交通便捷的優(yōu)勢，因此被歸入沿城鄉(xiāng)干道型村鎮(zhèn)中。

2 沿城鄉(xiāng)干道型村鎮(zhèn)景觀規(guī)劃建設(shè)現(xiàn)狀分析

從臨泉縣沿城鄉(xiāng)干道的13個(gè)村鎮(zhèn)中，選取魯閣村和大張莊村作為典型代表，對其進(jìn)行建筑經(jīng)濟(jì)技術(shù)指標(biāo)分析和景觀規(guī)劃建設(shè)現(xiàn)狀分析。

2.1 建筑經(jīng)濟(jì)技術(shù)指標(biāo)分析 通過調(diào)查收集了大張莊村和魯閣村兩地的常用建筑經(jīng)濟(jì)技術(shù)指標(biāo)，如表3，可以看出2個(gè)村鎮(zhèn)當(dāng)前的建筑密度都較為稀疏。根據(jù)2014年臨泉縣規(guī)劃局出臺(tái)的《美好鄉(xiāng)村規(guī)劃編制》關(guān)于景觀建設(shè)的要求，園田、溝渠和干道等用地綠化率要達(dá)到90%，基本民居建筑用地綠化覆蓋率達(dá)到60%，兩村綠地率均未達(dá)到要求，見表4，其中魯閣村相對較好。兩個(gè)村鎮(zhèn)的綠化建設(shè)水平，尚需進(jìn)一步的提高。

2.2 景觀規(guī)劃建設(shè)現(xiàn)狀分析 景觀環(huán)境規(guī)劃體系是由景觀區(qū)域、景觀界面、景觀軸線、景觀節(jié)點(diǎn)等諸多幾何類要素構(gòu)成，通過對臨泉村鎮(zhèn)景觀規(guī)劃布局圖的觀察分析，可將當(dāng)村鎮(zhèn)各布局要素分為園田景觀界面、民居景觀界面、綠地景觀軸線、干道景觀節(jié)點(diǎn)4大類。

2.2.1 魯閣莊 魯閣村園田景觀界面由大面積塊狀北方作物種植區(qū)構(gòu)成，民居主要為2排1～4層的鄉(xiāng)民自建現(xiàn)代平頂房，一戶一宅。魯閣村氣候適宜、花草豐盛，民居間空閑地帶自然生長的草皮花木連接在一起，形成了綠地景觀軸線和片狀自然綠化景觀區(qū)。主干道設(shè)計(jì)5m寬，胡同道路設(shè)計(jì)3m寬，4橫12縱，分布均勻（圖2）。交叉處即是村民活動(dòng)的聚集地，建設(shè)有設(shè)施完善的健身活動(dòng)中心，為魯閣村文化生活景觀建設(shè)曾添色彩。

魯閣中心村整體民居建筑被均勻得布置在約200hm2的面積上，村中間是小型河道，水面澄清，沿河岸層疊種植蘆葦、楊柳青等濕地灌木，與周圍民居建筑景觀自然協(xié)調(diào)。

村西南500m以外是大面積范圍的園田作物區(qū)，阡陌縱橫并配有全自動(dòng)水源智能灌溉系統(tǒng)設(shè)施，定期定時(shí)澆灌園田。相比村內(nèi)而言，村外綠地面積覆蓋廣，綠化程度高，緊鄰102省道線，依托便利的資源、交通條件及政府政策扶值，發(fā)展為成熟的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)片區(qū)（圖3）。

2.2.2 大張莊村 大張莊村主干道路東西方向穿過村鎮(zhèn)，鄉(xiāng)間小路南北布置，形成路網(wǎng)，各級道路兩側(cè)種植了行道樹。公共建筑主要分布在村鎮(zhèn)的中部。保留的原有建筑與新建住宅，沿著道路被均勻成排地布置在各地塊內(nèi)，村中以戶為單位的個(gè)體住宅占地面積較小，房前房后土地作為菜地使用，池塘內(nèi)種植了少量水生植物。大張莊環(huán)境景觀建設(shè)的模式相對單一，有待進(jìn)一步的豐富。

2個(gè)村鎮(zhèn)在繼續(xù)景觀環(huán)境建設(shè)時(shí)，可采取以下措施：一是充分利用當(dāng)?shù)噩F(xiàn)有的空間資源、物候資源豐盛的特征，培養(yǎng)村民建設(shè)生態(tài)鄉(xiāng)村、文明鄉(xiāng)村的意識(shí)，加大鄉(xiāng)村規(guī)劃政策宣講，以戶為最小基本單位，動(dòng)員村民將空閑余地，私劃亂占用地集中整合，還林還草，重返自然。二是把鄉(xiāng)村可持續(xù)發(fā)展建設(shè)的根本利益作為出發(fā)點(diǎn)，堅(jiān)持鄉(xiāng)村生態(tài)規(guī)劃建設(shè)與生產(chǎn)建設(shè)相結(jié)合，調(diào)動(dòng)鄉(xiāng)民生產(chǎn)生活積極性，推廣果林，木林（用作家具原料，如松柏楊），草莓、番茄等作物種植，實(shí)現(xiàn)季節(jié)交替性全年高水平綠化率的景觀建設(shè)目標(biāo)。

3 沿河濱水型村鎮(zhèn)景觀規(guī)劃建設(shè)現(xiàn)狀分析

從臨泉縣沿河濱水的8個(gè)村鎮(zhèn)中，選取牛莊村和劉大村作為典型代表，對其進(jìn)行建筑經(jīng)濟(jì)技術(shù)指標(biāo)分析和景觀規(guī)劃建設(shè)現(xiàn)狀分析。

3.1 建筑經(jīng)濟(jì)技術(shù)指標(biāo)分析 劉大中心村、牛莊中心村植被茂盛，綠化率均達(dá)60%以上，超出同區(qū)域范圍內(nèi)綠地面積覆蓋平均水平，容積率和建筑密度相對較低。主要景觀植物中，落葉喬木種類較為豐富，而落葉灌木、水生植物的種類相對較少，具體指標(biāo)見表4和表5。

3.2 景觀規(guī)劃建設(shè)分析 魯閣村與大張莊村，作為沿河型村鎮(zhèn)，牛莊村和劉大村的景觀規(guī)劃建設(shè)受水文、氣候等自然環(huán)境條件影響較大。

3.2.1 牛莊村 牛莊村東西跨地800m，南北約1200m，總面積范圍接近4200hm2，東南部園田景觀區(qū)占據(jù)了總用地面積的大部分。村內(nèi)的綠地系統(tǒng)建設(shè)主要利用了民居住宅周邊的空閑余地，以鄉(xiāng)間小路為景觀界面劃定軸線，以湖泊，坑洼等沿水綠地為景觀建設(shè)的點(diǎn)綴，從局部綠地建設(shè)出發(fā)，形成綜合完善的整體綠化系統(tǒng)，統(tǒng)籌全局，具體見圖6。

牛莊村景觀建設(shè)具有鮮明的地方特色。鄉(xiāng)村北面橫跨一條小河道，水文資源豐富。古村舊時(shí)便是依托便利的水上交通條件發(fā)展起來的，村內(nèi)小湖泊、坑洼濕地零星散布，土壤肥沃，空氣潮濕，光照充足，草木作物生長繁盛，綠地面積覆蓋率較高，村中小道走向崎嶇，兩旁種有小白楊，富有原自然生態(tài)的特點(diǎn)。坡頂片院、青瓦白墻是本地民居建筑的特點(diǎn)，整潔優(yōu)美的建筑景觀界面與園田綠地景觀界面完美地融合對接，再以干道景觀線穿插、分割、包圍，形成了具有皖北鄉(xiāng)鎮(zhèn)特色的代表性景觀風(fēng)貌，具體見圖7。

3.2.2 劉大村 與牛莊村的社會(huì)人文環(huán)境條件不同，劉大村地處臨泉縣較偏遠(yuǎn)的楊橋鎮(zhèn)，景觀環(huán)境與建筑的建設(shè)缺少科學(xué)的規(guī)劃與指導(dǎo)（見圖8）。村中綠地系統(tǒng)主要包括沿河、民居和鄉(xiāng)村小路沿線綠地帶的自然草皮植被，規(guī)劃建設(shè)水平、資源環(huán)境利用程度和公共設(shè)施完善比率均比較低。但反之，由于缺少規(guī)模性、整體性的建設(shè)開發(fā)，鄉(xiāng)間綠化保存程度卻比較高，果木、草甸覆蓋種植面積廣大，作物生態(tài)多樣性特色鮮明，在堅(jiān)持可持續(xù)發(fā)展原則的基礎(chǔ)上，有待于進(jìn)一步的開發(fā)。

劉大村整體村域面積較大，民居建筑風(fēng)貌塑造和田園綠地系統(tǒng)美化，尚處于較為落后的水平。出村口有條小河，沿河兩岸為自然景觀植被，整體規(guī)劃結(jié)構(gòu)單一，但同時(shí)也保留了大量原生態(tài)的自然風(fēng)貌。村內(nèi)村間空閑余地作物種植品種繁多，桃樹、白楊、番茄、油菜、竹林等，依河分部灌溉，具有很大的景觀潛力價(jià)值（見圖9）。

4 古寨文化型的1個(gè)中心村

在臨泉縣古寨文化型的4個(gè)村鎮(zhèn)中，選取了馬寨村作為研究案例。

4.1 建筑經(jīng)濟(jì)技術(shù)指標(biāo)分析 調(diào)查結(jié)果顯示，馬寨村是老集鎮(zhèn)總用地面積最大的中心村，全村5754口人，耕地347hm2，柏油路、水泥路交叉通往村落各處，以種植和養(yǎng)殖業(yè)發(fā)展經(jīng)濟(jì)。最新的規(guī)劃解決了人居房屋與牲畜緊挨的問題，一方面增加了人們的收入，另一方面提升了人居環(huán)境。同時(shí)，田園景觀也通過種植業(yè)進(jìn)一步得到加強(qiáng)建設(shè)。從上表5可以看出馬寨村景觀建設(shè)容積率、綠地率較低，建筑密度高，總建筑面積約占整體用地面積的3/5左右，主要景觀植物中，落葉喬木種類較為豐富，落葉灌木和水生植物種類較少（見表6）。

4.2 景觀規(guī)劃建設(shè)分析 馬寨村的景觀規(guī)劃呈“一帶一脈一園，四軸四片”的結(jié)構(gòu)。“一帶”是圍繞 “S”型街道所形成服務(wù)帶，目前已經(jīng)建成，是該村主要的商業(yè)設(shè)施帶?！八妮S”指的是規(guī)劃的“一橫三縱”發(fā)展軸線，貫穿了整個(gè)村子的各個(gè)居住組團(tuán)?！耙幻}”是對原有水系進(jìn)行適當(dāng)梳理和整治后，形成的生態(tài)景觀脈絡(luò)，既是馬寨村生態(tài)環(huán)境的核心區(qū)域，亦是組織串聯(lián)各功能區(qū)的紐帶?！耙粓@”，指的是圍繞現(xiàn)狀水系形成的濱水公園?！八慕M團(tuán)”是指4個(gè)居住組團(tuán)，它們圍繞“S”型發(fā)展帶和濱水脈絡(luò)空間展開?！叭S”架構(gòu)起各組團(tuán)區(qū)域間的有機(jī)聯(lián)系?！八慕M團(tuán)”包括東北新村組團(tuán)、東南新村組團(tuán)、西南整治組團(tuán)和西北新村組團(tuán)，具體見圖10、11。

馬寨村的整體建設(shè)空間呈團(tuán)狀分布。圍繞“S”型的商業(yè)帶，布置了農(nóng)貿(mào)超市、村委會(huì)、衛(wèi)生所和農(nóng)資店等。各居住組團(tuán)依托公建或?yàn)I水空間建設(shè)公共中心，保障公共活動(dòng)需求，提升環(huán)境品質(zhì)。

由表5、6結(jié)合實(shí)地調(diào)研情況分析，馬寨村整體規(guī)劃結(jié)構(gòu)嚴(yán)整，鄉(xiāng)村被“十”字街道分割，村內(nèi)功能性服務(wù)區(qū)建設(shè)完善，從北向南排列分布了超市、健身活動(dòng)場地、學(xué)校等。水景和植物景觀的配置也比較合理，不足的是庭院空閑的地方?jīng)]有被充分利用，在還可以進(jìn)一步增添綠化設(shè)施，如2樓樓頂可以配植一些花草，做成屋頂花園的形式，既生態(tài)環(huán)保，又有較好的景觀視線。

6 臨泉縣鄉(xiāng)村景觀建設(shè)存在的問題及建議

根據(jù)對臨泉縣鄉(xiāng)鎮(zhèn)景觀規(guī)劃資料的分析以及對上述5個(gè)村鎮(zhèn)的調(diào)研，發(fā)現(xiàn)臨泉縣村鎮(zhèn)景觀建設(shè)水平在近些年有了一定程度上的提高，但目前仍存在一些不足，下文就此進(jìn)行歸納總結(jié)，并提出了相應(yīng)的優(yōu)化策略。

6.1 村鎮(zhèn)入口 入口是村鎮(zhèn)的門戶，既能夠標(biāo)識(shí)村鎮(zhèn)的位置，又能決定外來者對村鎮(zhèn)的第一印象，因此入口的景觀設(shè)計(jì)在村鎮(zhèn)整體景觀規(guī)劃中占據(jù)重要位置。

6.1.1 不足之處 馬寨村在入口建造了符合本村特色的牌樓門，但臨泉縣其他大部分村鎮(zhèn)，在入村口處標(biāo)識(shí)不明顯或不具有本村特色，一方面，缺乏景觀效果，不利于整體村鎮(zhèn)景觀環(huán)境的提升，另一方面無法彰顯本村特色，提升居民自豪感與歸屬感，沒有達(dá)到美好鄉(xiāng)村實(shí)質(zhì)性的目的。

6.1.2 優(yōu)化策略 村口景觀的營造要自然、宜人，在建筑小品設(shè)計(jì)、植物造景、場地布置與路線規(guī)劃等方面進(jìn)行空間塑造，將其變成村外到村內(nèi)的過渡性空間，常用手法有：場地下沉或抬高、設(shè)置柱廊柱列或植物列植、運(yùn)用材料圖案和色彩進(jìn)行裝飾等。入口營造需突出景觀效果，體現(xiàn)本土特色。

6.2 水體景觀 不少村鎮(zhèn)靠臨河道、湖泊，或者在村鎮(zhèn)內(nèi)部存在池塘溝渠，適宜建成水體景觀，充分利用原有生態(tài)自然資源，豐富村鎮(zhèn)環(huán)境景觀效果。

6.2.1 不足之處 部分中心村在發(fā)展畜牧養(yǎng)殖業(yè)、園田種植時(shí)，缺少發(fā)展生態(tài)農(nóng)業(yè)觀念。對生產(chǎn)過程中出現(xiàn)的動(dòng)物糞便，化肥垃圾，生活垃圾，秸稈等垃圾未能及時(shí)妥善處理，也未能合理地回收再利用；民居建筑廢料處理不當(dāng)，導(dǎo)致水體環(huán)境的污染破壞，影響了水體景觀的整體質(zhì)量。

6.2.2 優(yōu)化策略 整治河道，疏通水系，改善水質(zhì)環(huán)境。首先是解決污染水體的源頭，組織村民采取垃圾分類，定點(diǎn)傾倒，聯(lián)系專業(yè)垃圾處理公司進(jìn)行定期回收，或者引入新型垃圾梳理手段，將垃圾轉(zhuǎn)變?yōu)橛袡C(jī)肥或沼氣等新能源。其次，加強(qiáng)水面防護(hù)措施，防止垃圾落入水中，組織居民定期的清潔水面，打撈漂浮垃圾及綠藻。最后，加強(qiáng)宣傳教育，明顯的地方樹立保護(hù)環(huán)境的標(biāo)識(shí)，讓人們自覺維護(hù)水體的清潔度。

6.3 綠化景觀維護(hù) 道路兩側(cè)的行道樹以及其他的小品景觀都需要定期的維護(hù)和管理，但居民還在適應(yīng)階段，在一定程度上給鄉(xiāng)村景觀建設(shè)的整體性規(guī)劃帶來困難。

6.3.1 不足之處 目前臨泉縣許多村鎮(zhèn)雖然進(jìn)行了綠地整體規(guī)劃，但是綠化景觀的后期維護(hù)不夠，植物生長雜亂，部分地方出現(xiàn)死樹缺株、枯枝殘葉，甚至少數(shù)樹木出現(xiàn)病蟲害，卻未能及時(shí)處理。

6.3.2 優(yōu)化策略 將村口、道路兩側(cè)、宅院周圍以及一些不宜進(jìn)行建筑建設(shè)的地段劃為綠化重點(diǎn)。道路兩側(cè)以種植喬木為主，灌木為輔。宅院周圍綠化景觀應(yīng)該品種適宜、尺度適宜。主要利用植物的自然形態(tài)進(jìn)行綠化造景，盡量避免需要特定造型的復(fù)雜植物造景。綠化景觀以本地樹種、鄉(xiāng)土樹種為主，不宜種植維護(hù)成本高的樹種，注重保護(hù)古樹名木。

6.4 景觀特色 早在上世紀(jì)六十年代，日本興起造鄉(xiāng)運(yùn)動(dòng)時(shí)已經(jīng)意識(shí)到，要在村鎮(zhèn)建設(shè)中尋求文化根源，以“一村一品”為宗旨，而不是進(jìn)行推倒重來式、千篇一律的工程建設(shè)。

6.4.1 不足之處 當(dāng)前臨泉縣許多村鎮(zhèn)的景觀環(huán)境已經(jīng)得到了顯著提升，但是各村鎮(zhèn)之間的景觀面貌大同小異，識(shí)別性不強(qiáng)，缺乏本土特色，環(huán)境景觀建設(shè)缺失文化內(nèi)涵。因此不利于激發(fā)本地人的榮譽(yù)感，無法使村民從來自傳統(tǒng)的和身邊的文化中獲得精神上的依托與享受。

6.4.2 優(yōu)化策略 每一地區(qū)乃至每一村鎮(zhèn)，其位置與地理環(huán)境不同，其發(fā)展歷史和文化背景存在差別，其聚居人群的民族構(gòu)成和宗族構(gòu)成存在不同。因此，不同村鎮(zhèn)之間必然存在差異性。

一方面應(yīng)深入挖掘本土特質(zhì)，塑造具有特色的村鎮(zhèn)景觀；另一方面宜對對本地本村最具特色的傳統(tǒng)文化習(xí)俗或手工藝品生產(chǎn)開展調(diào)研及開發(fā)利用，將其與環(huán)境景觀規(guī)劃設(shè)計(jì)融合起來，賦予環(huán)境景觀更深層次的文化內(nèi)涵。其三，我們也吸收世界各國鄉(xiāng)村建設(shè)成功經(jīng)驗(yàn)準(zhǔn)確。

7 結(jié)語

在美麗鄉(xiāng)村建設(shè)的基礎(chǔ)上，國家將進(jìn)一步推進(jìn)特色小鎮(zhèn)建設(shè)。特色小鎮(zhèn)重點(diǎn)在“特色”二字。城鎮(zhèn)建設(shè)如果失去了地域文化的內(nèi)涵，就無法展現(xiàn)地方特色，很容易淪為純商業(yè)化的房地產(chǎn)開發(fā)，最終泯然于眾。因此，臨泉縣在進(jìn)行村鎮(zhèn)景觀建設(shè)時(shí)，應(yīng)該挖掘本土文化，彰顯地方特色，為將來特色小鎮(zhèn)建設(shè)做鋪墊。

參考文獻(xiàn)

[1]余壓芳.《生態(tài)博物館理論在景觀保護(hù)領(lǐng)域的應(yīng)用研究》[D].南京：東南大學(xué)，2006.

[2]劉黎明，李振鵬，馬俊偉.城市邊緣區(qū)鄉(xiāng)村景觀生態(tài)特征與景觀生態(tài)建設(shè)探討[J].中國人口·資源與環(huán)境，2006（3）：76-81.

[3]謝磊.懷寧縣美好鄉(xiāng)村建設(shè)的現(xiàn)狀與對策研究[D].合肥：安徽大學(xué)，2014.

[4]尹潘.城鄉(xiāng)一體化模型在城鄉(xiāng)總體規(guī)劃中的應(yīng)用研究[A].中國城市規(guī)劃年會(huì)論文集[C].2010

[5]劉樂，楊冰清，偶春.風(fēng)景名勝區(qū)內(nèi)的新農(nóng)村建設(shè)模式探析——以安徽省阜陽市潁州區(qū)西湖風(fēng)景名勝區(qū)內(nèi)白行村為例[J].呼倫貝爾學(xué)院學(xué)報(bào)，2017（03）：54-57.

[6]駱美，偶春，徐旸，等.皖北農(nóng)村社區(qū)景觀環(huán)境優(yōu)化策略研究[J].榆林學(xué)院學(xué)報(bào)，2017（06）：55-59.

[7]國家發(fā)展改革委《關(guān)于加快美麗特色?。ǔ牵╂?zhèn)建設(shè)的指導(dǎo)意見》發(fā)改規(guī)劃[2016]2125號. （責(zé)編：王慧晴）