周天宇

【摘 要】本文首先對供給自動創(chuàng)造需求的理論來源——薩伊定律進行分析，然后從社會公平角度，指出過分強調供給自動創(chuàng)造需求理論的錯誤性，最后結合當前我國經濟下行壓力的現狀，指出如何正確地從供給側結構性改革的角度看待供給的作用。

【關鍵詞】薩伊定律；需求；剩余價值；供給側結構性改革

供給自動創(chuàng)造需求，最早是由法國經濟學家薩伊所提出。薩伊認為，一個社會是依靠物物交換的而存在的，貨幣只充當了支付手段職能，貨幣只是充當媒介的作用。任何產品一旦制造出來，都自動為別的商品開辟了銷路。也就是說，供給會自動創(chuàng)造需求，只要有生產，一定會有銷售，賣一定會有買來實現，買賣永遠平衡，不會出現生產過剩。

但是結合時代背景，我們不難發(fā)現，薩伊更多的是站在維護資產階級的利益角度而提出的此觀點。就社會公平來說，供給自動創(chuàng)造需求理論會愈發(fā)加劇社會的不公。薩伊，以及后來的追隨者，廣大供給學派們更是在這錯誤的理論在剛好適應實際時，夸大它的作用，在遭遇危機，薩伊理論不能適應現實，不能解決問題時，就敷衍過去。他們純粹將理論作為在需要時，用來更好維護資產階級的固有利益的工具。

薩伊認為，我們應當用三要素勞動，資本，土地來共同創(chuàng)造價值。工人通過勞動，取得了勞動的回報（工資），資本家憑借固有的資本，取得利息作為回報，而土地的回報就是地租。這條價值被創(chuàng)造的來源，很好的為資產階級瓜分剩余價值提供了良好的借口。似乎資產階級憑借自己的才智，自己的資本，分項占有剩余價值是合情合理的，而廣大勞動人民，似乎也得到了應有的回報-豐厚的工資。隨著資產階級剩余價值的增多，他們必然要擴大再生產，因為他們堅信，供給自動創(chuàng)造需求，只要他們開足馬力，加大生產，生產出的產品一定會有需求者來購買。在供給還未滿足需求時，擴大生產的確促進了經濟的繁榮。但是，資產階級分享了太多的利益，廣大人民的購買力開始脫節(jié)，社會并沒有如此多的需求來消化供給，于是，典型的1933年世界經濟大危機爆發(fā)。既然出現了經濟大蕭條，而且，是由于人們的需求不足造成的，那么，按照薩伊定律的觀點：供給自動創(chuàng)造需求。此時資本家“正確”的行為應該是，拼命生產。生產過剩不存在的！一定是還是企業(yè)生產的太少，生產嚴重不足嘛！一定可以加大生產找回對應的需求。可現實當中呢，所有資本家都在減少生產，甚至哪怕通過銷毀產品也要減少自己的供給。經濟危機后，世界工業(yè)產值出現了巨大的下滑，根本沒有出現生產繼續(xù)加大，產值增加的情況。等到危機散去，需求再次提升，供給學派就再次利用自己的觀點，爭取各方支持，繼續(xù)擴大再生產，拼命壓榨剩余價值，可以預見，廣大勞動人民的實際購買力只會愈發(fā)落后，這種分配的不公，只會造成需求在下一次落后供給更多，造成更加嚴重的經濟危機。

我國自改革開放以來，勞動、資本、土地等各種生產要素的活力得到了全面的釋放，這直接造就了我國經濟的高速發(fā)展。當前，我國經濟發(fā)展的現狀發(fā)生了巨大的變化。從國內看，我國面臨著“三期疊加”的問題，產能過剩、供需錯配等問題突出。此外，經濟不景氣導致投資回報率下降、失業(yè)率上升。社會層面上的資源短缺、人口老齡化等不利因素同樣不斷造成經濟下行的壓力持續(xù)加大。從國際看，世界性的貿易蕭條造成出口受阻，我國制造業(yè)正面臨發(fā)達國家再工業(yè)化和發(fā)展中國家低成本的雙重壓力，低成本優(yōu)勢銳減，制造業(yè)創(chuàng)新能力依然不高。在新形勢下，中國要保持經濟的不斷平穩(wěn)增長，就必須通過推進供給側結構性改革加快培育新的增長動力，實現新舊動能接續(xù)轉換。

世界經濟大危機深深地批判了薩伊的供給自動創(chuàng)造需求理論，各國開始接受凱恩斯的國家干預主義，重視擴大需求以促進經濟增長。我國自改革開放以來，經濟已經得到了快速的發(fā)展，但是產能過剩已經造成了不小的問題。當前我國經濟增速放緩，社會出現了不少吹捧供給自動創(chuàng)造需求的供給學派者。我認為，如果我們過分強調供給，不去通過分配改革，拉動我國人民的內需，不僅無法促進經濟增長，反而會進一步拉大我國的貧富差距，社會的不公，因為往往只有大資本者能夠從供給中獲利。我國應該深入推進供給側結構性改革，更好的創(chuàng)造有質量，符合需求的供給。只有當進一步擴大內需，人民購買力充足時，供給才可以在滿足人民需求的同時，促進我國的經濟增長。

當前，我國應該深入推進供給側結構性改革，既要抓好供給，也要抓好需求。既要提高社會生產力水平，也要提高生產效率；既要發(fā)揮市場的核心作用，也要結合行政干預。這一切的關鍵是通過市場帶動社會的創(chuàng)新，促進政府更加富有效率地管理廣大企業(yè)，來達到減少無效和粗俗的供給，從而再實現擴大有效和中高端供給。只有在改革中不斷創(chuàng)新，才能夠促進行業(yè)發(fā)展平衡和收支狀況改善，真正提高全要素生產率。我國接下來的任務安排，就是要完全遵守中央要求，明確好供給側結構性改革的根本目的、主攻方向和本質屬性，不斷通過各種配套措施的實施來營造良好的內部和外部環(huán)境。

隨著社會主義市場經濟體制的不斷完善，我國市場在資源有效配置上所發(fā)揮的作用愈發(fā)明顯，但仍有一些不明確，甚至是紊亂的價格信號在阻礙市場的透明度。實施供給側結構性改革，就是要著力祛除市場壁壘，完善價格機制，進一步提高資源配置的效率和公平性。我們要確保供給一定是有效的，是符合社會大眾的需要，而不是如薩伊所指，為了資本家的利益而盲目生產，忽視了一個社會的有效需求。