黃 楊,向民奇,錢 洵,孫 亮,何 瀟,袁大海
(廣西大學(xué)機(jī)械工程學(xué)院,廣西 南寧 530004)
振動模態(tài)是彈性結(jié)構(gòu)固有的、整體的特性。通過對結(jié)構(gòu)進(jìn)行模態(tài)分析可以弄清結(jié)構(gòu)在某一頻率范圍內(nèi)各階模態(tài)的特性,由此可以預(yù)測結(jié)構(gòu)在此頻段內(nèi)在外部或內(nèi)部振源激勵下產(chǎn)生的實(shí)際振動響應(yīng)。因此,模態(tài)分析是結(jié)構(gòu)動態(tài)設(shè)計(jì)及損傷檢測的重要方法。模態(tài)參數(shù)識別的研究中,不同的支撐方式,即自由邊界模擬對模態(tài)參數(shù)提取結(jié)果影響較大。黃琴等[1]研究了橡皮繩懸掛、輪胎支撐、海綿支撐三種方式下鋁制圓盤模態(tài)參數(shù)提取結(jié)果的差異,結(jié)果表明,輪胎支撐下鋁制圓盤試驗(yàn)?zāi)B(tài)參數(shù)與有限元數(shù)值分析結(jié)果最為接近,進(jìn)一步分析發(fā)現(xiàn),不同輪胎胎壓對模態(tài)參數(shù)的影響也很大。田晶等[2]研究了不同支撐方式、不同支撐位置對鋼板模態(tài)參數(shù)提取結(jié)果的影響,試驗(yàn)結(jié)果顯示,對于質(zhì)量較小的鋼板,采用懸掛的支撐方式模態(tài)參數(shù)提取結(jié)果更準(zhǔn)確,而且懸掛點(diǎn)越少,結(jié)果越準(zhǔn)確。目前,模態(tài)參數(shù)識別的研究中,對研究對象的支撐方式常采用自由支撐、固定支撐、原裝支撐三種。所謂自由支撐實(shí)際上是為了減少其他約束條件對試驗(yàn)結(jié)果產(chǎn)生的影響,對研究對象進(jìn)行自由邊界條件的模態(tài)。由于各種條件的限制,達(dá)到完美的自由邊界條件幾乎不可能,因此,自由邊界條件模擬的好壞,在很大程度上決定了試驗(yàn)結(jié)果的準(zhǔn)確性。
對于質(zhì)量較大的中大型零部件,常采用彈簧支承模擬其自由邊界,因?yàn)檫x用合適的彈簧,不僅可以降低支承裝置對零部件的約束,而且可以使零部件具備一定的行程,得到較好的振動響應(yīng)效果。同時,當(dāng)系統(tǒng)固有頻率小于研究對象第一階彈性模態(tài)頻率的五分之一時,柔軟支撐對結(jié)構(gòu)模態(tài)參數(shù)提取結(jié)果的影響將會很小[3]。
針對變速箱箱體的再制造加工之前,需要對其進(jìn)行全面的損傷檢測[4],本文選擇利用模態(tài)參數(shù)識別對其進(jìn)行損傷檢測。由于再制造箱體為拆卸下來的零部件,對其分析不用考慮其工作狀態(tài),故可以采用自由支撐。為了準(zhǔn)確提取再制造箱體零件的模態(tài)參數(shù),設(shè)計(jì)了錘擊實(shí)驗(yàn)過程中專用的柔性支承裝置,并通過試驗(yàn)驗(yàn)證了所設(shè)計(jì)裝置的有效性。結(jié)果表明,柔性支承裝置不僅能穩(wěn)定支承箱體,系統(tǒng)輸入輸出數(shù)據(jù)相干性較好,而且滿足箱體自由邊界模擬的條件,實(shí)現(xiàn)了箱體模態(tài)頻率的準(zhǔn)確提取。
有限元分析的基本思想是將研究對象離散成一系列由彈簧、阻尼器、節(jié)點(diǎn)等構(gòu)成的單元,這樣,原本擁有無數(shù)個自由度的系統(tǒng)成了有限個結(jié)構(gòu)單元組成的系統(tǒng)。假設(shè)變速箱箱體是理想狀態(tài)的線性系統(tǒng),根據(jù)Darren Bell原理,振動微分方程(1)可以用來近似描述該系統(tǒng)[5]:
式(1)中,[M]、[C]、[K]分別代表變速箱箱體的質(zhì)量、阻尼和剛度矩陣,[M]、[C]、[K]都是實(shí)對稱、階數(shù)為n 的矩陣;{δ}、{δ˙} 、{δ¨} 分別代表變速箱箱體的位移、速度、加速度向量,同樣{δ}、{δ˙} 、{δ¨}是階數(shù)為 n 的向量;{P}為變速箱箱體動態(tài)激勵的階向量。由于外部動載荷為零且阻尼對系統(tǒng)的影響不大,在求解結(jié)構(gòu)自由振動特性參數(shù)時,可以忽略{C}和{P}.從而,系統(tǒng)振動微分方程可表達(dá)為:
設(shè)方程(2)的特解為:
式中{Φ}為自由振動的幅值向量,將特解代入系統(tǒng)無阻尼自由振動方程可得:
由于{Φ}為自由振動的幅值向量,所以{Φ}不能為零,此時求解方程(4)轉(zhuǎn)變?yōu)榍蠼鈴V義特征值的問題,式(4)中{Φ}有非零解的充要條件為:
式(5)稱為求解變速箱箱體固有頻率的特征值方程,特征值方程是關(guān)于ω2的n次線性代數(shù)方程,求解得到n個正實(shí)數(shù)根,,…,進(jìn)一步通過這n個正數(shù)根可得到系統(tǒng)n個無阻尼固有頻率ωi(i=1,2,…,n)。將ωi代入原式(4)求出該自由振動系統(tǒng)的第階固有振型{Φi(}i=1,2,…,n)。
圖1為某再制造公司提供的裝載機(jī)變速箱箱體,為再制造毛坯。該變速箱箱體的材料主要為HT200,最大尺寸(長寬高):1 080 mm×485 mm×595 mm,重量為274 kg.材料屬性如表1所示。
圖1 再制造變速箱箱體
表1 變速箱箱體材料屬性
在對變速箱箱體建模的過程中,應(yīng)該對箱體進(jìn)行不同程度的簡化[6],以減少網(wǎng)格劃分的數(shù)量和后續(xù)模態(tài)分析計(jì)算量。簡化后的箱體三維模型如圖2所示。
圖2 變速箱箱體三維模型
網(wǎng)格劃分越細(xì),計(jì)算結(jié)果精度越高,但是,相應(yīng)地,求解時間邊長,對計(jì)算機(jī)要求也更高。結(jié)合實(shí)際情況,本文采用Solid187網(wǎng)格單元,Smart Sizing為7自動劃分網(wǎng)格。網(wǎng)格劃分結(jié)果如圖3所示。
圖3 變速箱箱體網(wǎng)格劃分
本文采用分塊藍(lán)索斯法法提取變速箱箱體的模態(tài)結(jié)果。由于對變速箱箱體作自由模態(tài)分析,不對其添加任何約束,箱體前六階模態(tài)頻率計(jì)算結(jié)果和振型分析如表2所示,振型圖如圖4所示。
表2 箱體前6階自由邊界的模態(tài)頻率值及振型描述
(續(xù)下圖)
(接上圖)
根據(jù)振型圖,可以合理選擇錘擊點(diǎn)、響應(yīng)點(diǎn)、及傳感器布置點(diǎn)。為了減少支承裝置的接觸對分析結(jié)果的影響,支撐位置可以選擇在箱體的節(jié)點(diǎn)位置;為了收集到箱體更多振動信息,錘擊點(diǎn)、響應(yīng)點(diǎn)應(yīng)優(yōu)先選擇在多階固有頻率振動的方向上[7]。
為了提高變速箱箱體模態(tài)參數(shù)識別中模態(tài)錘擊試驗(yàn)的準(zhǔn)確性,需要構(gòu)建箱體零件的柔性支承,以獲得被試驗(yàn)對象的自由邊界。根據(jù)箱體模態(tài)分析的結(jié)果,以及支撐點(diǎn)選取的原則,設(shè)計(jì)箱體采取圖5所示的支撐方式。
圖5 箱體柔性支承設(shè)計(jì)及支承方式
考慮到變速箱箱體質(zhì)量較大,選擇彈簧為主要受力元件,并通過導(dǎo)桿、導(dǎo)套來建立支撐。具體設(shè)計(jì)步驟如下[8]:
(1)彈簧材料
因彈簧主要承受箱體重量,為一般載荷,故選擇第III類(載荷作用次數(shù)小于103次)碳素彈簧鋼絲SL型。
(2)彈簧直徑
式中,d為彈簧直徑;Fmax為最大載荷;K為彈簧曲度系數(shù);C為旋繞比;[τ]為許用切應(yīng)力。
箱體質(zhì)量274 kg,因此各個支承裝置所受最大載荷Fmax≈ 274×10÷4≈ 685 N,旋繞比C=,通常取5~8,現(xiàn)暫取8,中徑D=40 mm,彈簧直徑d=5 mm.將C=8代入(7)得K ≈ 1.184,根據(jù)彈簧直徑和材料屬性查表得[τ]=830 MPa,代入(6)得:
可以看到,所選擇的彈簧直徑d=5 mm,接近理論計(jì)算值,選取合理。
(3)彈簧圈數(shù)
為了使得支承裝置具備一定的柔度,取變形量λ=50 mm.
式中,λmax為最大變形量,為彈簧材切變模量,查表為 80 000 MPa,代入式(8)得:
取n=8.
(4)彈簧彈性系數(shù)
將箱體柔性支承系統(tǒng)簡化為彈簧質(zhì)量塊系統(tǒng),如圖6所示。
圖6 箱體柔性支承系統(tǒng)簡化模型
圖6中,彈簧彈性系數(shù)為K0,質(zhì)量快的質(zhì)量為箱體的四分之一,不考慮空氣阻力,假設(shè)系統(tǒng)為線性,則有:
式(9)中ω代表箱體柔性支撐系統(tǒng)的固有圓頻率,由自由邊界模擬的條件可知,系統(tǒng)的固有圓頻率應(yīng)該滿足=102.18 rad/s,彈簧的彈性系數(shù)可由下式確定。
式(10)中,G為彈簧彈性模量;N彈簧圈數(shù);D彈簧中徑。
將彈簧圈數(shù)、彈簧中徑等代入式(10)計(jì)算得
將ω<2π×16.27 rad/s代入式(10)得K0<715.19 N/mm,可以看到,彈簧勁度系數(shù)滿足自由邊界模擬的條件。
(5)導(dǎo)桿、導(dǎo)套
圖7為柔性支承裝置的設(shè)計(jì)圖和加工后的實(shí)物圖。為了使裝置對箱體的支承更平穩(wěn),加工了4個同樣的支承裝置構(gòu)成箱體的柔性支承系統(tǒng)。為了彈簧在箱體重量作用下不失穩(wěn),設(shè)計(jì)了導(dǎo)桿、導(dǎo)套,為了使裝置與箱體接觸面積更小,導(dǎo)桿頂端設(shè)計(jì)成頂針的形式。
圖7 柔性支承裝置設(shè)計(jì)及實(shí)物圖
實(shí)驗(yàn)儀器采用丹麥B&K公司的PULSE Labshop通用測試系統(tǒng),詳見表3.激勵力錘標(biāo)稱靈敏度為2.149 mV/N,測量范圍2 200 N,選用鋼制錘頭的頻率范圍可達(dá)5 kHz.單向加速度傳感器的標(biāo)稱靈敏度為9.980 mV/N,頻率范圍 0.3 Hz~8 kHz.現(xiàn)場實(shí)物連接圖如圖8所示,結(jié)果如圖9、表4所示。試驗(yàn)步驟:
(1)用力錘錘擊箱體,獲得激勵和響應(yīng)信號,為了使結(jié)果準(zhǔn)確,重復(fù)4次取平均。
(2)根據(jù)頻響函數(shù)計(jì)算出系統(tǒng)的各階模態(tài)頻率。
(3)觀察響應(yīng)信號與激勵信號的相干性。
表3 試驗(yàn)設(shè)備
圖8 實(shí)驗(yàn)現(xiàn)場
圖9 一組試驗(yàn)中激勵、響應(yīng)信號及相干性
表4 箱體支承條件下各階模態(tài)頻率
從圖9可以看到,激勵信號沒有產(chǎn)生明顯的連擊,說明箱體在外部沖擊載荷作用下,沒有產(chǎn)生快速回彈,柔性支承裝置彈性合理。響應(yīng)信號有明顯的衰減過程,這說明柔性支承裝置具有良好的柔度。從相干性圖中可以看到,系統(tǒng)輸入輸出相干性較好,進(jìn)一步證明柔性支承裝置設(shè)計(jì)合理。
從表4可以看到,柔性支承系統(tǒng)的最高固有頻率為4.67 Hz,箱體零件在柔性支承下的第一階固有頻率是84.35 Hz,柔性支承系統(tǒng)的固有頻率遠(yuǎn)低于箱體零件第一階固有頻率的五分之一,表明所設(shè)計(jì)的柔性支承滿足自由邊界的要求。進(jìn)一步從圖10中對比發(fā)現(xiàn),箱體自由邊界理論模態(tài)頻率(簡稱自由模態(tài))和柔性支承下試驗(yàn)?zāi)B(tài)頻率(簡稱試驗(yàn)?zāi)B(tài))相差不大,因此,可以認(rèn)為柔性支承裝置對箱體模態(tài)參數(shù)提取結(jié)果的影響將會很小,自由邊界條件的模擬能達(dá)到理想的效果。
圖10 自由模態(tài)、試驗(yàn)?zāi)B(tài)頻率對比
自由邊界條件的模擬實(shí)質(zhì)上是將外部因素對結(jié)構(gòu)的約束和影響降到最低,使得對結(jié)構(gòu)模態(tài)參數(shù)的提取結(jié)果更加準(zhǔn)確。本文為了正確模擬再制造變速箱箱體的自由邊界條件,以便準(zhǔn)確獲取其模態(tài)參數(shù),設(shè)計(jì)了以彈簧、導(dǎo)桿、導(dǎo)套組成的柔性支承裝置,并通過錘擊試驗(yàn)得到了箱體在柔性支承作用下的各階模態(tài)頻率,通過比較箱體的試驗(yàn)?zāi)B(tài)頻率和自由模態(tài)頻率,證明了柔性支承裝置滿足設(shè)計(jì)要求,系統(tǒng)輸入輸出相干性也較好。