滕洪昌,胡竹菁
(1.魯東大學(xué)教育科學(xué)學(xué)院,煙臺(tái) 264025;2.江西師范大學(xué)心理學(xué)院,南昌 330022)
實(shí)際生活中演繹推理是怎么進(jìn)行的,是心理學(xué)家一兩個(gè)世紀(jì)來(lái)一直所孜孜不倦地探索著的課題,研究熱點(diǎn)主要圍繞推理是怎么進(jìn)行的、依據(jù)什么來(lái)進(jìn)行而展開(kāi)的。基于各自的經(jīng)驗(yàn)觀察、理性思考和實(shí)證研究的結(jié)果,諸多研究者都提出了自己的理論。這些理論強(qiáng)調(diào)的重點(diǎn)各不相同,甚至截然相反。Byrne(1990)將其總結(jié)為規(guī)則理論、內(nèi)容理論、偏向理論和模式理論;Johnson-laird(1993)認(rèn)為有規(guī)則理論、內(nèi)容理論、模式理念三種;Falmagne等(1995)則認(rèn)為推理依賴于知識(shí)、形式規(guī)則、心理模型或它們中的某些混合;胡竹菁(1999,2002,2015)提出了“知識(shí)和試題雙重結(jié)構(gòu)模型”后來(lái)又改為“推理題與推理知識(shí)雙重結(jié)構(gòu)模型”。
假言推理是演繹推理研究領(lǐng)域的重要方面。人們是如何解決假言推理問(wèn)題的?以什么標(biāo)準(zhǔn)來(lái)判斷此類問(wèn)題的正確與否呢?這些問(wèn)題是假言推理研究中的重要問(wèn)題,直接涉及到人們解決假言推理問(wèn)題的心理機(jī)制和判斷標(biāo)準(zhǔn)。正確推理涉及內(nèi)容和形式兩個(gè)方面。前者指前提和結(jié)論在事實(shí)上的真假,涉及各種具體知識(shí),后者是指推理形式或推理結(jié)構(gòu)問(wèn)題。從前人的研究中可以發(fā)現(xiàn),成人推理過(guò)程涉及到兩類不同的心理機(jī)制,一是規(guī)則推理機(jī)制,二是經(jīng)驗(yàn)推理機(jī)制。由于兩種不同的心理機(jī)制并不總是協(xié)調(diào)一致的,所以,當(dāng)推理問(wèn)題既符合規(guī)則,又與個(gè)體經(jīng)驗(yàn)相符時(shí),個(gè)體會(huì)產(chǎn)生相當(dāng)確信的結(jié)論;當(dāng)推理問(wèn)題要么符合規(guī)則,要么符合經(jīng)驗(yàn)時(shí),以規(guī)則推理機(jī)制為主的被試將忽視經(jīng)驗(yàn)事實(shí)而按規(guī)則推理,而以經(jīng)驗(yàn)機(jī)制為主的被試則傾向于忽視規(guī)則而按經(jīng)驗(yàn)進(jìn)行推理。Markovits(1989,1992)的研究進(jìn)一步指出,青少年在完成需要根據(jù)邏輯關(guān)系才能得出有效結(jié)論的題目時(shí),受信念偏見(jiàn)的影響較大,這些影響取決于推理題目的難度和推理者所具有的知識(shí)結(jié)構(gòu)。
兩種不同的心理機(jī)制表現(xiàn)為兩種不同的判定標(biāo)準(zhǔn)。判定推理結(jié)論的過(guò)程中存在“形式”和“內(nèi)容”兩種判定標(biāo)準(zhǔn),并由此決定其推理性質(zhì)是屬于“邏輯加工”還是“非邏輯加工”(胡竹菁,2015)。對(duì)于是否存在這兩種判定標(biāo)準(zhǔn),有學(xué)者以范疇三段論推理題為測(cè)驗(yàn)材料,以在校大學(xué)生為被試進(jìn)行的研究表明確實(shí)存在形式和內(nèi)容兩種判斷標(biāo)準(zhǔn)(胡竹菁,2003),也有學(xué)者以充分條件假言推理題為材料,以9~20歲的青少年為被試的研究也表明存在兩種判定標(biāo)準(zhǔn)(丁月華,李紅,2003)。如果在被試的頭腦中確實(shí)存在兩種判定標(biāo)準(zhǔn),那這兩種判定標(biāo)準(zhǔn)是在什么年齡段習(xí)得的??jī)和瘜?duì)兩種標(biāo)準(zhǔn)的掌握有什么特點(diǎn)?為回答這些問(wèn)題,從發(fā)展的角度對(duì)判定標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行了探討,重點(diǎn)研究不同年齡階段的人在推理問(wèn)題的解決過(guò)程中是否存在差異,對(duì)假言推理邏輯規(guī)則的掌握是否存在確定的難易順序。
選取小學(xué)四年級(jí)、初中二年級(jí)、高中二年級(jí)和大學(xué)二年級(jí)共四個(gè)被試組。共發(fā)放測(cè)試問(wèn)卷580份,回收507份,回收率為87.4%。根據(jù)下列標(biāo)準(zhǔn)剔除無(wú)效試卷:①年齡、年級(jí)或性別等基本信息填寫(xiě)不全;②所有題目都選同一個(gè)選項(xiàng),都判斷為正確或者都判斷為錯(cuò)誤;③按較為明顯的規(guī)則進(jìn)行有規(guī)律的選擇或判斷,如12312312、√χ√χ√χ√χ;④題目沒(méi)有做完;⑤在試卷上寫(xiě)有較多的與測(cè)試無(wú)關(guān)的內(nèi)容。經(jīng)過(guò)篩選,共得到有效試卷469份,有效率為92.5%。具體情況見(jiàn)表1。
表1 被試分布情況
注:表中括號(hào)內(nèi)數(shù)字為各類被試的平均年齡
測(cè)驗(yàn)題目由兩部分組成。第一部分為選擇題,一共有8道,其中必要條件假言推理題目和充分條件假言推理題目各4道,皆由抽象材料構(gòu)成。如:
只有有A,才會(huì)有B
現(xiàn)知道有A
結(jié)論:(1)一定有B(2)一定沒(méi)有B
(3)不一定(4)不會(huì)做
第二部分為判斷題,一共有16道,其中必要條件假言推理題目和充分條件假言推理題目各8道,皆由具體材料構(gòu)成。16道題目可以分為4類:符合規(guī)則符合事實(shí)、不符合規(guī)則符合事實(shí)、不符合事實(shí)符合規(guī)則和不符合規(guī)則不符合事實(shí)。如:
只有天氣晴朗,小剛才會(huì)去公園玩
現(xiàn)在知道天氣晴朗
所以他去了公園玩
()
判斷理由:______________________________
依據(jù)是否按照命題間的蘊(yùn)涵關(guān)系作為判斷的標(biāo)準(zhǔn),按0、1記分。如被試按照命題間的蘊(yùn)涵關(guān)系進(jìn)行判斷,記1分;如被試不按照命題間的蘊(yùn)涵關(guān)系進(jìn)行判斷,則記0分。
首先進(jìn)行預(yù)測(cè),根據(jù)測(cè)驗(yàn)結(jié)果對(duì)題目?jī)?nèi)容和形式進(jìn)行修改,確定測(cè)驗(yàn)時(shí)間。正式測(cè)試時(shí),利用上課時(shí)間由經(jīng)過(guò)訓(xùn)練的心理學(xué)專業(yè)研究生發(fā)放試題,實(shí)施團(tuán)體測(cè)驗(yàn)。每一個(gè)被試做24道題。測(cè)試時(shí)間為30分鐘。
要分析學(xué)生是在什么年齡段學(xué)會(huì)了兩種判定標(biāo)準(zhǔn),應(yīng)該對(duì)已經(jīng)掌握了邏輯規(guī)則的被試進(jìn)行分析,看看他們?cè)谡莆者壿嬕?guī)則的條件下,是依據(jù)什么來(lái)進(jìn)行推理的。在第一部分的8道測(cè)驗(yàn)題回答對(duì)幾道,才能認(rèn)為是掌握了邏輯規(guī)則?為此專門請(qǐng)3位心理學(xué)專家和10位心理學(xué)研究生進(jìn)行了打分,求其平均值四舍五入取整后,決定8道題答對(duì)其中的6道則認(rèn)為其已經(jīng)掌握相應(yīng)的邏輯規(guī)則。
表2 掌握了邏輯規(guī)則的被試在判斷題上的得分
注:①掌握了邏輯規(guī)則的被試是指在8道選擇題上的得分在6分以上的被試;②括號(hào)內(nèi)的數(shù)據(jù)表示不同的年級(jí)下掌握了邏輯規(guī)則的學(xué)生的人數(shù);③每種題目組合的滿分為4分。
從表2中可以看出,有5名小學(xué)生被試已經(jīng)掌握了邏輯規(guī)則。這5名小學(xué)生在掌握規(guī)則的條件下,是根據(jù)什么來(lái)推理的?是根據(jù)邏輯規(guī)則還是受到事實(shí)的影響?從不同的題目組合來(lái)看,不符合事實(shí)也不符合規(guī)則的題目的得分最高,接近滿分,但并不能看出被試是根據(jù)事實(shí)還是根據(jù)邏輯來(lái)做出判斷,因?yàn)闊o(wú)論是根據(jù)什么,被試在這個(gè)題目上的回答都是判此題的結(jié)論為錯(cuò)誤,得分都會(huì)偏高。而對(duì)于符合事實(shí)符合規(guī)則的題目,無(wú)論是根據(jù)什么,被試在這個(gè)題目上的回答都是判此題的結(jié)論為正確,得分也會(huì)偏高。因此應(yīng)該對(duì)符合事實(shí)不符合規(guī)則、符合規(guī)則不符合事實(shí)的兩類題目來(lái)進(jìn)行分析。如果被試是根據(jù)邏輯規(guī)則來(lái)進(jìn)行判斷,那么在這兩類題目上的得分應(yīng)該偏高;如果是根據(jù)事實(shí)來(lái)進(jìn)行判斷,那么得分應(yīng)該偏低。從表3的數(shù)據(jù)中可以看到,有的小學(xué)生被試在這兩類題目上的得分較低,可以設(shè)想他們是根據(jù)事實(shí)來(lái)進(jìn)行判斷的;有的小學(xué)生在這兩類題目上的得分較高,可以設(shè)想他們是根據(jù)邏輯來(lái)進(jìn)行判斷的。
表3 5名小學(xué)生被試在兩類組合題目上的得分
注:A、B、C、D、E是指5名小學(xué)生被試
這種判定標(biāo)準(zhǔn)的掌握對(duì)被試解決推理問(wèn)題有什么影響呢?選取了符合規(guī)則不符合事實(shí)、符合事實(shí)不符合規(guī)則這兩類題目進(jìn)行分析,具體情況見(jiàn)表4。
表4 各年齡段在兩類題目組合上的成績(jī)
注:①掌握規(guī)則是指在8道選擇題上的得分在6分以上的被試;未掌握規(guī)則是指8道選擇題上的得分在6分以下的被試
方差分析結(jié)果表明是否掌握規(guī)則的主效應(yīng)不顯著(F(1,461)=2.22),年級(jí)的主效應(yīng)顯著(F(3,461)=3.66*,η2=0.02),二者的交互效應(yīng)顯著(F(3,461)=5.72**,η2=0.04)。從圖1可以發(fā)現(xiàn),如果學(xué)生從小學(xué)到大學(xué)一直沒(méi)掌握規(guī)則,則其得分幾乎沒(méi)有變化,但對(duì)于掌握邏輯規(guī)則的學(xué)生來(lái)說(shuō),其得分從小學(xué)到大學(xué)是先降后升,在高中階段達(dá)到最低點(diǎn)。還可以發(fā)現(xiàn),已經(jīng)掌握規(guī)則的大學(xué)生大部分根據(jù)邏輯規(guī)則來(lái)進(jìn)行判斷,而對(duì)于小學(xué)生和中學(xué)生,掌握規(guī)則與否好像并沒(méi)有對(duì)學(xué)生帶來(lái)很大的影響,規(guī)則的掌握并沒(méi)有顯著的促進(jìn)學(xué)生對(duì)假言推理問(wèn)題的解決。
圖1 掌握規(guī)則與未掌握規(guī)則的被試推理發(fā)展圖
表5 充分條件和必要條件假言推理成績(jī)
學(xué)生在充分條件和必要條件推理題目的得分情況見(jiàn)表5,方差結(jié)果表明,題目形式和年級(jí)的主效應(yīng)都是顯著的(F(1,461)=90.54**,η2=0.09;F(3,461)=87.02**,η2=0.23),二者的交互作用不顯著(F(3,461)=2.01)。多重比較的結(jié)果表明,小四、初二和高二的學(xué)生,必要條件推理的得分比充分條件的得分要高,但對(duì)于大二的學(xué)生,必要條件和充分條件的得分沒(méi)有差別。從圖2也可以看到,充分條件假言推理和必要條件假言推理隨著年齡的發(fā)展基本上趨勢(shì)是相同的,年齡越大得分越高;但是必要條件明顯的要比充分條件發(fā)展的早。
圖2 不同題目形式下的推理發(fā)展曲線圖
表6 四種不同格式推理題的得分
肯定前件、肯定后件、否定前件和否定后件四種形式題目的得分情況見(jiàn)表6。方差分析的結(jié)果表明,格式的主效應(yīng)顯著的(F(3,453)=22.60**,η2=0.04),年級(jí)的主效應(yīng)顯著(F(3,453)=112.42**,η2=0.16),二者的交互作用也顯著(F(9,453)=2.36**,η2=0.01)。多重比較的結(jié)果表明,對(duì)于肯定前件式和否定后件式假言推理,小四與高二之間、初二與高二之間不存在差異,其它被試之間存在差異;對(duì)于肯定后件式和否定后件式假言推理,除了初二與高二之間不存在差異外,其它被試之間存在差異。從圖3可以看出,四種形式的推理隨著年齡的發(fā)展趨勢(shì)大致是平行的,而且在每一種題目形式上,推理能力都隨著年齡的增長(zhǎng)而提高。
圖3 不同格式下的推理發(fā)展曲線圖
表7 不同年齡階段的被試在具體內(nèi)容題目上的得分
學(xué)生在四種具體內(nèi)容題目的得分情況見(jiàn)表7,進(jìn)行方差分析發(fā)現(xiàn),年級(jí)的主效應(yīng)、題目組合的主效應(yīng)、二者的交互作用都是顯著的(F(3,1847)=18.91**,η2=0.03;F(3,1847)=465.29**,η2=0.43;F(9,1847)=20.99**,η2=0.09)。
多重比較的結(jié)果表明,對(duì)于符合事實(shí)不符合規(guī)則的題目,除了初二與大二之間、高二與大二之間不存在差異外,其它被試組之間都存在差異;對(duì)于符合規(guī)則不符合事實(shí)的題目,除了初二與高二之間不存在差異外,其它被試組都存在差異;對(duì)于符合事實(shí)又符合規(guī)則的題目,各個(gè)被試組之間都存在差異;對(duì)于不符合事實(shí)又不符合事實(shí)的題目,大二與小二、初二、高二之間存在差異,而小二、初二、高二之間則不存在差異。從圖4中可以看到,隨著年齡的增長(zhǎng),被試在規(guī)則否實(shí)、事實(shí)規(guī)則、否實(shí)否規(guī)三種形式題目上的推理能力呈現(xiàn)向上發(fā)展的趨勢(shì)。只有符合事實(shí)不符合規(guī)則題目的推理能力隨著年齡的增長(zhǎng)而下降。
圖4 不同題目類型下的推理發(fā)展曲線圖
從表1和表2可以看出,在小學(xué)生被試中,只有4%的人掌握了邏輯規(guī)則;而初中生、高中生和大學(xué)生掌握邏輯規(guī)則的人明顯增多,比例分別是22%、28%和70%。這表明隨著年齡的增長(zhǎng)越來(lái)越多的學(xué)生掌握了邏輯規(guī)則。學(xué)生對(duì)規(guī)則的掌握會(huì)促進(jìn)他們對(duì)推理問(wèn)題的解決,但是這種促進(jìn)受到題目形式的影響,并不是所有的題目都是小學(xué)生得分低。在符合事實(shí)不符合規(guī)則這種題目形式上,小學(xué)生的得分就比中學(xué)生和大學(xué)生要高。
在掌握了邏輯規(guī)則的小學(xué)生當(dāng)中為了徹底分析他們的判斷標(biāo)準(zhǔn),又仔細(xì)檢查了他們?cè)陬}目下面寫(xiě)的判斷理由。現(xiàn)舉例如下:
只有天下雨,小兵才會(huì)去踢足球
現(xiàn)在知道小兵沒(méi)去踢足球
所以天一定下雨了
對(duì)于此題小學(xué)生被試回答的判斷理由為:“有可能不下雨”、“萬(wàn)一他今天不舒服呢?”、“不一定”、“如果今天是晴天,小兵還要去上興趣班呢”,可以看出其是從內(nèi)容方面來(lái)進(jìn)行判定。只有一人的敘述是從邏輯方面來(lái)進(jìn)行判斷的“小兵只有天下雨,才會(huì)去踢足球。既然沒(méi)去,天一定下雨了”。因此可以說(shuō),從小學(xué)四五年級(jí)左右開(kāi)始,被試就掌握了兩種判定標(biāo)準(zhǔn),只不過(guò)掌握的人數(shù)比較少。
掌握邏輯規(guī)則是否會(huì)提高被試的得分,會(huì)受到被試是否掌握邏輯規(guī)則的影響。在未掌握規(guī)則的條件下,四個(gè)年齡段的被試并沒(méi)有差異,他們的正確率都是50%左右。他們一旦掌握了邏輯規(guī)則,年級(jí)之間就出現(xiàn)了差異,大學(xué)生的得分明顯的要比其他被試高,小學(xué)生和中學(xué)生之間沒(méi)有差異。從圖1也可以看到,對(duì)于小學(xué)生、初中生和高中生來(lái)講,掌握規(guī)則并沒(méi)有顯著的促進(jìn)他們對(duì)推理問(wèn)題的解決,他們中的大部分人還是依據(jù)經(jīng)驗(yàn)事實(shí)來(lái)進(jìn)行判斷。而大學(xué)生大約有70%的人掌握了邏輯規(guī)則,并且在掌握規(guī)則的大學(xué)生中,對(duì)題目判斷的正確率達(dá)到了81.75%,可以說(shuō)大學(xué)生基本上是依據(jù)邏輯規(guī)則來(lái)進(jìn)行判斷的。
如前文所述,四類被試對(duì)充分條件假言推理和必要條件假言推理的掌握是存在差異的,在必要條件推理題目上的得分明顯的要高于充分條件的得分,這說(shuō)明學(xué)生假言推理能力的發(fā)展是不平衡的。對(duì)必要條件題目的推理能力發(fā)展要早于充分條件的推理能力,而且最后能夠達(dá)到的水平也要高。
對(duì)于必要條件,大學(xué)生的得分達(dá)到了3.32,而對(duì)于充分條件只有2.97,二者之間的差異是顯著的。從發(fā)展的角度來(lái)講,從小學(xué)一直到大學(xué),學(xué)生的推理能力是逐漸提高的,呈現(xiàn)出上升的趨勢(shì)。而且從圖2還可以看出,小學(xué)生處于比較低的水平,其它三類學(xué)生的得分都要高于小學(xué)生,其中初中生和高中生的得分差異比較小,可以認(rèn)為處于同一個(gè)水平上,大學(xué)生的得分最高,處于最高水平。有研究(方富熹,2000)表明12歲兒童只處于假言推理能力的過(guò)渡階段,而在15歲時(shí)大部分兒童已經(jīng)達(dá)到成熟水平。但該研究卻發(fā)現(xiàn)兒童的假言推理能力發(fā)展到16歲左右并沒(méi)有達(dá)到高峰,一直到19歲還在發(fā)展。
過(guò)去的研究結(jié)果表明,對(duì)假言推理的邏輯規(guī)則的掌握似乎存在一個(gè)難易順序,但難易順序又不盡相同。兒童最先掌握肯定前件式,然后掌握肯定后件式,再其次是否認(rèn)前件式,最后是否認(rèn)后件式(方富熹,2000)。從圖3可以發(fā)現(xiàn),被試對(duì)規(guī)則掌握的先后順序是肯定前件式、否認(rèn)前件式、肯定后件式和否認(rèn)后件式,與前人的研究稍有差異。在每種格式內(nèi)都存在明顯的年級(jí)效應(yīng),這與前人的研究是一致的。初二學(xué)生和高二學(xué)生在四種形式題目上的得分都沒(méi)有明顯的差異,而他們與小學(xué)生和大學(xué)生之間是存在差異的。這表明從初中一直到高中,學(xué)生的推理能力處于緩慢發(fā)展階段,到大學(xué)才有了一個(gè)比較大的進(jìn)展。
從表7可以看到,無(wú)論是題目組合還是年級(jí),其效應(yīng)都是顯著的。從圖4可以發(fā)現(xiàn),四類被試在四種題目組合上的得分是存在差異的。除了在事實(shí)否規(guī)題目上的得分隨著年齡的發(fā)展呈現(xiàn)下降的趨勢(shì)外,其它三種題目的得分都隨著年齡的增長(zhǎng)呈現(xiàn)上升趨勢(shì)。而且對(duì)于否實(shí)否規(guī)的題目,被試的得分都比較高,說(shuō)明這類題目的難度最低,其次是合乎規(guī)則合乎事實(shí)的題目。對(duì)這兩類題目的判斷,被試無(wú)論是根據(jù)什么標(biāo)準(zhǔn),都不會(huì)造成內(nèi)心的矛盾,而且判斷的結(jié)果是一致的,因此正確率比較高。但是對(duì)于合乎規(guī)則不合乎事實(shí)、合乎事實(shí)不合乎規(guī)則這兩類題目,由于在被試的頭腦中存在內(nèi)容和形式兩種判斷標(biāo)準(zhǔn),造成內(nèi)心的矛盾,因而正確率非常低。
有研究者指出,青少年在完成能夠根據(jù)邏輯關(guān)系得出有效結(jié)論的題目是受信念偏見(jiàn)的影響較大,成年人在完成邏輯上不能得出有效結(jié)論的題目時(shí)受到信念偏見(jiàn)的影響較大。但該研究發(fā)現(xiàn)并不是這樣,是否受到信念偏見(jiàn)效應(yīng)的影響,還要看具體的題目形式。對(duì)于能夠根據(jù)邏輯關(guān)系得出有效結(jié)論的題目,如果題目符合經(jīng)驗(yàn)事實(shí),正確率比較高,受信念偏見(jiàn)的影響較小。對(duì)于不能夠根據(jù)邏輯關(guān)系得出有效結(jié)論的題目,如果題目不符合經(jīng)驗(yàn)事實(shí)則正確率比較高,同樣受信念偏見(jiàn)的影響也比較小。
(1)內(nèi)容和形式兩種判斷標(biāo)準(zhǔn)從小學(xué)四年級(jí)就開(kāi)始發(fā)展了。雖然掌握了邏輯規(guī)則,但是小學(xué)生和中學(xué)生還是根據(jù)經(jīng)驗(yàn)事實(shí)來(lái)進(jìn)行判斷,直到大學(xué)才擺脫經(jīng)驗(yàn)事實(shí)的束縛。
(2)對(duì)必要條件題目的推理能力發(fā)展要早于充分條件的推理能力,而且最后能夠達(dá)到的水平也高。
(3)在每一個(gè)年齡階段內(nèi)都存在明顯的格式效應(yīng),被試對(duì)規(guī)則掌握的先后順序是肯定前件式、否認(rèn)前件式、肯定后件式和否認(rèn)后件式。