孫永彩 蔡亮 王迎 趙津
1.北華航天工業(yè)學院會計系; 2.河北省電子信息工程學校
“去杠桿”是政府經(jīng)濟工作會議專門針對供給側結構改革提出的五大任務之一,截止到目前,我國非金融企業(yè)杠桿極大地超過了國際均值。研究證明,債務比例攀升是金融危機的導火索,因此,非金融企業(yè)去杠桿化在經(jīng)濟中尤為重要?!案軛U化”就是以少部分自融資金數(shù)來支配更大量資金的方法。財務杠桿(DOL)是代表杠桿化的常規(guī)指標,指企業(yè)通過借債達到用少量資金操控大量資金的效果。這里主要是通過研究河北省非金融企業(yè)去杠桿的必要性,分析企業(yè)杠桿現(xiàn)狀,并提出去杠桿的措施促進企業(yè)健康穩(wěn)定的發(fā)展。
當前,企業(yè)融資壓力普遍較大,這一狀況極大的影響了企業(yè)的成長,同時,我國本位幣升值造成出口減退,在當前經(jīng)濟發(fā)展狀況下,收益下降利潤規(guī)??s小,而且這一趨勢還在繼續(xù)惡化。通過分析,這些年來非金融企業(yè)的財務費用上升較快,而且增長速度超過了企業(yè)收益的增幅。收益越是受挫企業(yè)對于借債的需求就越大,而負債的增加會造成很多企業(yè)用新借入的債務去償還舊債務的利息,使得借入的債務不能充分發(fā)揮其用處,危害企業(yè)正常發(fā)展。債務負擔越重,收益越是差,互相作用的結果就是企業(yè)財務杠桿率繼續(xù)增大。本文通過對河北省內(nèi)200余家企業(yè)數(shù)據(jù)資料分析得知,河北省非金融企業(yè)財務杠桿比例較大,這就意味著企業(yè)還債壓力大,現(xiàn)金流緊張,企業(yè)中途停業(yè)甚至破產(chǎn)情況頻發(fā),對于經(jīng)濟和社會的穩(wěn)定發(fā)展有害無益。償還債務是去杠桿的基本途徑,還債資金主要依靠企業(yè)留存收益,新籌集資金,但是在目前來看,這類資金取得都受到極大的約束。
(1)國外研究現(xiàn)狀:西方學者對降低杠桿率的研究是從資本結構開始的。DavidDurand(1952)提出了資本結構分成三種不同的種類,鑒于這三種類型缺乏數(shù)據(jù)支持,理論基礎不足。(Alexander A.Robichek & Stewart C. Myers,1966)則提出債務比例越大,企業(yè)市場價值較高,但與此同時企業(yè)面臨的各種風險也會加劇。John Geanakoplos(2010)則基于抵押均衡理論的研究,認為杠桿率是內(nèi)生的,杠桿率在很大程度上依賴波動率。杠桿率隨著波動率的提高而提升,從而推高資產(chǎn)價格,進而產(chǎn)生巨大泡沫。國外學者一致認為,長期高杠桿經(jīng)營不利于經(jīng)濟穩(wěn)定發(fā)展。
(2)國內(nèi)研究現(xiàn)狀:馬建堂(2016)通過負債與國民總值的比例來判斷和分析國內(nèi)不同領域的財務杠桿水平,盡管每個部門不同,但是比例都比較高。薄巖(2016)指出,當前經(jīng)濟發(fā)展狀態(tài)下,企業(yè)去杠桿選擇性很大,同時需要企業(yè)的努力。企業(yè)居高不下的財務杠桿確實會不斷導致企業(yè)深陷財務危機不能自拔(楊輝平,2015)。
經(jīng)過以上分析,不論是國內(nèi)還是國外對企業(yè)的杠桿都比較重視,高杠桿及其不利于企業(yè)的發(fā)展和成長。
(1)借款質(zhì)量。貸款質(zhì)量的好壞往往是通過不良貸款率反應的,不良貸款越多說明企業(yè)還債困難。
(2)收入高低。企業(yè)尤其是非金融企業(yè)的收入直接決定著企業(yè)的實力,企業(yè)收益可觀,具備充足的償債能力,信譽自然等級較高,那么企業(yè)融資壓力就會較小,融資就不再局限于外債這一種形式,有條件的企業(yè)還可以通過發(fā)行企業(yè)債券甚至是股票來增大企業(yè)規(guī)模,滿足自身對資金的需求。
(3)投資收益率下降。投資收益即代表企業(yè)的盈利能力也代表著企業(yè)未來發(fā)展的潛力。河北省部分企業(yè)投資收益率高低有限,意味著未來的發(fā)展?jié)摿σ矊⑹艿较拗?,一個企業(yè)缺少發(fā)展前景,也將失去投資的價值。換句話說,這些企業(yè)要想發(fā)展就要有資金,有投資收益,這樣企業(yè)的杠桿就容易失控,反之企業(yè)再努力也發(fā)展不起來。
(1)完善企業(yè)信用管理。企業(yè)的信用是企業(yè)至關重要的標志,企業(yè)只有把信用管理做好,才能在全程管理中穩(wěn)定發(fā)展,企業(yè)信用良好,對于外債有借有還,提高自身的信用水準,才能從根本上有效降低企業(yè)杠桿率。
(2)與金融政策密切銜接。“去杠桿”一定要結合中央的供給側改革精神,比如通過改革股票發(fā)行機制,提高審批效率來鼓勵企業(yè)轉(zhuǎn)變?nèi)谫Y觀念,進一步開闊籌資眼界,降低籌資中債務的比例,提高證券發(fā)行籌資金額。
(3)降低財務杠桿率。這一措施主要是從量化角度實現(xiàn)去杠桿的。企業(yè)想要降低財務杠桿率,首先要提高自己利用率,降低財務費用,同時還要利用供給側改革中證券市場上的最新政策發(fā)行證券籌集資金,增大企業(yè)規(guī)模,如此一來,企業(yè)資本結構將會有較大的改善。
(4)提高監(jiān)管力度。企業(yè)對于企業(yè)增長的“揠苗助長”的觀點和做法應該及時引起重視并加以改正,如此一來,企業(yè)就不會一門心思的只是通過借債增大企業(yè)的規(guī)模,在經(jīng)濟新常態(tài)下保持健康穩(wěn)健的供給側,絕不能強拉投資追求高速度,將企業(yè)遠離水深會熱的邊緣。
總結:新形勢下有新的對策,企業(yè)尤其是非金融企業(yè)去杠桿必須與供給側改革相結合,一步一個腳印,促進自身去杠桿化進程,進而推動整個社會產(chǎn)業(yè)結構的優(yōu)化。同時,企業(yè)要樹立正確的去杠桿意識,去杠桿并不意味著一味地降低杠桿,要合理把握分寸,既要利用杠桿,發(fā)揮杠桿的促進作用,也要規(guī)避過度使用杠桿帶來不利影響。