馬小華 張?zhí)m盟
(中國(guó)人民銀行蘭州中心支行,甘肅 蘭州 730000)
聚合支付最早可追溯至2010年在美國(guó)誕生的“獨(dú)角獸”公司Stripe,2015年前后被引入了中國(guó)。聚合支付集合了各類移動(dòng)支付通道資源,很好的解決了支付領(lǐng)域碎片化、隔離化、分散化的問(wèn)題,推出后受到商戶的廣泛歡迎,在市場(chǎng)上迅速得到推廣。截至2017年2月,提供聚合支付技術(shù)的企業(yè)已近百家。不少創(chuàng)業(yè)公司不斷獲得資本方的青睞,如Ping++、哆啦寶等公司已經(jīng)具備了一定規(guī)模。同時(shí)一些商業(yè)銀行如建行、工行也開(kāi)始在該領(lǐng)域布局,推出二維碼支付,開(kāi)展聚合支付收單業(yè)務(wù)。隨著人民銀行對(duì)于聚合支付產(chǎn)業(yè)的全方面規(guī)范,聚合支付在未來(lái)將會(huì)沿著更加創(chuàng)新、更加合規(guī)的方向發(fā)展,在多場(chǎng)景聚合、多金融并軌、多市場(chǎng)滲透等方面會(huì)有廣闊的前景。
人民銀行文件對(duì)聚合支付的描述,即“收單機(jī)構(gòu)運(yùn)用安全、有效的技術(shù)手段,集成銀行卡支付和基于近場(chǎng)通信、遠(yuǎn)程通信、圖像識(shí)別等技術(shù)的互聯(lián)網(wǎng)、移動(dòng)支付方式,對(duì)采用不同交互方式、具有不同支付功能或者對(duì)應(yīng)不同支付服務(wù)品牌的多個(gè)支付渠道統(tǒng)一實(shí)施系統(tǒng)對(duì)接和技術(shù)整合,并為特約商戶提供一點(diǎn)式接入和一站式資金結(jié)算、對(duì)賬服務(wù)。”總結(jié)來(lái)說(shuō),聚合支付的本質(zhì)是一種解決通用問(wèn)題的支付服務(wù)解決方案。
聚合支付介于第三方支付和商戶之間,從單一支付方式向多元支付方式演變,具有以下特點(diǎn):一是低成本。聚合支付機(jī)構(gòu)不持有人民銀行頒布的支付牌照,不直接進(jìn)行支付、結(jié)算、清算服務(wù);二是貼近市場(chǎng)需求。聚合支付立足小支付、微支付領(lǐng)域,消費(fèi)場(chǎng)景逐步覆蓋經(jīng)濟(jì)民生的各個(gè)領(lǐng)域;三是便捷性。聚合支付能根據(jù)商戶的需求進(jìn)行個(gè)性化定制、精細(xì)化服務(wù),形成支付通道資源優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)。
聚合支付目前有兩種運(yùn)營(yíng)模式。一是平臺(tái)租用模式。其特點(diǎn)是由聚合支付供應(yīng)商搭建平臺(tái),向商家提供支付軟件以此實(shí)現(xiàn)各種支付方式的聚合,并通過(guò)提供聚合的平臺(tái)軟件,以API(調(diào)用接口)調(diào)用量向商家進(jìn)行收費(fèi)。二是流量分成模式。其特點(diǎn)是為支付機(jī)構(gòu)提供統(tǒng)一支付接口,根據(jù)商家業(yè)務(wù)交易流水進(jìn)行支付手續(xù)費(fèi)分成,但不參與資金流轉(zhuǎn)。
聚合支付按服務(wù)方式的不同可以分為四類:技術(shù)集成類,只提供技術(shù)服務(wù);機(jī)構(gòu)轉(zhuǎn)接類,為商戶申請(qǐng)支付方式接入而不觸碰資金;機(jī)構(gòu)直清類,一般是銀行和擁有支付牌照的第三方支付機(jī)構(gòu),做信息和資金的清算;“二清”類,以大商戶的模式接入,再給小商戶清算,但是沒(méi)有牌照,屬于非法“二清”。
聚合支付在迅猛發(fā)展的同時(shí),由于市場(chǎng)還未能形成統(tǒng)一的規(guī)范標(biāo)準(zhǔn),因此產(chǎn)生了許多問(wèn)題,主要集中在以下三個(gè)方面:
一是同質(zhì)化引發(fā)惡性競(jìng)爭(zhēng)。據(jù)統(tǒng)計(jì),國(guó)內(nèi)聚合支付機(jī)構(gòu)數(shù)量眾多,各大銀行與第三方支付機(jī)構(gòu)也開(kāi)始積極開(kāi)展聚合支付業(yè)務(wù)。市場(chǎng)上聚合支付產(chǎn)品同質(zhì)化現(xiàn)象非常嚴(yán)重,在有限的利潤(rùn)空間中,運(yùn)營(yíng)商為搶占市場(chǎng)進(jìn)行費(fèi)率戰(zhàn),導(dǎo)致支付通道不穩(wěn)定。二是核心業(yè)務(wù)外包。部分持證機(jī)構(gòu)將特約商戶資質(zhì)審核、受理協(xié)議簽訂、收單業(yè)務(wù)、風(fēng)險(xiǎn)監(jiān)測(cè)等核心業(yè)務(wù)外包給無(wú)證機(jī)構(gòu)。在開(kāi)展業(yè)務(wù)過(guò)程中,部分聚合支付機(jī)構(gòu)自設(shè)資金池,從事特約商戶資金結(jié)算,還在無(wú)法明確合作商戶信息真實(shí)性情況下為其代理開(kāi)戶申請(qǐng)服務(wù),造成了虛假商戶入網(wǎng),使得洗錢和套現(xiàn)等違法活動(dòng)有機(jī)可乘,嚴(yán)重干擾了收單市場(chǎng)秩序。
資金風(fēng)險(xiǎn)主要存在于“二清”類聚合支付機(jī)構(gòu)[1]?!岸濉惫径嗤ㄟ^(guò)違規(guī)手段做低商戶收單成本,接入時(shí)間快,結(jié)算周期靈活等“優(yōu)勢(shì)”搶占市場(chǎng),獲取大批商戶。據(jù)統(tǒng)計(jì),“二清”類機(jī)構(gòu)的年交易量規(guī)模高達(dá)萬(wàn)億元,其資金賬戶處于無(wú)監(jiān)管狀態(tài),一旦出現(xiàn)經(jīng)營(yíng)不善的情況,就有可能挪用沉淀資金“跑路”,清算資金風(fēng)險(xiǎn)巨大。其次風(fēng)險(xiǎn)存在于支付鏈中。在二維碼類聚合支付中,前端只是簡(jiǎn)單的掃一下二維碼,后端則要根據(jù)消費(fèi)者使用的支付工具將清算數(shù)據(jù)上送至銀聯(lián)或第三方支付機(jī)構(gòu)[2],但在上傳過(guò)程中,可能存在交易信息丟失甚至被篡改,一旦發(fā)生資金風(fēng)險(xiǎn),交易很難追溯。
一是信息安全。某些聚合支付機(jī)構(gòu)為了自身利益可能會(huì)違規(guī)采集、留存合作商戶的交易信息,另一方面有些機(jī)構(gòu)的內(nèi)部控制制度不夠完善,會(huì)存在內(nèi)部工作人員接觸商戶信息,泄露客戶信息的問(wèn)題。二是系統(tǒng)安全。由于準(zhǔn)入門檻低,很多聚合支付機(jī)構(gòu)系統(tǒng)的技術(shù)能力和安全性很難達(dá)標(biāo),容易存在無(wú)法提供服務(wù)和系統(tǒng)被黑客侵入問(wèn)題。聚合支付機(jī)構(gòu)將多個(gè)通道整合后向商戶提供服務(wù),這就存在單點(diǎn)故障,如果出現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)中斷或是系統(tǒng)癱瘓會(huì)導(dǎo)致無(wú)法提供服務(wù)。另外,有些聚合支付機(jī)構(gòu)系統(tǒng)安全薄弱,加上聚合支付二維碼的移動(dòng)支付終端環(huán)境復(fù)雜,受攻擊的渠道眾多,容易受到黑客侵入。
中國(guó)人民銀行對(duì)聚合支付在創(chuàng)新維度及為消費(fèi)者提升支付體驗(yàn)方面給予了肯定,但隨著聚合支付市場(chǎng)各種事故頻出,人民銀行緊急出臺(tái)了一系列監(jiān)管類文件,如《關(guān)于開(kāi)展違規(guī)“聚合支付”服務(wù)清理整治工作的通知》、《中國(guó)人民銀行關(guān)于持續(xù)提升收單服務(wù)水平規(guī)范和促進(jìn)收單服務(wù)市場(chǎng)發(fā)展的指導(dǎo)意見(jiàn)》、《關(guān)于進(jìn)一步加強(qiáng)無(wú)證經(jīng)營(yíng)支付業(yè)務(wù)整治工作的通知》、《關(guān)于加強(qiáng)條碼支付安全管理的通知》等,規(guī)范聚合支付市場(chǎng)健康發(fā)展。
在人民銀行的監(jiān)管下,聚合支付市場(chǎng)逐步規(guī)范發(fā)展,部分違規(guī)機(jī)構(gòu)被清理出場(chǎng),但是整個(gè)市場(chǎng)仍有支付亂象的存在,監(jiān)管面臨著一些難題。
聚合支付機(jī)構(gòu)的市場(chǎng)準(zhǔn)入門檻低,有很多違規(guī)的“二清”機(jī)構(gòu)沒(méi)有在所在地人民銀行或工商管理部門備案,使得監(jiān)管機(jī)構(gòu)難以對(duì)其進(jìn)行準(zhǔn)確地統(tǒng)計(jì),也無(wú)法對(duì)其挪用沉淀資金等行為實(shí)施有效的監(jiān)控,出現(xiàn)問(wèn)題之后,監(jiān)管機(jī)構(gòu)才會(huì)去進(jìn)行查證,監(jiān)管手段滯后。聚合支付的監(jiān)管主要是依靠人民銀行,商業(yè)銀行起到協(xié)助監(jiān)督的作用,但是有些商行不但不履行職責(zé),還會(huì)為無(wú)證機(jī)構(gòu)開(kāi)立內(nèi)部過(guò)渡戶,并建立貨幣資金轉(zhuǎn)移服務(wù)合作關(guān)系,對(duì)無(wú)證機(jī)構(gòu)的大額可疑交易監(jiān)測(cè)不力,且未嚴(yán)格落實(shí)客戶備付金管理制度[3]。
按照監(jiān)管要求,支付機(jī)構(gòu)分公司在異地開(kāi)展業(yè)務(wù)前,需向所在地人民銀行分支機(jī)構(gòu)報(bào)備相關(guān)情況。但是,部分聚合支付機(jī)構(gòu)無(wú)視監(jiān)管要求,跨省設(shè)立分公司并開(kāi)展支付業(yè)務(wù)時(shí),未向所在地人民銀行履行備案手續(xù)。有的“二清”類聚合支付機(jī)構(gòu)在注冊(cè)地本地沒(méi)有服務(wù)對(duì)象,服務(wù)對(duì)象全都在異地,導(dǎo)致人民銀行分支機(jī)構(gòu)難以對(duì)其業(yè)務(wù)實(shí)行有效監(jiān)管。有些聚合支付機(jī)構(gòu)內(nèi)控制度缺失,從業(yè)人員守法合規(guī)意識(shí)淡漠,甚至無(wú)視監(jiān)管規(guī)定,導(dǎo)致法規(guī)制度難以執(zhí)行到位。
聚合支付交易鏈長(zhǎng)、信息透明度低且交易結(jié)構(gòu)復(fù)雜。要弄清聚合支付每筆交易的資金流和信息流對(duì)監(jiān)管人員的專業(yè)背景和業(yè)務(wù)素養(yǎng)要求較高。基層人民銀行監(jiān)管人員少且學(xué)習(xí)培訓(xùn)不到位,支付監(jiān)管中不會(huì)管、不服管、管不住、帶管不管、放任自流的狀況亟待改變。
聚合支付的監(jiān)管依據(jù)主要是人民銀行支付結(jié)算司與辦公廳下發(fā)的一系列通知和指導(dǎo)意見(jiàn),這些均為部門規(guī)章及規(guī)范性文件,法律效力層級(jí)較低。在監(jiān)管檢查執(zhí)行過(guò)程中,一些非銀行支付機(jī)構(gòu)不主動(dòng)配合,不提供真實(shí)全面的資料信息。一些第三方支付機(jī)構(gòu)由于自身利益也不會(huì)主動(dòng)監(jiān)測(cè)、上報(bào)可疑的交易。雖然有公安、工商部門協(xié)同進(jìn)行監(jiān)管檢查,但在缺乏有力的法律支持下,無(wú)法對(duì)聚合支付違規(guī)行為進(jìn)行有效的監(jiān)管。
一是在重點(diǎn)整頓“二清”的同時(shí),提高市場(chǎng)準(zhǔn)入門檻。對(duì)聚合支付機(jī)構(gòu)實(shí)行準(zhǔn)入認(rèn)證,并且繳納信用保證金,并界定好商業(yè)銀行、聚合支付機(jī)構(gòu)以及第三方支付機(jī)構(gòu)在聚合支付業(yè)務(wù)中的權(quán)利、義務(wù)和風(fēng)險(xiǎn)責(zé)任,避免接口套用和違規(guī)從事清算業(yè)務(wù)[4]。二是加快網(wǎng)聯(lián)平臺(tái)的系統(tǒng)建設(shè)與功能完善,盡快將支付機(jī)構(gòu)的網(wǎng)絡(luò)支付業(yè)務(wù)全部納入網(wǎng)聯(lián)平臺(tái)[5],充分利用網(wǎng)聯(lián)平臺(tái),結(jié)合大數(shù)據(jù)及云計(jì)算等技術(shù),實(shí)現(xiàn)對(duì)聚合支付各個(gè)環(huán)節(jié)的有效監(jiān)控,加強(qiáng)支付全流程風(fēng)險(xiǎn)管理。
一是加強(qiáng)聚合支付機(jī)構(gòu)的內(nèi)控管理。定期評(píng)估支付機(jī)構(gòu)內(nèi)控執(zhí)行情況,對(duì)內(nèi)控管理薄弱,違規(guī)問(wèn)題頻出機(jī)構(gòu),出具監(jiān)管指導(dǎo)意見(jiàn)。督促聚合支付機(jī)構(gòu)加強(qiáng)人員的培訓(xùn)和后續(xù)教育,改善人員配置問(wèn)題,增強(qiáng)其維護(hù)信息安全意識(shí)。二是切實(shí)加強(qiáng)報(bào)備管理?;鶎尤嗣胥y行應(yīng)明確專人負(fù)責(zé)報(bào)備資料審查,深入報(bào)備機(jī)構(gòu)經(jīng)營(yíng)現(xiàn)場(chǎng),面對(duì)面開(kāi)展監(jiān)管問(wèn)詢,強(qiáng)化支付業(yè)務(wù)的屬地化管理要求,提高報(bào)備工作的嚴(yán)肅性和規(guī)范性。
一是建議人民銀行完善對(duì)聚合支付機(jī)構(gòu)現(xiàn)場(chǎng)檢查手冊(cè)。收集近期各省市支付業(yè)務(wù)現(xiàn)場(chǎng)檢查中發(fā)現(xiàn)的典型違規(guī)案例和處罰案例,完善聚合支付業(yè)務(wù)現(xiàn)場(chǎng)檢查操作規(guī)程,匯編成冊(cè),指導(dǎo)基層人民銀行深入有效地開(kāi)展支付業(yè)務(wù)監(jiān)管工作。二是加強(qiáng)對(duì)支付監(jiān)管人員的培訓(xùn)。緊緊圍繞履行支付監(jiān)管職責(zé)的需要,結(jié)合不同時(shí)期監(jiān)管政策要求加強(qiáng)監(jiān)管培訓(xùn),不斷提升監(jiān)管人員業(yè)務(wù)素質(zhì)和對(duì)政策導(dǎo)向掌握水平。
在支付監(jiān)管制度法律位階低,支付市場(chǎng)監(jiān)管缺乏可靠法律支撐的情況下,建議人民銀行積極推進(jìn)支付相關(guān)規(guī)定的立法工作。建議圍繞其支付通道的本質(zhì)出臺(tái)基本法,建立以人民銀行監(jiān)管為主,商務(wù)部、銀監(jiān)會(huì)、信息產(chǎn)業(yè)部等管理機(jī)構(gòu)監(jiān)管為輔、行業(yè)自律監(jiān)管、商業(yè)銀行委托監(jiān)管為補(bǔ)充的層次分明、職責(zé)明確的監(jiān)管法律體系。其次,建議在刑法等其他部門法中增設(shè)對(duì)利用第三方支付平臺(tái)實(shí)施犯罪予以處罰的法律條款,有效遏制邊緣犯罪在第三方支付平臺(tái)的滋生蔓延。