齊力,王靜
1.北京市垂楊柳醫(yī)院 物資管理部,北京 100021;2.北京清華長庚醫(yī)院 采購處,北京 102218
醫(yī)療資源整合是針對包括醫(yī)療服務(wù)提供及水平、籌資、醫(yī)療機構(gòu)組織及管理等在內(nèi)的醫(yī)療服務(wù)體系各方面進行資源優(yōu)化重組或配置,以促進各級各類醫(yī)療衛(wèi)生服務(wù)機構(gòu)之間的分工協(xié)作。縱向整合是指整合的各醫(yī)療機構(gòu)沒有相重合的服務(wù),完全互補[1]。2010年,國務(wù)院《關(guān)于公立醫(yī)院改革試點的指導(dǎo)意見》也明確提出“鼓勵通過托管、重組等方式對醫(yī)療資源進行整合”[2]。隨著我國醫(yī)改的實施,目前已進入“政府引導(dǎo)、患者導(dǎo)向、縱向整合”的階段。而對于醫(yī)療資源配置與利用現(xiàn)狀的清晰了解,更夠促進醫(yī)療資源整合的發(fā)展,因此,本文對京地區(qū)醫(yī)療資源配置與利用現(xiàn)狀進行了調(diào)查研究,以期為北京地區(qū)的醫(yī)療資源整合提供參考。
以北京地區(qū)醫(yī)療機構(gòu)為樣本,調(diào)研對象為不同級別的醫(yī)療機構(gòu),醫(yī)療機構(gòu)管理人員,基層人員和患者。樣本數(shù)為50例。
首先是對經(jīng)典的高被引量文獻、近年高質(zhì)量文獻進行研究,然后根據(jù)文獻的參考文獻逐步豐實知識理論框架體系[3]。文獻包含且又不限于萬方、中國知網(wǎng)等中文數(shù)據(jù)庫中的包括中國醫(yī)院管理、中國衛(wèi)生政策研究等期刊以及各高校學(xué)位論文在內(nèi)的文獻,也包括優(yōu)秀的外文文獻。仔細理解后對其進行梳理歸納總結(jié)。
采取進院、郵件、電話等方式開展問卷調(diào)查。調(diào)查內(nèi)容涉及醫(yī)院床位數(shù),醫(yī)院技術(shù)人員數(shù)量等,通過真實的數(shù)據(jù)來分析北京地區(qū)的醫(yī)療資源配置情況。
根據(jù)全國以及北京市歷年的相關(guān)年鑒,如國家衛(wèi)生計生委統(tǒng)計信息中心發(fā)布的《中國衛(wèi)生和計劃生育統(tǒng)計年鑒》、北京市衛(wèi)計委發(fā)布的全年工作匯報等,選取有用數(shù)據(jù),通過分析數(shù)據(jù)隨年份變化規(guī)律,總結(jié)變化規(guī)律代表的衛(wèi)生資源配置等情況。
資源優(yōu)化配置簡單來說就是合理地利用資源避免浪費,同時將各種資源進行合理組合,以期用最少的資源做最多的事情,使資源利用最大化。市場經(jīng)濟條件下的資源優(yōu)化配置是指,市場依據(jù)競爭性、平等性、開放性和法制性等一般規(guī)律以自動調(diào)節(jié)的方式配置供給和需求兩方的資源分布,通過優(yōu)勝劣汰自動地實現(xiàn)資源的優(yōu)化配置。
醫(yī)療資源配置亦適用資源優(yōu)化配置理論。醫(yī)療資源配置與利用可分為兩個方面:其一是分配,亦稱初配置,即將醫(yī)療資源如病床、醫(yī)師等進行規(guī)劃分配;其二是流動,亦稱再配置,即醫(yī)療資源調(diào)整如醫(yī)師多點執(zhí)業(yè)、醫(yī)療機構(gòu)對口幫扶等[4-6]。醫(yī)療資源優(yōu)化配置在遵循需要和公平原則的前提下,重視效益原則[7]。通過醫(yī)療資源優(yōu)化配置,可提高醫(yī)療資源利用率,增進人民醫(yī)療衛(wèi)生服務(wù)的可及性。
醫(yī)療資源配置囊括醫(yī)療衛(wèi)生服務(wù)機構(gòu)數(shù)量、可用床位數(shù)量、醫(yī)療服務(wù)人員數(shù)量等[8]?!侗本┦?016年國民經(jīng)濟和社會發(fā)展統(tǒng)計公報》[9]指出:截至2016年末,全市共有衛(wèi)生機構(gòu)10637個,其中醫(yī)院713家;醫(yī)療機構(gòu)共有床位11.8萬張,其中醫(yī)院11.1萬張。衛(wèi)生技術(shù)人員達到26.5萬人,其中執(zhí)業(yè)(助理)醫(yī)師10.1萬人,注冊護士11.8萬人。醫(yī)療機構(gòu)總診療24939萬人次。而《北京市2017年國民經(jīng)濟和社會發(fā)展統(tǒng)計公報》[10]指出:年末共有衛(wèi)生機構(gòu)10986個,比上年末增加349個;其中醫(yī)院732個。醫(yī)療機構(gòu)共有床位12.1萬張,增加0.4萬張;其中醫(yī)院11.4萬張。衛(wèi)生技術(shù)人員達到27.7萬人,增加1.2萬人;其中執(zhí)業(yè)(助理)醫(yī)師10.6萬人,注冊護士12.3萬人。醫(yī)療機構(gòu)總診療23884.4萬人次。但是兩年對于基層醫(yī)療衛(wèi)生機構(gòu)數(shù)量及診療人次都未明確指出,且2018年《中國衛(wèi)生和計劃生育統(tǒng)計年鑒》尚未發(fā)布,因而本文數(shù)據(jù)為2011到2016年間的醫(yī)療資源配置情況,對比各年《北京市統(tǒng)計年鑒》[11],參考北京市統(tǒng)計局發(fā)布的統(tǒng)計公報,分析6年來北京地區(qū)醫(yī)療資源配置變化。
2011~2016年,北京市各類醫(yī)療衛(wèi)生機構(gòu)總數(shù)從9699家增長到10637家,增長率為9.67%。其中醫(yī)院數(shù)量由569家增至713家,增長率為25.31%;基層醫(yī)療衛(wèi)生機構(gòu)數(shù)從5915家增至6969家,增長率為17.82%??梢钥闯?,醫(yī)院與基層醫(yī)療衛(wèi)生服務(wù)機構(gòu)的絕對數(shù)量都在增加,但增長率方面醫(yī)院的要遠高于基層醫(yī)療衛(wèi)生服務(wù)機構(gòu)的。具體數(shù)量變化,見表1。
表1 2011~2016年醫(yī)療機構(gòu)數(shù)量變化(家)
分析表中各類別醫(yī)療衛(wèi)生服務(wù)機構(gòu)的增長率,做成折線圖,見圖1。從圖中可以看出:2013年,包括醫(yī)院和基層醫(yī)療衛(wèi)生服務(wù)機構(gòu)在內(nèi)的總體醫(yī)療服務(wù)機構(gòu)數(shù)量增長達最低點,但依然都保持增長勢頭。醫(yī)院的增長率始終保持在3.86%及以上,基層醫(yī)療服務(wù)機構(gòu)增長率始終保持在2.52%以上,醫(yī)院數(shù)量的增長率始終高于基層醫(yī)療服務(wù)機構(gòu)增長率??傮w數(shù)量增長率保持在1.22%及以上,到2016年達到最低點。2017年開始又有所增長??傮w來說,無論是醫(yī)院,還是基層醫(yī)療機構(gòu),自2011年起,其數(shù)量均在增長,這說明,人們對于醫(yī)療資源的需求在逐漸增長,健康意識在逐步增強。且由圖1可知總體數(shù)量增長率變化與基層醫(yī)療服務(wù)機構(gòu)增長率變化一致,這是因為基層醫(yī)療服務(wù)機構(gòu)基數(shù)較大的緣故。
圖1 各級醫(yī)療衛(wèi)生機構(gòu)增長率變化折線圖
2011~2016年,北京地區(qū)床位數(shù)量總數(shù)由94735張增長到116963張,增長率為23.46%。其中醫(yī)院床位總數(shù)量由87596張增加到110021張,增長率為25.60%;基層醫(yī)療衛(wèi)生服務(wù)機構(gòu)床位總數(shù)量由4423張減少至4417張,增長率為-0.13%??芍t(yī)院床位數(shù)量持續(xù)增長的同時基層醫(yī)療機構(gòu)床位數(shù)量卻在不斷減少。具體數(shù)值變化,見表2。
分析表中各類別醫(yī)療衛(wèi)生服務(wù)機構(gòu)床位數(shù)量的增長率,做成折線圖,見圖2,從圖中可以看出:2013年,包括醫(yī)院和基層醫(yī)療衛(wèi)生服務(wù)機構(gòu)在內(nèi)的總體醫(yī)療服務(wù)機構(gòu)床位數(shù)量增長達最高點,但基層醫(yī)療衛(wèi)生服務(wù)機構(gòu)床位數(shù)量增長率依然是負增長。醫(yī)院床位數(shù)量增長率始終保持在1.74%及以上,最高時為2013年的6.52%;總體床位數(shù)量增長率與醫(yī)院床位數(shù)量增長率變化一致,這是因為醫(yī)院床位數(shù)量基數(shù)大。由圖還可以看出,基層醫(yī)療衛(wèi)生服務(wù)機構(gòu)床位數(shù)量還會繼續(xù)保持減少勢頭。
表2 2011~2016年醫(yī)療機構(gòu)床位數(shù)量變化(張)
圖2 各級醫(yī)療衛(wèi)生機構(gòu)床位數(shù)量增長率變化折線圖
2011~2016年,北京地區(qū)衛(wèi)生技術(shù)人員總數(shù)由181938人增加到264850人,增長率為45.57%。其中醫(yī)院衛(wèi)生技術(shù)人員總數(shù)由128644人增加到199719人,增長率為55.25%;基層醫(yī)療衛(wèi)生服務(wù)機構(gòu)衛(wèi)生技術(shù)人員總數(shù)由22601人增至27343人,增長率為20.98%??梢娦l(wèi)生技術(shù)人員數(shù)量持續(xù)增長,但醫(yī)院總體的衛(wèi)生技術(shù)人員數(shù)量增長率明顯高于基層醫(yī)療衛(wèi)生服務(wù)機構(gòu)。具體年份對應(yīng)人數(shù),見表3。
表3 2011~2016年醫(yī)療機構(gòu)衛(wèi)生技術(shù)人員數(shù)量變化(人)
分析各類別醫(yī)療服務(wù)機構(gòu)衛(wèi)生技術(shù)人員數(shù)量的增長率,做成折線圖,見圖3。分析圖中折線走勢可得出結(jié)論如下:2012年,包括醫(yī)院和基層醫(yī)療衛(wèi)生服務(wù)機構(gòu)在內(nèi)的總體醫(yī)療服務(wù)機構(gòu)衛(wèi)生技術(shù)人員數(shù)量增長放緩。醫(yī)院衛(wèi)生技術(shù)人員數(shù)量增長率始終保持在4.78%及以上,總體衛(wèi)生技術(shù)人員數(shù)量增長率與醫(yī)院衛(wèi)生技術(shù)人員數(shù)量增長率變化一致,這是因為醫(yī)院衛(wèi)生技術(shù)人員數(shù)量基數(shù)大。由圖還可以看出,醫(yī)院衛(wèi)生技術(shù)人員數(shù)量增長率始終大于基層醫(yī)療機構(gòu)的對應(yīng)增長率。
圖3 各級醫(yī)療機構(gòu)衛(wèi)生技術(shù)人員數(shù)量增長率變化折線圖
人均醫(yī)療衛(wèi)生資源主要包括每千人擁有執(zhí)業(yè)(助理)醫(yī)師數(shù)、注冊護士數(shù)、醫(yī)院床位數(shù)。2016年的數(shù)據(jù)根據(jù)《北京市2016年國民經(jīng)濟和社會發(fā)展統(tǒng)計公報》中提出的“年末全市常住人口2172.9萬人,其中常住外來人口807.5萬人”“醫(yī)療機構(gòu)共有床位11.8萬張,其中醫(yī)院11.1萬張”“衛(wèi)生技術(shù)人員達到26.5萬人,其中執(zhí)業(yè)(助理)醫(yī)師10.1萬人,注冊護士11.8萬人”等條件進行運算[9]。具體各年份對應(yīng)的人均醫(yī)療衛(wèi)生資源數(shù)量,見表4。
表4 2011~2016年每千人人均醫(yī)療衛(wèi)生資源數(shù)量變化(人次)
由表可知,2011~2016年,每千人擁有的執(zhí)業(yè)(助理)醫(yī)師數(shù)、注冊護士數(shù)、醫(yī)院床位數(shù)都有了明顯上升。其中每千人擁有的執(zhí)業(yè)(助理)醫(yī)師數(shù)從5.46增至7.40,增長率為35.53%;每千人擁有的注冊護士數(shù)從5.70增至8.64,增長率為51.58%;每千人擁有的醫(yī)院床位數(shù)從6.85增至8.13,增幅18.69%。將2011年到2016年各年份數(shù)量及增長率做成折線圖,見圖4和圖5。從圖中可明顯看出,北京地區(qū)人均醫(yī)療資源(每千人)可獲得數(shù)量總體來說是在不斷增加的。這代表著北京地區(qū)人民獲得醫(yī)療服務(wù)的便捷程度等也在不斷的提高。
結(jié)合上述四部分的論述,可以總結(jié)為以下兩點:① 基層醫(yī)療衛(wèi)生機構(gòu)無論是從機構(gòu)數(shù)量、床位數(shù)量還是醫(yī)院衛(wèi)生技術(shù)人員的數(shù)量上,都與大醫(yī)院之間存在著差距,且這個差距呈現(xiàn)逐漸增大趨勢;② 總體上來說無論是機構(gòu)數(shù)量、床位數(shù)量還是醫(yī)院衛(wèi)生技術(shù)人員的數(shù)量,其實大體上都在不斷增加(北京市基層醫(yī)療衛(wèi)生機構(gòu)床位數(shù)量減少除外),人民可獲取的醫(yī)療衛(wèi)生服資源不斷增加。
圖4 2011~2016年每千人人均醫(yī)療衛(wèi)生資源數(shù)量變化折線圖
圖5 2011~2016年每千人人均醫(yī)療衛(wèi)生資源數(shù)量增長率變化折線圖
2011~2016年,醫(yī)院數(shù)量增長率為25.31%,床位總數(shù)量增長率為25.60%,衛(wèi)生技術(shù)人員總數(shù)增長率為55.25%;基層醫(yī)療衛(wèi)生機構(gòu)數(shù)增長率為17.82%,床位總數(shù)量增長率為-0.13%,衛(wèi)生服務(wù)機構(gòu)衛(wèi)生技術(shù)人員總數(shù)增長率為20.98%。這些數(shù)據(jù)表明北京市的醫(yī)院資源配置不斷完善,但是基層醫(yī)療機構(gòu)資源配置卻出現(xiàn)倒退的現(xiàn)象。這一方面說明患者就醫(yī)選擇醫(yī)院的偏好需求增長較快;另一方面也說明了北京市衛(wèi)生資源配備對基層醫(yī)療機構(gòu)不夠重視。醫(yī)療資源的配置調(diào)查對促進醫(yī)療資源的合理分配有積極的意義[12-16],對加快醫(yī)療資源具有一定的促進作用。