魏文斌,程旋,余耀暉,王成,熊昊,王輝
(1. 南京航空航天大學(xué) a. 材料科學(xué)與技術(shù)學(xué)院;b. 機(jī)電學(xué)院,南京 210016;2. 江蘇省核能裝備材料工程實驗室,南京 210016)
6061鋁合金管是一種具有加工性能極佳、焊接性及電鍍性優(yōu)良、抗腐蝕性良好、韌性高及加工后不易變形、材料致密無缺陷、易于拋光、上色膜容易、氧化效果極佳等優(yōu)良特點的鋁合金管,其彎曲件被廣泛應(yīng)用于各個行業(yè),包括航空航天、汽車、管道運輸以及船舶制造等[1—3]。鋁合金彎曲構(gòu)件通常通過傳統(tǒng)的方式進(jìn)行彎曲成形,包括推彎、繞彎、滾彎、拉彎、壓彎等[4—5]。傳統(tǒng)彎曲方式能夠獲得所需要的彎曲件,但彎曲成本高,且不能成形彎曲半徑連續(xù)變化的結(jié)構(gòu)件。
三維自由彎曲技術(shù)是近年來在塑性成形領(lǐng)域出現(xiàn)的一項重要的技術(shù)創(chuàng)新,可以實現(xiàn)管材、型材的精確無模成形[6]。相比于傳統(tǒng)彎曲方式,三維自由彎曲技術(shù)可以實現(xiàn)彎曲半徑的連續(xù)變化,成形復(fù)雜的空間彎曲構(gòu)件,同時具有成形質(zhì)量高、彎曲成本低等優(yōu)點,在航空航天等領(lǐng)域具有廣泛的應(yīng)用前景[7—9]。
在管材彎曲領(lǐng)域,相關(guān)學(xué)者做了各方面的研究。詹梅[10]等研究了管材在數(shù)控彎曲過程中的回彈規(guī)律,發(fā)現(xiàn)回彈角隨彎曲角、芯棒與管壁間隙以及材料硬化系數(shù)的增大而增大,隨材料硬化指數(shù)的增大而減小。鄂大辛[11]等研究了管材在彎曲過程的應(yīng)變中性層,發(fā)現(xiàn)彎管應(yīng)變中性層向彎曲中心方向移動,其移動量隨相對彎曲半徑增大而減小,并計算出常用小直徑薄壁管無芯彎曲時(R/d0)應(yīng)變中性層內(nèi)移量小于0.8 mm。閆晶[12]等進(jìn)行了大直徑鋁合金管的彎曲成形極限的探究,發(fā)現(xiàn)在滿足小彎曲半徑彎管成形質(zhì)量要求的模具和摩擦參數(shù)組合的合理范圍內(nèi),減小芯棒球頭厚度和直徑,并施加軸向壓縮載荷,能夠?qū)崿F(xiàn)管材的極限彎曲成形。Pengfei Li[13]等通過三維自由彎曲技術(shù)研究了不銹鋼管和型材的彎曲成形過程,驗證了自由彎曲技術(shù)對于成形連續(xù)變化彎曲半徑的管材和型材是可行的,并通過多組成形實驗驗證了模擬對實際成形的準(zhǔn)確指導(dǎo)。P. Gantner[14]等對三維自由彎曲技術(shù)進(jìn)行了系統(tǒng)的工藝分析,對型材、管材成形提供了工藝?yán)碚摶A(chǔ),并進(jìn)行實際成形與模擬結(jié)果對比,驗證了模型的可靠性。
文中首先對6061鋁合金管的三維自由彎曲成形過程進(jìn)行了有限元模擬,分析了成形過程管壁的壁厚變化,截面畸變以及應(yīng)力應(yīng)變狀態(tài),同時進(jìn)行了自由彎曲成形實驗,通過與模擬結(jié)果的對比,驗證了有限元模擬對實際成形的可靠性。
三軸自由彎曲系統(tǒng)主要由彎曲模、球面軸承、導(dǎo)向機(jī)構(gòu)、壓緊機(jī)構(gòu)和推進(jìn)機(jī)構(gòu)5部分組成,其中彎曲模與球面軸承相接觸的球面半徑相同。在系統(tǒng)工作過程中,管材在推進(jìn)機(jī)構(gòu)的連續(xù)推動作用下,依次通過壓緊機(jī)構(gòu)、導(dǎo)向機(jī)構(gòu)和彎曲模,當(dāng)管材通過彎曲模時,球面軸承在x/y平面內(nèi)作偏心運動,而彎曲模在球面軸承的推動下發(fā)生轉(zhuǎn)動,當(dāng)球面軸承在x/y平面內(nèi)偏離平衡位置為U時,實現(xiàn)管材的彎曲成形,其中U稱為偏心距[15—16]。其工作原理見圖1。
圖1 三維自由彎曲原理Fig.1 Schematic diagram of three-dimensional free bending
彎曲模球心到導(dǎo)向機(jī)構(gòu)前端在z向的距離為A,A值和偏心距U的大小共同決定了彎曲半徑R的大小,當(dāng)U很大,A值很小時,彎曲半徑R將會很小。在三軸自由彎曲系統(tǒng)中,管材在彎曲時受到軸向推進(jìn)機(jī)構(gòu)所施加的推力PL和球面軸承所施加的彎曲力PU。在PL和PU的共同作用下產(chǎn)生彎矩M[17],使管材發(fā)生彎曲,其中:M=PU×A+PL×U。
通過兩個伺服電機(jī)在x方向和y方向的位移以及導(dǎo)向機(jī)構(gòu)和彎曲模之間的相互作用,可以實現(xiàn)彎曲運動的持續(xù)變化。
根據(jù)管材彎曲的塑性成形理論,管材彎曲內(nèi)側(cè)處于受壓狀態(tài),管壁趨于增厚,且易出現(xiàn)起皺缺陷[18—20]。而管材外側(cè)處于受拉狀態(tài),管壁趨于減薄,會出現(xiàn)管壁破裂等缺陷。彎曲管材內(nèi)外側(cè)的應(yīng)力應(yīng)變狀態(tài)見圖2。
圖2 管材彎曲的應(yīng)力應(yīng)變狀態(tài)分析Fig.2 Stress-strain state analysis of tube bending
在自由彎曲成形過程中,推進(jìn)機(jī)構(gòu)在軸向?qū)Τ尚喂懿牡妮S向推力,使得管材外側(cè)受拉的狀態(tài)減輕,開裂等質(zhì)量問題得到緩解,因此,自由彎曲成形技術(shù)對管材的彎曲成形質(zhì)量有比較大的影響。
基于三維自由彎曲成形原理,對6061鋁合金的自由彎曲成形過程進(jìn)行了有限元模擬。首先,通過三維制圖軟件畫出三維自由彎曲裝置模型,調(diào)整好配合關(guān)系,導(dǎo)入有限元模擬軟件 ABAQUS,完成模擬模型的繪制,如圖3所示。
圖3 自由彎曲有限元模型Fig.3 Finite element model of free bending
在模型參數(shù)設(shè)置過程中,分析步設(shè)置為動態(tài)顯式,接觸設(shè)置為一般接觸,系統(tǒng)中的摩擦因數(shù)統(tǒng)一設(shè)置為0.02,管材直徑為15 mm,且壁厚為1 mm。另外,管材被設(shè)置為6061鋁合金管,彎曲模設(shè)置為YG8合金,具體參數(shù)見表1。
表1 材料的力學(xué)性能Tab.1 Mechanical properties of materials
基于有限元模型參數(shù)的設(shè)置,對6061鋁合金管進(jìn)行了U型的彎曲模擬,如圖4所示。圖4a是彎曲模在球面軸承的帶動下向上運動,管材開始彎曲成形;當(dāng)偏心距達(dá)到設(shè)定值時,彎曲模靜止,管材穩(wěn)定成形,如圖4b;圖4c為管材成形完成時彎曲模向下運動,恢復(fù)原位。
圖4 管材自由彎曲成形過程Fig.4 Free bending forming process of tube
管材彎曲過程中,彎曲內(nèi)側(cè)受壓,外側(cè)則處于受拉狀態(tài),此受力狀態(tài)對最終的成形質(zhì)量有重要影響,而管材在彎曲成形過程中的應(yīng)力應(yīng)變狀態(tài)直觀反映成形過程的受力情況。
不同彎曲半徑的應(yīng)力云圖見圖5。隨著管材彎曲半徑從60 mm到80 mm的不斷增大,彎曲內(nèi)側(cè)的壓應(yīng)力和彎曲外側(cè)的拉應(yīng)力不斷減小,即隨著彎曲半徑的增大,應(yīng)力不斷減小。同時,在彎曲初始段的應(yīng)力大于彎曲弧段和彎曲末端的應(yīng)力,即在管材成形初始階段,管材受到彎曲模向上的力的擠壓,使得彎曲外側(cè)拉應(yīng)力和彎曲內(nèi)側(cè)壓應(yīng)力較大。
管材的彎曲應(yīng)變云圖見圖6。可以看出,管材成形的應(yīng)變值隨著彎曲半徑的不斷增大而減小,即在彎曲半徑增大的過程中,管材彎曲外側(cè)的壁厚減薄趨勢減小,彎曲內(nèi)側(cè)的壁厚起皺的趨勢也減小,成形質(zhì)量更好??梢杂^察到,在彎曲初始段的應(yīng)變值較高,內(nèi)側(cè)增厚、外側(cè)減薄以及截面畸變的趨勢較大。
圖5 管材彎曲應(yīng)力云圖(MPa)Fig.5 Bending stress cloud diagram of tube
圖6 管材彎曲應(yīng)變云圖Fig.6 Bending strain cloud diagram of tube
管材在三維自由彎曲成形系統(tǒng)中,受到推進(jìn)機(jī)構(gòu)的軸向推力PL,因而管材的外側(cè)受拉狀態(tài)減緩,外側(cè)減薄趨勢減小,增厚區(qū)域變大,壁厚的中性層向彎曲外側(cè)移動,如圖7所示。管材的壁厚中性層由彎曲前的軸線位置向外移動了一定距離,并隨著彎曲半徑的不斷減小,外移距離增大。
圖7 壁厚中性層的外移(mm)Fig.7 Outward migration of wall thickness neutral layer
針對不同彎曲半徑,對管材不同位置的壁厚和截面畸變進(jìn)行分析,因此,對管材的不同位置進(jìn)行編號,如圖8所示。
圖8 U型管的位置編號Fig.8 Position number of U tube
管材不同彎曲半徑的內(nèi)側(cè)壁厚見圖9??捎^察到,管材內(nèi)側(cè)發(fā)生了管壁增厚,且隨著彎曲半徑的減小,增厚趨勢越明顯,這與管材內(nèi)側(cè)受到的壓應(yīng)力密切相關(guān)。當(dāng)彎曲半徑較小時,彎曲模施加于管材的力PU更大,使得管材內(nèi)側(cè)壓應(yīng)力較大,最終導(dǎo)致內(nèi)側(cè)管壁的增厚。從圖9可觀察到,最大增厚達(dá)17.2%,增厚明顯,有起皺風(fēng)險。
圖9 不同彎曲半徑不同位置的彎管內(nèi)側(cè)壁厚分布Fig.9 Distribution of inner wall thickness of bends with different bending radii and positions
根據(jù)模擬結(jié)果,在彎曲內(nèi)側(cè)管壁增厚的同時,外側(cè)管壁減薄,尤其是彎曲初始和彎曲末端。同時隨著彎曲半徑的減小,壁厚減薄越明顯,具體結(jié)果見圖10。可以觀察到,壁厚最小為 0.962 mm,最大減薄不超過4%。
圖10 不同彎曲半徑不同位置的彎管外側(cè)壁厚分布Fig.10 Distribution of outer wall thickness of bends with different bending radii and positions
圖11 不同彎曲半徑不同位置的管材橢圓度分布Fig.11 Elliptic distribution of pipes with different bending radii and positions
在推進(jìn)機(jī)構(gòu)推動以及彎曲模擠壓的作用下,管材截面會產(chǎn)生一定的變形。從圖11可以觀察到,管材截面的橢圓度會隨著彎曲半徑的不斷減小而增加。同時,在彎曲的不同位置橢圓度也不同,在彎曲初始段和彎曲末端的截面畸變較嚴(yán)重,橢圓度最大接近8%。從整體觀察,鋁合金管材在三維自由彎曲成形系統(tǒng)中截面畸變發(fā)生率較低,可以成形出較高質(zhì)量的零件。
基于對鋁合金管材自由彎曲成形的模擬結(jié)果,也對鋁合金進(jìn)行了實際的三維自由彎曲成形實驗。管材選取壁厚為1 mm、管徑為15 mm的6061鋁合金管,彎曲實驗在三軸自由彎曲設(shè)備上進(jìn)行,如圖12a所示。
圖12 自由彎曲成形實驗Fig.12 Free bending forming experiments
管材彎曲實驗結(jié)果見圖12b,分別進(jìn)行了彎曲半徑為60, 70, 80 mm的成形實驗。對管材實際彎曲半徑和實際彎曲角度的測量,并與設(shè)計模型和模擬結(jié)果進(jìn)行對比,見表2??梢杂^察到,管材模擬的彎曲半徑最大偏差不超過8%,實驗結(jié)果則不超過6.5%;而管材模擬的彎曲角度最大偏差不超過 4.5%,實驗結(jié)果則不超過3%。
表2 設(shè)計模型、模擬成形以及實驗結(jié)果的對比Tab.2 Comparison results of design model, simulated forming and experimental forming
設(shè)計模型、模擬成形以及實驗結(jié)果的管材形狀見圖13。通過對比發(fā)現(xiàn),模擬結(jié)果和實驗成形的管材形狀與設(shè)計模型相似,彎曲角度和彎曲半徑接近,驗證了三維自由彎曲成形技術(shù)的可靠性。
管材彎曲總體成形質(zhì)量良好,但在實際成形過程中發(fā)現(xiàn),當(dāng)成形彎曲半徑較小時,管材產(chǎn)生成形缺陷,如圖14所示。彎曲內(nèi)側(cè)壁厚增加導(dǎo)致起皺缺陷,而彎曲外側(cè)因有減薄而有輕微的畸變產(chǎn)生。這與模擬結(jié)果相吻合,驗證了模擬對實驗的指導(dǎo)意義。
圖13 設(shè)計模型、模擬結(jié)果以及實驗結(jié)果的管材形狀Fig.13 Tube shapes of design model, simulation results, and experimental results
圖14 鋁合金管彎曲的成形缺陷Fig.14 Forming defects of aluminum alloy tube bending
1) 對 6061鋁合金管進(jìn)行了彎曲半徑為 60, 70,80 mm的有限元模擬成形,發(fā)現(xiàn)管材壁厚中性層向彎曲外側(cè)發(fā)生明顯偏移,且彎曲半徑越小,向彎曲外側(cè)的偏移量越大。認(rèn)為這與自由彎曲系統(tǒng)軸向推力PL有關(guān),軸向推力使得管材的受壓區(qū)域增加,而受拉區(qū)域減小,導(dǎo)致壁厚中性層外移。
2) 根據(jù)模擬結(jié)果,管材內(nèi)側(cè)管壁增厚,最大增厚為17.2%;管材外側(cè)壁厚減薄,最大減薄不超過4%,發(fā)現(xiàn)隨著彎曲半徑的減小,管材內(nèi)側(cè)增厚愈發(fā)明顯,而減薄變化較小。同時對管材截面畸變進(jìn)行分析,發(fā)現(xiàn)最大橢圓度不超過8%,截面畸變不明顯。
3) 基于模擬結(jié)果,也對管材進(jìn)行了實際成形。通過對比模擬結(jié)果、實驗結(jié)果與設(shè)計模型,發(fā)現(xiàn)管材模擬的彎曲半徑最大偏差不超過8%,實驗結(jié)果則不超過 6.5%;而管材模擬的彎曲角度最大偏差不超過4.5%,實驗結(jié)果則不超過3%。同時發(fā)現(xiàn)當(dāng)彎曲較小時,內(nèi)側(cè)發(fā)生明顯起皺,而彎曲外側(cè)也有輕微壁厚減薄導(dǎo)致的畸變?nèi)毕?,這與模擬結(jié)果吻合,驗證了模擬對實際成形指導(dǎo)的可靠性。