●郭維真 孟 鴿
從黨的十八屆三中全會(huì)提出 “改進(jìn)預(yù)算管理制度,實(shí)施全面規(guī)范、公開透明的預(yù)算制度”到黨的十九大報(bào)告中明確要求“建立全面規(guī)范透明、標(biāo)準(zhǔn)科學(xué)、約束有力的預(yù)算制度,全面實(shí)施績(jī)效管理”,國(guó)家政策已經(jīng)明確預(yù)算透明度是作為國(guó)家治理基礎(chǔ)和重要支柱的財(cái)政制度運(yùn)行的核心和關(guān)鍵。作為財(cái)政支出的基本形式之一,制度的規(guī)范透明是轉(zhuǎn)移支付制度的內(nèi)在要求。1993年,我國(guó)第一次提出“轉(zhuǎn)移支付”的概念;作為分稅制改革的配套措施,1994年出臺(tái)了 《過(guò)渡時(shí)期財(cái)政轉(zhuǎn)移支付辦法》,并不斷改進(jìn);2002年開始構(gòu)建規(guī)范化的一般性財(cái)政轉(zhuǎn)移支付制度。雖然我國(guó)的財(cái)政轉(zhuǎn)移支付制度歷經(jīng)多次改進(jìn)、完善,但是現(xiàn)行制度仍然存在諸多缺陷與不足。近年來(lái),轉(zhuǎn)移支付的透明度問(wèn)題受到越來(lái)越多的重視,提升透明度是轉(zhuǎn)移支付得到有效約束、科學(xué)合理運(yùn)行的前提。本文以轉(zhuǎn)移支付的過(guò)程控制為核心,對(duì)轉(zhuǎn)移支付制度透明度的實(shí)現(xiàn)進(jìn)行研究,首先從轉(zhuǎn)移支付透明度的法理基礎(chǔ)入手闡述其意義與價(jià)值,并詳細(xì)分析了轉(zhuǎn)移支付透明度的法律淵源和制度缺陷,同時(shí)以透明度為視角,對(duì)轉(zhuǎn)移支付制度的運(yùn)行過(guò)程進(jìn)行了詳細(xì)的論述,并針對(duì)其中的問(wèn)題提出了提升與改善的建議,以期對(duì)我國(guó)財(cái)政轉(zhuǎn)移支付制度的透明度問(wèn)題有所裨益。
財(cái)政轉(zhuǎn)移支付透明度的實(shí)現(xiàn),于人民、政府、社會(huì)、國(guó)家均有重要的意義與價(jià)值。轉(zhuǎn)移支付作為預(yù)算制度的重要內(nèi)容,其透明度的提升有利于促進(jìn)人民的參與,保證人民民主,是人民主權(quán)在預(yù)算領(lǐng)域的實(shí)現(xiàn)。轉(zhuǎn)移支付透明度的實(shí)現(xiàn)是對(duì)政府權(quán)力的約束與限制,是建立責(zé)任型政府的基礎(chǔ),同時(shí),更加益于、便于社會(huì)公眾對(duì)于轉(zhuǎn)移支付制度的運(yùn)行形成有效的監(jiān)督,最終促進(jìn)預(yù)算績(jī)效的增強(qiáng)與國(guó)家治理效率的提升。
主權(quán)是公共意愿的實(shí)踐,是集體的產(chǎn)物,國(guó)家力量只有在公眾意愿的指引下,才能使其與建立國(guó)家的目的——公共利益——相一致。人民主權(quán)是我國(guó)憲法的基本原則,代表著主權(quán)的主體是人民,人民是權(quán)力的所有者,人民的意志至高無(wú)上,主權(quán)必然是人民公意的體現(xiàn)和運(yùn)用。根據(jù)《預(yù)算法》第14條①對(duì)于預(yù)算透明度的要求,轉(zhuǎn)移支付作為預(yù)算制度的重要內(nèi)容,也應(yīng)充分保證其過(guò)程的透明度,要求與轉(zhuǎn)移支付相關(guān)的事項(xiàng)須經(jīng)過(guò)權(quán)力機(jī)關(guān)的批準(zhǔn),并就有關(guān)轉(zhuǎn)移支付的信息向社會(huì)公開并作出說(shuō)明。我國(guó)的權(quán)力機(jī)關(guān)是人民代表機(jī)關(guān),代表著人民的意志,充分保證轉(zhuǎn)移支付的透明度,就是最大限度地讓人民參與轉(zhuǎn)移支付的運(yùn)行過(guò)程,由人民決定轉(zhuǎn)移支付的批準(zhǔn)、調(diào)整、執(zhí)行等事項(xiàng),由人民監(jiān)督轉(zhuǎn)移支付的運(yùn)行過(guò)程,使轉(zhuǎn)移支付能夠真正地反映人民的意志,完全服從人民的利益需求,有利于人民主權(quán)原則在預(yù)算領(lǐng)域得到充分的實(shí)現(xiàn)。
責(zé)任型政府的本質(zhì)內(nèi)涵是權(quán)責(zé)一致,構(gòu)建責(zé)任型政府要求政府在行使行政管理職能之時(shí),積極主動(dòng)地就自己的行為向人民負(fù)責(zé),在違法或不當(dāng)行使職權(quán)時(shí),依法承擔(dān)法律責(zé)任。《中共中央關(guān)于全面深化改革若干重大問(wèn)題的決定》提出 “事權(quán)與支出責(zé)任相適應(yīng)”,這是責(zé)任型政府在財(cái)稅領(lǐng)域的具體要求,被列為深化財(cái)稅體制改革的重要內(nèi)容。轉(zhuǎn)移支付制度透明度要求實(shí)現(xiàn)轉(zhuǎn)移支付責(zé)任的明確性,確定責(zé)任的歸屬主體,使每一個(gè)轉(zhuǎn)移支付項(xiàng)目以及轉(zhuǎn)移支付運(yùn)行過(guò)程的每一環(huán)節(jié)均具有明確的負(fù)責(zé)主體,最大限度地減少國(guó)家有關(guān)部門與地方政府相互推諉、截留轉(zhuǎn)移支付資金、任意改變和擴(kuò)大使用范圍等行為的出現(xiàn),并保證有明確的責(zé)任機(jī)制對(duì)實(shí)施上述行為的政府進(jìn)行追責(zé)。轉(zhuǎn)移支付制度透明度的實(shí)現(xiàn)有利于責(zé)任型政府的構(gòu)建,保證政府事權(quán)與支出責(zé)任相適應(yīng),并及時(shí)向違法或不當(dāng)行使職權(quán)的政府問(wèn)責(zé)。
社會(huì)監(jiān)督是外部監(jiān)督,是多數(shù)人的監(jiān)督,具有很強(qiáng)的獨(dú)立性與公開性。轉(zhuǎn)移支付制度透明度的實(shí)現(xiàn)是社會(huì)監(jiān)督有效性的前提,只有轉(zhuǎn)移支付的過(guò)程公開、各項(xiàng)信息為社會(huì)公眾所知悉,才有社會(huì)監(jiān)督實(shí)現(xiàn)的可能性。我國(guó)早期專項(xiàng)轉(zhuǎn)移支付制度建設(shè)薄弱,嚴(yán)重依賴人治,分配過(guò)程頗顯神秘,某省或某部委到底獲得了多少專項(xiàng)資金,外界往往一概不知,更有甚者,當(dāng)事者以專項(xiàng)補(bǔ)助屬于國(guó)家機(jī)密為由,拒絕透漏半點(diǎn)信息,數(shù)據(jù)收集非常困難。因而早期的專項(xiàng)轉(zhuǎn)移支付制度基本不具有透明性,不具有社會(huì)監(jiān)督實(shí)現(xiàn)的路徑。公開各類轉(zhuǎn)移支付信息,保證人民對(duì)轉(zhuǎn)移支付過(guò)程的參與,提升轉(zhuǎn)移支付制度透明度,有利于為社會(huì)公眾提供監(jiān)督的路徑與平臺(tái),實(shí)現(xiàn)有效的社會(huì)監(jiān)督。
績(jī)效預(yù)算以結(jié)果為導(dǎo)向,以績(jī)效評(píng)價(jià)為關(guān)鍵,以分權(quán)為激勵(lì),以監(jiān)督和責(zé)任為約束。轉(zhuǎn)移支付透明度要求更加關(guān)注資金支出與結(jié)果的匹配性,要求政府不僅公開轉(zhuǎn)移支付資金分配的數(shù)額、用途,而且應(yīng)說(shuō)明轉(zhuǎn)移支付的實(shí)施效果是否與支出的資金相適應(yīng),并對(duì)此進(jìn)行評(píng)價(jià)。轉(zhuǎn)移支付制度透明度的提升,使政府能夠清楚地認(rèn)識(shí)到自身的行政能力與行政效率,大大減少違法或不當(dāng)行使行政權(quán)力的行為,同時(shí)也能成為社會(huì)公眾對(duì)轉(zhuǎn)移支付過(guò)程進(jìn)行監(jiān)督的依據(jù),對(duì)政府行政權(quán)力的行使形成有效的約束,從而降低財(cái)政風(fēng)險(xiǎn),大大提升國(guó)家治理的效率。
因而,衡量轉(zhuǎn)移支付制度的正當(dāng)性與有效性,其關(guān)鍵因素在于:一是人民的意志是否得到表達(dá);二是人民的權(quán)利是否得到保障;三是人民的利益是否得到實(shí)現(xiàn);四是財(cái)政權(quán)力是否在法治框架內(nèi)運(yùn)行。而公開透明的制度不僅包括技術(shù)上的信息公開,還包含了目標(biāo)的法定、測(cè)算方式的法定,更蘊(yùn)含了對(duì)運(yùn)行過(guò)程進(jìn)行法律控制的深層價(jià)值追求,即更強(qiáng)調(diào)決策主體的法定、決策程序的法定以及監(jiān)督評(píng)價(jià)機(jī)制的法定??梢哉f(shuō)轉(zhuǎn)移支付能夠?qū)崿F(xiàn)既定的社會(huì)的、政治的目標(biāo),而透明度是各項(xiàng)制度安排的基礎(chǔ)。
財(cái)政轉(zhuǎn)移支付制度在我國(guó)建立已有二十余年,透明度問(wèn)題日益受到重視。在我國(guó)現(xiàn)行法律規(guī)范中,雖然以公開透明作為原則性的立法導(dǎo)向,多次強(qiáng)調(diào)轉(zhuǎn)移支付制度的公開透明原則;但是在一般性轉(zhuǎn)移支付和專項(xiàng)轉(zhuǎn)移支付的具體技術(shù)性規(guī)范中仍然存在不透明的問(wèn)題,凸顯了過(guò)程管理制度的缺失。
2014年8月31日,十二屆全國(guó)人大常委會(huì)第十次會(huì)議審議通過(guò)的新《預(yù)算法》,第一次將“預(yù)算公開”寫入法律,明確了預(yù)算公開的主體、內(nèi)容及時(shí)限,要求對(duì)政府間轉(zhuǎn)移支付、政府債務(wù)、機(jī)關(guān)運(yùn)行經(jīng)費(fèi)等社會(huì)高度關(guān)注的事項(xiàng)公開作出說(shuō)明,并規(guī)定了違反預(yù)算公開原則的法律責(zé)任。②
按照黨的十八大和十八屆三中全會(huì)精神,國(guó)務(wù)院印發(fā)《關(guān)于改革和完善中央對(duì)地方轉(zhuǎn)移支付制度的意見》(國(guó)發(fā)〔2014〕71號(hào)),中央財(cái)政堅(jiān)持以問(wèn)題為導(dǎo)向,注重頂層設(shè)計(jì),分步推進(jìn)轉(zhuǎn)移支付制度改革。該《意見》從轉(zhuǎn)移支付的現(xiàn)行問(wèn)題、基本原則、具體措施三個(gè)方面規(guī)定了財(cái)政轉(zhuǎn)移支付的透明度問(wèn)題。③立法機(jī)關(guān)、行政機(jī)關(guān)已經(jīng)深刻認(rèn)識(shí)到當(dāng)前財(cái)政轉(zhuǎn)移支付制度中信息不透明的弊端以及提升轉(zhuǎn)移支付透明度的必要性與重要性,并將不斷推進(jìn)與落實(shí)轉(zhuǎn)移支付制度改革,提升轉(zhuǎn)移支付透明度。
2016年第十二屆全國(guó)人大第四次會(huì)議批準(zhǔn)了《國(guó)民經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展第十三個(gè)五年規(guī)劃綱要》,明確提出完善中央對(duì)地方轉(zhuǎn)移支付制度,規(guī)范一般性轉(zhuǎn)移支付制度,完善資金分配辦法,提高財(cái)政轉(zhuǎn)移支付透明度,建立全面規(guī)范公開透明的預(yù)算制度。2018年國(guó)務(wù)院發(fā)布《基本公共服務(wù)領(lǐng)域中央與地方共同財(cái)政事權(quán)和支出責(zé)任劃分改革方案》(國(guó)辦發(fā)〔2018〕6號(hào)),該文件代表了黨的十九大以來(lái)在基本公共服務(wù)領(lǐng)域,中央與地方財(cái)政事權(quán)與支出責(zé)任分配的最新內(nèi)容與要求。該《方案》將轉(zhuǎn)移支付分類分檔,明確劃分中央與地方的支出責(zé)任,做到權(quán)責(zé)清晰,與此同時(shí)推進(jìn)基本公共服務(wù)大數(shù)據(jù)平臺(tái)建設(shè),實(shí)現(xiàn)信息的共享,促進(jìn)轉(zhuǎn)移支付透明度的提升。
《預(yù)算法》第16條將轉(zhuǎn)移支付劃分為一般性轉(zhuǎn)移支付與專項(xiàng)轉(zhuǎn)移支付,并以一般性轉(zhuǎn)移支付為主體。為充分保證轉(zhuǎn)移支付制度的透明度,程序性規(guī)范應(yīng)該覆蓋轉(zhuǎn)移支付項(xiàng)目設(shè)立、執(zhí)行與監(jiān)督的全過(guò)程。只有當(dāng)轉(zhuǎn)移支付的每一環(huán)節(jié)均受到程序的控制,才能將權(quán)力關(guān)進(jìn)制度的籠子里,最大限度地減少暗箱操作的空間。而我國(guó)轉(zhuǎn)移支付制度透明度低的原因之一即在于過(guò)程管理制度缺失,缺乏程序保障。財(cái)政部雖然制定了專門的辦法對(duì)一般性轉(zhuǎn)移支付和專項(xiàng)轉(zhuǎn)移支付進(jìn)行規(guī)范,但是上述技術(shù)性規(guī)范中也凸顯了有關(guān)轉(zhuǎn)移支付的程序性規(guī)范的缺位以及過(guò)程管理制度的缺失。
1、一般性轉(zhuǎn)移支付?!吨醒雽?duì)地方一般性轉(zhuǎn)移支付辦法》(財(cái)預(yù)〔2008〕90號(hào))第1條明確規(guī)定了一般性轉(zhuǎn)移支付資金的分配應(yīng)遵循公開透明原則,堅(jiān)持民主理財(cái)?shù)睦砟?,測(cè)算辦法和過(guò)程公開透明。第2、3、4、5條明確了轉(zhuǎn)移支付數(shù)額確定的方法,提出了具體的計(jì)算公式,要求選取客觀因素?fù)?jù)實(shí)測(cè)算相關(guān)支出。但該辦法主要規(guī)定了一般性轉(zhuǎn)移支付數(shù)額的測(cè)算方法等實(shí)體內(nèi)容,對(duì)于一般性轉(zhuǎn)移支付的運(yùn)行程序并未涉及。
根據(jù)中央對(duì)地方轉(zhuǎn)移支付管理平臺(tái)公開的信息顯示 (見表1),一般性轉(zhuǎn)移支付項(xiàng)下包含11個(gè)子項(xiàng)目,僅有“縣級(jí)基本財(cái)力保障機(jī)制獎(jiǎng)補(bǔ)資金”“老少邊窮地區(qū)轉(zhuǎn)移支付”“城鄉(xiāng)居民醫(yī)療保險(xiǎn)轉(zhuǎn)移支付”三項(xiàng)規(guī)定了較為詳細(xì)的程序性規(guī)范。大部分項(xiàng)目不包含程序性規(guī)范或者雖有程序性規(guī)范但過(guò)于粗糙簡(jiǎn)略,更有甚者,“產(chǎn)糧大縣獎(jiǎng)勵(lì)資金”項(xiàng)目并未制定任何的管理辦法。因而,就總體而言,一般性轉(zhuǎn)移支付的技術(shù)性規(guī)范中的程序性規(guī)范過(guò)少、內(nèi)容較粗糙,缺乏應(yīng)有的過(guò)程管理制度對(duì)轉(zhuǎn)移支付的運(yùn)行過(guò)程予以控制。
2、專項(xiàng)轉(zhuǎn)移支付?!吨醒雽?duì)地方專項(xiàng)轉(zhuǎn)移支付管理辦法》(財(cái)預(yù)〔2015〕230號(hào))要求專項(xiàng)轉(zhuǎn)移支付的資金管理辦法、申報(bào)指南、分地區(qū)分項(xiàng)目等情況均應(yīng)向社會(huì)公開,保證專項(xiàng)轉(zhuǎn)移支付管理的透明度。④財(cái)政部也出臺(tái)了大量的資金管理辦法,雖然數(shù)量較多,但是根據(jù)平臺(tái)公開的信息顯示,目前101個(gè)專項(xiàng)轉(zhuǎn)移支付中仍然有49個(gè)專項(xiàng)轉(zhuǎn)移支付并未制定具體的資金管理辦法,其實(shí)施程序處于空白狀態(tài)。此外,財(cái)政部規(guī)范性文件設(shè)立的出發(fā)點(diǎn)多為行政管理的效率、便利,因而其內(nèi)容較為粗糙和草率。程序性規(guī)范的缺失以及法律規(guī)范質(zhì)量較低,為行政權(quán)力的濫用帶來(lái)了更多空間,加劇了轉(zhuǎn)移支付制度的不透明性。
財(cái)政轉(zhuǎn)移支付透明度的實(shí)現(xiàn)應(yīng)當(dāng)著眼于制度運(yùn)行的全過(guò)程,以過(guò)程控制為核心。從靜態(tài)角度而言,實(shí)現(xiàn)過(guò)程控制的最基本要求為信息公開,使公開的信息覆蓋全部轉(zhuǎn)移支付項(xiàng)目以及轉(zhuǎn)移支付的全過(guò)程;從動(dòng)態(tài)角度而言,轉(zhuǎn)移支付透明度的實(shí)現(xiàn)要求一般性轉(zhuǎn)移支付和專項(xiàng)轉(zhuǎn)移支付的決策程序、執(zhí)行程序、監(jiān)督程序等運(yùn)行過(guò)程由法律加以控制。
2016年,財(cái)政部專門建立“中央對(duì)地方轉(zhuǎn)移支付管理平臺(tái)”,集中公開除涉密信息外的各項(xiàng)轉(zhuǎn)移支付信息。在平臺(tái)上,共分為兩類信息進(jìn)行公開:一是一般性轉(zhuǎn)移支付;二是專項(xiàng)轉(zhuǎn)移支付。在上述兩類信息之下又分為多個(gè)子項(xiàng)目,如均衡性轉(zhuǎn)移支付、重點(diǎn)生態(tài)功能區(qū)轉(zhuǎn)移支付、國(guó)家重點(diǎn)檔案專項(xiàng)資金、支持學(xué)前教育發(fā)展資金等,具體包括轉(zhuǎn)移支付項(xiàng)目基本情況、資金管理辦法、申報(bào)指南、分配結(jié)果等內(nèi)容,便于社會(huì)公眾查詢監(jiān)督。
該平臺(tái)的建立使中央對(duì)地方的轉(zhuǎn)移支付信息得到集中公開,而非散見于各個(gè)不同的網(wǎng)站、不同的平臺(tái)、不同的文件,不僅有利于社會(huì)公眾監(jiān)督政府及時(shí)公開各類中央對(duì)地方轉(zhuǎn)移支付的信息,而且便于社會(huì)公眾了解轉(zhuǎn)移支付項(xiàng)目資金管理的全過(guò)程,是我國(guó)在提升轉(zhuǎn)移支付透明度上邁出的重要一步。但是,當(dāng)前平臺(tái)的轉(zhuǎn)移支付信息公開仍有不足。
就橫向而言,平臺(tái)公開的信息并未覆蓋全部轉(zhuǎn)移支付項(xiàng)目。平臺(tái)僅公開了主要的中央對(duì)地方的轉(zhuǎn)移支付項(xiàng)目,包含一般性轉(zhuǎn)移支付和專項(xiàng)轉(zhuǎn)移支付。雖然稅收返還從廣義上而言也屬于轉(zhuǎn)移支付的內(nèi)容之一,但是中央對(duì)地方的稅收返還、其他有關(guān)轉(zhuǎn)移支付的情況說(shuō)明仍然未集中公開,而是散見于不同部門的不同文件之中,公開方式不完善,公開的透明度較低。
就縱向而言,平臺(tái)公開的信息并未覆蓋轉(zhuǎn)移支付的全過(guò)程。平臺(tái)上每一項(xiàng)轉(zhuǎn)移支付所公開的信息主要包含資金管理辦法、資金分配結(jié)果兩項(xiàng)內(nèi)容,而對(duì)于轉(zhuǎn)移支付項(xiàng)目的設(shè)立、申請(qǐng)、批準(zhǔn)、績(jī)效評(píng)價(jià)、監(jiān)督等過(guò)程并未涉及,而且在專項(xiàng)轉(zhuǎn)移支付的項(xiàng)目中,諸如監(jiān)獄和強(qiáng)制隔離戒毒補(bǔ)助資金等項(xiàng)目之下無(wú)任何公開的信息,表明我國(guó)轉(zhuǎn)移支付信息的公開程度仍然較低,公開平臺(tái)仍然不完善,轉(zhuǎn)移支付項(xiàng)目運(yùn)行的大部分過(guò)程仍然處于不透明狀態(tài),使社會(huì)公眾無(wú)從知曉、無(wú)從監(jiān)督。
1、轉(zhuǎn)移支付項(xiàng)目的設(shè)立。轉(zhuǎn)移支付從本質(zhì)上而言,是中央政府無(wú)償彌補(bǔ)地方政府財(cái)權(quán)與事權(quán)差距的一種方式。因而,轉(zhuǎn)移支付項(xiàng)目的設(shè)立應(yīng)當(dāng)以地方政府的財(cái)政支出需求為本位。我國(guó)的轉(zhuǎn)移支付劃分為一般性轉(zhuǎn)移支付與專項(xiàng)轉(zhuǎn)移支付,兩者具有不同的目標(biāo)與功能,轉(zhuǎn)移支付項(xiàng)目的設(shè)立也應(yīng)服務(wù)于各自的目標(biāo)與功能。但我國(guó)轉(zhuǎn)移支付項(xiàng)目的設(shè)立仍然存在下列問(wèn)題:
第一,一般性轉(zhuǎn)移支付與專項(xiàng)轉(zhuǎn)移支付項(xiàng)目設(shè)立混亂,存在交叉重疊。一般性轉(zhuǎn)移支付旨在實(shí)現(xiàn)基本公共服務(wù)的均等化,不規(guī)定資金的用途。而專項(xiàng)轉(zhuǎn)移支付旨在實(shí)現(xiàn)中央政府特定政策目標(biāo),規(guī)定資金的用途。但在實(shí)踐中,部分一般性轉(zhuǎn)移支付項(xiàng)目卻規(guī)定了資金的具體用途,發(fā)揮了專項(xiàng)轉(zhuǎn)移支付的功能。譬如,“成品油稅費(fèi)改革轉(zhuǎn)移支付”屬于一般性轉(zhuǎn)移支付項(xiàng)目,但是該項(xiàng)目的轉(zhuǎn)移支付辦法卻明確要求各地嚴(yán)格實(shí)行??顚S?,按照交通資金屬性不變、資金用途不變等原則安排支出。同時(shí),部分一般性轉(zhuǎn)移支付項(xiàng)目與專項(xiàng)轉(zhuǎn)移支付項(xiàng)目的用途存在交叉重疊,設(shè)立混亂,與轉(zhuǎn)移支付本來(lái)的目標(biāo)與功能不相適應(yīng)。以“城鄉(xiāng)義務(wù)教育補(bǔ)助經(jīng)費(fèi)”(以下簡(jiǎn)稱“補(bǔ)助經(jīng)費(fèi)”)和“農(nóng)村義務(wù)教育薄弱學(xué)校改造補(bǔ)助資金”(以下簡(jiǎn)稱 “薄改補(bǔ)助資金”)為例,“補(bǔ)助經(jīng)費(fèi)”屬于一般性轉(zhuǎn)移支付項(xiàng)目,該項(xiàng)目設(shè)立的目標(biāo)在于支持城鄉(xiāng)義務(wù)教育的發(fā)展,具體包含以下四個(gè)方面的用途:免除學(xué)雜費(fèi)、免費(fèi)提供教科書、補(bǔ)助生活費(fèi);補(bǔ)助公用經(jīng)費(fèi);支持公辦學(xué)校維修改造、抗震加固、改擴(kuò)建校舍及其附屬設(shè)施;對(duì)地方落實(shí)集中連片特困地區(qū)鄉(xiāng)村教師生活補(bǔ)助。而“薄改補(bǔ)助資金”屬于專項(xiàng)轉(zhuǎn)移支付項(xiàng)目,該項(xiàng)目設(shè)立的目標(biāo)在于支持全面改善貧困地區(qū)義務(wù)教育薄弱學(xué)?;巨k學(xué)條件工作,具體用途為支持貧困地區(qū)薄弱學(xué)校的“校舍及設(shè)施建設(shè)類”和“設(shè)備及圖書購(gòu)置類”兩類項(xiàng)目建設(shè)。通過(guò)對(duì)上述兩個(gè)項(xiàng)目用途的對(duì)比發(fā)現(xiàn),“補(bǔ)助項(xiàng)目”事實(shí)上已經(jīng)涵蓋了“薄改補(bǔ)助資金”的用途,兩者均用于支持義務(wù)教育階段學(xué)校的發(fā)展,“補(bǔ)助經(jīng)費(fèi)”針對(duì)的是城市與農(nóng)村地區(qū),“薄改補(bǔ)助資金”針對(duì)的是農(nóng)村地區(qū),兩者均可具體用于學(xué)校的校舍建設(shè)與圖書購(gòu)置。除此之外,“補(bǔ)助經(jīng)費(fèi)”與專項(xiàng)轉(zhuǎn)移支付項(xiàng)下的“學(xué)生資助補(bǔ)助經(jīng)費(fèi)”項(xiàng)目,“成品油稅費(fèi)改革轉(zhuǎn)移支付”與“成品油價(jià)格改革對(duì)特殊行業(yè)的補(bǔ)助”等也存在一定程度的交叉。
表1 一般性轉(zhuǎn)移支付規(guī)范性文件比較
第二,專項(xiàng)轉(zhuǎn)移支付設(shè)立的門檻低。專項(xiàng)轉(zhuǎn)移支付的設(shè)立需滿足四個(gè)條件,分別為:明確的依據(jù);明確的績(jī)效目標(biāo)、資金需求、資金用途、主管部門和職責(zé)分工;明確的實(shí)施期限;不屬于市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)機(jī)制能夠有效調(diào)節(jié)的事項(xiàng)。其中,有明確的資金需求,即可滿足設(shè)立條件,專項(xiàng)轉(zhuǎn)移支付設(shè)立的門檻過(guò)低,導(dǎo)致專項(xiàng)轉(zhuǎn)移支付項(xiàng)目設(shè)立的隨意與泛濫。與此同時(shí),專項(xiàng)轉(zhuǎn)移支付項(xiàng)目設(shè)立的過(guò)程中,受到行政權(quán)力較多的干預(yù),造成項(xiàng)目的設(shè)立并非基于地方政府支出需求,而是各部門間利益的競(jìng)爭(zhēng),違背了轉(zhuǎn)移支付彌補(bǔ)地方政府財(cái)權(quán)與事權(quán)差距、滿足支出需求的初衷。
2、轉(zhuǎn)移支付數(shù)額的確定。一般性轉(zhuǎn)移支付的大部分項(xiàng)目均采用“因素分配法”,以地區(qū)的標(biāo)準(zhǔn)財(cái)政收入、財(cái)政支出以及轉(zhuǎn)移支付系數(shù)等客觀因素為依據(jù),按照一般公式計(jì)算資金分配數(shù)額,具有相對(duì)的規(guī)范性、透明性和客觀性。相較于一般性轉(zhuǎn)移支付,專項(xiàng)轉(zhuǎn)移支付不夠規(guī)范和透明,自產(chǎn)生之日即受到行政權(quán)力的過(guò)度干預(yù),政府擁有過(guò)大的自由裁量權(quán)決定專項(xiàng)轉(zhuǎn)移支付數(shù)額,存在大量暗箱操作的不透明現(xiàn)象。雖然2015年的《中央對(duì)地方專項(xiàng)轉(zhuǎn)移支付管理辦法》對(duì)專項(xiàng)轉(zhuǎn)移支付進(jìn)行專門的規(guī)定,但是內(nèi)容仍然較為籠統(tǒng),如第25條規(guī)定“專項(xiàng)轉(zhuǎn)移支付資金分配可以采取因素法、項(xiàng)目法、因素法與項(xiàng)目法相結(jié)合等方法”。因素法主要選取自然、經(jīng)濟(jì)、社會(huì)等客觀因素,“自然”“經(jīng)濟(jì)”“社會(huì)”等本身就是一個(gè)較為抽象的概念,既無(wú)明確的標(biāo)準(zhǔn),也無(wú)具體的公式。而項(xiàng)目法主要采用第三方評(píng)審、集體決策等程序,添加了更多的主觀因素,具有極強(qiáng)的人為性和可操作性。與此同時(shí),現(xiàn)行的轉(zhuǎn)移支付計(jì)算辦法仍存在因素選取不合理、參數(shù)設(shè)置不科學(xué)的缺陷,而且還有大量的轉(zhuǎn)移支付項(xiàng)目未采用因素法進(jìn)行計(jì)算,不能準(zhǔn)確、客觀反映地方政府的支出需求,有悖于中性原則。
轉(zhuǎn)移支付的執(zhí)行過(guò)程是在轉(zhuǎn)移支付項(xiàng)目設(shè)立、數(shù)額確定之后的資金下達(dá)分配過(guò)程,是轉(zhuǎn)移支付從中央到地方的具體實(shí)施過(guò)程。我國(guó)轉(zhuǎn)移支付的執(zhí)行過(guò)程不規(guī)范且缺乏規(guī)則約束。雖然《中央對(duì)地方專項(xiàng)轉(zhuǎn)移支付管理辦法》第10條⑤要求每一個(gè)專項(xiàng)轉(zhuǎn)移支付應(yīng)當(dāng)均有資金管理辦法予以約束,但是目前我國(guó)仍然有49個(gè)專項(xiàng)轉(zhuǎn)移支付并未制定具體的資金管理辦法,近一半的專項(xiàng)轉(zhuǎn)移支付項(xiàng)目的執(zhí)行過(guò)程處于不受約束的狀態(tài),具有很大的隨意性、混亂性。同時(shí),在轉(zhuǎn)移支付的執(zhí)行過(guò)程中存在截留、挪用轉(zhuǎn)移支付資金,超出規(guī)定的資金使用范圍擠占、挪用,??畹轿徊患皶r(shí),任意改變和擴(kuò)大使用范圍,變更預(yù)算支出科目等現(xiàn)象?!秶?guó)務(wù)院關(guān)于2016年度中央預(yù)算執(zhí)行和其他財(cái)政收支的審計(jì)工作報(bào)告》中也明確指出,在94個(gè)專項(xiàng)轉(zhuǎn)移支付中,有27個(gè)專項(xiàng)年初預(yù)算2023.11億元全部未細(xì)化到地區(qū),有29個(gè)專項(xiàng)預(yù)算全部未提前下達(dá)地方,有37個(gè)提前下達(dá)的比例也未達(dá)70%。有的專項(xiàng)分配不夠規(guī)范,財(cái)政部分配就業(yè)補(bǔ)助等3個(gè)專項(xiàng)的674.29億元預(yù)算時(shí),未嚴(yán)格執(zhí)行因素法等要求。
黨的十八屆三中全會(huì)提出 “建立事權(quán)和支出責(zé)任相適應(yīng)的制度”,所謂“支出責(zé)任”是指政府承擔(dān)履行事權(quán)的支出責(zé)任和義務(wù)。橫向上,應(yīng)明確同級(jí)政府內(nèi)部各部門之間的責(zé)任;縱向上,應(yīng)明確上下級(jí)政府之間的責(zé)任。轉(zhuǎn)移支付的監(jiān)督過(guò)程就是確立責(zé)任主體的過(guò)程,透明度的實(shí)現(xiàn)要求轉(zhuǎn)移支付過(guò)程中的每一環(huán)節(jié)處于監(jiān)督之下,并且均有明確的主體負(fù)責(zé)。
首先,我國(guó)的轉(zhuǎn)移支付制度缺乏有效的責(zé)任分配機(jī)制。責(zé)任主體的不確定性意味著監(jiān)督無(wú)法實(shí)現(xiàn)。雖然我國(guó)《預(yù)算法》確立了財(cái)政轉(zhuǎn)移支付制度,但作為預(yù)算領(lǐng)域的基本法,不可能對(duì)轉(zhuǎn)移支付的責(zé)任監(jiān)督機(jī)制進(jìn)行全方位、詳細(xì)的規(guī)定,財(cái)政轉(zhuǎn)移支付制度的權(quán)責(zé)配置也遠(yuǎn)非《預(yù)算法》的數(shù)個(gè)條文所能承載。《中央對(duì)地方一般性轉(zhuǎn)移支付辦法》更多側(cè)重規(guī)定一般性轉(zhuǎn)移支付數(shù)額的確定方法,對(duì)于責(zé)任監(jiān)督機(jī)制的規(guī)定微乎其微?!吨醒雽?duì)地方專項(xiàng)轉(zhuǎn)移支付管理辦法》雖然在第七章專章規(guī)定了 “監(jiān)督檢查和責(zé)任追究”,但是規(guī)定的內(nèi)容多為違法行為以及違法后果的列舉,并未提及轉(zhuǎn)移支付責(zé)任的分配機(jī)制,轉(zhuǎn)移支付責(zé)任主體的確定仍然無(wú)法可依。
其次,我國(guó)轉(zhuǎn)移支付制度缺乏有力的監(jiān)督主體。審計(jì)機(jī)關(guān)每年都會(huì)通過(guò)審計(jì)報(bào)告的形式對(duì)轉(zhuǎn)移支付制度進(jìn)行監(jiān)督,但是,審計(jì)機(jī)關(guān)的監(jiān)督具有短暫性和臨時(shí)性的特點(diǎn),對(duì)于轉(zhuǎn)移支付過(guò)程中所暴露的問(wèn)題只能治標(biāo)不治本,問(wèn)題無(wú)法得到徹底性、有效性的解決。與此同時(shí),社會(huì)公眾對(duì)于轉(zhuǎn)移支付過(guò)程的參與度低,加之政府公開的轉(zhuǎn)移支付信息有限,社會(huì)公眾更加難以對(duì)轉(zhuǎn)移支付過(guò)程形成有效的監(jiān)督。
我國(guó)轉(zhuǎn)移支付制度透明度低的原因表現(xiàn)在多個(gè)方面:就靜態(tài)角度而言,轉(zhuǎn)移支付管理平臺(tái)建設(shè)不夠完善,信息公開程度低;就動(dòng)態(tài)角度而言,一般性轉(zhuǎn)移支付和專項(xiàng)轉(zhuǎn)移支付的決策程序、執(zhí)行程序和監(jiān)督程序缺乏有效的法律控制。轉(zhuǎn)移支付的透明度不僅是學(xué)界熱議的話題,更是黨中央、政府愈加重視的問(wèn)題。因而,我國(guó)應(yīng)當(dāng)以過(guò)程控制為核心,不斷提升轉(zhuǎn)移支付制度的透明度,使轉(zhuǎn)移支付在陽(yáng)光下運(yùn)行,最大限度減少暗箱操作的空間。
我國(guó)應(yīng)繼續(xù)完善轉(zhuǎn)移支付平臺(tái)建設(shè),從橫向、縱向兩個(gè)角度,增強(qiáng)轉(zhuǎn)移支付信息的公開度。首先,從橫向上應(yīng)擴(kuò)大覆蓋的轉(zhuǎn)移支付項(xiàng)目,將稅收返還、情況說(shuō)明等內(nèi)容也納入平臺(tái)之中,使平臺(tái)上的轉(zhuǎn)移支付信息更加全面、集中,便于公眾查詢、監(jiān)督。其次,從縱向上應(yīng)該覆蓋轉(zhuǎn)移支付的全過(guò)程,包括轉(zhuǎn)移支付的設(shè)立、申請(qǐng)、批準(zhǔn)、分配方法、分配結(jié)果、績(jī)效評(píng)價(jià)監(jiān)督等程序,使轉(zhuǎn)移支付每一環(huán)節(jié)的信息均向社會(huì)公開,接受社會(huì)的監(jiān)督。與此同時(shí),繼續(xù)完善現(xiàn)有的平臺(tái)建設(shè),將平臺(tái)上處于信息空白狀態(tài)的項(xiàng)目盡快進(jìn)行信息的補(bǔ)充與公開。
轉(zhuǎn)移支付的決策過(guò)程決定了轉(zhuǎn)移支付從無(wú)到有,是轉(zhuǎn)移支付項(xiàng)目的開始。我國(guó)應(yīng)著力加強(qiáng)轉(zhuǎn)移支付決策過(guò)程的法律控制,實(shí)現(xiàn)轉(zhuǎn)移支付項(xiàng)目設(shè)立、數(shù)額確定的法定化。
首先,應(yīng)明確一般性轉(zhuǎn)移支付與專項(xiàng)轉(zhuǎn)移支付的界限,確立轉(zhuǎn)移支付的分類標(biāo)準(zhǔn),使其在各自的目標(biāo)與功能下發(fā)揮作用。一般性轉(zhuǎn)移支付應(yīng)當(dāng)以實(shí)現(xiàn)公共服務(wù)均等化為目標(biāo),而專項(xiàng)轉(zhuǎn)移支付則應(yīng)當(dāng)為特定的政策目標(biāo)服務(wù),不能將兩者的功能定位相混淆。同時(shí),轉(zhuǎn)移支付項(xiàng)目的設(shè)立應(yīng)當(dāng)具備全局化、整體化的意識(shí),各部委間應(yīng)加強(qiáng)交流與溝通,避免轉(zhuǎn)移支付項(xiàng)目的交叉與重疊。
其次,應(yīng)提高專項(xiàng)轉(zhuǎn)移支付項(xiàng)目設(shè)立的門檻,有“明確”的資金需求是不足夠的,應(yīng)當(dāng)將有關(guān)資金需求的具體條件予以規(guī)定,如資金需求的數(shù)額、資金需求的程度等。
最后,應(yīng)擴(kuò)大因素法的適用范圍,使盡可能多的轉(zhuǎn)移支付項(xiàng)目適用因素法,選取客觀因素,利用公式計(jì)算轉(zhuǎn)移支付的數(shù)額,最大限度地降低轉(zhuǎn)移支付數(shù)額的人為性、主觀性,使轉(zhuǎn)移支付的數(shù)額能真實(shí)反映地方政府的支出需求。只有當(dāng)轉(zhuǎn)移支付的設(shè)立和數(shù)額均正確反映地方政府的支出需求時(shí),才會(huì)有效彌補(bǔ)地方政府財(cái)權(quán)與事權(quán)的差距,符合中性原則的要求,避免對(duì)市場(chǎng)資源配置產(chǎn)生非中性的影響。
轉(zhuǎn)移支付執(zhí)行過(guò)程的規(guī)范與否事關(guān)轉(zhuǎn)移支付資金的實(shí)際落實(shí)問(wèn)題,我國(guó)應(yīng)嚴(yán)格落實(shí)《中央對(duì)地方專項(xiàng)轉(zhuǎn)移支付管理辦法》第10條的規(guī)定,做到每一個(gè)專項(xiàng)轉(zhuǎn)移支付均有資金管理辦法予以約束,尤其是目前仍未制定資金管理辦法的49個(gè)專項(xiàng)轉(zhuǎn)移支付項(xiàng)目,應(yīng)盡快制定資金管理辦法,使決定轉(zhuǎn)移支付執(zhí)行程序由明確的法律加以控制,最大限度地減少轉(zhuǎn)移支付資金分配下達(dá)的隨意性和混亂性,將行政機(jī)關(guān)的自由裁量權(quán)限制在合理的范圍之內(nèi),各個(gè)主管部門也應(yīng)嚴(yán)格遵循法律的規(guī)定,嚴(yán)禁為了自身利益實(shí)施截留、挪用轉(zhuǎn)移支付資金等違法行為。同時(shí)也應(yīng)將轉(zhuǎn)移支付項(xiàng)目細(xì)化到地區(qū),并提前下達(dá)地方,嚴(yán)格執(zhí)行因素法進(jìn)行資金的計(jì)算與分配。
監(jiān)督過(guò)程是轉(zhuǎn)移支付實(shí)施的最后一環(huán),有效的監(jiān)督以轉(zhuǎn)移支付信息的公開為前提,也與轉(zhuǎn)移支付的決策過(guò)程、執(zhí)行過(guò)程息息相關(guān)。加強(qiáng)監(jiān)督過(guò)程的法律控制,應(yīng)明晰轉(zhuǎn)移支付責(zé)任的分配。在轉(zhuǎn)移支付的約束規(guī)則中明確責(zé)任的歸屬主體,使轉(zhuǎn)移支付的每一環(huán)節(jié)均有明確的負(fù)責(zé)主體。責(zé)任制度是最好的約束方式,當(dāng)責(zé)任落實(shí)到具體的主體之上,便能最大限度地減少各部門互相推諉行為的發(fā)生,更能防止權(quán)力的濫用和暗箱操作行為。同時(shí),應(yīng)著力提升監(jiān)督主體的多樣性,增強(qiáng)不同主體的監(jiān)督力度,充分發(fā)揮權(quán)力機(jī)關(guān)的監(jiān)督作用,提升審計(jì)機(jī)關(guān)監(jiān)督的持久性與有效性,加強(qiáng)社會(huì)公眾的參與度,形成對(duì)轉(zhuǎn)移支付過(guò)程的有效監(jiān)督。
財(cái)政轉(zhuǎn)移支付制度在我國(guó)建立二十多年來(lái),取得了跨越式的發(fā)展。轉(zhuǎn)移支付透明度的實(shí)現(xiàn)有利于人民主權(quán)原則的落實(shí)、責(zé)任型政府的構(gòu)建、社會(huì)監(jiān)督作用的發(fā)揮、國(guó)家治理效率的提升。我國(guó)現(xiàn)行的轉(zhuǎn)移支付制度仍然存在一定的缺陷,透明度問(wèn)題依然嚴(yán)峻,任務(wù)依然艱巨,應(yīng)以過(guò)程控制為核心不斷加強(qiáng)轉(zhuǎn)移支付的透明度建設(shè),從靜態(tài)、動(dòng)態(tài)兩個(gè)角度實(shí)現(xiàn)對(duì)轉(zhuǎn)移支付制度的法律控制,使轉(zhuǎn)移支付制度在公開透明的程序中依法運(yùn)行。■
(作者單位:中央財(cái)經(jīng)大學(xué)法學(xué)院)
注釋:
①《預(yù)算法》第14條:“經(jīng)本級(jí)人民代表大會(huì)或者本級(jí)人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)批準(zhǔn)的預(yù)算、預(yù)算調(diào)整、決算、預(yù)算執(zhí)行情況的報(bào)告及報(bào)表,應(yīng)當(dāng)在批準(zhǔn)后二十日內(nèi)由本級(jí)政府財(cái)政部門向社會(huì)公開,并對(duì)本級(jí)政府財(cái)政轉(zhuǎn)移支付安排、執(zhí)行的情況以及舉借債務(wù)的情況等重要事項(xiàng)作出說(shuō)明”。
②《預(yù)算法》的第14、89和92條對(duì)預(yù)算公開的具體內(nèi)容進(jìn)行了規(guī)定,而第16條作為轉(zhuǎn)移支付的專門性條款,明確了轉(zhuǎn)移支付的“規(guī)范、公平、公開”原則。
③ 《關(guān)于改革和完善中央對(duì)地方轉(zhuǎn)移支付制度的意見》第1條,指出現(xiàn)行中央對(duì)地方轉(zhuǎn)移支付制度存在問(wèn)題與不足,具有改革和完善轉(zhuǎn)移支付制度的必要性。第2條,明確規(guī)定了轉(zhuǎn)移支付應(yīng)遵循的“公平、公開、公正”原則。第8條,提出提升財(cái)政轉(zhuǎn)移透明度的具體措施。
④《中央對(duì)地方專項(xiàng)轉(zhuǎn)移支付管理辦法》第5條規(guī)定在總則中突出強(qiáng)調(diào)公開是專項(xiàng)轉(zhuǎn)移支付管理的基本原則。第10條、第20條規(guī)定了公開的具體要求。
⑤《中央對(duì)地方專項(xiàng)轉(zhuǎn)移支付管理辦法》第10條:“專項(xiàng)轉(zhuǎn)移支付經(jīng)批準(zhǔn)設(shè)立后,財(cái)政部應(yīng)當(dāng)制定或者會(huì)同中央主管部門制定資金管理辦法,做到每一個(gè)專項(xiàng)轉(zhuǎn)移支付對(duì)應(yīng)一個(gè)資金管理辦法。”