劉楠楠,蔣水星
(1.渭南師范學院 化學與材料學院,陜西 渭南 714099;2.日照金禾生化集團股份有限公司,山東 日照 276800)
艾葉(Folium Artemisia argyi),別名艾蒿、香艾、蕭茅,為菊科植物艾(Artemisia argyi Levl et.Vant)的葉,多年生草本植物,我國大部分地區(qū)均有生長。[1]艾葉在我國具有悠久的藥食同源歷史以及很高的藥用價值[2],據(jù)本草綱目記載:艾葉全草可入藥,具有祛濕止血、驅(qū)寒溫經(jīng)、止咳消炎、防蚊驅(qū)蟲等作用[3];近代科學研究表明,艾葉含有香豆素、糖苷、黃酮、甾醇、萜類化合物、揮發(fā)油等,具有治潰瘍、活血、抗氧化、抗誘變、抗炎、抗癌、抗菌、免疫調(diào)節(jié)等生物活性[4]。其中揮發(fā)油經(jīng)臨床和動物實驗已證明具有明顯的消炎抗菌、祛痰鎮(zhèn)咳作用。[5]隨著近些年來人們對天然產(chǎn)物研究的重視,艾葉揮發(fā)油也逐漸應用到醫(yī)藥、香料、化妝品等多個領域,但是因其揮發(fā)性強,耐光性、耐熱性、耐酸堿性差,很大程度上限制了其應用范圍。目前,如何更有效地保護提取出來的艾葉揮發(fā)油還很少見報道。若利用微膠囊技術,將艾葉揮發(fā)油包裹起來,便能提高揮發(fā)油的穩(wěn)定性,最大限度地防止其氧化揮發(fā)[6],使芯材物質(zhì)免受外界因素影響,提高產(chǎn)品穩(wěn)定性[7]。
本文采集產(chǎn)自秦嶺山區(qū)的新鮮艾葉,利用水蒸氣蒸餾法提取艾葉揮發(fā)油,以揮發(fā)油產(chǎn)率為考察指標,采用正交實驗確定最佳提取工藝,再利用噴霧干燥法對其微膠囊化,并對其產(chǎn)品的特性進行表征。
(1)材料:新鮮艾葉(采自秦嶺山區(qū))、麥芽糊精(市購)、阿拉伯膠(市購)、無水乙醚(分析純)、無水硫酸鈉(分析純)、石油醚(30~60沸程)。
(2)設備:LFP-800P中藥材粉碎機、揮發(fā)油提取器、精密電子天平、DHG-9246A型電熱恒溫鼓風干燥箱、RE-52AA旋轉(zhuǎn)蒸發(fā)器、RGLWD1順流立式噴霧干燥塔、MJ-250BP02A電動攪拌機、QUANTA 400掃描電子顯微鏡。
1.2.1 艾葉揮發(fā)油的提取
將新鮮艾葉曬干,置于粉碎機中粉碎,過60目篩,準確稱取100 g艾葉粉放置于1 000 mL圓底燒瓶中,按一定料液比加入蒸餾水,經(jīng)過一定時間浸泡后,經(jīng)水蒸氣蒸餾,用無水乙醚萃取,經(jīng)無水硫酸鈉干燥后旋轉(zhuǎn)蒸發(fā),得到淡黃色艾葉揮發(fā)油[8]。
1.2.2 單因素實驗及正交優(yōu)化
以艾葉揮發(fā)油提取率為指標,考察不同液料比(mL/g)、浸泡時間(h)、蒸餾時間(h)對提取效果的影響。在單因素的基礎上,以4個單因素3個水平設計正交試驗,以優(yōu)化提取工藝。
1.2.3 艾葉揮發(fā)油提取率的計算
揮發(fā)油提取率(%)=(艾葉揮發(fā)油質(zhì)量/艾葉干粉質(zhì)量)×100%。
1.2.4 噴霧干燥法制備艾葉揮發(fā)油微膠囊
選阿拉伯膠、麥芽糊精作為壁材,充分溶解于蒸餾水中(50℃)并均勻攪拌,將提取的艾葉揮發(fā)油作為芯材,緩緩加入壁材溶液中(芯材含量為25%),乳化均質(zhì)后經(jīng)噴霧干燥冷卻后得到艾葉揮發(fā)油微膠囊。
1.2.5 微膠囊包埋率及表面結(jié)構
(1)微膠囊表面油的測定:稱取艾葉揮發(fā)油微膠囊2 g,使用20 mL石油醚震蕩洗滌,靜置過濾,濾液放入精確稱量的稱量瓶中,置于60 ℃烘箱中蒸干溶劑,再將稱量瓶放置干燥器中冷卻稱重,即得微膠囊表面油質(zhì)量[9]。
(2)微膠囊中總油的測定:稱取2 g微膠囊樣品,充分研磨,用無水乙醚作為溶劑,使用索氏抽提測定法測定。
(3)微膠囊包埋率的計算:
(4)SEM觀察微膠囊的表面結(jié)構:選取加速電壓為10 kV,在掃描電鏡樣品臺上貼上一層雙面膠,將微膠囊粉末輕輕撒在上面,吹去多余的粉末,選擇代表性的視野進行觀察提取。
2.1.1 不同液料比(蒸餾水與艾葉粉的比例)對揮發(fā)油提取率的影響
圖1不同液料比對揮發(fā)油產(chǎn)率的影響
常溫下分別選擇液料比為4∶1、6∶1、8∶1、10∶1、12∶1,在浸泡時間為4 h、蒸餾時間為2 h的條件下,考察不同液料比對揮發(fā)油提取率的影響,結(jié)果如圖1所示。由圖1可知,在同樣的蒸餾時間下,隨著液料比的增加,揮發(fā)油提取率也在逐步升高,在液料比為4∶1的情況下,提取率最低,為0.35%;當水量繼續(xù)增大為8∶1時,提取率最高,為0.52%;當液料比繼續(xù)升高,提取率反而下降。另外,當溶劑量過小時,提取不徹底導致產(chǎn)率下降;而當溶劑量增加過大時,揮發(fā)油在水中的溶解量也在增大,導致提取率下降。
2.1.2 不同浸泡時間對揮發(fā)油提取率的影響
常溫下選取液料比為8∶1,分別選取浸泡時間為4 h、6 h、8 h、10 h、12 h,在蒸餾時間為2 h的條件下,考察不同浸泡時間對揮發(fā)油提取率的影響,結(jié)果如圖2所示。由圖2可知,隨著浸泡時間的加長,揮發(fā)油提取率呈上升趨勢,當浸泡時間達到6 h時,提取率相對最大,隨著時間的繼續(xù)延長,提取率反而呈下降趨勢。這是因為在浸泡過程中,水向艾葉進行滲透,并以它作為載體將揮發(fā)油逐步擴散到表面,因而浸泡時間越長,擴散越完全,但如果時間過長,部分物質(zhì)易揮發(fā),反而會造成損失。
圖2不同浸泡時間對揮發(fā)油提取率的影響
2.1.3 不同蒸餾時間對揮發(fā)油提取率的影響
分別選擇蒸餾時間為1 h、2 h、3 h、4 h,選擇液料比為8∶1,浸泡時間為4 h,考察不同蒸餾時間對揮發(fā)油提取率的影響,結(jié)果如圖3所示。由圖3可知,隨著蒸餾時間的增加,提取率逐步提高,當蒸餾時間為3 h時,提取率最高,為0.61%,這是因為時間越長,提取越完全,但當蒸餾時間過長,超過3 h后,由于揮發(fā)油易揮發(fā)損失,提取率反而下降。
圖3不同蒸餾時間對揮發(fā)油提取率的影響
2.1.4 艾葉揮發(fā)油提取工藝的正交優(yōu)化試驗
在單因素實驗的基礎上,選取液料比(mL/g)、浸泡時間(h)、蒸餾時間(h)3個因素,以艾葉揮發(fā)油提取率(%)為考察指標,采用L9(33)正交試驗優(yōu)化方案,因素水平見表1,實驗結(jié)果見表2。
表1 艾葉揮發(fā)油提取工藝正交優(yōu)化試驗因素水平表
表2 艾葉揮發(fā)油提取率正交試驗結(jié)果
由表2可以看出,影響揮發(fā)油提取工藝的主次順序為:蒸餾時間、液料比、浸泡時間。艾葉揮發(fā)油提取最優(yōu)工藝為C3A2B2,即蒸餾時間為4 h,液料比為8∶1,浸泡時間為8 h。驗證試驗該條件下提取率為0.68%。
圖4艾葉揮發(fā)油微膠囊的表面結(jié)構
2.2.1 艾葉揮發(fā)油的制備流程
收集最佳工藝下提取的艾葉揮發(fā)油作為芯材,采用噴霧干燥法制備微膠囊:將阿拉伯膠、麥芽糊精(其比例為1∶1)作為壁材溶解在50 ℃左右的蒸餾水中,均勻攪拌30 min后加入艾葉揮發(fā)油(芯材含量為25%),均質(zhì)乳化后進行噴霧干燥,冷卻后即得艾葉揮發(fā)油微膠囊產(chǎn)品,經(jīng)測定,產(chǎn)品包埋率為82.6%。
2.2.2 SEM觀察艾葉揮發(fā)油微膠囊的超微結(jié)構
肉眼看微膠囊產(chǎn)品為顆粒細小、均勻的白色粉末,在SEM下放大1 000倍觀察可知:大部分顆粒呈圓球狀、橢球狀,囊壁完整,絕大多數(shù)微膠囊表面光滑,但依舊存在少數(shù)微膠囊表面有凹陷、皺縮、不平整的現(xiàn)象,其主要原因為在噴霧干燥過程中,由于進風溫度很高,表面液滴在高溫下迅速蒸發(fā)從而產(chǎn)生凹陷皺縮。
通過單因素及正交實驗優(yōu)化,考察了液料比(mL/g)、浸泡時間(h)、蒸餾時間(h)對艾葉揮發(fā)油提取效果的影響,各影響程度依次為:蒸餾時間、液料比、浸泡時間。經(jīng)優(yōu)化,在蒸餾時間為4 h,液料比為8∶1,浸泡時間為8 h的條件下,提取率有了提高。通過噴霧干燥法制備的微膠囊產(chǎn)品表面光滑,壁膜致密完整,可大大提高艾葉揮發(fā)油的穩(wěn)定性,也為艾葉揮發(fā)油的運輸保藏提供了理論基礎。