趙含，梅萬(wàn)甜

（江西九江學(xué)院附屬醫(yī)院，江西 九江 332000）

在我國(guó)部分人群之中，雖然其生活質(zhì)量隨著生活的發(fā)展變得越來(lái)越好，但是由于自身對(duì)于身體健康缺乏足夠的重視，從而造成了消化系統(tǒng)方面的疾病，對(duì)于其自身的健康也造成了一定的影響[1]。不過(guò)在目前的醫(yī)療環(huán)境之下，通過(guò)使用消化內(nèi)鏡進(jìn)行消化系統(tǒng)疾病的治療，逐漸成為了我國(guó)當(dāng)前最為常見(jiàn)的一種治療方式，并且在急性化膿性膽管炎、消化道異物等疾病診斷及治療中發(fā)揮著重要的作用[2]。醫(yī)護(hù)人員在對(duì)患者使用消化內(nèi)鏡進(jìn)行疾病的診斷和治療期間，為了幫助患者提高臨床療效，需要對(duì)患者進(jìn)行相應(yīng)的護(hù)理工作。而消化內(nèi)鏡室護(hù)理質(zhì)量的高低，直接影響著醫(yī)院質(zhì)量，對(duì)于患者疾病的改善也有著一定的影響，因此醫(yī)護(hù)人員在進(jìn)行相關(guān)工作時(shí)，必須進(jìn)一步提升這方面的重視程度[3]。由于技術(shù)水平的提升，我國(guó)的醫(yī)療機(jī)構(gòu)逐漸將無(wú)縫隙對(duì)接護(hù)理模式運(yùn)用到了對(duì)患者進(jìn)行護(hù)理的過(guò)程中。并且通過(guò)這種方式，能夠全面關(guān)注到護(hù)理過(guò)程中可能出現(xiàn)的問(wèn)題，進(jìn)而采取積極措施進(jìn)行預(yù)防和解決方面的工作，從而通過(guò)這種方式，改善對(duì)患者的護(hù)理質(zhì)量[4]。為了做好相關(guān)的研究工作，本院將58例急性消化內(nèi)鏡診療患者作為研究對(duì)象進(jìn)行研究，其主要的方式如下。

1 資料與方法

1.1 臨床資料 本院于2015年6月～2017年6月期間將58例急性消化內(nèi)鏡診療患者作為研究對(duì)象進(jìn)行研究。將其分為對(duì)照組和觀察組兩組成員是進(jìn)行研究的主要方式。根據(jù)調(diào)查顯示，對(duì)照組患者的年齡22～75歲，而觀察組患者的年齡21～80歲，兩組患者臨床資料比較差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義，具有可比性。

1.2 護(hù)理方法 對(duì)照組患者為了與觀察組患者進(jìn)行研究比較，從而采用了常規(guī)護(hù)理方式進(jìn)行了護(hù)理工作，而觀察組患者則被采用無(wú)縫隙對(duì)接護(hù)理的方式對(duì)患者進(jìn)行護(hù)理工作。在對(duì)患者使用消化內(nèi)鏡進(jìn)行治療之前，必須對(duì)患者的身體各項(xiàng)指標(biāo)和生命體征做好嚴(yán)密的觀察和分析方面的工作。同時(shí)還要指導(dǎo)患者在進(jìn)行檢查工作之前禁止飲食、飲水，從而通過(guò)這種方式，保證患者在檢查治療的過(guò)程中，不會(huì)出現(xiàn)惡心、嘔吐等不良反應(yīng)。同時(shí)，患者在接受醫(yī)護(hù)人員進(jìn)行治療工作之前，患者由于對(duì)于這種治療方式缺乏足夠的了解，從而導(dǎo)致自身產(chǎn)生焦慮和抑郁等情緒，并且對(duì)于治療工作產(chǎn)生了一定的排斥感。為了幫助患者減少焦慮感，護(hù)理人員需要對(duì)患者進(jìn)行心理疏導(dǎo)，通過(guò)這種方式對(duì)患者進(jìn)行相關(guān)治療方式的詳細(xì)講解，從而使得患者對(duì)于這種治療方式擁有足夠的了解，以盡量消除患者心中的顧慮，進(jìn)而主動(dòng)的投入到治療工作之中，有利于患者疾病的進(jìn)一步改善。醫(yī)護(hù)人員需要為患者采用右側(cè)臥位的方式進(jìn)行治療，從而通過(guò)這種方式促使患者獲得更多的舒適感。并且做好患者呼吸、心電圖、病情變化等方面的觀察，以避免患者在治療期間出現(xiàn)不良反應(yīng)而無(wú)法采取合適的措施進(jìn)行救治工作。等到患者完成相應(yīng)的手術(shù)之后，護(hù)理人員需要做好患者尿常規(guī)方面的檢查工作。如果經(jīng)過(guò)檢查后發(fā)現(xiàn)患者的結(jié)果保持在正常水平，則可以為患者選擇適當(dāng)?shù)氖澄镒尰颊攉@取營(yíng)養(yǎng)。為了避免患者治療后出現(xiàn)感染等方面的情況，護(hù)理人員需要為患者服用適量的抗生素，以保證患者身體的健康。

1.3 觀察指標(biāo) 為了對(duì)兩組患者做好治療后的比較工作，需要對(duì)兩組患者進(jìn)行焦慮和抑郁方面的評(píng)分工作。如果患者相應(yīng)的評(píng)分越高，則說(shuō)明患者的抑郁和焦慮的情緒越嚴(yán)重。同時(shí)還要對(duì)兩組患者護(hù)理之后的滿意度進(jìn)行比較，通過(guò)滿意、一般、不滿意的方式進(jìn)行判定。

1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 本研究數(shù)據(jù)均用SPSS 17.0統(tǒng)計(jì)軟件處理，計(jì)量資料采用表示，組間比較采用t檢驗(yàn)；計(jì)數(shù)資料用例數(shù)（n）表示，計(jì)數(shù)資料組間率（%）的比較采用χ2檢驗(yàn)。p＜0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

2 結(jié)果

2.1 兩組患者護(hù)理前后焦慮抑郁評(píng)分的比較 兩組患者經(jīng)過(guò)不同方式的護(hù)理后發(fā)現(xiàn)，觀察組患者的焦慮評(píng)分（24.42±2.21）分和抑郁評(píng)分（23.22±2.12）分明顯優(yōu)于對(duì)照組患者的焦慮評(píng)分（34.11±2.32）分和抑郁評(píng)分（34.15±5.42）分，兩組比較差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（p＜0.05），見(jiàn)表1。

表1 兩組患者護(hù)理前后焦慮抑郁評(píng)分的比較

表1 兩組患者護(hù)理前后焦慮抑郁評(píng)分的比較

護(hù)理后23.22±2.12 34.15±5.42＜0.05組別觀察組對(duì)照組P值例數(shù)29 29焦慮評(píng)分護(hù)理前49.68±4.65 49.42±4.96＞0.05護(hù)理后24.42±2.21 34.11±2.32＜0.05抑郁評(píng)分護(hù)理前50.12±3.86 49.99±3.11＞0.05

2.2 兩組患者護(hù)理滿意度的比較 兩組患者經(jīng)過(guò)比較后發(fā)現(xiàn)，觀察組的滿意度96.55%明顯高于對(duì)照組患者的79.31%，差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（p＜0.05），見(jiàn)表2。

表2 兩組患者護(hù)理滿意度的比較[n（%）]

3 討論

作為臨床治療消化道疾病的一種常用的治療方式，消化內(nèi)鏡技術(shù)在對(duì)患者進(jìn)行疾病診治和預(yù)后治療中，均體現(xiàn)出了較高的應(yīng)用價(jià)值，因此有利于患者疾病的治療[5]。但是在對(duì)患者使用這種治療方式進(jìn)行治療時(shí)，會(huì)對(duì)患者的身心造成一定的創(chuàng)傷，從而使得患者出現(xiàn)焦慮抑郁方面的消極情緒，不利于患者疾病進(jìn)一步的康復(fù)[6]。雖然我國(guó)的醫(yī)療機(jī)構(gòu)對(duì)患者進(jìn)行了相應(yīng)的護(hù)理工作，但是由于缺乏一定的護(hù)理效果，從而導(dǎo)致護(hù)理人員無(wú)法有效幫助患者進(jìn)行疾病的治療，護(hù)理質(zhì)量較低[7]。不過(guò)隨著我國(guó)醫(yī)療技術(shù)水平的進(jìn)一步提升，在對(duì)患者使用消化內(nèi)鏡進(jìn)行疾病治療時(shí)，逐漸將無(wú)縫隙對(duì)接護(hù)理模式運(yùn)用到了護(hù)理工作之中[8]。通過(guò)使用這種方式對(duì)患者進(jìn)行護(hù)理工作，有利于幫助患者提高護(hù)理質(zhì)量，從而降低患者術(shù)后不適感[9]。

根據(jù)本院所進(jìn)行的研究顯示，對(duì)觀察組患者采用無(wú)縫隙對(duì)接護(hù)理方式進(jìn)行護(hù)理之后，患者的焦慮和抑郁方面的評(píng)分明顯優(yōu)于對(duì)照組患者，并且觀察組患者的護(hù)理滿意度也高于對(duì)照組。以此表明，通過(guò)使用無(wú)縫隙對(duì)接護(hù)理方式對(duì)患者進(jìn)行護(hù)理，有利于促進(jìn)患者疾病的改善，臨床效果顯著[10]。

綜上所述，通過(guò)使用無(wú)縫隙對(duì)接護(hù)理方式對(duì)患者進(jìn)行護(hù)理，促進(jìn)了患者的進(jìn)一步康復(fù)，因此為了幫助患者獲得良好的康復(fù)效果，需要使用這種方式進(jìn)行護(hù)理。