文/馬世強(qiáng)

一直有觀(guān)點(diǎn)認(rèn)為，任何事物都有發(fā)展與消亡的過(guò)程，飛機(jī)、坦克和航母都有被送進(jìn)博物館的那一天，這是任何人和社會(huì)都無(wú)法抗拒的自然規(guī)律，以電子信息技術(shù)和精確制導(dǎo)武器為核心的軍事技術(shù)革命將迫使艦艇、坦克和飛機(jī)這樣的作戰(zhàn)平臺(tái)統(tǒng)統(tǒng)退出歷史。在二十一世紀(jì)的今天，中國(guó)海軍終于擁有了自己的第一艘航母，但反對(duì)發(fā)展的聲音也不斷出現(xiàn)，航母是不是過(guò)時(shí)的作戰(zhàn)平臺(tái)？是不是會(huì)在以后消亡？搞清這一點(diǎn)對(duì)于中國(guó)海軍的未來(lái)發(fā)展具有非?，F(xiàn)實(shí)的意義。

實(shí)際上將自然界的規(guī)律用到作戰(zhàn)武器展望上有些形而上學(xué)了，武器的發(fā)展只有一點(diǎn)是和自然界生物的發(fā)展規(guī)律相吻合的，那就是從低級(jí)形態(tài)向高級(jí)形態(tài)發(fā)展，不斷地用新的坦克飛機(jī)和軍艦代替老裝備、不斷采用新技術(shù)改造和提高武器的作戰(zhàn)性能?？萍紩?huì)不斷越發(fā)展，但戰(zhàn)爭(zhēng)規(guī)律不會(huì)隨著科技的發(fā)展而出現(xiàn)較大的變化，從最具科幻色彩的電影中也可以看出，作戰(zhàn)平臺(tái)再發(fā)展也還是在飛機(jī)、坦克和戰(zhàn)艦這些作戰(zhàn)平臺(tái)的“概念”基礎(chǔ)上進(jìn)行，科技的發(fā)展只能使這些作戰(zhàn)平臺(tái)的戰(zhàn)術(shù)技術(shù)性能更加突出，而不是將其消滅！終究有一天人們不再為戰(zhàn)爭(zhēng)制造武器，但那種概念與航母會(huì)不會(huì)滅亡顯然是兩回事。通過(guò)分析我們會(huì)發(fā)現(xiàn)，航母會(huì)由于以下幾個(gè)原因會(huì)一直存在下去，直到地球上不再有戰(zhàn)爭(zhēng)！

“基地平臺(tái)”注定不會(huì)滅亡

“在可預(yù)見(jiàn)的將來(lái)，航母的地位暫時(shí)還不能被其他武器所取代”這是一篇強(qiáng)烈支持發(fā)展航母文章中的一句話(huà)，“暫時(shí)”一詞凸現(xiàn)支持航母發(fā)展的一派也是底氣不足，這顯然是被套用自然界事物發(fā)展規(guī)律來(lái)說(shuō)明武器發(fā)展的觀(guān)點(diǎn)所迷惑了，還有人說(shuō)未來(lái)軍事革命的發(fā)展方向是以信息技術(shù)為主要特征，其實(shí)武器的發(fā)展始終受到能量集聚/轉(zhuǎn)換及物理原則的限制，真正的發(fā)展趨勢(shì)始終是圍繞著這兩個(gè)方面進(jìn)行，只有緊緊把握這兩個(gè)決定性因素，才能正確預(yù)測(cè)出未來(lái)武器的發(fā)展趨勢(shì)！能量集聚/轉(zhuǎn)換需要有后勤平臺(tái)來(lái)提供資源技術(shù)保證，物理原則的限制也需要用后勤平臺(tái)來(lái)削弱和利用，而盡可能地提高后勤保障作用對(duì)提高武器的效費(fèi)比具有決定性意義！而想要得到“物美價(jià)廉”的武器，航母就是效費(fèi)比最高的選擇。要探討航母會(huì)不會(huì)消滅，看一看《星球大戰(zhàn)》這樣的科幻影片大有好處：大型飛船攜帶小型飛艇，使用各種能量投放手段，絕不會(huì)僅僅是精確制導(dǎo)武器的天下，身管發(fā)射的動(dòng)能彈已經(jīng)有了悠久歷史，由于其在單位面積上能量密度上的優(yōu)勢(shì)，在對(duì)付硬件質(zhì)裝甲防護(hù)方面仍然具有不可替代的優(yōu)勢(shì)，在對(duì)付涂有激光反射層的目標(biāo)或采用了所謂的電磁屏障時(shí)非常有用，并且不易受到干擾，具有導(dǎo)彈不可取代的優(yōu)勢(shì)，而小型飛艇數(shù)量多，經(jīng)得起消耗，但能量有限，必須不斷地返回大型飛船補(bǔ)充燃料和彈藥，既然在“天頂星”科技條件下的戰(zhàn)爭(zhēng)中都會(huì)有基地平臺(tái)，現(xiàn)在的地球仍然需要航母更是活生生現(xiàn)實(shí)。

要討論航母會(huì)不會(huì)消亡，就應(yīng)該搞清航母是一種什么樣的作戰(zhàn)平臺(tái)。航母是主要作戰(zhàn)平臺(tái)，但它又有不同于飛機(jī)坦克這些作戰(zhàn)平臺(tái)的特殊一面。由于受到物理原則和技術(shù)水平的限制，不管是那一種作戰(zhàn)平臺(tái)，都必須有相應(yīng)的后勤措施或基地作為發(fā)揮戰(zhàn)斗力的保障。和坦克飛機(jī)及一般軍艦相比，航母的基地特點(diǎn)是非常突出的，既然是基地，那就是“必不可少的”，但這個(gè)基地又是可移動(dòng)的，現(xiàn)代作戰(zhàn)飛機(jī)的作戰(zhàn)半徑大都為800公里左右，艦載機(jī)借助航母一下子就把可打擊的離岸距離增加了好幾倍甚至幾十倍，到目前為止也許可以說(shuō)還沒(méi)有那一種武器系統(tǒng)能具有這樣的特點(diǎn)，可以說(shuō)航母的出現(xiàn)是海上作戰(zhàn)平臺(tái)的一次革命。對(duì)海戰(zhàn)的深刻影響是技術(shù)的順序發(fā)展所不能比擬的，既然是革命，那它就不會(huì)輕易退出戰(zhàn)爭(zhēng)舞臺(tái)。實(shí)際上關(guān)于航母有沒(méi)有用的問(wèn)題，只要看飛機(jī)有沒(méi)有用就可得出結(jié)論，只要戰(zhàn)爭(zhēng)需要飛機(jī)，而飛機(jī)需要起降后勤保障基地，航母就有存在的理由。

可以把其他的艦艇看成是集作戰(zhàn)、防護(hù)、后勤、生活為一體的戰(zhàn)斗堡壘，其后勤設(shè)備和生活設(shè)施在打起仗來(lái)不但是多余的附屬品，而且極大地限制了艦艇本身的戰(zhàn)斗技術(shù)性能，以至于發(fā)射同樣尺寸重量反艦導(dǎo)彈的艦體在體積上是幾架導(dǎo)彈載機(jī)的幾十倍和上百倍，在軍艦被擊沉后，為防護(hù)、生活和后勤付出的重量體積也就跟著損失掉了；很顯然航母就不存在這一問(wèn)題，至少?zèng)]有軍艦?zāi)敲磭?yán)重。航母可以用沒(méi)有后勤和生活設(shè)施的飛機(jī)對(duì)付軍艦，兩者的效費(fèi)比差異就體現(xiàn)在這里。飛機(jī)依靠航母把“防護(hù)、生活和后勤”的因素去掉，專(zhuān)門(mén)突出攻擊力，因此戰(zhàn)術(shù)和技術(shù)性能得到大幅度提高，并且能在數(shù)量上得到增強(qiáng)，而這個(gè)戰(zhàn)斗力的提高是技術(shù)所不能隨意跟進(jìn)和提高的。刨去偶然性的因素，戰(zhàn)爭(zhēng)過(guò)程實(shí)際上是雙方作戰(zhàn)資源的相互消耗過(guò)程，誰(shuí)能經(jīng)得起消耗，誰(shuí)就能得到勝利，如果把飛機(jī)和軍艦都看成是作戰(zhàn)單元的話(huà)，則航母是用一到四臺(tái)大型動(dòng)力裝置完成“航渡”，再結(jié)合多架飛機(jī)完成作戰(zhàn)過(guò)程，而同樣作戰(zhàn)單元的軍艦則是幾十臺(tái)大中型動(dòng)力裝置，如按“殺敵一千自損八百”的損耗比算，那種兵力配置更合算就一目了然。誠(chéng)然航母編隊(duì)還需要十幾艘護(hù)航的軍艦，但從某種意義上，這是用來(lái)買(mǎi)“保險(xiǎn)”的兵力，戰(zhàn)斗結(jié)束后對(duì)方可能會(huì)損失十幾艘軍艦，己方會(huì)損失十幾架飛機(jī)，航母和護(hù)航的軍艦則可能毫發(fā)未損。

就是從武器的本質(zhì)來(lái)看也是這樣?？梢园盐淦鞣殖砂l(fā)射/投放平臺(tái)，和對(duì)目標(biāo)殺傷的彈藥兩大部分，兩者缺一不可。導(dǎo)彈武器看上去是把發(fā)射投放與殺傷集一體的武器，但成本巨大，數(shù)量受到限制，而且受到射程的限制，另外還有滿(mǎn)足突防需要的隱身性和速度。幾重因素讓其離開(kāi)最基本平臺(tái)的支撐就很難完成“最后一擊”因此飛機(jī)做為導(dǎo)彈武器的初級(jí)發(fā)射投放平臺(tái)就顯得非常重要，這種需要不會(huì)隨著技術(shù)的發(fā)展而消失；因?yàn)榧夹g(shù)可以使導(dǎo)彈飛得更遠(yuǎn)、打得更準(zhǔn)，卻不能擺脫未來(lái)戰(zhàn)場(chǎng)對(duì)戰(zhàn)術(shù)技術(shù)的嚴(yán)酷要求。通常認(rèn)為陸基飛機(jī)航程增加后就會(huì)削弱艦載機(jī)的戰(zhàn)術(shù)意義，實(shí)際上從基地后勤保障的角度看，航程越遠(yuǎn)、對(duì)后勤要求越高，到最后就會(huì)產(chǎn)生嚴(yán)重的效費(fèi)比問(wèn)題，讓人們感覺(jué)還是建造能夠移動(dòng)的海上機(jī)場(chǎng)更為劃算。如果是遠(yuǎn)程打擊只依靠超遠(yuǎn)程的攻擊彈藥，則還是會(huì)有效費(fèi)比問(wèn)題；陸地機(jī)場(chǎng)由于是固定的，更有利于攻擊方的攻擊，因此受到攻擊的可能性遠(yuǎn)大于移動(dòng)中的航母。這在彈道導(dǎo)彈、超高聲速飛行器迅速發(fā)展的今天就更是如此，因此航母作為移動(dòng)平臺(tái)的意義也就就遠(yuǎn)大于陸基機(jī)場(chǎng)，從這一點(diǎn)來(lái)看，航母的“基地平臺(tái)”意義就更加突出。

“以小代大”戰(zhàn)技優(yōu)勢(shì)突出

從工程技術(shù)的角度看，航母搭載飛機(jī)是通過(guò)兩種平臺(tái)的組合來(lái)實(shí)現(xiàn)“以小代大”的技術(shù)方案目標(biāo)。在有長(zhǎng)航程導(dǎo)彈的今天和明天，仍然存在成本和射程等方面原因的限制，不管技術(shù)如何發(fā)展，航母搭載飛機(jī)將始終是克服技術(shù)不足的有力手段。如果單純要依靠陸基飛機(jī)的航程提高來(lái)為海軍提供航空兵力，就是在可以想象的將來(lái)也不能得到滿(mǎn)意的結(jié)果。反艦導(dǎo)彈的大量使用，使雙方交戰(zhàn)的距離大為增加，但由于受發(fā)現(xiàn)定位及導(dǎo)彈飛行距離等方面的限制，其打擊的范圍還是趕不上從航母上起飛的艦載機(jī)?？傆腥苏J(rèn)為類(lèi)似航母這樣的大型海上作戰(zhàn)平臺(tái)是工業(yè)時(shí)代的產(chǎn)物，在信息時(shí)代的戰(zhàn)場(chǎng)上價(jià)值會(huì)大幅度降低，殊不知各種技術(shù)的發(fā)展只能是在此基礎(chǔ)上進(jìn)一步提高其價(jià)值，不是降低這些作戰(zhàn)平臺(tái)的戰(zhàn)場(chǎng)價(jià)值。

在軍事科學(xué)中有一個(gè)著名的“蘭開(kāi)斯特”方程，其大意是戰(zhàn)斗力和戰(zhàn)斗單位的素質(zhì)成線(xiàn)性正比，與戰(zhàn)斗單位數(shù)量的平方成正比。歷次戰(zhàn)爭(zhēng)中的無(wú)數(shù)場(chǎng)陸?？諔?zhàn)斗過(guò)程也都充分說(shuō)明數(shù)量上的優(yōu)勢(shì)可以在相當(dāng)大的程度上影響戰(zhàn)爭(zhēng)和戰(zhàn)役的進(jìn)程?！疤m開(kāi)斯特”方程用文字和數(shù)學(xué)模型深刻反映了戰(zhàn)爭(zhēng)過(guò)程中這一普遍存在的規(guī)律，航母的發(fā)明和使用正是自覺(jué)不自覺(jué)地遵循了這一規(guī)律。一艘航母可攜帶70～90架艦載機(jī)，其數(shù)量遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)航母編隊(duì)所有護(hù)航和補(bǔ)給的艦只數(shù)量。艦載機(jī)本來(lái)在戰(zhàn)術(shù)性能上就優(yōu)于軍艦，現(xiàn)在又在數(shù)量上占優(yōu)勢(shì)，再加上航母能讓艦載機(jī)獲得時(shí)間及空間方面的極大優(yōu)勢(shì)，這綜合后的戰(zhàn)術(shù)優(yōu)勢(shì)肯定要比軍艦高得多。在技術(shù)方面也有“蘭開(kāi)斯特”現(xiàn)象。航母作為作戰(zhàn)基地平臺(tái)，既然可以大量使用各種成熟的“低技術(shù)”為高技術(shù)的航空作戰(zhàn)兵器形成堅(jiān)實(shí)的后勤保障。這就讓航母成為一柄沉重又鋒利的斧子，其厚實(shí)的基體既為斧子刃提供穩(wěn)固的基礎(chǔ)，也為其提供足夠的沖擊力，這樣一種能夠集合眾多資源為完成一個(gè)打贏(yíng)目標(biāo)的平臺(tái)在眾多武器之中還真不多見(jiàn)。航母還能讓性能平庸的飛機(jī)在敵方?jīng)]有或很少飛機(jī)的情況下形成空中的戰(zhàn)術(shù)優(yōu)勢(shì)。例如馬島戰(zhàn)爭(zhēng)中的“鷂”式飛機(jī)，其性能遠(yuǎn)不如對(duì)手的飛機(jī)，但上了“無(wú)敵”級(jí)航母后，為英國(guó)海軍提供了至關(guān)重要的空中截?fù)裟芰?，其?shí)用價(jià)值甚至超過(guò)敵人的飛機(jī)，這充分說(shuō)明航母不費(fèi)吹灰之力憑空就能提高“鷂”式飛機(jī)的存在價(jià)值！

“以小代大”的移動(dòng)基地平臺(tái)可以讓擁有方獲得戰(zhàn)術(shù)技術(shù)上的極大好處，不光是獲得了更大的攻擊范圍，也意味著大幅度增加了防御時(shí)間。這兩層戰(zhàn)術(shù)上的好處實(shí)際上還可以用“敵人感受到更大威脅”及增加了“敵人反擊的困難”來(lái)形容。有人統(tǒng)計(jì)，用同樣的支出建造一支航母編隊(duì)，可控制的海域是建造水面艦隊(duì)的四倍，反過(guò)來(lái)說(shuō)可以讓敵方付出更大的成本來(lái)獲得抗衡力量。就航母防御的角度看，許多人設(shè)計(jì)了相當(dāng)多的攻擊航母的戰(zhàn)術(shù)，所有這些戰(zhàn)術(shù)都有種種使用的前提，在戰(zhàn)時(shí)光是要滿(mǎn)足這些前提就是一個(gè)大難題。例如有人建議采取“飽和攻擊”戰(zhàn)術(shù)對(duì)付航母，其前提就是要在戰(zhàn)區(qū)集中大量的飛機(jī)，這在許多情況下是很難辦到的，而且從某種意義上講對(duì)付“飽和攻擊”正好是航母的強(qiáng)項(xiàng)，航母可以通過(guò)艦載機(jī)的前出剝奪敵人所擁有的發(fā)動(dòng)攻擊的時(shí)間，增加自己對(duì)時(shí)間資源的控制，航母的多層防防御可以使航母編隊(duì)從進(jìn)攻方一進(jìn)入航母的防御半徑就進(jìn)行打擊，進(jìn)攻一方很可能在靠近防御方航母的最后一層火力圈時(shí)就損耗殆盡了。

從某種意義上講，要探討戰(zhàn)爭(zhēng)中的攻與防，可以從質(zhì)量及數(shù)量上進(jìn)行量化，把大的作戰(zhàn)過(guò)程用一些模型來(lái)替代，而這些模型也可以采用簡(jiǎn)化的手段來(lái)處理，這意味著現(xiàn)實(shí)的戰(zhàn)例也能用來(lái)說(shuō)明未來(lái)的戰(zhàn)場(chǎng)形態(tài)。例如有人駕駛飛機(jī)可以看成是與導(dǎo)彈一樣的作戰(zhàn)平臺(tái)，無(wú)非就是速度慢一些，同樣防守方的截?fù)粜室膊蝗绗F(xiàn)在有效，技術(shù)的因素“淡化”后更能說(shuō)明問(wèn)題。二戰(zhàn)太平洋戰(zhàn)場(chǎng)美日雙方的航母大戰(zhàn)就足以說(shuō)明問(wèn)題，雙方都把對(duì)方的航母當(dāng)成最重要的攻擊目標(biāo)，日本人就是堅(jiān)信飽和攻擊肯定能夠奏效，往往是傾其所有，不計(jì)后果地沖向美國(guó)航母，結(jié)果大部分飛機(jī)在美國(guó)戰(zhàn)斗機(jī)和艦隊(duì)高射炮火的雙重打擊下灰飛煙滅，最為典型的是在非律濱海戰(zhàn)中，日海軍曾一次出動(dòng)109架飛機(jī)，在美軍艦載機(jī)及艦炮的重重?cái)r截下只有六架靠近航母，勉強(qiáng)完成投彈過(guò)程，但只給美國(guó)航母“造成輕微損害”。

在否定航母的觀(guān)點(diǎn)中總會(huì)引用“只要被發(fā)現(xiàn)就會(huì)被擊毀”這樣一種說(shuō)法，而所謂的信息革命好象又提供了航母被發(fā)現(xiàn)的可能性，其實(shí)這樣的觀(guān)點(diǎn)根本經(jīng)不起考驗(yàn)。想發(fā)現(xiàn)對(duì)方會(huì)受到距離的限制，另外想在人家地盤(pán)玩單向透明開(kāi)銷(xiāo)會(huì)很大，而且打擊距離越遠(yuǎn)，問(wèn)題也就越多。航母可以通過(guò)拉開(kāi)交戰(zhàn)距離來(lái)規(guī)避對(duì)方的打擊，而且通過(guò)距離的拉大還可能借助更多的其他武器系統(tǒng)為自己提供防護(hù)，因此“只要被發(fā)現(xiàn)就會(huì)被擊毀”的觀(guān)點(diǎn)用到坦克和飛機(jī)上還多少有些靠譜，不能簡(jiǎn)單地運(yùn)用到航母身上。

技術(shù)越發(fā)展、生命力越頑強(qiáng)

認(rèn)為航母過(guò)時(shí)的觀(guān)點(diǎn)總是認(rèn)為在超高聲速武器、彈道導(dǎo)彈及信息技術(shù)面前航母的生存力非常低，再加上航母造價(jià)昂貴，容易成為戰(zhàn)爭(zhēng)中的“活靶子”，其實(shí)從前面所述的“基地平臺(tái)”及“以小代大”兩個(gè)方面的重要性來(lái)看，僅因?yàn)槿菀资艿焦艟筒话l(fā)展航母是不符合戰(zhàn)爭(zhēng)規(guī)律的錯(cuò)誤觀(guān)點(diǎn)。航母之所以能夠存在，并不是因?yàn)椴荒鼙粨舫?，而是海?zhàn)需要這樣一個(gè)有效的作戰(zhàn)平臺(tái)。從航母的生存潛力及科學(xué)技術(shù)的發(fā)展來(lái)看，未來(lái)戰(zhàn)場(chǎng)上的航母也不是越來(lái)越容易被擊中，而是生存力也會(huì)越來(lái)越強(qiáng)。

由于技術(shù)的發(fā)展，現(xiàn)在的飽和攻擊概念已經(jīng)和三十年前有所不同，如果說(shuō)二戰(zhàn)中的作戰(zhàn)機(jī)群進(jìn)行飽和攻擊的時(shí)間是以小時(shí)計(jì)算，則蘇聯(lián)海軍的“飽和攻擊”概念是指大量的反艦導(dǎo)彈在盡可能短的時(shí)間內(nèi)飛向目標(biāo)，要盡量做到反艦導(dǎo)彈的“蜂擁而至”，但現(xiàn)在這種概念也已經(jīng)過(guò)時(shí)了；要想達(dá)到所設(shè)想的攻擊效果，就得“同時(shí)到達(dá)”才有意義，在現(xiàn)代的艦基反導(dǎo)攔載系統(tǒng)面前，假設(shè)有四十枚反艦導(dǎo)彈向航母飛來(lái)，如果前后導(dǎo)彈到達(dá)的時(shí)間相差二十分鐘，則這樣的攻擊態(tài)勢(shì)在現(xiàn)代反導(dǎo)攔載技術(shù)面前就算不上是飽和攻擊。技術(shù)的發(fā)展將使得飽和攻擊的效率急劇降低。美國(guó)航母上一座“海拉姆”導(dǎo)彈系統(tǒng)目前已經(jīng)達(dá)到以2秒一枚的射速來(lái)對(duì)付1枚來(lái)襲導(dǎo)彈；如果安裝兩臺(tái)，那反應(yīng)時(shí)間減為1秒。這意味著二十枚導(dǎo)彈如果相差20分鐘，則成功的可能性會(huì)小得可憐，至少應(yīng)在半分鐘內(nèi)全部接近目標(biāo)，否則就算不上是飽和攻擊。也許有人說(shuō)，再增20枚，超出航母反導(dǎo)系統(tǒng)負(fù)荷會(huì)怎樣？這樣的問(wèn)題還可以這樣回答；考慮到航母的艦載機(jī)防御半徑及攔截效率，進(jìn)攻一方的載機(jī)數(shù)量會(huì)擴(kuò)大到什么樣的數(shù)量級(jí)，從航母三百千米的有效防御半徑和艦載機(jī)數(shù)量出發(fā)，按照有些人的突防概率計(jì)算方法，以每架攜載兩枚反艦導(dǎo)彈計(jì)算，六十枚能靠近航母的反艦導(dǎo)彈意味著在攻擊機(jī)群在攻擊的初始段數(shù)量至少應(yīng)在200架以上。雖然以上估算只是個(gè)別人的數(shù)學(xué)推論，不一定準(zhǔn)確，但足可以說(shuō)明航母能夠通過(guò)艦載機(jī)的前出攔截在最外層防御中就把飽和攻擊的嚴(yán)重性給削弱了，這種戰(zhàn)術(shù)優(yōu)勢(shì)不可小視。

用彈道導(dǎo)彈打航母曾被認(rèn)為是未來(lái)反擊航母最有效的手段，但還面臨著不少的技術(shù)難題，用彈道導(dǎo)彈攻擊航母要解決的首要問(wèn)題是定位， 要時(shí)刻掌握航母的行蹤就得有一套可靠的天基偵察系統(tǒng)，而天基系統(tǒng)在戰(zhàn)爭(zhēng)中本身就是非常易受攻擊的東西。通常認(rèn)為，彈道導(dǎo)彈攻擊航母具有速度快、威力大的優(yōu)勢(shì)，但再入大氣層的熱障問(wèn)題就讓這種優(yōu)勢(shì)大打折扣。就是能夠解決熱障問(wèn)題，反導(dǎo)技術(shù)又會(huì)形成對(duì)航母的保護(hù)。那種認(rèn)為解決了用“彈道導(dǎo)彈”打擊航母的問(wèn)題，航母的價(jià)值就會(huì)一落千丈”的看法在這樣的情形下又會(huì)顯得一籌莫展。美國(guó)海軍的艦艇已經(jīng)開(kāi)始發(fā)展反導(dǎo)的能力，這不光是為了自身的防御需求，而且準(zhǔn)備要為背后的陸地城市提供防御的第一道屏障。在有陸地機(jī)場(chǎng)做參照系的情況下，如果要用上面提到的“超級(jí)武器”做為最后的防御手段，則航母的高“濃縮”設(shè)計(jì)需要防御的面積小，更有利于防御，而陸地機(jī)場(chǎng)由于面積太大，反而不容易做到全面防防護(hù)，類(lèi)似情況早已經(jīng)出現(xiàn)在美國(guó)洲際導(dǎo)彈的防護(hù)設(shè)計(jì)上，有一種方案就要把二十枚導(dǎo)彈發(fā)射井集中布置，以提高反導(dǎo)系統(tǒng)的攔截效率。從發(fā)展的眼光看，對(duì)付彈彈道導(dǎo)彈的辦法早就在發(fā)展，已經(jīng)出現(xiàn)了一些有效的反導(dǎo)對(duì)抗手段，因此把反擊航母的希望放在彈道導(dǎo)彈上還是有風(fēng)險(xiǎn)的。

未來(lái)的航母編隊(duì)也可以借助各種主被動(dòng)防御措施進(jìn)行反擊，在此種情況下陸地機(jī)場(chǎng)就顯得更為脆弱。十年前美國(guó)和以色列就已經(jīng)在激光反炮彈方面取得實(shí)質(zhì)性進(jìn)展，可用的裝置已經(jīng)達(dá)到8km射程，每分鐘可擊毀12枚炮彈的引信，當(dāng)時(shí)的說(shuō)法還有“在不遠(yuǎn)的將來(lái)?yè)?jù)說(shuō)可提高到25枚”如果在航母上安裝上四臺(tái)激光裝置，那將是什么樣的擊毀概率？美國(guó)人設(shè)想未來(lái)航母將采用電磁炮或激光裝置，這時(shí)的航母就不但是艦隊(duì)中的最主要打擊力量，而且還會(huì)成為整個(gè)艦隊(duì)的防御中堅(jiān)，其他軍艦此時(shí)就會(huì)象小雞一樣離不開(kāi)母雞的保護(hù)。電磁炮具有射速高、初速大的特點(diǎn)，攔擊距離也在3000米以上，激光炮的毀商率更高、攔截距離更遠(yuǎn)，可能在8、9千米以上，有觀(guān)點(diǎn)認(rèn)為激光炮的攔擊效率可達(dá)到99%。99%在這樣高的毀殲率面前，現(xiàn)有的反艦導(dǎo)彈就如同燒錢(qián)的玩具，既使進(jìn)攻方采用飽和攻擊，要突破由激光和電磁炮組成的反導(dǎo)屏障也是困難重重。現(xiàn)在美國(guó)正在讓?xiě)?zhàn)斗機(jī)也擁有反擊彈道導(dǎo)彈的能力，艦載機(jī)也不會(huì)例外了。

不管主動(dòng)攻擊精確制導(dǎo)武器如何發(fā)展，防御性武器也會(huì)呈“水漲船高”的發(fā)展態(tài)勢(shì)?？紤]航母發(fā)展前途不能不考慮到這一點(diǎn)。電磁炮、激光炮、射線(xiàn)裝置這一類(lèi)超級(jí)武器更適合做為防御武器，軍事專(zhuān)家已經(jīng)設(shè)想在航母上安裝這類(lèi)超級(jí)武器，以對(duì)付從天而降的彈道導(dǎo)彈。另外還需要指出，就是防御性武器不能抗擊反航母彈道導(dǎo)彈，也并不意味著就不能發(fā)展航母。畢竟航母是一種基地平臺(tái)，沒(méi)有它就不能在海上展開(kāi)最有效的作戰(zhàn)行動(dòng)，航母本身不能抵抗這類(lèi)導(dǎo)彈，但可以用其他辦法來(lái)幫助航母對(duì)抗之。退一步講，其他水面艦艇也要面對(duì)反艦彈道導(dǎo)彈的威脅，既然如此何不用具有更高作戰(zhàn)效率的航母？因此僅彈道反艦導(dǎo)彈之類(lèi)的武器出現(xiàn)就要想否定航母發(fā)展前途是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的。

高技術(shù)容納能力強(qiáng)

航母作為一種戰(zhàn)術(shù)、技術(shù)意義非常大的作戰(zhàn)平臺(tái)，采用高新技術(shù)更能充分體現(xiàn)“物有所值”，由于效費(fèi)比的原因，一般軍艦在采用高新技術(shù)時(shí)總會(huì)出現(xiàn)遲疑，而航母則往往會(huì)毫不猶豫，因?yàn)樗馨迅叩馁M(fèi)用轉(zhuǎn)化為更高的效費(fèi)比。到目前為止，美國(guó)航母已經(jīng)全部實(shí)現(xiàn)了核動(dòng)力，在此之前除了在航母和潛艇上采用核動(dòng)力外，還曾在一艘巡洋艦和一艘驅(qū)逐艦上采用了核動(dòng)力，但這兩艘采用核動(dòng)力的軍艦由于效費(fèi)比的原因還不到服役期限就報(bào)廢了，不是技術(shù)不成熟，也不是采用了核動(dòng)力優(yōu)點(diǎn)不突出，而是從效費(fèi)比的角度看花不來(lái)。在海軍發(fā)展中效費(fèi)比將是決定艦艇選擇的重要內(nèi)容，讓大型艦艇攜載飛行器就是必要選擇，

電傳動(dòng)是艦船動(dòng)力的最新技術(shù)成果，也是艦船的最佳選擇，把核動(dòng)力與與電力傳動(dòng)結(jié)合起來(lái)更是大型艦船的最佳動(dòng)力，而當(dāng)這些技術(shù)成熟時(shí)，在采用高新技術(shù)上往往是航母為先。電磁炮、激光等能束武器體積龐大、結(jié)構(gòu)沉重，在可以預(yù)測(cè)的一段時(shí)間內(nèi)，大功率能量武器的這些缺點(diǎn)也不可能得到改變，航母在這些方面受的限制就小得多。例如大中型航母是目前唯一采用裝甲防護(hù)的水上作戰(zhàn)平臺(tái)，裝甲算不上是新技術(shù)，但也恰恰說(shuō)明航母具有容納各種技術(shù)的最重要條件。實(shí)際上美國(guó)新近下水的“福特”噸航母除了兩舷采用裝甲外，還在內(nèi)部采用了大量的凱夫拉裝甲，按理說(shuō)航母排水量巨大，可以用鋼質(zhì)裝甲，但為了控制自重，還是采用了價(jià)格高昂的凱夫拉裝甲，因?yàn)橛迷诤侥干峡梢杂行岣吆侥傅男阅芎托зM(fèi)比。從目前飛機(jī)、軍艦和坦克的發(fā)展看，這些作戰(zhàn)平臺(tái)已經(jīng)開(kāi)始采用隱身技術(shù)，航母也出現(xiàn)了隱身設(shè)計(jì)方案，只是必要性不大，讓航母隱身化的步伐慢于其他水面艦只。

普遍認(rèn)為人工智能的加入將是武器發(fā)展的革命性標(biāo)志，但這一技術(shù)對(duì)艦艇的影響要遠(yuǎn)遜色于坦克和作戰(zhàn)飛機(jī)。將現(xiàn)有的三人坦克發(fā)展成雙人坦克，就可以在防護(hù)不變的情況下將車(chē)重從原來(lái)的50噸減輕到35噸，或者可以將節(jié)省下來(lái)的重量用來(lái)加強(qiáng)坦克的防護(hù)。對(duì)于單人駕駛的作戰(zhàn)飛機(jī)而言，則取消飛行員可以使飛機(jī)的尺寸縮小40%，起飛重量可降低到原來(lái)的60%，造價(jià)也可大幅度減少，但水面艦艇由于有儲(chǔ)備浮力要求，減少乘員無(wú)非是實(shí)現(xiàn)降低成本一類(lèi)目標(biāo)的手段，在總體設(shè)計(jì)上充其量能達(dá)到15%左右的減重及縮小體積的效果就已經(jīng)相當(dāng)不錯(cuò)了。相比之下航母由于其基地平臺(tái)的特點(diǎn)和搭載飛機(jī)的特點(diǎn)，對(duì)人工智能技術(shù)的反應(yīng)程度非常強(qiáng)烈，甚至有過(guò)之而無(wú)不及。無(wú)人機(jī)能發(fā)展到什么程度，航母都可以座收魚(yú)利?，F(xiàn)有的航母如果都用尺寸縮小40%多的無(wú)人機(jī)代替有人機(jī)，則載機(jī)數(shù)量最少也可增加兩倍以上，作戰(zhàn)單元的大幅度增加，將有效地提高航母的戰(zhàn)力。美國(guó)已經(jīng)開(kāi)始考慮機(jī)器人對(duì)航母的影響，后勤機(jī)器人對(duì)智能要求低，更容易獲得實(shí)際應(yīng)用，航母將會(huì)因機(jī)器人技術(shù)的應(yīng)用獲得飛行作業(yè)效率大幅度提高的收益。

美國(guó)計(jì)劃在未來(lái)航母上大量采用自動(dòng)化設(shè)施和機(jī)器人，爭(zhēng)取將艦上人員從四千人減少到兩千多人，這會(huì)大幅度提升航母的效費(fèi)比，而機(jī)器人技術(shù)對(duì)其他水面艦艇來(lái)說(shuō)，意義就小得多了。例如有些開(kāi)關(guān)幾個(gè)月都不用動(dòng)一次，在費(fèi)用的限制下采用自動(dòng)化必要性不大。未來(lái)航母將安裝電磁彈射器、電磁炮和激光裝置，這些裝置都屬于高新技術(shù)范疇，也與民用技術(shù)密切相關(guān)，只要在技術(shù)上成熟，安裝到航母上將是板上釘釘子的事情，核潛艇也是高技術(shù)平臺(tái)，但與航母相比之下，核潛艇就不能采用電磁炮和激光裝置，無(wú)人機(jī)的搭載數(shù)量也非常有限。

未來(lái)發(fā)展前景廣闊

航母做為基地平臺(tái)具有其他水上平臺(tái)不能替代的特點(diǎn)，但它又是最重要的作戰(zhàn)平臺(tái)，對(duì)于已經(jīng)把航母做為艦隊(duì)核心的美國(guó)海軍來(lái)說(shuō)，就象是空軍以戰(zhàn)斗機(jī)為最主的作戰(zhàn)平臺(tái)、陸軍以坦克為最重要的作戰(zhàn)平臺(tái)一樣；航母也是其艦隊(duì)中最重要的艦只，可以說(shuō)航母的這種主戰(zhàn)裝備特點(diǎn)也使得其發(fā)展前景依然遠(yuǎn)大，對(duì)于其他國(guó)家來(lái)說(shuō)，只能是想辦法擁有，或者想辦法對(duì)抗，沒(méi)有其他道路。影響航母發(fā)展的最主要特征是體積龐大及造價(jià)高昂，但科學(xué)技術(shù)的發(fā)展已經(jīng)提供了足夠克服這一影響的手段，例如F-35B戰(zhàn)斗機(jī)就能搭載在兩棲作戰(zhàn)艦艇上，使其變成一種作戰(zhàn)威力不次于一般航母的作戰(zhàn)艦艇，日本及韓國(guó)都打算通過(guò)購(gòu)買(mǎi)這種飛機(jī)獲得海上航空兵。美國(guó)在上個(gè)世紀(jì)八十年代探討航母發(fā)展方向時(shí)，由于擔(dān)心反航母武器的發(fā)展，曾經(jīng)設(shè)想未來(lái)航母向小型化發(fā)展，可以說(shuō)在這方面已經(jīng)沒(méi)有技術(shù)上的限制，無(wú)人機(jī)的發(fā)展也為航母提供了廣闊的前景。

由于無(wú)人機(jī)的飛速發(fā)展，已經(jīng)形成凡是艘軍艦“不帶幾架無(wú)人機(jī)都不好意思出來(lái)打招呼”的情況。這種趨勢(shì)會(huì)不會(huì)對(duì)航母前途產(chǎn)生不利影響？顯然不會(huì)，因?yàn)闊o(wú)人機(jī)也受到種種限制，真正能實(shí)施作戰(zhàn)任務(wù)的無(wú)人機(jī)在尺寸及起飛重量上將仍然是與現(xiàn)有艦載機(jī)相差不大，它們只能從正規(guī)航母上起飛。無(wú)人機(jī)的發(fā)展對(duì)航母的發(fā)展影響極大，美國(guó)海軍高度評(píng)介X-47B上艦，其主要觀(guān)點(diǎn)就是無(wú)人飛機(jī)航程遠(yuǎn)，極大地?cái)U(kuò)展了航母的攻擊范圍.

X-47B巡航速度M0.7，一次加油最大航程3889KM，作戰(zhàn)半徑1500KM，最長(zhǎng)滯空時(shí)間6小時(shí)，美國(guó)海軍計(jì)劃將未來(lái)艦載無(wú)人攻擊機(jī)的滯空時(shí)間增加到20小時(shí)，可以對(duì)2800千米外的目標(biāo)實(shí)施攻擊。極大的攻擊距離不但可以提高航母的攻擊力，也可以更進(jìn)一步增加戰(zhàn)時(shí)的生存力。無(wú)人機(jī)不光能進(jìn)一步提升航母的作戰(zhàn)能力，更為重要的是它將大幅度降低航母的全壽命運(yùn)行費(fèi)用。未來(lái)的無(wú)人機(jī)不存在飛行員訓(xùn)練問(wèn)題，另外由于降落技術(shù)的發(fā)展，無(wú)人機(jī)可以實(shí)現(xiàn)更為精確的著艦，完全可以降低對(duì)航母最小排水量的要求，也可以讓其成本下降“白菜化”的程度。歷史上最小的起飛噴氣機(jī)的航母降落甲板寬度最低為35米、長(zhǎng)度為152米、實(shí)際上的制動(dòng)距離為75米，對(duì)應(yīng)的排水量為一萬(wàn)八千噸，現(xiàn)在的航母則達(dá)到35米寬及250米長(zhǎng)，未來(lái)的無(wú)人艦載機(jī)結(jié)合電磁阻攔裝置完全可以實(shí)現(xiàn)在寬度25米、長(zhǎng)度為100米的降落甲板上安全降落，因此未來(lái) 的航母最小排水量將可以小至一萬(wàn)噸以下，照樣起飛降落起飛重量二十多噸的無(wú)人艦載戰(zhàn)斗機(jī)。

有人認(rèn)為未來(lái)國(guó)防建設(shè)應(yīng)采取跨越式發(fā)展，把有限的資源投入到天軍的發(fā)展上，他們認(rèn)為只要占有了空天優(yōu)勢(shì)，就能在未來(lái)戰(zhàn)爭(zhēng)中爭(zhēng)得主動(dòng)，其實(shí)武器系統(tǒng)的作戰(zhàn)效能和其所處位置并沒(méi)有直接的關(guān)系，關(guān)鍵是對(duì)抗能力是否完善和有效。只要有強(qiáng)大的抗擊和攻擊手段，海上平臺(tái)照樣能擊敗位于太空的敵人。從科技的眼光看，從地面或海面的基地或平臺(tái)（包括空中飛行）平臺(tái)上投射殺傷力仍然將是未來(lái)武器達(dá)到高效費(fèi)比的最佳選擇。太空飛船花費(fèi)巨大，并不能有效提高殺傷力的投放，也不能為殺傷力的投放提供支持力，盡管概念先進(jìn)，除了具有信息方面的優(yōu)勢(shì)外，在武器發(fā)展上并沒(méi)有太大的實(shí)際意義，已經(jīng)有效費(fèi)比數(shù)據(jù)表明，就是要對(duì)太空上的敵衛(wèi)星或外星球進(jìn)行攻擊也不不一定就要發(fā)展天基作戰(zhàn)平臺(tái)，從地球表面照樣能夠有效反擊，在海洋占地球表面71%的情況下，航母物有所的值意義會(huì)更加突出。

綜上所述，航母做為一種基地味道很濃同時(shí)又具有主戰(zhàn)兵器特點(diǎn)的海上平臺(tái)，其地位并不會(huì)隨著科技的發(fā)展而出現(xiàn)較大的起伏，如何看待航母決定著一個(gè)國(guó)家是否能下定決心發(fā)展這種既讓人喜愛(ài)又讓人頭痛的戰(zhàn)艦，而經(jīng)濟(jì)上制約和政治上的顧慮應(yīng)該只是影響其發(fā)展前程的一個(gè)次要因素。但只要對(duì)航母的關(guān)鍵性看法不正確，則解決了所有的問(wèn)題也不一定會(huì)走出實(shí)質(zhì)性的一步，有人在分析了各國(guó)航母發(fā)展的過(guò)程后說(shuō)“政治家是航母的最大弒手”這種看法不無(wú)道理。中國(guó)海軍關(guān)注航母也已經(jīng)有幾十年的歷史了，除了其他原因外，沒(méi)有邁出實(shí)質(zhì)性的一步也是政治及經(jīng)濟(jì)因素在起作用，在這種情況下對(duì)航母的前景有一個(gè)清晰的認(rèn)識(shí)就顯得非常重要，支持發(fā)展航母的觀(guān)點(diǎn)不但應(yīng)該拿出更有說(shuō)服力的證據(jù)來(lái)證明航母的價(jià)值，也更有必要拿出更適合中國(guó)國(guó)情的航母方案來(lái)，在各種因素微妙交織在一起時(shí)更應(yīng)該是這樣，總而言之，中國(guó)要發(fā)展航母，對(duì)航母最好能有更加新穎的觀(guān)察角度。