1.山東中醫(yī)藥大學(xué),山東 濟(jì)南 250014;2.山東中醫(yī)藥大學(xué)附屬醫(yī)院心內(nèi)科,山東 濟(jì)南 250011
溫經(jīng)湯出自《金匱要略·婦人雜病脈證并治第二十二》,臨床常用于治療月經(jīng)不調(diào)、不孕等婦科疾患,從古沿用至今仍備受青睞,有婦科“調(diào)經(jīng)祖方”之美譽(yù)。原文涉及病癥繁雜,如“下利”、“暮即發(fā)熱”、“少腹里急”、“手掌煩熱”、“唇口干燥”等癥,用常規(guī)簡單線性的辨證思維難以把握其深刻內(nèi)涵。故筆者從臨床統(tǒng)計與復(fù)雜性辨證論治思維的角度出發(fā),對溫經(jīng)湯的內(nèi)在病機(jī)基礎(chǔ)以及臨床應(yīng)用探討如下。
“復(fù)雜性辨證論治思維”是姜建國教授深入研究《傷寒論雜病論》并經(jīng)過多年臨床辨證施治經(jīng)驗后提出的概念。所謂“復(fù)雜性辨證論治思維”,是相對于一般性辨證論治思維而言的,相比于一般性辨證論治思維的常規(guī)常法,其最大優(yōu)點(diǎn)就在于辨證的“活”、“變”、“動”。其中“變法辨證論治思維”最能體現(xiàn)復(fù)雜性辨證論治的核心思維。姜建國教授指出“變法具有無序性、非規(guī)律性的思維特點(diǎn)?!盵1]看似違背常規(guī)常法,與原文整體思路不符,卻常常隱藏關(guān)鍵性病機(jī),甚至提示疾病發(fā)生發(fā)展的規(guī)律。文章對于溫經(jīng)湯臨床應(yīng)用的分析主要基于復(fù)雜性辨證論治思維中的“變法辨證論治思維”進(jìn)行。
2.1 數(shù)據(jù)庫的選擇 中國期刊全文數(shù)據(jù)庫(簡稱CNKI)。從CNKI數(shù)據(jù)庫主頁進(jìn)入跨庫高級檢索區(qū),在檢索項中分別選擇關(guān)鍵詞;在檢索詞中輸入“溫經(jīng)湯”,根據(jù)研究要求選擇年份2000~2017年,在匹配欄中選擇“精確”,即可得出溫經(jīng)湯方相關(guān)文獻(xiàn),再經(jīng)篩選選出本文所述《金匱要略》溫經(jīng)湯的相關(guān)文獻(xiàn)。
2.2 常法辨證和變法辨證的標(biāo)準(zhǔn) ①常法辨證的標(biāo)準(zhǔn):以《傷寒論雜病論》中有明確論述溫經(jīng)湯的條文中所列舉的病證為常法辨證;②變法辨證的標(biāo)準(zhǔn):以除《傷寒論雜病論》中明確論述溫經(jīng)湯的病證以外的病證為變法辨證。
2.3 統(tǒng)計學(xué)方法 應(yīng)用Excel軟件對數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計,數(shù)據(jù)錄入采用雙人雙錄的方法,核對至完全一致。采用SPSS 22.0 軟件對數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計學(xué)處理及描述性分析。
共統(tǒng)計溫經(jīng)湯病案277例,其中體現(xiàn)常法辨證論治的文獻(xiàn)量為221篇,占總文獻(xiàn)量79.78%;體現(xiàn)變法辨證論治的文獻(xiàn)量56篇,占總文獻(xiàn)量20.22%;共統(tǒng)計溫經(jīng)湯病名32個,常法辨證的病名為12個,占總文獻(xiàn)量37.50%;變法辨證的病名為20個,占總文獻(xiàn)量62.50%。具體見表1~2。
表1 溫經(jīng)湯常法辨證病案文獻(xiàn)量及分布情況(277例)
表2 溫經(jīng)湯變法辨證病案文獻(xiàn)量及分布情況(5例)
4.1 病機(jī)之“變” 原文中溫經(jīng)湯證的病癥繁多,病機(jī)難辨,尤其“下利”一癥,似與仲景所述“帶下病”不符,且方中亦無明顯健脾止瀉之藥,而反用半夏、麥冬二味,此二味是經(jīng)方中常用于治療陽明不降的經(jīng)典配伍之一,似與原文中所述病癥不合,病機(jī)不符,此等不循常法之舉,令人難以解釋。遂有醫(yī)家將“下利”當(dāng)“下血”之意解讀,臨床應(yīng)用溫經(jīng)湯之時亦有將麥冬、半夏兩味藥減量甚至棄用的現(xiàn)象。運(yùn)用復(fù)雜性辨證思維來看,此為泄瀉一證辨證之變法,雖看似違背常理,卻正是仲景之意的核心所在?!端貑枴ど瞎盘煺嬲摗菲鞔_論述了女子的特有生命過程,從女子七歲到七七,其病理生理過程中除了與先天的腎氣相關(guān),便是與陽明經(jīng)、太沖脈和任脈的關(guān)系最為密切?!秲?nèi)經(jīng)》有:“沖脈與陽明合于宗筋,”之論,可見沖脈的生理功能與陽明經(jīng)密不可分?!峨y經(jīng)》對沖任脈亦有論述:“比于圣人圖設(shè)溝渠,溝渠溢滿,流于深湖”,沖任二脈猶如湖泊,河流水量充足,湖泊才可得以充盈。陽明之氣得降,陽入于陰,則經(jīng)血得化,經(jīng)脈氣血充足,便可流溢于沖任二脈,使“任脈通,太沖脈盛”月經(jīng)得以正常來潮;反之若陽明之氣不降,陽明經(jīng)氣血不足,“任脈虛,太沖脈衰少”則女子身體失于濡養(yǎng),形神漸衰,月經(jīng)紊亂,進(jìn)而失去孕育能力。而以上所述陽明不降諸癥與溫經(jīng)湯原文所述之癥不謀而合。由此可知,因少腹瘀血所阻而致陽明不降,沖任失和為本病病機(jī),而“下利”之“變”正是下降受阻的陽明之氣奮起破解郁迫所致,乃是正氣尚盛的自愈之法,不需要藥物進(jìn)行特殊治療,條文中特提此癥,為在揭示本證的內(nèi)在病機(jī)。至于原文所述其它癥狀,如“暮即發(fā)熱”為陽明病的特征性表現(xiàn);“少腹里急,腹?jié)M”為瘀血存內(nèi),氣機(jī)不通,“不通則痛”之故,《素問·骨空論》云:“沖脈為病,逆氣里急”,故其中亦有沖脈為病之因;陽明斂降陽氣之力不足,易成上熱下寒之勢,遂出現(xiàn)“手掌煩熱”、“少腹寒”;沖脈“絡(luò)唇口”,陽明經(jīng)氣血不足且瘀血為病耗傷津血,沖脈失榮,故“唇口干燥”,以上諸癥更是有力地驗證了本病病機(jī)。
4.2 方藥的復(fù)雜性配伍 溫經(jīng)湯方中當(dāng)歸、芍藥、川芎、丹皮之類入血分,祛除有形之瘀血。人參、桂枝、阿膠、生姜、甘草諸味,斡旋中焦,化生氣血,溫通經(jīng)脈,養(yǎng)陰潤燥,使氣血和暢,脈道通利,為陽明得降,沖任充盛奠定物質(zhì)基礎(chǔ)。吳茱萸一味,氣味辛溫,似于條文中所述一派熱癥不符,細(xì)究病機(jī)可知,《本經(jīng)》言其有:“溫中下氣”、“開腠理”之用,是開通沖脈之首選用藥[2]。黃元御在《長沙藥解》里指出半夏可“降陽明之氣以降沖脈”,清代名醫(yī)陳修園亦用半夏降沖脈之功,合用麥冬治療倒經(jīng)。方中麥冬劑量最大,《別錄》云其為“實陽明之正藥……下氣則陽交于陰,交則虛勞愈而內(nèi)熱不生?!丙湺c半夏之配為溫經(jīng)湯之核心,以應(yīng)本證陽明不降之主要病機(jī)。此降陽明之經(jīng)典配伍在麥門冬湯、竹葉石膏湯等方中亦有展現(xiàn)??v觀全方,諸藥相配瀉實補(bǔ)虛、通降陽明、調(diào)和沖任,恰合本病虛實夾雜,陽明不降,沖任失和之機(jī)。且本方將六經(jīng)辨證與經(jīng)絡(luò)辨證有機(jī)的結(jié)合在一起,不局限于一種辨證方法,亦是復(fù)雜辨證論治思維的一種體現(xiàn),由此才可更為全面地理解本方藥物組合的精髓。
4.3 臨證之“變” “常變觀是中醫(yī)辨證思維的基本特征之一,臨床稱作‘知常達(dá)變’”[3]。由于每個病人的個人體質(zhì)原因,疾病表現(xiàn)往往不會呈現(xiàn)“標(biāo)準(zhǔn)化”,且疾病是動態(tài)發(fā)展的,很難用一般性辨證論治思維一概而論,只有運(yùn)用變法思維才能靈活應(yīng)對臨床上各種復(fù)雜狀況。原文中溫經(jīng)湯證為半產(chǎn)所致的少腹瘀血在先,而陽明不降,沖任失和在后,但在疾病發(fā)展的過程中,由于個人體質(zhì)原因,有時“瘀血”與“陽明不降”可相互影響,互為因果,若陽明不降在先,陽氣浮越于上而不能溫煦機(jī)體,久而氣血津液停滯亦可化為有形實邪,如此臨床癥狀便更加復(fù)雜多變了?!督饏T要略·婦人雜病脈證并治》對于“帶下病”的表現(xiàn)作了全面的論述:“在上:嘔吐涎唾,久成肺癰,形體損分;在中:盤結(jié),繞臍寒疝,或兩脅疼痛,與藏相連……在下:未多,經(jīng)候不勻,冷陰掣痛,少腹惡寒,或引腰脊,下根氣街,氣沖急痛,膝脛疼煩,奄忽眩冒,狀如厥癲,或有郁慘,悲傷多嗔。”可見“帶下”之病絕不止于溫經(jīng)湯條文中所列舉的常規(guī)癥候,還可有如“在上”、“在中”、“在下”等累及一身上下之變證,這就需要結(jié)合病機(jī),整體分析。從統(tǒng)計數(shù)據(jù)中疾病主要病位的分布情況來看,溫經(jīng)湯變證的病位大多處在陽明經(jīng)及沖任二脈循行路線所過之處,如此更印證了本證陽明不降,沖任失和的病機(jī)。具體總結(jié)如下:①陽明經(jīng)所過之處的變證:頭痛、眩暈、失眠、面部斑疹、口瘡、胸痹、咳嗽、缺乳、乳癖、婦科癥瘕、癌病、便秘、水腫、厥證等,諸癥或因陽明不降,陽氣失于斂藏浮越于上,或因陽氣不降,機(jī)體失于溫煦,氣化失常,氣血痰液郁化為有形之邪之故。②沖任脈所過之處:腰痛,胎動不安,不育,陽痿,陰癢等癥多為沖任之脈氣血虛少之因。如此結(jié)合經(jīng)脈走向,便可將上、中、下看似紛繁復(fù)雜的病癥化為聯(lián)系性的有機(jī)整體,統(tǒng)一于溫經(jīng)湯病機(jī)之上。故病癥雖變,但病機(jī)不變,這也是變法辨證論治思維和整體性辨證論治思維的最好體現(xiàn)。由此可知臨床中不必局限于一種辨證方法,八綱辨證、六經(jīng)辨證、經(jīng)絡(luò)辨證等可綜合應(yīng)用,隨機(jī)應(yīng)變。
總而言之,溫經(jīng)湯為傳統(tǒng)名方,但其病機(jī)、方藥及變癥的內(nèi)涵并不只停留在表面,臨證過程中,要仔細(xì)審查病癥特點(diǎn),活用復(fù)雜性辨證論治思維,謹(jǐn)守病機(jī),便可領(lǐng)會仲景用方之深刻用意,繼而拓寬此方的臨床活用,做到“觀其脈證,知犯何逆,隨證治之”。