鄧江北 雷勝 劉詩義 田文才
產(chǎn)后及異常妊娠子宮出血作為一種臨床急癥,對患者具有較大的威脅,如果出血量達(dá)到一定水平,甚至?xí){患者、胎兒的生命安全[1]?,F(xiàn)階段,臨床為了保證患者、胎兒的生命健康及安全,多以保守療法為主要手段,但臨床效果不大理想,而子宮切除術(shù)還會導(dǎo)致患者承受生理、心理雙重負(fù)擔(dān),不利于預(yù)后[2]。放射介入子宮動脈栓塞術(shù),作為創(chuàng)新性治療手段,具有創(chuàng)傷小、操作簡便以及安全性較高的特點,近年來備受推崇,同時也為產(chǎn)后及異常妊娠子宮出血患者提供了一種全新的治療途徑[3]。
擇取本院于2016年1月—2018年5月收治的產(chǎn)后及異常妊娠子宮出血患者102例,所有患者均經(jīng)過檢查,出血量超過1 000 ml,依據(jù)隨機(jī)數(shù)字表法劃分為觀察組(51例)以及對照組(51例)。其中,對照組51例患者中,年齡22~35歲,平均為(27.23±2.34)歲;有14例為異常妊娠子宮出血,37例為產(chǎn)后出血。觀察組51例患者中,年齡21~37歲,平均為(28.14±3.02)歲。有13例為異常妊娠子宮出血,38例為產(chǎn)后出血。就兩組產(chǎn)后及異位妊娠子宮出血患者基線資料方面的相應(yīng)數(shù)據(jù)進(jìn)行對比分析,差異無統(tǒng)計學(xué)意義,P>0.05,實驗可行。
對照組所有患者均先采取保守治療,即子宮球囊壓迫或填塞止血,效果不佳,部分采取雙側(cè)髂內(nèi)動脈節(jié)扎或子宮切除:首先,構(gòu)建靜脈雙通道,確保循環(huán)有效,以此補(bǔ)充患者的血容量;實施呼吸管理,確?;颊邭獾罆惩?,如有必要,可以實施給氧療法;密切監(jiān)測患者各項生命體征以及出血量,以宮腔水囊壓迫止血療法對患者進(jìn)行治療,并常規(guī)留置導(dǎo)尿管,詳細(xì)記錄患者的尿量[4]。
觀察組患者接受放射介入療法:首先,常規(guī)留置導(dǎo)尿管,取適量的利多卡因,選擇患者右側(cè)腹股溝韌帶,于中心偏下的位置(偏離距離控制在0.5 cm左右即可),股動脈搏動最強(qiáng)處進(jìn)行局部麻醉,采用穿刺技術(shù)、造影技術(shù),在患者雙側(cè)髂內(nèi)動脈中選擇性置入5fRUC導(dǎo)管、血管鞘,然后利用導(dǎo)絲檢查患者盆腔動脈血管造影結(jié)果,掌握患者盆腔動脈走行、子宮動脈開口,完成插管之后,取710 μm明膠海綿顆粒進(jìn)行有效的栓塞處理,并采取常規(guī)的抗生素療法,避免患者出現(xiàn)感染。完成手術(shù)之后,護(hù)理人員需要有效制動患者穿刺側(cè)下肢,患者取平臥位,持續(xù)12 h左右;加壓包扎穿刺點,持續(xù)6 h左右,對患者穿刺部位進(jìn)行密切觀察,例如是否存在皮膚變色、血腫以及滲血等情況,同時還要監(jiān)測患者足背動脈以及下肢肌膚的顏色、觸感、溫度等;術(shù)后24 h拔出導(dǎo)尿管[5]。
對兩組患者的臨床治療效果進(jìn)行比較分析,判定標(biāo)準(zhǔn)如下:患者臨床癥狀無明顯改善,為無效;患者出血量得到有效控制,臨床癥狀好轉(zhuǎn),為有效;患者出血癥狀基本消失,體質(zhì)恢復(fù)正常,為顯效。臨床治療有效率=(有效+顯效)/總?cè)藬?shù)×100%。
本次實驗過程中,兩組產(chǎn)后及異常妊娠子宮出血患者臨床治療的觀察指標(biāo)采用SPSS 21.0軟件進(jìn)行統(tǒng)計學(xué)分析,計量資料用(±s)表示,采用t檢驗,計數(shù)資料用(n/%)表示,采用χ2檢驗,若P<0.05,差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
觀察組患者的臨床治療有效率為94.12%;對照組患者的臨床治療有效率為72.55%;兩組數(shù)據(jù)組間差異存在統(tǒng)計學(xué)意義,P<0.05,詳見表1。
作為婦科臨床發(fā)生率較高的一種并發(fā)癥,產(chǎn)后及異常妊娠子宮出血具有較高的危險性,當(dāng)患者的出血量達(dá)到一定值之后,患者會產(chǎn)生嚴(yán)重的缺血、缺氧癥狀,嚴(yán)重的甚至?xí){患者、胎兒的生命健康及安全,因此,臨床必須采取有效措施加以治療[6]。產(chǎn)后及異常妊娠子宮出血現(xiàn)階段臨床治療的主要手段為縮宮以及對癥療法,但臨床應(yīng)用效果并不佳[7]。而子宮切除術(shù)、髂內(nèi)動脈結(jié)扎術(shù)雖然現(xiàn)階段應(yīng)用較為廣泛,且臨床效果相對較好,但這兩種術(shù)式具有較高的創(chuàng)傷性,而且臨床操作具有較高的難度,不僅會導(dǎo)致患者可能措施最佳治療時間,同時也不利于患者的預(yù)后[8]。不僅如此,子宮切除術(shù)會剝奪患者的生育能力,給患者造成極大的心理負(fù)擔(dān),此外,該術(shù)式還會在一定程度上弱化患者的內(nèi)分泌功能,影響患者的身體健康[9]。相對比而言,髂內(nèi)動脈結(jié)扎術(shù)雖然不會給患者的生育功能造成不良干擾,但由于該術(shù)式操作難度系數(shù)較大,對醫(yī)護(hù)人員的技術(shù)水平要求較高,因此,臨床成功率相對較低[10]。本次實驗過程中,分別對兩組產(chǎn)后及異常妊娠子宮出血患者行傳統(tǒng)治療方法、放射介入子宮動脈栓塞術(shù),結(jié)果顯示,觀察組患者的臨床治療有效率為94.12%;對照組患者的臨床治療有效率為72.55%;兩組數(shù)據(jù)組間差異存在統(tǒng)計學(xué)意義,P<0.05。
表1 兩組患者臨床治療有效率對比
由此可見,在產(chǎn)后及異常妊娠子宮出血臨床治療過程中,對患者行放射介入子宮動脈栓塞術(shù),具有較高的安全性,而且創(chuàng)傷性相對較小,不僅可以為患者保留生育功能,同時還有利于患者的預(yù)后[11]。此外,該術(shù)式實施過程中所采取的明膠海綿顆粒是當(dāng)下備受醫(yī)學(xué)界推崇的一種栓塞劑,可以有效閉塞患者的出血動脈,導(dǎo)致出血動脈呈現(xiàn)為缺氧狀態(tài),進(jìn)而促使患者的子宮平滑肌收縮,最終實現(xiàn)止血目的[12]。
綜上所述,對產(chǎn)后及異常妊娠產(chǎn)后子宮出血患者施行放射介入栓塞術(shù),具有較好的臨床效果,不僅可以保證患者的生育能力,同時還有利于患者的預(yù)后[13]。該術(shù)式作為新型放射療法,具有較高的安全性、臨床操作可行性,而且創(chuàng)傷相對較小,患者術(shù)后很少會再次出血,并發(fā)癥發(fā)生率相對較低。