吳文英

（西寧市第一人民醫(yī)院，青海 西寧 810001）

在臨床上，風(fēng)濕免疫病屬于常見疾病，包括系統(tǒng)性紅斑狼瘡、關(guān)節(jié)炎以及強(qiáng)直性脊柱炎等，此該類疾病的臨床癥狀為發(fā)熱、疼痛以及肌無力和皮膚潰瘍等，在患者發(fā)病以后，若是不能夠得到及時的治療，極易造成系統(tǒng)損害，例如：腎臟損害與肝功能損害等，進(jìn)而也使得在實(shí)際的治療中加大了治療的難度[1-2]。在近幾年中我國的風(fēng)濕免疫病發(fā)病幾率正在逐漸增多，在一定程度上嚴(yán)重影響患者身體健康和生活質(zhì)量，因此應(yīng)該重視其治療工作，而生物制劑方法是利用人類，微生物以及動物等的組織或者血液為原材料，通過現(xiàn)代工藝或者化學(xué)方式進(jìn)行加工形成的一種藥品，并且其逐漸被應(yīng)用到風(fēng)濕免疫疾病的治療工作中。本文選取2016年07月～2017年03月我院收治的風(fēng)濕免疫病患者70例展開研究，探討其臨床治療的效果，現(xiàn)將詳細(xì)結(jié)果作如下報道。

1 資料與方法

1.1 一般資料

選取2016年07月～2017年03月我院收治的風(fēng)濕免疫病患者70例展開研究，根據(jù)平均分組方法將其分成觀察組和對照組，每組中的患者例數(shù)為35例，其中，對照組患者中的男女比例為20：15，年齡范圍在20歲～71歲間，平均年齡為（46.8±4.6）歲。觀察組患者中的男女比例為18：17，年齡介于21歲～69歲間，平均年齡為（48.4±7.5）歲。所有入院患者均符合風(fēng)濕免疫臨床診斷的標(biāo)準(zhǔn)，并且患者在入院的時候均出現(xiàn)發(fā)熱，疼痛以及皮膚黏膜癥狀等，排除有嚴(yán)重心臟、肝臟和腎臟等器質(zhì)性功能異常的患者，排除處于妊娠期的患者等，兩組患者均經(jīng)過倫理委員會同意，且均簽署知情同意書，組間的基線資料并無差異，即P＞0.05，可用于比較研究。

1.2 方法

對照組展開常規(guī)治療，包括以患者發(fā)熱臨床癥狀和病史為治療參考依據(jù)，應(yīng)用氯芬酸和吲哚美辛等常規(guī)抗風(fēng)濕藥物進(jìn)行治療，并且在治療過程中緊密觀察病情變化并且將其記錄下來。

觀察組使用生物制劑進(jìn)行治療，詳細(xì)的治療方法為：以患者的臨床癥狀和病史為治療基礎(chǔ)，給予患者皮下注射25毫克的用重組人Ⅱ型腫瘤壞死因子受體-抗體融合蛋白，一周注射兩次，持續(xù)治療半年左右，同時，在治療的過程中應(yīng)該根據(jù)患者的恢復(fù)情況給予患者靜脈滴注英夫利西，劑量為3 mg/kg，靜脈滴注的時間為2至三個小時，再次給藥的時間應(yīng)該以當(dāng)次用藥后的第2周與第6周各給藥1次，之后便是隔8周給藥1次。

1.3 統(tǒng)計學(xué)方法

選擇統(tǒng)計學(xué)軟件SPSS 21.0將所得的資料進(jìn)行統(tǒng)計和分析，其符合正態(tài)分布，計數(shù)資料的表示為以率，檢驗(yàn)方式為x2，計量資料以（均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差）表示，檢驗(yàn)方式為t，當(dāng)組間數(shù)據(jù)相比較得出P＜0.05時，具有統(tǒng)計學(xué)意義。

2 結(jié) 果

2.1 兩組患者的臨床療效對比分析

在觀察組中患者的治療總有效率為88.57%，對照組中患者的治療總有效率為57.14%，即觀察組的臨床療效顯著高于對照組，組間數(shù)據(jù)經(jīng)對比差異有統(tǒng)計學(xué)意義（P＜0.05）。見表1。

表1 兩組患者的臨床療效對比分析 [n（%）]

3 討 論

本文中應(yīng)用注射用重組人Ⅱ型腫瘤壞死因子受體-抗體融合蛋白進(jìn)行治療，其經(jīng)過皮下注射后，藥物會在注射的部位進(jìn)行緩慢的吸收，在單次給藥后，藥物經(jīng)過48小時后便能達(dá)到其濃度的峰值，藥物利用率高達(dá)了76%，一周給藥2次，便能提高患者治療依從性，進(jìn)而提高其治療效果。本次研究中，觀察組中患者的治療總有效率為88.57%，對照組中患者的治療總有效率為57.14%，即觀察組的臨床療效顯著高于對照組，組間數(shù)據(jù)經(jīng)對比具有統(tǒng)計學(xué)意義（P＜0.05）。

綜上所述，在臨床上應(yīng)用生物制劑治療風(fēng)濕免疫病，其具有較高的安全性，不良反應(yīng)小進(jìn)而提高質(zhì)量效果，可進(jìn)行臨床推廣。