臧軻軻,王華駿,沈承勝
(金冠銅業(yè)分公司,安徽 銅陵 244000)
金冠銅業(yè)是世界上第三家采用閃速吹煉工藝的冶煉廠,其裝入系統(tǒng)采用了傳統(tǒng)的失重計(jì)量給料系統(tǒng)+風(fēng)動(dòng)溜槽+噴嘴的配置,投料初期,由于裝入量及作業(yè)率均比較低,加之工藝參數(shù)尚在摸索過程中,本套系統(tǒng)基本能夠滿足試生產(chǎn)的要求,但是隨著吹煉系統(tǒng)的逐步穩(wěn)定,在高裝入量下的一些問題就慢慢暴露出來,甚至影響到了系統(tǒng)的安全、穩(wěn)定運(yùn)行,問題主要表現(xiàn)在給料波動(dòng)大,階段性出現(xiàn)大正壓導(dǎo)致正壓聯(lián)鎖跳車以及棒渣波動(dòng)大等[1]。后通過工藝分析,認(rèn)為問題的源頭在于裝入系統(tǒng)的給料不均以及噴嘴結(jié)構(gòu)等方面,為此,金冠對(duì)閃速吹煉裝入系統(tǒng)進(jìn)行了一系列改進(jìn)、優(yōu)化,并取得了較好的效果。
冰銅失重控制系統(tǒng)是閃速吹煉爐給料系統(tǒng)核心設(shè)備之一,冰銅螺旋給料在使用過程中出現(xiàn)填充率過低,僅能達(dá)到25%,是裝入系統(tǒng)給料不穩(wěn)定主要根源。原有失重螺旋存在以下問題:
(1)給料量達(dá)不到設(shè)計(jì)量,設(shè)計(jì)給料量為40-110t/h,實(shí)際使用中螺旋給料量最大只能達(dá)到85t/h;
(2)電機(jī)在高頻率運(yùn)行下只能達(dá)到給料的75%~80%,且給料電流波動(dòng)大,大流量(70t/h以上)時(shí)給料量波動(dòng)大,且給料脈沖現(xiàn)象嚴(yán)重時(shí),電機(jī)超頻運(yùn)行。當(dāng)螺旋給料量達(dá)到85t/h,減速機(jī)轉(zhuǎn)速已達(dá)1700r/min,已經(jīng)遠(yuǎn)超其額定轉(zhuǎn)速(1470r/min)運(yùn)行,已不能再通過提高電機(jī)轉(zhuǎn)速來提高投料量;
(3)填充率過低形成的給料脈沖流量波動(dòng)大,超出了現(xiàn)有風(fēng)動(dòng)溜槽緩沖能力,造成進(jìn)入冰銅噴嘴的物料不穩(wěn)定,從而影響了冰銅噴嘴的正常反應(yīng)。
風(fēng)動(dòng)溜槽是一種氣力輸送設(shè)備,通過改變溜槽內(nèi)物料的流速來控制料層的厚度,以達(dá)到緩沖物料并消除出口物料波動(dòng)幅度的作用,但在實(shí)際生產(chǎn)中出現(xiàn)以下問題:
(1)冰銅風(fēng)動(dòng)溜槽底板透風(fēng)篩網(wǎng)容易局部堵塞,造成物料偏析,進(jìn)入噴嘴和反應(yīng)塔的物料不均勻,生料產(chǎn)生率高,影響閃速吹煉爐的正常均勻反應(yīng);
(2)冰銅風(fēng)動(dòng)溜槽進(jìn)料端由于物料初速度較低,易在溜槽頭部淤積,阻礙物料連續(xù)、均勻的進(jìn)入反應(yīng)塔,形成不定期的波浪式供料;
(3)FCF原料內(nèi)不可避免的含有冰銅、煙灰等塊狀物料,且冰銅粉比重大、流動(dòng)性相對(duì)較差,塊狀物在槽廂內(nèi)不易被氣流推動(dòng),形成了阻礙;
(4)為盡量降低風(fēng)動(dòng)溜槽阻礙點(diǎn),運(yùn)轉(zhuǎn)班組需頻繁對(duì)溜槽內(nèi)部進(jìn)行在線清理,運(yùn)行維護(hù)難度大、工作量大;
(5)因推動(dòng)物料需較大量的壓縮空氣,溜槽持續(xù)或頻繁間斷的噴正壓,夾雜物料的帶壓氣體經(jīng)常沖漏蓋板密封,物料被吹出溜槽外,造成現(xiàn)場(chǎng)環(huán)境惡劣,粉塵濃度大,環(huán)境差。
通過對(duì)閃速吹煉爐現(xiàn)場(chǎng)設(shè)備工況進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)觀察,同時(shí)結(jié)合山東陽谷噴嘴設(shè)備組成情況,發(fā)現(xiàn)我廠所用裝入系統(tǒng)設(shè)備存在脈沖給料現(xiàn)象,其源頭在于冰銅螺旋的單螺旋設(shè)計(jì),且螺旋填充率底,主電機(jī)超頻使用,電機(jī)轉(zhuǎn)速波動(dòng)較大,物料進(jìn)入風(fēng)動(dòng)溜槽后,風(fēng)動(dòng)溜槽內(nèi)料層較薄,對(duì)來料的均化作用不明顯,且風(fēng)動(dòng)溜槽設(shè)備工況不穩(wěn)定,在輸料過程中嚴(yán)重時(shí)會(huì)出現(xiàn)堵料現(xiàn)象,從而造成爐料在反應(yīng)塔中反應(yīng)不均衡,分別形成過氧化物和欠氧化物,當(dāng)不均衡反應(yīng)的爐料進(jìn)入吹煉爐熔池內(nèi)時(shí),會(huì)發(fā)生劇烈的交互式熔池反應(yīng),從而造成吹煉爐爐況波動(dòng),吹煉系統(tǒng)負(fù)壓不穩(wěn)定,造成設(shè)備及安全隱患。
FCF風(fēng)動(dòng)溜槽自投產(chǎn)后經(jīng)過多次改進(jìn),如透風(fēng)率優(yōu)化、
氣量增加、局部補(bǔ)氣、提升角度等多種措施,均有一定的明顯效果,但仍無法徹底解決上述問題,經(jīng)過數(shù)月的生產(chǎn)實(shí)踐證明,不同于FSF原料干礦比重小、易流化等特點(diǎn),綜合以往各種實(shí)踐分析:風(fēng)動(dòng)溜槽這種輸送方式目前不適于用FCF這種高比重且流態(tài)化性質(zhì)差的冰銅粉原料。
2015年3月27 日利用月修停爐機(jī)會(huì)完成將風(fēng)動(dòng)溜槽改為刮板運(yùn)輸機(jī):
(1)刮板選型為槽寬400mm,配套后續(xù)冰銅噴嘴,技術(shù)角度上無縫對(duì)接,不影響反應(yīng);
(2)刮板輸送能力40~110t/h,可變頻調(diào)速,實(shí)現(xiàn)在不同裝入量下的靈活調(diào)節(jié);
(3)刮板翅片高度110mm,保證冰銅粉淹沒翅片,降低脈動(dòng)現(xiàn)象;
(4)刮板槽廂內(nèi)安裝2只緩沖擋管,高度分別為120mm和130mm,起到預(yù)均化和再均化物料的作用;
(5)刮板出口至冰銅噴嘴約1米段采用風(fēng)動(dòng)溜槽連接,傾斜角度達(dá)27°,杜絕了物料淤塞。
在刮板改造后,刮板中料層厚度比風(fēng)動(dòng)溜槽中料層厚度增加,給料穩(wěn)定性比風(fēng)動(dòng)溜槽好,且刮板運(yùn)行性能穩(wěn)定,風(fēng)動(dòng)溜槽堵料問題也得到解決。冰銅噴嘴反應(yīng)善得到改善,正壓跳車在改造后的各月份中出現(xiàn)次數(shù)明顯減少,因此在2015年7月6日爐內(nèi)點(diǎn)檢時(shí)在冰銅裝入刮板中添加勻料擋板來改善刮板內(nèi)物料的平整性。
雖添加勻料擋板后,爐內(nèi)壓波動(dòng)情況又進(jìn)一步好轉(zhuǎn),正壓跳車造成停爐的次數(shù)也有所降低,但由于冰銅螺旋填充率過低,螺旋轉(zhuǎn)速波動(dòng)大,刮板的優(yōu)化也不能完全解決脈沖給料的影響;另外螺旋的給料能力也受到嚴(yán)重制約,不能長(zhǎng)期超頻使用。因此通過與奧圖泰等廠家合作,通過對(duì)螺旋轉(zhuǎn)子進(jìn)行改進(jìn)來提高填充率。在2015年9月16日月修中將冰銅螺旋轉(zhuǎn)子進(jìn)行更換,下表為冰銅螺旋轉(zhuǎn)子更換后螺旋轉(zhuǎn)速對(duì)比。
表1 冰銅螺旋轉(zhuǎn)子更換后螺旋轉(zhuǎn)速對(duì)比
閃速吹煉反應(yīng)的在造銅反應(yīng)主要在反應(yīng)塔中進(jìn)行,其反應(yīng)效率受到反應(yīng)時(shí)間及氧料接觸率的影響,在現(xiàn)有噴嘴中,反應(yīng)時(shí)間受到反應(yīng)塔高度的條件限制,無法進(jìn)行調(diào)整,因此只有在增加氧料接觸率的方向進(jìn)行改造。通過借鑒陽谷旋流噴嘴的基礎(chǔ)上,我們提出將冰銅噴嘴分布風(fēng)進(jìn)行旋流設(shè)計(jì),將原有垂直孔改為斜孔,從而通過分布風(fēng)風(fēng)向的改變帶動(dòng)冰銅物料增加切向流動(dòng),進(jìn)而增加冰銅粉與工藝風(fēng)的接觸率,其示意圖如下。
如圖所示,綠色線代表分布風(fēng)及冰銅粉走向,將分步風(fēng)孔由垂直孔改為斜孔后,除垂直方向動(dòng)能外,其增加了切線方向的動(dòng)能,可增加冰銅物料的切線方向的流動(dòng),從而增加冰銅份與工藝風(fēng)的接觸率,提高閃速吹煉反應(yīng)在反應(yīng)塔中的氧利用率。
圖1 冰銅噴嘴分布風(fēng)
通過理論分析,此改造思路可行,因此在11月16日將新改造分布風(fēng)環(huán)安裝在冰銅分布器上進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)使用試驗(yàn)。
通過對(duì)試驗(yàn)前后爐況、參數(shù)及棒渣含銅等數(shù)據(jù)進(jìn)行分析,改造后冰銅噴嘴有效提高了反應(yīng)效率,在相同原料條件下降低了氧系數(shù)。
表2 改造前后氧系數(shù)變化
通過上表數(shù)據(jù)分析可明確看出改造前后的變化,在相近的冰銅粉含銅、棒渣含銅及相同的煙灰裝入量條件下,冰銅噴嘴改造后氧系數(shù)明顯較低,在反應(yīng)塔中的反應(yīng)效率有所提升,對(duì)穩(wěn)定爐況有積極作用。
通過對(duì)吹煉爐裝入系統(tǒng)的改造,吹煉冰銅噴嘴的反應(yīng)狀況明顯改善,可通過數(shù)據(jù)情況表現(xiàn)出來,由于數(shù)據(jù)量較大,在數(shù)據(jù)處理中引入方差進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析,以確定吹煉爐高效反應(yīng)的穩(wěn)定性,具體體現(xiàn)在以下幾個(gè)方面。
通過對(duì)閃速吹煉裝入系統(tǒng)一系列改進(jìn),吹煉爐爐內(nèi)壓波動(dòng)程度,從各月份吹煉爐正壓跳車和爐況影響次數(shù)統(tǒng)計(jì)可以看出,3月27日刮板改造后正壓跳車次數(shù)有所降低,但每月仍多次出現(xiàn),7月6日刮板內(nèi)添加勻料擋板后,月正壓跳車次數(shù)有所降低,9月16日更換冰銅螺旋后,正壓跳車現(xiàn)象基本消除;
對(duì)改造前后至今各月份內(nèi)棒渣含F(xiàn)e3O4數(shù)據(jù)進(jìn)行分析,裝入系統(tǒng)的三步改造后吹煉爐渣含F(xiàn)e3O4方差值比改造前15年1-3月份總體逐漸降低,說明改造后各月份棒渣中Fe3O4成分較改造前幾個(gè)月相比穩(wěn)定性逐漸增強(qiáng),吹煉爐內(nèi)造渣反應(yīng)較為穩(wěn)定;
表3 正壓跳車次數(shù)
表4 棒渣含銅
同時(shí),對(duì)11月份改造前后棒渣含銅平均值及方差值進(jìn)行計(jì)算分析,可明顯發(fā)現(xiàn)改造后棒渣含銅更穩(wěn)定,其方差值(4.6)遠(yuǎn)遠(yuǎn)小于改造前方差值(9.1),由此可體現(xiàn)吹,吹煉爐冰銅分布器改造后,粗銅品質(zhì)更加穩(wěn)定。
表5 改造前后棒渣含銅對(duì)比
同時(shí)對(duì)陽極化爐氧化還原時(shí)間進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析,冰銅噴嘴改造后其氧化還原時(shí)間明顯小于冰銅噴嘴改造之前。
表6 陽極化作業(yè)時(shí)長(zhǎng)變化
通過以上改造,金冠閃速吹煉工藝日趨穩(wěn)定,閃速吹煉爐高負(fù)荷(>75t/h)生產(chǎn)作業(yè)率能夠穩(wěn)定在80%以上。雖然,裝入系統(tǒng)的改造整體上是成功的,但是對(duì)于困擾我們比較大的閃速吹煉爐爐內(nèi)壓波動(dòng)問題,仍沒有從根本上解決,因此,穩(wěn)定爐內(nèi)壓將是我們下一步解決的重點(diǎn)問題。