吳劍

摘 要 本文從語料庫中篩選語料，對能夠進入“很+名詞”這一結構的名詞的語義特征進行全方位地考察，最后得出進入這一結構的名詞分布排序為：抽象名詞>專有名詞>個體名詞>物質名詞。能夠進入這一結構的名詞一般都失去了其概念意義，在實際語境中更多地呈現了其衍生意義。

關鍵詞 很 名詞 語義特征

中圖分類號：H136 文獻標識碼：A DOI：10.16400/j.cnki.kjdkx.2018.03.033

Semantic Feature Analysis of Structure "Hen+Noun"

WU Jian

（Faculty of Education， Uttaradit Rajabhat University， Uttaradit， Thailand 53000）

Abstract This essay selected materials from the corpus， and analyzed the structure of "Hen+ Noun" thoroughly. Finally we come into conclusion that the structure of the distribution is： abstract noun >specific noun > individual noun> material noun. The noun which can enter the structure has lost its conceptual meaning， and it is more meaningful in the actual context.

Keywords Hen； noun； semantic feature

1 研究綜述

早在20世紀20年代就有學者針對“副詞+名詞”這一結構提出過自己的觀點，只是觀點比較零散，沒有形成系統(tǒng)?！昂?名詞”是這一研究中的一個小類，要研究這一類結構，自然少不了對“副詞+名詞”這一結構研究的梳理。下面我們就從時間順序角度出發(fā)，對這一結構的研究進行整理。

1.1 20世紀20年代～20世紀50年代

這段時期對“副詞+名詞”的研究處在初步認識階段。沒有專題論文或專著出現。學者的主要觀點是副詞不能修飾名詞。最早論述“副詞+名詞”結構的是黎錦熙，他認為副詞一定附加于動詞、形容詞等。呂叔湘、朱德熙合著的《語法修辭講話》也指出：副詞能限制或修飾動詞、形容詞，但是不能限制或修飾名詞 。

以上關于副詞的觀點，主要是沿用了英語中adverb的定義。但學者的主要觀點近乎一致，那就是否定副詞修飾名詞，這導致了后來對于“副詞+名詞”這一現象的研究走了很長一段彎路。

1.2 20世紀60年代～20世紀70年代初

丁聲樹的《現代漢語語法講話》雖然也對副詞修飾名詞持否定態(tài)度，但卻指出有特殊情況，并進行了簡單分析：“副詞通常不修飾體詞，有幾個副詞可以這么用，大都跟數量或范圍有關”。這可以說是對“副詞+名詞”研究的一個小進步。

這個時期出現了“副詞+名詞”的專題論文，最具有代表性的是邢福義（1962）的《關于副詞修飾名詞》一文。這篇論文與張靜（1961）的《論漢語副詞的范圍》中的一些觀點針鋒相對。張靜在他的文章中指出：“副詞真不能修飾名詞嗎？我看能……從數目上說，這絕不是‘特殊現象?！睆埮e了很多的例子來進行說明。邢文針對張文“肯定副詞修飾名詞的現象也是一般現象”這一觀點，先排除了一些“似是而非的、容易引起錯覺的現象”。作者認為這些現象中的名詞為名形兼類，或者是副詞修飾主謂短語。同時，作者指出了副詞修飾名詞現象的四種類型，作者認為這是一種特殊的語法現象。

這一時期的研究較上一時期已經有了一些突破，出現了專門研究此類現象的專題論文。但是研究的角度還比較單一，并且不夠深入。

1.3 20世紀70年代初～20世紀80年代末

這一時期關于“副詞+名詞”的研究并不是很多，主要有以下兩種觀點：第一，支持說，即對“副詞能修飾名詞”持肯定態(tài)度。馬真（1981）的《修飾數量詞的副詞》一文專門討論了副詞修飾數量詞的現象，對于能夠修飾數量詞的40多個副詞進行了分類。柴世森（1980）的《“最”只能修飾形容詞嗎？》一文也很有代表性，并得出了“‘最就能修飾某些名詞”的結論，還對“最”能夠修飾的名詞進行了分類，涉及的主要名詞有：大部分的方位名詞、一些抽象名詞、一些具體名詞。（2）第二，否定說。持否定觀的學者多大多采用“詞類轉化說”來解釋這種現象。如呂叔湘（1989）認為：在“真的，小顏，有時候你太感情了。”這樣的“副詞+名詞”結構里，是“把其他的詞類當形容詞用”了。

總之，這個時期的“副詞+名詞”研究沒有較大的突破。

1.4 20世紀90年代初至今

20世紀90年代初前后，國內外各種語法理論相繼涌現，如結構主義、轉換生成理論和認知理論等，這些新理論為我們的研究語法提供了新的方法。受其影響，“副詞+名詞”的研究思路和研究方法也進一步開闊。這一時期主要觀點如下。

有一些學者認為“副詞+名詞”結構是不成立的，并對這一現象進行了解釋，不同的學者根據不同的理論，給出的解釋也不盡相同。他們的觀點如下：（1）詞類活用說：胡明揚（1992）認為，像“很青春”一類的說法，“只能算是臨時的‘活用，是名詞臨時活用作形容詞” 。鄒韶華（1990）也認為：“副詞+名詞”結構里的名詞雖然經常以名詞的身份出現，但是已經具備了形容詞的部分語法特征。（2）動詞省略說：于根元（1991）指出：“副詞+名詞的情況不是單一的”，其中一部分是由于動詞不出現而造成的，如“很有氣派”→“很氣派”。（3）修辭說：山述蘭（2003）認為這個結構是“一種突破常規(guī)語法規(guī)范的修辭現象”，屬于轉類的修辭方法。

除了上述觀點外，大部分學者對副詞修飾名詞的現象持肯定態(tài)度，他們的主要研究方法是三個平面理論。原新梅（1996）運用這一理論，從語義、語法、修辭等方面進行了分析、歸納。還有的學者從語義角度分析了要進入“副詞+名詞”這一結構，名詞所應具備的特征。李敏（2003）討論了名詞與程度副詞的組合在語義上的限制條件。他認為進入這個結構的名詞必須是以下幾類：方位名詞、表示“量度”義的名詞、具有“標準”義的名詞、“類別”義的名詞、“特質”義的專有名詞以及專業(yè)術語類名詞。

這一時期“副+名”的研究角度和研究方法都進一步豐富，學者的觀點也異彩紛呈。

2研究方法及語料

我們從北京大學語料庫（CCL）中進行了檢索，挑選了以下22句典型例子作為研究的樣本。篩選的過程借鑒了王惠（1998）對《現代漢語語法信息詞典》中的名詞子類劃分這一研究成果。作者將名詞劃分成8個子類，具體劃分方法見圖1：

我們篩選的類別中涉及了以上8個子類中的4個，具體舉例如下。

2.1 個體名詞舉例

（1）他很紳士，他實在是很紳士，我躺在床上就只想到了這么一個詞。（鐵凝《大浴女》）

（2）愫細很淑女地啜飲著高腳杯中的紅酒。（施叔青《香港的故事》）

（3）你總是很英雄的。（何立偉《小城無故事》）

（4）日本“百變教主”濱崎步，我也有很男人的一面。（2002年10月25日，搜狐網）

（5）沒有想過葛懿德的容貌如此如此俊秀，五官簡直精美，很女中丈夫，不怒而威。（梁風儀《女中恩怨》）

2.2 專有名詞舉例

（1）他長就一張很西藏的忠厚的臉。（余純順《走出阿里》）

（2）你就是現在這種打扮，很中國，很東方。（瓊瑤《水云間》）

（3）李章洙的臉很韓國，李章洙的脾氣也很韓國。（2002年1月12日《中國青年報》）

（4）今年流行很上海。（2003年1月8日《人民日報》）

2.3 抽象名詞舉例

（1）玩游戲機、辦生日舞會很現代嗎？（1996年6月16日《人民日報》）

（2）蕭成立馬趕到，很瀟灑很英雄很男子氣地躍入水中，將男孩救起。（少鴻《觸摸憂傷》）

（3）“蜜絲趙也很漂亮。”“不過穿得很小家子氣?！保ㄒ嗍妗丢毶砼恕罚?/p>

（4）這些都是很感情的話，他平日搬運地非常熟練，竟也不必查大全了。（矛盾《夏夜一點鐘》）

（5）你一定有一份很理想的職業(yè)。（陳浩泉《選美前后》）

（6）黃小姐這地方布置得很新潮。（施叔青《香港的故事》）

（7）你說你的母親是當時一位很新派的女性。（王蒙《輪下》）

（8）在長期的寡居生活中，她也變得很父性了。（1986年5月《人民文學》）

（9）所以老子很智慧，一個人不能“甚愛”，“甚愛”就是愛得太厲害。（姚金明《老子智慧與現代式離婚》）

（10）她穿著淺黃色的套頭毛衣，淺黃色的打褶短裙，很清新，很青春。（岑凱倫《青春偶像》）

2.4 物質名詞舉例

（1）我們成了鐵哥們，至今仍很“鐵”。（蔣子龍《子午流注》）

（2）與很多老牌男星相比，剛出道的黃曉明盡管帥氣，卻被媒體評論長得很奶油。（1999年12月1日《中國廣播電視報》）

2.5 描寫分析

我們根據4中不同的類別，對其中的名詞進行釋義。詞語釋義來自《現代漢語詞典》（第6版），《現代漢語詞典》未收錄的來自百度百科。

第一類：個體名詞釋義及分析

（1）紳士：有現代文明修養(yǎng)的男士。

（2）淑女：賢淑美好的女子。

（3）英雄：無私忘我，不辭艱險，為人民利益而英勇奮斗，令人敬佩的人。

（4）男人：成年的男子。

（5）女中丈夫：女子中有男子氣概的人。

結合詞典中的釋義，我們不難發(fā)現，能夠進入“很+名詞”這一結構的名詞在句中的含義已經不再是其中的指稱含義，更多的是與該詞的外延相聯系。比如我們說一個人“很男人”，已經不再說他是成年的男子，而是側重于成年男子所具有的特質，即語義特征從指稱意義向附加意義轉移。下面以“男人”和“淑女”為例進行說明：

（男人）成年的男子→成年男子所具有的特質，如魁梧、勇敢、挺拔……

（淑女）賢淑美好的女子→賢淑美好的女子所具有的特質，如溫柔、體貼、善良……

但是，一個名詞所包含的外延特質可能是無窮無盡的，不同的人想出的外延也不同，但是只要有語境，我們就可以讀出作者想要表達的意思。雖然特質的外延是多方向且相對模糊的，但是在這種模糊的特質中卻有著相同的內核。

第二類：專有名詞釋義及分析

（1）西藏：簡稱“藏”。在中國西南部。面積12284萬平方千米。人口約235萬（1995年），是中國人口最少的省級行政區(qū)。居民以藏族為主體。1965年建立自治區(qū)。首府拉薩。地處青藏高原，海拔一般在4000米以上，氣候高寒。雅魯藏布江橫貫南部。河谷地區(qū)水熱條件較好。水能、太陽能充沛，地熱能居全國首位。中國主要牧區(qū)，盛產綿羊，牦牛為特有牲畜。藏東南是重要林區(qū)。經濟以農牧業(yè)為主。主要作物有青稞、小麥等。

（2）中國：中華人民共和國的簡稱，面積9600000平方公里，人口12億（1994），首都北京。

（3）東方：具有東方特點的事物（如民族、文藝或風俗）。

（4）韓國：全稱大韓民國，簡稱韓國，又稱南韓、南朝鮮。首都為首爾，人口超過5000萬，以韓民族（朝鮮族）為主體民族。

（5）上海：簡稱“滬”或“申”，中華人民共和國直轄市，是中國大陸首個自貿區(qū)“中國（上海）自由貿易試驗區(qū)”所在地。

這一組的專有名詞比起上一組的個體名詞，詞語本身的語義內涵更加豐富，同時，其外延也更加豐富。下面以“西藏”和“韓國”為例進行分析。

（西藏）西藏自治區(qū)→生活在西藏的人們所具有的特質，如高原紅、穿藏服、飲奶酒……

（韓國）大韓民國→生活在韓國的人們所具有的特質，如吃泡菜、愛整容、尊老愛幼……

專有名詞本身的意義雖然是固定的，具體的，但是進入“很+名詞”這一結構中卻可以衍生出無限內涵，給大家?guī)頍o窮的聯想空間。

第三類：抽象名詞釋義及分析

（1）現代：現在這個時代。

（2）男子氣：具有男性的某種氣概。

（3）小家子氣：舉止拘謹，狹隘的心態(tài)，心胸狹隘，吝嗇。不自然，不大方。

（4）感情：對人或事物關心、喜愛的心情。

（5）理想：對未來事物的美好想像和希望。

（6）新潮：新的社會風氣或思潮。

（7）新派：新的作風；新的風習。

（8）父性：具有男人的氣質。

（9）智慧：辯析判斷、發(fā)明創(chuàng)造的能力。

（10）清新：清爽新鮮。

（11）青春：青年時代。

這一組抽象名詞所占比重最大，與前兩類有所不同。這一類名詞本身所具有的意義就是抽象的，如“理想”，我們對未來的美好的事物的想象都可以稱為理想。相比于前兩類，這一類名詞的外延相對更加模糊，但是可以想象的空間也更大。

第四類：物質名詞釋義及分析

鐵：一種堅硬的金屬物質。

奶油：從牛奶、羊奶中提取的黃色或白色脂肪性半固體食品。

這一組物質名詞本身的意義相對清晰，所指稱的范圍也相對狹窄。但是在進入“很+名詞”這一結構中后，意義向其所指稱本來事物所具有的特征蔓延。

（鐵）堅硬的金屬物質→人與人之間的關系像鐵一樣堅固

（奶油）脂肪性半固體食品→人的特質如奶油般柔軟

3結論

通過上面的分析，我們可以得出初步結論。能夠進入“很+名詞”這一結構的四類名詞呈現由高到低的排序，依次是：抽象名詞>專有名詞>個體名詞>物質名詞。此外，進入這一結構的名詞在實際運用中一般都失去了其概念意義，而是更多地呈現了其衍生出的其他意義。

參考文獻

[1] 柴世森.“最”只能修飾形容詞嗎？[J].語文教學通訊，1980（8）.

[2] 丁聲樹.現代漢語語法講話[M].商務印書館，1999.

[3] 黎錦熙.新著國語文法[M].商務印書館，2000.

[4] 呂叔湘，朱德熙.語法修辭講話[M].沈陽遼寧教育出版社，2002.

[5] 胡明揚.“很激情”“很青春”等[J].語文建設，1992（4）.

[6] 李敏.名詞與程度副詞組合的語義制約[J].煙臺師范學院學報（哲學社會科學版），2003（12）.

[7] 呂叔湘.未晚齋語文漫談一二[J].中國語文，1989（5）.

[8] 馬真.修飾數量詞的副詞[J].語言教學與研究，1981（1）.

[9] 山述蘭.“程度副詞+名詞”的語義接觸及表達效果[J].成都師范高等?？茖W校學報，2003（1）.

[10] 邢福義.關于副詞修飾名詞[J].中國語文，1962（5）.

[11] 原新梅.試論“程度副詞+N”[J].河南師范大學學報（哲學社會科學版），1996（2）.

[12] 于根元.副+名[J].語文建設，1991（1）.

[13] 張靜.論漢語副詞的范圍[J].中國語文，1961（8）.

[14] 鄒韶華.名詞性狀特征的外化問題[J].語文建設，1990（2）.