于建新
1、材料與方法
富樂(lè)加由新疆國(guó)氏絲路生物科技有限公司提供。試驗(yàn)地設(shè)在喀什地區(qū)疏勒縣、葉城縣和英吉沙縣冬小麥田,示范面積共90畝,土壤肥力均勻的地塊。冬麥品種為新冬20、魯豐128。
2、示范設(shè)計(jì)
示范分為處理組和對(duì)照組,示范組用富樂(lè)加300倍液(平均每畝富樂(lè)加原液50ml)進(jìn)行葉面噴施和隨水滴灌,對(duì)照組為空白對(duì)照,其他田間管理措施相同。
3、結(jié)果與分析
3.1疏勒縣富樂(lè)加對(duì)冬小麥產(chǎn)量影響分析
4月16日在疏勒縣阿拉力鄉(xiāng)努爾草場(chǎng),魯喀農(nóng)業(yè)科技公司生產(chǎn)示范基地,進(jìn)行小麥富樂(lè)加噴施試驗(yàn)示范面積5畝,噴施示范地選擇小麥長(zhǎng)勢(shì)比較弱的麥田。
5月31日小麥測(cè)產(chǎn)取樣調(diào)查,每個(gè)處理兩個(gè)點(diǎn),每個(gè)點(diǎn)抽取千分之一畝(0.001畝),每個(gè)點(diǎn)隨機(jī)抽取10株,調(diào)查株高、畝穗數(shù)、穗長(zhǎng)、穗粒數(shù)。每個(gè)點(diǎn)抽取100穗晾干脫粒,實(shí)測(cè)千粒重。通過(guò)以上平均數(shù)據(jù)分別計(jì)算小麥不同處理和對(duì)照的產(chǎn)量。
試驗(yàn)組測(cè)產(chǎn)噴施富樂(lè)加冬小麥麥穗比對(duì)照增長(zhǎng)0.3厘米,穗長(zhǎng)增加4.8%;噴施富樂(lè)加使冬麥產(chǎn)量比對(duì)照增加129.03公斤,產(chǎn)量提高32.51%;試驗(yàn)組噴施富樂(lè)加使冬麥穗粒數(shù)比對(duì)照增多3.5粒,穗粒數(shù)增加9.92%。小麥富樂(lè)加處理和對(duì)照粒重有明顯區(qū)別,處理較對(duì)照千粒重增加6.78克,增加幅度為22.24%,畝產(chǎn)增加129公斤,增加幅度為32.5%。由圖1、圖2結(jié)合表1可知,噴施富樂(lè)加后,冬麥麥穗增長(zhǎng)、整齊,麥稈粗壯,麥粒數(shù)增多,株高增加2.1%,小麥籽粒灌漿飽滿,成熟度較對(duì)照同期提前5天左右。
3.2英吉沙縣富樂(lè)加對(duì)冬小麥產(chǎn)量影響分析
4月12日在英吉沙縣城關(guān)鄉(xiāng)8村,魯豐農(nóng)業(yè)科技公司小麥生產(chǎn)示范基地,10畝小麥噴施富樂(lè)加一次,噴施處理小麥品種魯豐128。英吉沙縣城關(guān)鄉(xiāng)10村農(nóng)戶小麥5畝,進(jìn)行小麥富樂(lè)加噴施2次,試驗(yàn)示范面積5畝,第一次噴施富樂(lè)加示范4月12日,第二次噴施富樂(lè)加5月8日。
6月2日小麥測(cè)產(chǎn)取樣調(diào)查,每個(gè)處理兩個(gè)點(diǎn),每個(gè)點(diǎn)抽取千分之一畝(0.001畝),每個(gè)點(diǎn)隨機(jī)抽取10株,調(diào)查株高、畝穗數(shù)、穗長(zhǎng)、穗粒數(shù)。每個(gè)點(diǎn)抽取100穗晾干脫粒,實(shí)測(cè)千粒重。通過(guò)以上平均數(shù)據(jù)分別計(jì)算小麥不同處理和對(duì)照的產(chǎn)量
試驗(yàn)組魯豐128小麥測(cè)產(chǎn),噴施富樂(lè)加冬小麥麥穗比對(duì)照增長(zhǎng)0.6厘米,穗長(zhǎng)增加9.1%;試驗(yàn)組噴施富樂(lè)加使冬麥穗粒數(shù)比對(duì)照增多3.2粒,穗粒數(shù)增加12.3%。小麥富樂(lè)加處理和對(duì)照粒重有明顯區(qū)別,處理較對(duì)照千粒重增加0.7克,增加幅度為1.47%,畝產(chǎn)增加60.8公斤,增加幅度為12.4%。
試驗(yàn)組新冬20小麥測(cè)產(chǎn),噴施富樂(lè)加冬小麥麥穗比對(duì)照增長(zhǎng)0.4厘米,穗長(zhǎng)增加8.0%;試驗(yàn)組噴施富樂(lè)加使冬麥穗粒數(shù)比對(duì)照增多2.54粒,穗粒數(shù)增加12.1%。小麥富樂(lè)加處理和對(duì)照粒重有明顯區(qū)別,處理較對(duì)照千粒重增加6.78克,增加幅度為22.24%,畝產(chǎn)增加91.23公斤,增加幅度為51.83%。
噴施富樂(lè)加后,冬小麥麥穗增長(zhǎng)、整齊,畝穗數(shù)增多,麥稈粗壯,麥粒飽滿、麥粒增加,株高增高4.1%。
噴施富樂(lè)加后,冬小麥麥穗增長(zhǎng)、整齊,畝穗數(shù)增多,麥稈粗壯,麥粒飽滿、麥粒增加,株高增高,小麥根系發(fā)達(dá)。噴施富樂(lè)加小麥蚜蟲(chóng)發(fā)生比較輕,而對(duì)照小麥蚜蟲(chóng)布滿植株,莖稈、葉片和麥穗上都是蚜蟲(chóng)。
3.3葉城縣富樂(lè)加對(duì)冬麥試驗(yàn)影響分析
5月18日在葉城縣洛克鄉(xiāng),雪域農(nóng)業(yè)科技公司小麥生產(chǎn)示范基地,100畝小麥滴灌富樂(lè)加一次,滴灌處理小麥品種新冬20。由于大風(fēng)降溫,風(fēng)沙侵蝕,小麥長(zhǎng)勢(shì)比較弱,為提高小麥抗性和挽回產(chǎn)量損失,采用富樂(lè)加滴灌來(lái)補(bǔ)救。
6月3日小麥測(cè)產(chǎn)取樣調(diào)查,每個(gè)處理兩個(gè)點(diǎn),每個(gè)點(diǎn)抽取千分之一畝(0.001畝),每個(gè)點(diǎn)隨機(jī)抽取10株,調(diào)查株高、畝穗數(shù)、穗長(zhǎng)、穗粒數(shù)。通過(guò)以上平均數(shù)據(jù)分別計(jì)算小麥不同處理和對(duì)照產(chǎn)量。
試驗(yàn)組新冬20小麥測(cè)產(chǎn),噴施富樂(lè)加冬小麥麥穗與對(duì)照沒(méi)有區(qū)別,試驗(yàn)組滴灌富樂(lè)加使冬麥穗粒數(shù)比對(duì)照增多1.73粒,穗粒數(shù)增加7.52%。小麥富樂(lè)加處理和對(duì)照產(chǎn)量區(qū)別不是特別明顯,畝產(chǎn)增加18.69公斤,增加幅度為9.86%。噴施富樂(lè)加后,冬麥麥穗整齊,畝穗數(shù)增多,麥稈粗壯,麥粒飽滿、麥粒數(shù)增多,株高增加1.2%,根系發(fā)達(dá),根毛增多、增粗、保水性增強(qiáng)。
4、綜合分析
4.1 噴施和滴灌平均效果
試驗(yàn)處理小麥測(cè)產(chǎn),富樂(lè)加處理平均冬小麥麥穗比對(duì)照增長(zhǎng)0.33厘米,穗長(zhǎng)增加5.68%;試驗(yàn)組富樂(lè)加處理冬麥穗粒數(shù)比對(duì)照增多2.74粒,穗粒數(shù)增加10.44%。小麥富樂(lè)加處理和對(duì)照粒重有明顯區(qū)別,處理較對(duì)照千粒重增加5.26克,增加幅度為15.14%,畝產(chǎn)增加97.94公斤,增加幅度為24.83%。
4.2 富樂(lè)加噴施效果
試驗(yàn)富樂(lè)加噴施處理小麥測(cè)產(chǎn),富樂(lè)加噴施平均冬小麥麥穗比對(duì)照增長(zhǎng)0.43厘米,穗長(zhǎng)增加7.3%;試驗(yàn)組富樂(lè)加處理冬麥穗粒數(shù)比對(duì)照增多3.08粒,穗粒數(shù)增加11.21%。小麥富樂(lè)加噴施處理和對(duì)照粒重有明顯區(qū)別,處理較對(duì)照千粒重增加4.75克,增加幅度為13.14%,畝產(chǎn)增加110.23公斤,增加幅度為23.64%。
4.3 富樂(lè)加噴施與滴灌比較效果
試驗(yàn)富樂(lè)加噴施和滴灌處理小麥測(cè)產(chǎn),富樂(lè)加噴施平均冬小麥株高比滴灌增加1.9厘米,富樂(lè)加噴施平均冬小麥穗長(zhǎng)比滴灌減少0.5厘米,富樂(lè)加噴施平均冬小麥畝穗數(shù)比滴灌增加0.95萬(wàn)穗,試驗(yàn)組富樂(lè)加噴施冬麥穗粒數(shù)比滴灌增加1.29粒。小麥富樂(lè)加噴施處理和滴灌比較產(chǎn)量有明顯區(qū)別,噴施處理較滴灌畝產(chǎn)增加58.21公斤公斤,增加幅度明顯。
5、結(jié)論
富樂(lè)加在小麥田應(yīng)用有明顯的增產(chǎn)作用;各地點(diǎn)小麥和對(duì)照比較,使用富樂(lè)加處理的小麥籽粒飽滿;小麥成熟期明顯比對(duì)照早3-5天;小麥蚜蟲(chóng)危害減輕,小麥銹病初發(fā)期用富樂(lè)加配合使用殺菌劑防治一次,小麥銹病發(fā)生得到控制,對(duì)小麥產(chǎn)量基本沒(méi)有造成影響。綜合分析,富樂(lè)加今后在小麥上的應(yīng)用具有較大的增產(chǎn)潛力和市場(chǎng)前景,應(yīng)該大力推廣。