戚 瑩，李 剛

一、引言

2016年安徽省城鎮(zhèn)化率達(dá)52%，比上年度提高了1.5個(gè)百分點(diǎn)，快速發(fā)展的城鎮(zhèn)化會(huì)伴隨著經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的轉(zhuǎn)型升級(jí)。2015年我省第三產(chǎn)業(yè)增加值首次超過(guò)第二產(chǎn)業(yè)，其占GDP的比重達(dá)37.29%，第三產(chǎn)業(yè)增加值高于第二產(chǎn)業(yè)2.1個(gè)百分點(diǎn)。到2016年增長(zhǎng)態(tài)勢(shì)保持不變，第三產(chǎn)業(yè)依舊高于第二產(chǎn)業(yè)2.6個(gè)百分點(diǎn)，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的轉(zhuǎn)型升級(jí)呈現(xiàn)良好趨勢(shì)。對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)演進(jìn)趨勢(shì)進(jìn)行考察，“配第-克拉克定理”提出三次產(chǎn)業(yè)的主張。隨著經(jīng)濟(jì)社會(huì)的發(fā)展，人民收入水平有所提高，勞動(dòng)力由第一產(chǎn)業(yè)向著第二產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移，當(dāng)收入水平再次提高，勞動(dòng)力將向著第三產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移。但在不同地區(qū)，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)對(duì)城鎮(zhèn)化的作用力不同。皖北地區(qū)相比皖南皖中地區(qū)在國(guó)民生產(chǎn)總值和政府財(cái)政收入方面有著較大差距，由于皖南皖中地區(qū)與江浙滬、蘇南、上海等發(fā)達(dá)地區(qū)毗鄰，相應(yīng)機(jī)會(huì)多，投資面廣，受輻射效應(yīng)明顯，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)快于皖北地區(qū)。由于經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)是拉動(dòng)城鎮(zhèn)化的重要?jiǎng)恿?，皖北地區(qū)的城鎮(zhèn)化十分落后，城市基礎(chǔ)設(shè)施不健全。因此在未來(lái)一段時(shí)間，經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展進(jìn)入新常態(tài)，合理的產(chǎn)業(yè)布局促進(jìn)經(jīng)濟(jì)有序發(fā)展是提高城鎮(zhèn)化進(jìn)程速度與質(zhì)量的首要任務(wù)。

本文將引入泰爾指數(shù)將產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演變進(jìn)一步劃分為產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化和高級(jí)化兩個(gè)方面，將安徽省2000—2015年16個(gè)地級(jí)市劃分為皖南皖中皖北三個(gè)區(qū)域，通過(guò)面板模型估計(jì)來(lái)分析經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)對(duì)人口城鎮(zhèn)化的空間差異的影響，有利于新型城鎮(zhèn)化發(fā)展路徑及空間分布進(jìn)行合理布局。對(duì)城鎮(zhèn)化相關(guān)問(wèn)題一直以來(lái)都受到學(xué)者們的關(guān)注，國(guó)外的研究集中在城市化政策和相關(guān)的動(dòng)力機(jī)制，研究并形成了二元結(jié)構(gòu)理論、核心邊緣理論、推拉理論等一系列理論基礎(chǔ)。但是不同學(xué)者對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)對(duì)城鎮(zhèn)化的互動(dòng)效應(yīng)的研究不同。

（一）經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與城鎮(zhèn)化的關(guān)系研究

城鎮(zhèn)化表現(xiàn)為人口由勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)向著資本密集型產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的過(guò)程，是經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的動(dòng)力源泉。經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)引起的需求變動(dòng)也會(huì)對(duì)城鎮(zhèn)化有促進(jìn)效果。對(duì)此有許多學(xué)者進(jìn)行了相關(guān)分析。張憲平、劉靖宇認(rèn)為無(wú)論從長(zhǎng)期還是短期看,我國(guó)城鎮(zhèn)化發(fā)展與縣域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)都是互為因果的關(guān)系[1]。黃毅在研究城鎮(zhèn)化與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的關(guān)系時(shí)，通過(guò)現(xiàn)有數(shù)據(jù)擬合出不同水平下城鎮(zhèn)化與人均GDP的對(duì)應(yīng)關(guān)系，由此可以預(yù)測(cè)城鎮(zhèn)化進(jìn)程與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的未來(lái)相關(guān)數(shù)據(jù)[2]。程開明從協(xié)調(diào)角度出發(fā)研究全國(guó)的城市化與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的協(xié)調(diào)性，結(jié)果發(fā)現(xiàn)兩者的協(xié)調(diào)性在省份間的差異較大，轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式是縮小差異的重要途徑[3]。關(guān)于城鎮(zhèn)化對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的作用方面，藺雪芹等定量研究了中國(guó)城鎮(zhèn)化與經(jīng)濟(jì)發(fā)展的關(guān)系以及城鎮(zhèn)化對(duì)于經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響機(jī)制，結(jié)果發(fā)現(xiàn)，城鎮(zhèn)化本身作為經(jīng)濟(jì)發(fā)展的直接動(dòng)力的特征并不明顯，但是城鎮(zhèn)化可以使經(jīng)濟(jì)要素得到很好的集聚，對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展有良好的作用效果[4]。朱孔來(lái)等利用橫截面、時(shí)間和指標(biāo)三維信息對(duì)兩者之間的關(guān)系進(jìn)行分析。通過(guò)運(yùn)用面板數(shù)據(jù)的單位根檢驗(yàn)和面板數(shù)據(jù)協(xié)整檢驗(yàn)，得出我國(guó)城鎮(zhèn)化進(jìn)程與經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平之間存在長(zhǎng)期穩(wěn)定的均衡關(guān)系，指出我國(guó)城鎮(zhèn)化率每提高一個(gè)百分點(diǎn)，可以維持7.1%的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)[5]。

（二）產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與城鎮(zhèn)化的關(guān)系研究

城鎮(zhèn)化進(jìn)程加速現(xiàn)代新興產(chǎn)業(yè)的協(xié)同集聚，它是產(chǎn)業(yè)優(yōu)化升級(jí)的動(dòng)力，從而又帶動(dòng)了城市的進(jìn)一步發(fā)展。徐維祥、唐根年總結(jié)了我國(guó)目前產(chǎn)業(yè)集群和城鎮(zhèn)化的互動(dòng)發(fā)展模式，產(chǎn)業(yè)集群推動(dòng)工業(yè)化進(jìn)程，為城鎮(zhèn)化空間集聚提供良好保障，同時(shí)城鎮(zhèn)化又為區(qū)域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)提供基礎(chǔ)依托[6]。沈正平認(rèn)為當(dāng)前我國(guó)存在產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不合理，城鎮(zhèn)化呈現(xiàn)粗放型發(fā)展，需要合理優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)提升城鎮(zhèn)化綜合質(zhì)量，提出實(shí)現(xiàn)二者互動(dòng)并進(jìn)的路徑選擇[7]。藍(lán)慶新、陳超凡分析新型城鎮(zhèn)化對(duì)中國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的影響，通過(guò)空間自相關(guān)檢驗(yàn)和空間局域LISA地圖分析得到中國(guó)的新型城鎮(zhèn)化和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)存在顯著的空間相關(guān)性，城鎮(zhèn)化發(fā)展可以顯著提升產(chǎn)業(yè)的發(fā)展層次[8]。任長(zhǎng)娟、張小敏以及張靜分析了城市新型城鎮(zhèn)化水平的時(shí)空差異及其影響因素[9-10]。

（三）經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與城鎮(zhèn)化的關(guān)系研究

相關(guān)研究的逐步增多，越來(lái)越多的學(xué)者們發(fā)現(xiàn)三者之間存在著互動(dòng)關(guān)系。王立新研究發(fā)現(xiàn)，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)對(duì)于任何區(qū)域內(nèi)的城鎮(zhèn)化均有正向影響，但是產(chǎn)業(yè)內(nèi)不同的發(fā)展差異對(duì)區(qū)域城鎮(zhèn)化的影響不同，關(guān)鍵在于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)能否協(xié)調(diào)發(fā)展[11]。韓立達(dá)等通過(guò)構(gòu)建以經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)和人口城鎮(zhèn)化作為解釋變量的自回歸模型，以四川省為例，分析結(jié)果表明經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)對(duì)于人口城鎮(zhèn)化有著正向推動(dòng)作用，突破傳統(tǒng)提出了凈流出人口假設(shè)，探究在空間層面外省的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的升級(jí)對(duì)于省內(nèi)城鎮(zhèn)化的影響[12]。孫亞云運(yùn)用Var模型對(duì)我國(guó)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與城鎮(zhèn)化之間的互動(dòng)關(guān)系進(jìn)行實(shí)證研究，得出三者間存在長(zhǎng)期穩(wěn)定的均衡關(guān)系，相比于經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與城鎮(zhèn)化的互動(dòng)較弱，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)僅僅單方面推動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)對(duì)于產(chǎn)業(yè)升級(jí)的拉動(dòng)作用并不顯著[13]。王銳、朱顯平認(rèn)為城鎮(zhèn)化水平與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)呈現(xiàn)“倒U型”的關(guān)系，不同的地區(qū)存在差異，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級(jí)化因地區(qū)的不同對(duì)于經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的作用效果也不一樣[14]。孫葉飛等提出城鎮(zhèn)化可以優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，帶動(dòng)企業(yè)的生產(chǎn)效率，很好地促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，但是當(dāng)今中國(guó)經(jīng)濟(jì)面臨結(jié)構(gòu)性減速，就要有效聯(lián)合、產(chǎn)城融合，發(fā)揮協(xié)同效應(yīng)對(duì)促進(jìn)中國(guó)經(jīng)濟(jì)有效增長(zhǎng)有著積極作用[15]。戴志敏、羅燕采用靜態(tài)面板數(shù)據(jù)對(duì)中部地區(qū)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與城鎮(zhèn)化進(jìn)行互動(dòng)分析，其中經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)因素可以很好促進(jìn)中部地區(qū)的城鎮(zhèn)化進(jìn)程，而產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的交互項(xiàng)對(duì)城鎮(zhèn)化存在阻礙作用，又由于工業(yè)化滯后于城鎮(zhèn)化發(fā)展，因此工業(yè)化對(duì)中部地區(qū)的作用并不顯著[16]。張東等引入泰爾指數(shù)測(cè)算我國(guó)的城鎮(zhèn)化與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的相關(guān)關(guān)系，在三者滿足同向變動(dòng)的前提下，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級(jí)化的正向效應(yīng)最大，不同區(qū)域估計(jì)結(jié)果存在差異性，在制定政策時(shí)考慮因地制宜協(xié)調(diào)產(chǎn)業(yè)布局，合理轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式，推進(jìn)城鎮(zhèn)化良好發(fā)展[17]。

綜上所述，對(duì)于經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與城鎮(zhèn)化的研究尚有不足，大多數(shù)主要集中于城鎮(zhèn)化對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響，而對(duì)安徽地區(qū)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和城鎮(zhèn)化的研究較少。因此，本文選取較為新穎的研究視角，以安徽省為例探究經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)對(duì)城鎮(zhèn)化的作用效果，同時(shí)引入泰爾指數(shù)對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)指標(biāo)進(jìn)行量化，更加全面地反映產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演變。

二、理論機(jī)制

安徽省近年來(lái)經(jīng)濟(jì)發(fā)展迅速，城鎮(zhèn)化水平也有大幅度的提高，可以從經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)對(duì)城鎮(zhèn)化的作用路徑進(jìn)行深入分析。首先，經(jīng)濟(jì)的發(fā)展帶動(dòng)收入的上升，根據(jù)需求層次理論，需求結(jié)構(gòu)會(huì)隨著收入的上升而發(fā)生變化，擴(kuò)大的需求面要求所需的質(zhì)量相應(yīng)提高。促進(jìn)科技創(chuàng)新、信息化發(fā)展可以有效提高城市的吸引力。其次需求結(jié)構(gòu)的變動(dòng)會(huì)引發(fā)產(chǎn)業(yè)間投入產(chǎn)出的變動(dòng)，相互間不斷進(jìn)行調(diào)整，伴隨要素資本的空間集聚，城鎮(zhèn)化進(jìn)程逐步加快[18]。經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)帶來(lái)的連鎖效應(yīng)擴(kuò)大了城市規(guī)模，增加了城市數(shù)量。相應(yīng)作用機(jī)制如圖1所示。

圖1 經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)對(duì)城鎮(zhèn)化的作用機(jī)制

通過(guò)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)對(duì)城鎮(zhèn)化的作用機(jī)制，通過(guò)需求變動(dòng)引領(lǐng)產(chǎn)業(yè)、收入、信息、技術(shù)等四方面的變動(dòng)，進(jìn)一步可得要素間數(shù)量和質(zhì)量不同程度的集聚，形成產(chǎn)業(yè)與人口的集中，推動(dòng)城鎮(zhèn)化的整體進(jìn)程。對(duì)于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的衡量可以劃分為合理化與高級(jí)化，合理化側(cè)重于各產(chǎn)業(yè)間的協(xié)調(diào)程度，其主要反映為要素的投入結(jié)構(gòu)與產(chǎn)出結(jié)構(gòu)的耦合度衡量。高級(jí)化則為產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的整體水平由低到高的提升，經(jīng)濟(jì)社會(huì)的不斷發(fā)展又要尋求新的均衡狀態(tài)，才能充分發(fā)揮產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型效應(yīng)。產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)對(duì)城鎮(zhèn)化的作用路徑如圖2所示。

圖2 產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)對(duì)城鎮(zhèn)化的作用機(jī)制

產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)對(duì)城鎮(zhèn)化的作用路徑可以劃分為兩個(gè)方面。一方面，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化使得要素資源優(yōu)化配置程度提高，相應(yīng)產(chǎn)業(yè)間協(xié)調(diào)度上升而且供需結(jié)構(gòu)調(diào)整改變，此時(shí)進(jìn)入經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)對(duì)城鎮(zhèn)化的作用路徑。另一方面，在產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級(jí)化過(guò)程中，二、三產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值比重逐步上升，新興產(chǎn)業(yè)逐漸發(fā)展，相應(yīng)就業(yè)結(jié)構(gòu)逐步改變，并且產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級(jí)化進(jìn)程中更離不開技術(shù)創(chuàng)新的投入，經(jīng)濟(jì)的發(fā)展縮小了城鄉(xiāng)差距，為城鎮(zhèn)化提供了有力的支撐[19]。

基于以上路徑分析，提出以下兩個(gè)假設(shè)：

假設(shè)1：產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和城鎮(zhèn)化三者具有長(zhǎng)期穩(wěn)定的相關(guān)關(guān)系。

假設(shè)2：不同城市的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)對(duì)城鎮(zhèn)化的效應(yīng)存在差異性。

三、實(shí)證分析

（一）模型設(shè)定

通過(guò)傳導(dǎo)機(jī)理分析，經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)可以引起產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的變遷，而產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的變遷又可以帶動(dòng)就業(yè)結(jié)構(gòu)的轉(zhuǎn)變。勞動(dòng)力人口在產(chǎn)業(yè)間的轉(zhuǎn)移，推動(dòng)非農(nóng)產(chǎn)業(yè)發(fā)展，加速城鎮(zhèn)化的進(jìn)程。同時(shí)城鎮(zhèn)化的深入發(fā)展，又會(huì)對(duì)地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變遷產(chǎn)生相應(yīng)的帶動(dòng)作用。著重考察地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)對(duì)城鎮(zhèn)化的作用效果建立如下計(jì)量模型：

其中，URBit為城鎮(zhèn)化率，STRit表示產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)衡量指標(biāo)，GDPRATEit為經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率，它表達(dá)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平，Controlit是相關(guān)控制變量，C 為方程截距項(xiàng)，β1、β2、γ 代表系數(shù)，μit為隨機(jī)誤差項(xiàng)，i為地區(qū)，t為時(shí)期。

在完美市場(chǎng)的情況下，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級(jí)的最優(yōu)路徑有兩種：一是產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化，不同產(chǎn)業(yè)在一段時(shí)間內(nèi)產(chǎn)生聚合效應(yīng)，相應(yīng)的資源有效利用程度會(huì)引起產(chǎn)業(yè)間協(xié)調(diào)度的改變，其主要反映為要素的投入結(jié)構(gòu)與產(chǎn)出結(jié)構(gòu)的耦合度衡量。二是產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級(jí)化，當(dāng)產(chǎn)業(yè)間的聚合效應(yīng)達(dá)到一定均衡程度，要素的投入與產(chǎn)出較為協(xié)調(diào)時(shí)，經(jīng)濟(jì)社會(huì)的不斷發(fā)展又要尋求新的均衡狀態(tài)，才能充分發(fā)揮產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型效應(yīng)。從兩個(gè)角度對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)進(jìn)行衡量，因此引入泰爾指數(shù)。泰爾指數(shù)又稱泰爾熵，原本適用于衡量地區(qū)收入差距問(wèn)題，這里引用泰爾指數(shù)來(lái)度量產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理性的指標(biāo)，其計(jì)算公式為：

其中，Y表示國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值，L表示三大產(chǎn)業(yè)就業(yè)總?cè)藬?shù)，i表示產(chǎn)業(yè)，n是產(chǎn)業(yè)部門數(shù)，Y/L表示生產(chǎn)率。依據(jù)古典經(jīng)濟(jì)學(xué)的假設(shè)，當(dāng)經(jīng)濟(jì)處于均衡狀態(tài)時(shí)，各產(chǎn)業(yè)部門的生產(chǎn)率水平相同，此時(shí)Yi/Li=Y/L，表示經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)均衡TL=0。Yi/Y=Li/L分別表示三大產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)出結(jié)構(gòu)與就業(yè)結(jié)構(gòu)，通過(guò)觀察泰爾指數(shù)是否為零來(lái)判定產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)是否處于均衡狀態(tài)，若泰爾指數(shù)的絕對(duì)值越大，可知就業(yè)結(jié)構(gòu)與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)之間的偏離程度越來(lái)越大，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)沒(méi)能發(fā)揮出其轉(zhuǎn)型升級(jí)的聚集效應(yīng)，吸納勞動(dòng)力能力較弱，不能有效帶動(dòng)就業(yè)結(jié)構(gòu)。

對(duì)于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級(jí)化的衡量，在信息化推動(dòng)下經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的服務(wù)化是產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的一種重要特征，此時(shí)第三產(chǎn)業(yè)的增長(zhǎng)率要快于第二產(chǎn)業(yè)的增長(zhǎng)率[20]。為了衡量產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級(jí)化采用第三產(chǎn)業(yè)與第二產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值之比，簡(jiǎn)記為TS，該指標(biāo)能夠清楚地反映經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)是否傾向于服務(wù)產(chǎn)業(yè)，相關(guān)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)是否朝著服務(wù)化的方向發(fā)展。若TS的數(shù)值處于上升狀態(tài)，表明服務(wù)化進(jìn)程加快，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)在逐步升級(jí)，因此它是產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級(jí)化的一個(gè)較好的度量。此時(shí)我們將模型擴(kuò)展為：

（二）數(shù)據(jù)選取

當(dāng)前安徽省經(jīng)濟(jì)發(fā)展進(jìn)入新常態(tài)，在新階段研究經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型升級(jí)對(duì)城鎮(zhèn)化的影響，選取2000—2015年安徽省16個(gè)地級(jí)市相關(guān)的面板數(shù)據(jù)進(jìn)行實(shí)證分析。由于選取的是面板數(shù)據(jù)，面板容量較大，自由度增加，很好地緩解了多重共線性的問(wèn)題，也可以對(duì)現(xiàn)實(shí)情況存在的不可控進(jìn)行控制，提高計(jì)量模型的準(zhǔn)確度。城鎮(zhèn)化的發(fā)展會(huì)受到多種因素的影響，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的演變升級(jí)是其中一種，需要一個(gè)合理的指標(biāo)更加有利于衡量?jī)烧哧P(guān)系，因此，借鑒動(dòng)態(tài)分析人口、城市與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的相關(guān)關(guān)系[21]，同樣引入經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)作為控制變量。選取安徽省16個(gè)地級(jí)市各年份的GDP增長(zhǎng)率作為度量經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的指標(biāo)。由于1999年國(guó)家統(tǒng)計(jì)局對(duì)城鎮(zhèn)人口的統(tǒng)計(jì)口徑做了新的修訂，傳統(tǒng)地采用非農(nóng)人口占總?cè)丝诘谋壤齺?lái)衡量，城鎮(zhèn)化率的測(cè)度會(huì)存在一定的偏差，與之相比，城鎮(zhèn)人口與當(dāng)?shù)爻Ｗ∪丝诘谋嚷矢軠?zhǔn)確地描述城鎮(zhèn)化發(fā)展的狀況，主要的數(shù)據(jù)來(lái)源于安徽省統(tǒng)計(jì)年鑒以及各市級(jí)統(tǒng)計(jì)官網(wǎng)。

（三）變量說(shuō)明

城鎮(zhèn)化率（URB）為被解釋變量，城鎮(zhèn)化率是指城鎮(zhèn)人口與當(dāng)?shù)爻Ｗ∪丝诘谋戎?，用?lái)衡量地區(qū)城鎮(zhèn)化水平。選取泰爾指數(shù)（TL）、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級(jí)化（TS）、經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率（GDPRATE）為解釋變量。城鎮(zhèn)化的實(shí)質(zhì)就是農(nóng)村人口向城鎮(zhèn)人口轉(zhuǎn)移的過(guò)程，同時(shí)伴隨工業(yè)化發(fā)展，因此工業(yè)化率（IND）采用工業(yè)總產(chǎn)值與GDP之比來(lái)衡量，人口自然增長(zhǎng)率（NPG）采用安徽省統(tǒng)計(jì)年鑒各市級(jí)人口的自然增加數(shù)與該時(shí)期總?cè)丝跀?shù)之比來(lái)表示，實(shí)際利用外資增長(zhǎng)率（AFC）用報(bào)告期的外資增長(zhǎng)額與基期外資額之比來(lái)表示。

（四）實(shí)證結(jié)果分析

1.統(tǒng)計(jì)性描述

表1 各變量定義以及統(tǒng)計(jì)描述

表1給出了主要變量的描述性統(tǒng)計(jì)。根據(jù)各變量的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，安徽省總體城鎮(zhèn)化率的均值為0.417。最大值和最小值分別為0.898、0.099，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率的均值為0.417，最大值最小值分別為1.794、-0.428。泰爾指數(shù)的均值為0.212，最大值最小值分別為1.214、-1.841。從這三個(gè)變量可以看出，安徽省城鎮(zhèn)化水平和經(jīng)濟(jì)發(fā)展程度均存在明顯差異，通過(guò)比較可得，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)各特征值相對(duì)較為平穩(wěn)。

2.實(shí)證結(jié)果

表2 安徽省及三大地區(qū)固定效應(yīng)面板模型估計(jì)結(jié)果

在進(jìn)行回歸之前對(duì)所有涉及的變量進(jìn)行平穩(wěn)性檢驗(yàn)，由此得出所有的變量均為一階單整，變量間存在協(xié)整關(guān)系。通過(guò)Hausman檢驗(yàn)，結(jié)果顯示在5%的顯著性水平下，P值小于0.05，故選擇固定模式更為合適。相應(yīng)固定效應(yīng)模型的回歸表達(dá)式為：

根據(jù)安徽省固定效應(yīng)面板模型估計(jì)結(jié)果顯示：第一，模型估計(jì)結(jié)果在5%顯著性水平下，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與城鎮(zhèn)化有著一定的穩(wěn)定均衡關(guān)系，滿足假設(shè)一。第二，從系數(shù)值來(lái)看，對(duì)于全省來(lái)說(shuō)安徽省產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級(jí)化、合理化對(duì)城鎮(zhèn)化的影響大于經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級(jí)化系數(shù)絕對(duì)值相差接近13個(gè)百分點(diǎn)。第三，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級(jí)化指標(biāo)每上升1個(gè)百分點(diǎn)，相對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化來(lái)說(shuō)，更加有利于提高城鎮(zhèn)化水平，很大程度上是與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的演變與產(chǎn)業(yè)間流動(dòng)的勞動(dòng)力相關(guān)。安徽省的就業(yè)結(jié)構(gòu)發(fā)展滯后于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，非農(nóng)產(chǎn)業(yè)吸納勞動(dòng)力的能力不足，產(chǎn)業(yè)升級(jí)轉(zhuǎn)型的規(guī)模效應(yīng)較難發(fā)揮作用。第四，對(duì)于控制變量來(lái)說(shuō)，工業(yè)化（IND）回歸系數(shù)不是很顯著，其原因是安徽省工業(yè)化發(fā)展的質(zhì)量并不高，工業(yè)化進(jìn)程中相應(yīng)結(jié)構(gòu)會(huì)遇到發(fā)展瓶頸。而人口自然增長(zhǎng)率（NPG）與實(shí)際利用外資率（AFC）的回歸系數(shù)整體大都呈現(xiàn)正值，也體現(xiàn)了安徽省不斷的對(duì)外開放合作推動(dòng)了城鎮(zhèn)化水平的提升。

3.安徽省三大地域差異

將選取的安徽省16個(gè)地級(jí)市樣本數(shù)據(jù)劃分為三大區(qū)域，對(duì)三大區(qū)域分別進(jìn)行固定效應(yīng)模型檢驗(yàn)，結(jié)果如表3所示。

表3 個(gè)體固定效應(yīng)模型中安徽省各城市對(duì)應(yīng)的常數(shù)項(xiàng)

綜合表2和表3數(shù)據(jù)可得，安徽省不同地區(qū)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與城鎮(zhèn)化之間的關(guān)系有顯著性差異，在各地域城市之間也不相同。第一，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與城鎮(zhèn)化的關(guān)系。從系數(shù)上看，皖南地區(qū)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)對(duì)城鎮(zhèn)化的正向作用較大，并且較為顯著，分析皖中皖北地區(qū)系數(shù)值為負(fù)的原因，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)源于產(chǎn)業(yè)的非農(nóng)轉(zhuǎn)移，非農(nóng)業(yè)的擴(kuò)張帶動(dòng)人口的遷移，因此產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的演變發(fā)展了城鎮(zhèn)化，作用效果在一定程度上大于經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。當(dāng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展到一定階段，動(dòng)力源泉主要取決于產(chǎn)業(yè)內(nèi)部分工與深化，若產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)未能及時(shí)轉(zhuǎn)型，經(jīng)濟(jì)發(fā)展的動(dòng)力不足，對(duì)城鎮(zhèn)化的作用效果會(huì)被進(jìn)一步削弱。對(duì)于皖北地區(qū)而言，大多是依靠其原本的資源優(yōu)勢(shì)，著重發(fā)展重工業(yè)，因此產(chǎn)業(yè)的升級(jí)速度較慢，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)對(duì)城鎮(zhèn)化的推動(dòng)缺乏動(dòng)力。第二，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)對(duì)城鎮(zhèn)化的影響。從系數(shù)值來(lái)看，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級(jí)化的系數(shù)值在三大區(qū)域上均呈現(xiàn)正相關(guān)性，其中，皖南皖中地區(qū)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級(jí)化對(duì)城鎮(zhèn)化的正向促進(jìn)效應(yīng)較強(qiáng)，皖北地區(qū)對(duì)城鎮(zhèn)化的推動(dòng)作用最弱，兩者差距有0.446，這與我省南北地區(qū)發(fā)展不平衡相關(guān)。皖南地區(qū)擁有蕪湖的奇瑞汽車是著名的汽車企業(yè)，產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力逐步增強(qiáng)，帶動(dòng)周邊地區(qū)關(guān)聯(lián)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，同時(shí)銅陵、馬鞍山的礦產(chǎn)資源十分豐富，帶動(dòng)工業(yè)部門的發(fā)展，城鎮(zhèn)化速度加快。相反，在皖北地區(qū)雖然有淮北淮南煤礦，但由于過(guò)度的開采導(dǎo)致資源枯竭，煤炭資源難以對(duì)城鎮(zhèn)化進(jìn)程起到指導(dǎo)性作用。同時(shí)皖南地區(qū)的旅游業(yè)資源豐富是當(dāng)?shù)厣鐣?huì)發(fā)展的一大特色，而皖北地區(qū)的自然條件不具備這種優(yōu)勢(shì)，因此對(duì)于城鎮(zhèn)化的作用效果就不那么明顯。分析產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化與城鎮(zhèn)化的關(guān)系，從系數(shù)值來(lái)看，除了皖中地區(qū)以外，其余兩大地域TL系數(shù)值均為負(fù)值。因此可以得出，皖中地區(qū)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化對(duì)城鎮(zhèn)化有推動(dòng)作用，而皖南皖北地區(qū)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化對(duì)城鎮(zhèn)化進(jìn)程有抑制作用，其中皖北的抑制作用最強(qiáng)。追根溯源，皖南地區(qū)合肥、馬鞍山、蕪湖近年來(lái)發(fā)展迅速，處于產(chǎn)業(yè)演變的關(guān)鍵時(shí)期，但卻未能夠吸引較多的非農(nóng)業(yè)人口的轉(zhuǎn)移，這是由于在產(chǎn)業(yè)升級(jí)過(guò)程中相關(guān)配套的社會(huì)福利制度及設(shè)施不能夠同步完善，經(jīng)濟(jì)水平雖然有著大幅度提升，相應(yīng)收入水平也有所提高，但同時(shí)伴隨較高的進(jìn)城定居成本，生活的基本壓力較大。農(nóng)民工也是理性的經(jīng)濟(jì)人，權(quán)衡之下會(huì)選擇相對(duì)收益較高的其他城市工作，勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移效率較低，城鎮(zhèn)化水平不高。而皖北地區(qū)則不同，其產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)發(fā)展演變較為緩慢，對(duì)于城鎮(zhèn)化的影響并不顯著。第三，控制變量對(duì)城鎮(zhèn)化的影響。除了皖中的工業(yè)化率與皖北的實(shí)際對(duì)外投資率的回歸系數(shù)為負(fù)值，其余系數(shù)都為正值，三大地域的人口自然增長(zhǎng)率對(duì)城鎮(zhèn)化有一定的正向促進(jìn)作用。近年來(lái)皖中地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展動(dòng)力逐步轉(zhuǎn)變，合肥作為安徽省的省會(huì)城市，工業(yè)化發(fā)展到一定階段，產(chǎn)業(yè)中心開始轉(zhuǎn)變，政府大力助推第三產(chǎn)業(yè)服務(wù)業(yè)的發(fā)展。因此工業(yè)化對(duì)城鎮(zhèn)化的作用效果逐步削弱，不再是城鄉(xiāng)協(xié)調(diào)發(fā)展的主要?jiǎng)恿υ慈?。安徽省隸屬中部省份，對(duì)于皖北地區(qū)，處于中原經(jīng)濟(jì)區(qū)較為落后的地位，其中交通基礎(chǔ)設(shè)施是制約經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要原因之一。底子薄弱，外資的吸引力不強(qiáng)，城鄉(xiāng)聯(lián)動(dòng)的效果不佳，對(duì)城鎮(zhèn)化的推動(dòng)作用呈負(fù)向效應(yīng)。

四、結(jié)論與政策建議

本文主要通過(guò)對(duì)安徽省16個(gè)城市2000—2015年的固定效應(yīng)面板模型做實(shí)證分析，得出以下結(jié)論：首先，城鎮(zhèn)化與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)三者均存在長(zhǎng)期穩(wěn)定的均衡關(guān)系。其次，安徽省三大區(qū)域間各有差異，當(dāng)前在我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展進(jìn)入新常態(tài)的大背景下，安徽省應(yīng)當(dāng)根據(jù)自身情況，不斷完善經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和城鎮(zhèn)化間的傳導(dǎo)機(jī)制，制定相關(guān)政策，解決在經(jīng)濟(jì)發(fā)展產(chǎn)業(yè)升級(jí)中所遇到的問(wèn)題，完善政策中不必要的漏洞。

皖南地區(qū)是安徽省經(jīng)濟(jì)文化旅游的重要區(qū)域，承接長(zhǎng)三角產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的前沿陣地，其經(jīng)濟(jì)發(fā)展對(duì)城鎮(zhèn)化作用較為顯著。充分利用產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)相對(duì)好的城市帶動(dòng)地區(qū)經(jīng)濟(jì)再次邁上新的臺(tái)階，推動(dòng)經(jīng)濟(jì)均衡發(fā)展是首要任務(wù)。皖江核心城市馬鞍山、蕪湖、銅陵可以進(jìn)一步通過(guò)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移選定相應(yīng)特色產(chǎn)業(yè)進(jìn)行合理規(guī)劃，帶動(dòng)經(jīng)濟(jì)整體發(fā)展。池州市、宣城市、黃山市文化自然資源豐富，因地制宜發(fā)展特色旅游業(yè)。

皖中地區(qū)以合肥為中心，通過(guò)中心輻射效應(yīng)，帶動(dòng)工業(yè)服務(wù)業(yè)等產(chǎn)業(yè)的整體提升，對(duì)于皖中地區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的高級(jí)化對(duì)城鎮(zhèn)化有著較強(qiáng)的帶動(dòng)作用。要積極利用本身較好的產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)，做到連接南北，以第二產(chǎn)業(yè)為重點(diǎn)，合理有序地向第三產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移，逐步完善城市基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，提高吸引人口流動(dòng)的能力，以此推動(dòng)服務(wù)業(yè)的升級(jí)，以強(qiáng)化科技為基礎(chǔ)，實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)高級(jí)化，進(jìn)而加速城鎮(zhèn)化。

皖北地區(qū)，由于地區(qū)區(qū)位特色，工業(yè)化對(duì)城鎮(zhèn)化的作用較為顯著，但是由于兩淮煤炭資源面臨枯竭，發(fā)展動(dòng)力亟待轉(zhuǎn)變，與工業(yè)化相比，發(fā)展“環(huán)境友好型，資源節(jié)約型”的現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)對(duì)城鎮(zhèn)化的推動(dòng)作用更加具有持久性。因此皖北地區(qū)首先要培育發(fā)展新型的主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)，加速提升傳統(tǒng)制造業(yè)，加快鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)體制機(jī)制的創(chuàng)新，優(yōu)化產(chǎn)業(yè)布局，發(fā)揮地區(qū)資源優(yōu)勢(shì)，逐步推進(jìn)產(chǎn)業(yè)集中最終形成合理的發(fā)展格局，實(shí)現(xiàn)城鎮(zhèn)化動(dòng)力源泉的轉(zhuǎn)變。